ハイレゾで音楽聞いてるやつっていんの？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 01:11:16.95 ID:1i9VsOst.net

容量でかいし、コスパ悪いし

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 01:37:00.18 ID:xSFGHF8k.net

クソスレ
削除依頼出せよ

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 14:39:04.38 ID:fujn3zvX.net

>>2
他人を頼りにしてないでてめえで出せよ

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 16:18:11.21 ID:iFpmBBj+.net

ストレージがもっと大容量にならないとダメだな。10年後ぐらいになってハードウェアが進化すれば主流になるかもな

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 19:30:56.36 ID:5iEzjzR9.net

いかんのか？

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 20:13:54.94 ID:UyS24LVJ.net

メジャー所がハイレゾで楽曲だしてくんないと普及しないだろ。
アニソンばかりじゃダメだよ。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 20:30:12.59 ID:aylyAB+l.net

アニソンもハイレゾにしても大して変わらないようなのばっかりハイレゾで出してるし
ランティスの焼き海苔波形を無理矢理音分離させたってちっとも有り難くない

マクロスプラスOST1とかビバップのサントラのアナログマスターとかって存在しないのかねぇ

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/23(月) 09:44:13.81 ID:rNXTqlyp.net

ミスチルが今度だすね

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/26(木) 23:47:52.78 ID:/JOUH7vl.net

そうだスね

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/27(金) 15:44:36.83 ID:7t0fzs9z.net

容量足りないって
メガバイト時代のデバイス使ってんの？

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 08:10:28.70 ID:boHY+zdm.net

スマートメディア

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/28(土) 09:21:39.86 ID:VA1awAZc.net

最初に買ったDAPがスマメ対応だったわｗ

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/01(水) 00:10:59.91 ID:PpS+x1/N.net

>>8
ミスチル自体が落ち目のファン商売

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/05(日) 10:57:48.92 ID:BR05gBHr.net

映像作品も音楽も金落とすのは懐古老人かアニオタしかいないからなぁ。

15 ：ギンコ ◆BonGinkoCc ：2015/04/11(土) 06:52:00.75 ID:2slLILpY.net

32ビット浮動小数点（32Bit Float）の利点

特殊なスケールファクターを持つため、波形編集で歪ませてしまったとしても元に戻せる。
※16ビット、24ビットでは一旦歪ませてしまうとレベルを絞っても波形は潰れたままだもんね。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 10:29:00.94 ID:DXjpzYh9.net

一部のバカしか聴いてないだろ
その中の大部分は興味本位で聴いてみた奴で、すぐにmp3に帰ると思うよ

最近のソニーにはついていけんわ

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 17:20:10.11 ID:uql8RH0R.net

ハイレゾ聴き分けられない奴、ある意味羨ましいわｗ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 19:47:51.69 ID:0HEyg4KZ.net

>>17
データ量が大きすぎ

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 20:02:30.91 ID:bl+pAcs7.net

優良録音なら、ハイレゾとCDフォーマットとの差はほとんどない
http://www.lessloss.com/high-resolution-audiophile-recordings-c-68.html
コンプかけまくりで、音のディテールを潰しちゃっている音源なら聞き分けは容易だが

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 20:05:04.73 ID:jbfbjW84.net

コンプかけまくりの焼き海苔波形の方が違い分かりにくいだろ？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 15:01:44.07 ID:brhVzi6/.net

サンプル聞いてみたけど256kbとCDと192kHzハイレゾの違いなど全く分からなかったwww
256kb以上あれば十分だわwww
いい音なんてイコライザーで重低音と高音持ち上げて
アンプでサラウンド効果効かせれば十分聞こえる
高音がこもってると悪い音に聞こえるだけじゃん？

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 15:46:26.26 ID:6s1UXKtr.net

めっちゃいい音で松田聖子の曲を買わされ聴かされてもなぁ…

もうちょっと、自分が聴きたい楽曲出揃うまで待ちます。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 16:12:40.21 ID:5OFIv8ko.net

ハイレゾとCDを比較する時にちゃんとハイレゾのサンプル周波数に合わせた解析してるのってある？
イマイチ説得力にかけるデータしか見たことないんだけど

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 17:08:45.98 ID:zVj2CF35.net

YMOくらいからポップスがハイレゾにしても違いが分からん編曲になってる
クラシックやジャズやボサノヴァを除いたらバラード曲とか生楽器のインストバンドでもないと
ロスレスで十分でハイレゾなんて必要ないと思う
レベッカみたいにミックスダウンからガチでやり直せばまた違うだろうけど

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 23:21:45.36 ID:9ePtBMMw.net

思ってればー

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 23:25:03.05 ID:gjKj/yxv.net

ハイレゾなんて意味ないって言ってる輩は、ハイレゾやDSDでクラシック聴いたことないんだろうな
CDの音が雑音に思えるレベルだぞ

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 22:17:26.19 ID:83ktjOwA.net

意味ないって言うかスマホやDAP以外にも機器あると
全部がハイレゾ対応してるわけでもなく管理上面倒だよ。
持ってる曲数が増えるほどね。
全てを聞きたいとなるとMP3等とハイレゾ二つ用意する事になる。
DAPの類から家のオーディオ、カーオーディオに至るまで
全てハイレゾ対応の環境の人なんてそんなにいないだろ？
そもそも車載なんて対応機器少ないし。
（俺もここはどうにも出来ん）
そういう状況にならんと正直導入しにくいわ。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 01:19:17.92 ID:mjgASb6j.net

>>24
ロスレスとハイレゾって、対比出来るものか？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 07:59:33.35 ID:w4SuNM1M.net

ロッシーからロスレスにすれば大抵の音源は多少なりともよくなる
そこから、ハイレゾにしてもサイズの肥大化や販売価格の上昇に見合った
効果が望めるのは録音状態はもとより、そもそもの編曲や楽器構成、歌唱法にもよるってこと

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/22(水) 11:06:07.67 ID:ha03VEjg.net

そこまで録音よければロスレスでも音はいいけどな。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/24(金) 21:48:11.41 ID:StwivB8l8

それがさらによくなるってことだ
それを聴くと雑音とまでは言わないがCD音源の方を削除するのは間違いないレベルではあるな

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 17:29:12.84 ID:0ZTkorh+.net

>>1
ほとんどいないでしょ
普通はMP3の256じゃない？
俺は気分的に320だけど
けど320とCD音源の区別つかないw

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 17:52:47.78 ID:1dN/7Mgj.net

MDとCDも区別つかんかった

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 19:31:28.62 ID:mmS6eQUf.net

お前ら普通が好きだな
MP3の256kで、普通の再生環境で出る音は、相当悪い音だぞ
せめてCD音質がちゃんと鳴る環境をつくったほうがいいよ
そんなに金もかからないから

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 20:15:58.13 ID:X5UQ14+3.net

本人がいいってんならいいんじゃない？

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 20:31:55.03 ID:W+7qgco4.net

知らないで変わらないとか言ってるとかわいそうだし
変わるって

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 20:35:07.20 ID:wKorWEBD.net

>>34
お前にブラインドテストさせたいわ
失敗したら音楽的統合失調症で入院して一生世の中に出てくるなよ

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 20:36:58.94 ID:W+7qgco4.net

自分がクソ耳って認めるのがそんな怖いのか？
目だったら視力が弱くてメガネかけてるやつなんて腐るほどいるじゃん
耳だけ能力が均等なわけねーだろ

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 20:41:06.10 ID:wKorWEBD.net

あらゆる音楽厨の連中が256のブラインドテストで失敗してるなんてネットでもいくらでも見れるだろw
あーほwww

お前は妄想性の統合失調症！www

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 21:41:40.93 ID:W+7qgco4.net

ハイレゾわかってねえなあ
一発で聴いてわかるとかそういうもんじゃねーのよ
わかるやつも少々いるかもしれんがな
たいていは
ジワジワと「あれ？なんかいつも聞いてるCDと違うかな」ぐらいで始まって
気づいたらドハマりしてるっていう
そういうもん

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 21:42:30.20 ID:W+7qgco4.net

しばらく聞いてるうちにって、オーディオ記事でよくある表現だろ
それよ

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 21:43:30.52 ID:W+7qgco4.net

俺はドラムをずっとやってたから
ハイレゾのドラムのリアルさにはまったね
全体を聞いてもわかんなかったけど、
ドラムのこの音って意識がいくとぜんぜん違うんだわこれが

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 21:52:59.22 ID:Oc19lm5k.net

何か分からんけど、mp3のブラインドテストサイト置いておきますね
http://mp3ornot.com/
http://mazeppa.blog.shinobi.jp/work/%EF%BD%8D%EF%BD%90%EF%BC%93%E9%9F%B3%E8%B3%AA%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%AF%EF%BC%81 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:18e3ad85d511352dc19ab55963b20571)

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 21:56:54.62 ID:W+7qgco4.net

あのさ、ここでリンクはってもどうせパソコンに付いたショボいスピーカーとかヘッドフォンジャックで聴くんだろ
そんなんじゃダメなんだよ
バチーンと２０〜３０万ぐらいのスピーカーで聴けよ
そしたらハイレゾが体に染みてくるよ

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 21:58:53.52 ID:W+7qgco4.net

ハイレゾで感じるのは空間、空気感とか、俺みたいにドラムの重低音とかそういうところだからよ、
ショボイパソコンスピーカーじゃそもそもそういう音が出ねえんだよ

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 22:01:52.55 ID:W+7qgco4.net

そういうショボいオーディオ環境でハイレゾわかんないって当たり前だよ
出てない音が聞こえたらそれこそオカルトだっての

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 23:29:15.61 ID:EjOglDJA.net

2ちゃんに書き込む時に知能検査があればいいのにな

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/26(日) 02:38:28.17 ID:6c2FOkD1.net

ブラインドテストとか言ってるやつのことだろ
たぶん知能指数が７０ぐらいしかないと思う

49 ：( ￣ｰ￣)：2015/04/26(日) 04:28:04.06 ID:wLPrr/rB.net

韓国側では、住民登録強制化で遅かれ早かれ在日の日本永住許可は取消しとなります。
この流れは確定しており、変えようがありません。韓国の現在の経済状況を見れば、
国家規模の在日関連資産強奪は必至でしょう。指をくわえて見てるだけなんてあり得ません。
その究極の対応が「国籍離脱不備による帰化取消し」で、
韓国が一方的に通告してくれば日本としては応じざるを得ないでしょうね。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/26(日) 04:45:16.28 ID:u8DVlOqW.net

>>43
このブラインドテストは、mp3同志の比較で、mp3とハイレゾを比較しないと意味がない。
つまり、mp3同志の比較は44.1kHz/16 bitは同じで、ビットレートのみが異なる。
この聞き分けがかなり難しいのはあたりまえ。

一方、ハイレゾはビット深度が24bit以上で、16bitと24bitの差は分かりやすい。
ハイレゾでも、サンプリングレートの98kHzと192kHzの違いなどは分かりにくい。

そして、CD音質とハイレゾの違いは、ハイレゾがちゃんと再生できる機器でないと分かりにくい。
差が分かるかどうかは耳の問題ではなく、再生機器の問題だよ。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/26(日) 06:35:37.33 ID:8foFotYG.net

>>48
いや、お前に言ってんだよタコ

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/26(日) 06:47:40.25 ID:6c2FOkD1.net

だから、ハイレゾは一発ブラインドでわかんなければいけないとか思ってるIQ7０だろ
おまえが

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/26(日) 06:51:24.06 ID:6c2FOkD1.net

ハイレゾはバカほどじっくり時間かけて勉強しなきゃダメだね
バカが一発でわかるわけない

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/26(日) 07:20:28.01 ID:f0bHqZdv.net

>>53
お前もウゼーわ
書き込む時はまとめて1回で書けバカ！

お前みたいな奴がいるからハイレゾがバカにされるんだわ！

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/26(日) 07:33:51.06 ID:6c2FOkD1.net

バカがバカにしてるなら気にする必要ないだろ
しょせんバカだ

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/26(日) 07:38:53.50 ID:6c2FOkD1.net

レスを一つにまとめろとか
なんでお前に仕切られなきゃなんないんだよ
おまえこの掲示板のオーナーか？

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/26(日) 08:01:31.37 ID:malMT1RA.net

>>56
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/04/26(日) 02:39:51.82 ID:6c2FOkD1ポータブルオーディオ板でそんなこと言ってるやつが一番キチガイ

これお前の書き込みだよな
ネットだからって調子に乗ってんじゃねーぞコノヤロウ

NGだ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/26(日) 08:05:21.83 ID:6c2FOkD1.net

え？
おまえがNGだからって、なんなんだよ
ご勝手にとしか

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/26(日) 08:07:49.06 ID:6c2FOkD1.net

ハイレゾは時間かけなきゃわかんないっていう話はどうなんだよ
当たってんだろ
それがこのスレで大事なことだ

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/26(日) 08:19:22.57 ID:z9pUMG7q.net

>>59
オイ、アタマの悪さが文章に出てるぞ。
気をつけな。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/26(日) 08:39:55.26 ID:qblsDx7z.net

本当にバカだよな
ていうか新手のハイレゾアンチか

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/26(日) 08:57:07.43 ID:lODXj3oH.net

ブラインドテストでハイレゾがどうとか言ってるやつが一番アタマが悪い

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/26(日) 08:58:06.89 ID:lODXj3oH.net

まずバチっとハイレゾを聴ける環境を作れ
パソコンスピーカーとかイヤホンじゃなくてな
それからじっくり時間を掛けて聞け

わかるわからんはそれからだ

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/26(日) 08:58:37.86 ID:lODXj3oH.net

それやってもわからんやつはクソ耳だ
近視の目のやつと一緒

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/26(日) 09:03:36.03 ID:qblsDx7z.net

はい。ID変更ご苦労さん
何度でもNGに入れてやるからな精神障害者君

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/26(日) 09:08:02.26 ID:lODXj3oH.net

当たり前の話をするとNGとか精神障害とかいうほうが精神障害だな
IDとかモバイル回線なら勝手に変わるだけだろ

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/26(日) 10:59:51.99 ID:4ENsFrnj.net

実際のとこ高級なハード使うほど差がわかりにくくならんか？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/26(日) 17:45:00.25 ID:Yxrdu93Rg

とりあえず、上にあるmp3ブラインドをやって
即座に回答できなかった奴はくそ耳疑う前に環境疑ったほうがいい
そんな環境じゃ話にならない

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/26(日) 17:55:51.32 ID:Yxrdu93Rg

ちなみに、自分は>>43の下のサイトでは全問30秒位で解いて悪魔の耳だった
30代の耳でもこの位できるようになる
使用環境はer4sとFireWireSolo（かなり古いAI）
er4sのポテンシャルが高いおかげだと思われ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/26(日) 17:57:48.40 ID:lODXj3oH.net

本当のハイエンドならそうかもしれない
CDでも結構おいしく鳴るから
パソコンスピーカーからステップアップした程度の１０万２０万程度のシステムのほうが
わかりやすいかもね

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/27(月) 00:30:19.15 ID:z/8F1ort.net

時間かけなきゃわからないのか　それじゃ売れねえ筈だよ　聞いて、ええっすげ゛ーとこなくちゃな　頑張って開発してくれ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/27(月) 02:02:13.55 ID:bpvBMJYN.net

はっきり言うとZX2持ちは音楽を聴いているのではなく音質を聴いている
曲の良し悪しなどそれほど重要な問題ではない
ZX2買ったら例外なくPHA-3でバランス接続したくなりそれに対応したイヤホンやヘッドホンを買う
できればオプションケーブルも買う
その組み合わせで慣らした後ハイレゾ聴いて違いがわからない者などいない

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/27(月) 08:35:51.49 ID:/0PMBLAp.net

例外なくとかどうやって調べたの？w
妄想全開なんだよな

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/27(月) 09:36:58.12 ID:5sNPwlgr.net

えっ？普通買うだろ？セットで
全部揃えても30万足らずで釣りが来るんだぜw

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/27(月) 09:52:06.55 ID:SPf0umeR.net

俺は例外だな。
先にPHA-3を買ってからZX2を買った。
PHA-3はコートのポケットに入れて使ってたが、
ジャケットのポケットに入れるのはさすがにつらい。

ちなみに、俺はPHA-3を使うようになり、ハイレゾすごいなと思い、コンポを買い換えた。
ハイエンドではないので、CD音質とハイレゾの違いははっきり分かるw

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/27(月) 12:14:44.72 ID:0verMf7t.net

ZX2よりもPHA-3の発売は3ヶ月早いわけだから例外とも言えない

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/27(月) 13:16:09.03 ID:ZYhhMWfcJ

PHAも悪くないが金掛けなくてもそんなにD100一つ買えば済むんだぜ
厳密にはDAPじゃないが良い音源は良い音で糞音源は糞に鳴らす、ピュア寄りな音作りが気に入ってるな
バランスなんていらんかったんや…ってなるよ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/28(火) 00:48:06.86 ID:nE+P63h3.net

ソニー社員がウゼエ

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/28(火) 20:57:04.16 ID:0mJt0gfj.net

ハゲで悪かったな♪

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/29(水) 05:18:42.51 ID:BEkxg1IR.net

この世にハゲなど存在しない

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/29(水) 10:38:13.12 ID:mbRlsksc.net

♪
　　　　　い〜じ〜どぅ〜だんす♪
　　　彡⌒ミ
.　((o(・ω・` )(ｏ))
　　　/ 　　　/
　　　し―-Ｊ
♪
　　　　 い〜じ〜どぅ〜だんす ♪
　　　彡⌒ミ
　((ｏ(´・ω・)o))
　　　 ヽ　　 ヽ ♪
　　　　し―-Ｊ
　
　
　
∧＿∧
( ´･ω･) おど〜るはげをみ〜てる〜
( つ旦O
と＿)＿)

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/30(木) 00:42:21.38 ID:cdBatap2.net

ハゲだ、ハゲだ、おまえはハゲになるのだ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/30(木) 09:19:33.03 ID:AUcKW4yg.net

ハイレゾは艶々

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/30(木) 14:03:27.52 ID:omSzGnCk.net

モウセンゴケ倶楽部へ入会します。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/30(木) 20:38:43.58 ID:AUcKW4yg.net

髪の毛なんてノイズみたいなもんですよ

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/01(金) 01:08:04.84 ID:hrxSIrrX.net

ノイズリダクションしてやる！

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/01(金) 10:13:54.35 ID:6TOj5vxH.net

SONYがハイレゾに力入れて、無理矢理市場開拓しようとしてる
のは理解した。ただ、もうターゲットは俺ら中年になっていて、それはそれでいいけどね。
やっぱり、いい耳した若者に普及しなけりゃ商売として無意味。
ハイレゾに拘るより、若手のミュージシャン育てる方がSONYに
とって吉。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/01(金) 16:40:40.35 ID:VSzdfv+F.net

似非ハイレゾが普通に売られてるし、カモと思ってるかもな
アプコンした方が似非ハイレゾよりいい音（俺の好み）なんてザラだもんなぁ

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/01(金) 20:20:01.86 ID:7bK8aqJDe

じゃあDSD一発録りがいいかっていうと
生演奏ライブ音源でもなきゃマッチしないだろ
実力的にも（今のポップ歌手のライブでの歌の下手さは半端ないとかさ）環境的にも無理ってことなんじゃないのかね
それを皮肉るのは無い物ねだりと同じだよ
自分はミュージシャンより先にエンジニア育成の方が先だと思うわ

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/01(金) 20:47:22.20 ID:YdZhMa44.net

ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★25 [転載禁止]?2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1427807862/625

> 625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2015/04/04(土) 19:35:25.16 ID:fQQQ/Yd1
> ID:GP3k5/ue 、 ID:7hZ75Gxx です。きのうはどうもでした
>
> ソニーに電話しました。結果として客観的にハイレゾがCDより音質がいいという
> データはないとの回答でした。聞いた人それぞれだと思ってくださいと言われました
> 音楽も作ってオーディオも作ってる大企業がデータがないという事実に驚いた・・orz
>
> ハイレゾはCDより情報量が多いが残念ながら万人にわかるものではないそうです
> （残念なのは聞く人間の能力ではなくハイレゾの方だといっていました）
> こういう曖昧なものを大々的に売っていいのだろうかと思ったけど
> クレーマーっぽいのでそれ以上聞くのはやめといた
>
> 俺がここでいろいろ書くと荒れると思うので疑問がある人は電話して見るといいと思う

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/01(金) 22:36:29.95 ID:SjYoqKNJ.net

別に間違ってないと思うが
CDよりハイレゾのほうが情報量が多い
全員がわかるわけじゃない

正直だね

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/01(金) 22:45:08.71 ID:SjYoqKNJ.net

音楽の良しあしに客観データとか言ってる質問者がキモすぎる
モーツアルトとサリエリの差をデータで示してみろよ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/01(金) 23:20:24.72 ID:fJ8DUvov.net

嗜好品は数値で出ないから当たり前
馬鹿向けの回答だよ

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/02(土) 00:13:25.91 ID:sIbTVs/q.net

モーツァルト聴くとおしっこ漏れる。
サリエリ聴くとうんこ漏れる。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/02(土) 02:14:20.60 ID:/YfNOiPF.net

違いがわからない感性のない奴ほどデータとかにこだわる
データがなければ自分が正しいと安心できるからね
そうしなければ自我が保てない

感受性のなさを心から可哀想に思う

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/02(土) 21:35:40.03 ID:wnMrvaeq8

ハイレゾの5.1chのステレオダウンコンバートはAudacityに限るな
Xrecordの機能はゴミだわ

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/03(日) 06:18:16.37 ID:p8MWCkRKJ

>>95
物を深く楽しむ力ってのは自分の感性に対する肯定と否定の積み重ねだからな
ハイレゾを否定する奴、データでしか確信を持てない奴はホントこういう趣味が向かないって意味で可哀想だが
個人的にはハイレゾってだけでマンせーしてる奴も踊らされてるだけの同類な気がする
…こう言うと否定派は意を得たように感じるのかもしれんがｗ

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/03(日) 15:22:14.99 ID:3l8I0vxp.net

幸せの黄色いパンツ

99 ：ギンコ ◆BonGinkoCc ：2015/05/03(日) 16:58:20.00 ID:Z8NaWaW3.net

>>98
この時代のサウンドトラックの原盤は周波数特性が限られているため、
ハイレゾリューション化する意味は薄いと思うが…。

簡単に言うと、1950年代の歌謡曲の原盤を必要以上の解像度でリマスターするようなものかと…。
78回転のモノラル音盤であり、CD音源でリマスターするだけでも限界の解像度まで取り込んでいるしな。

フィルムスキャナで言うと、ダニエルの写真フィルムを5,400dpiで取り込むようなもの。
※黎明期のフィルムは感度が荒いので、400dpi程度でのスキャニングが限界。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/03(日) 17:21:22.11 ID:goMbS4j9.net

聞いてその結果を語ればいいのに
競馬場で予想呟いてるおっさんかよ

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/03(日) 17:45:55.19 ID:wn/EhsE4.net

理屈こねまわしてハイレゾを買わない理由を見つけなきゃならんとは哀れだな
嗜好品の価値なんて人それぞれなのに

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/05(火) 11:22:35.97 ID:/QHg1XsK.net

はぁ、だからお前らハイレゾやDSDでクラシック聴けって
あ、もちろん環境はある程度そろえてからな
SACDも売ってるんだからCDと聴き比べろ

まじでCDが雑音の集まりに思えてくる

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/05(火) 11:47:25.25 ID:jy73ExfI.net

環境整えると、ここの音源も差が分かっておもしろいね
http://www.lessloss.com/high-resolution-audiophile-recordings-c-68.html
主にスタジオグレードのケーブルメーカーらしく、録音もしっかりしてるし

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/05(火) 13:54:41.07 ID:f/eNtQqL.net

ＤＳＤは幻想
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1429272684/l50

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/05(火) 20:16:47.02 ID:17eFRwhE.net

>>102
DSDは知らんが多くの人が16bit44.1kHzと24bit96kHz聴き分けられるような環境なんて最低でも20万はかかるんだからそんな気軽に試せないと思うが…

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/14(木) 23:02:28.02 ID:omUeK6PB.net

>>105
ポータブル環境で10万ちょっとあれば揃うよ
ついでにDSD64版と24bit96kHz版の違いも判る

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 00:12:08.73 ID:1ghJCr6r.net

>>104
加齢で可聴領域が狭まってから聴いても遅いぞw

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 00:24:47.36 ID:qx3b5T3l.net

ハイレゾというとSACDぐらいしか聞いたことないけど
20Hz〜20kHzの範囲もCDとは全然違ったりするから意外と違いはわかる

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/15(金) 07:40:31.55 ID:z4rT9yLn.net

ハイレゾでも、20kHzあたりはグライコで落としていいんだよ
それでもハイレゾの方が音良い

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/23(土) 22:17:13.45 ID:Ute0PgGe.net

ﾌｶﾞﾌｶﾞ…

ﾌｶﾞ…

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/24(日) 23:01:11.95 ID:dbF0FgJq.net

入れ歯を紛失した爺さんのものまね？

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/24(日) 23:07:23.20 ID:px8yegdr.net

(;´Д｀)ﾉθﾞﾞ ｳﾞｲｨｨｨｨﾝ

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/31(日) 18:02:05.77 ID:FO8S2LyN.net

第3の耳で

114 ：962：2015/06/05(金) 06:04:47.98 ID:u27WPhwV.net

DSDは良いけど、ハイサンプリングは微妙な感じ。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/05(金) 07:03:17.73 ID:6TmLSk2R.net

>>107-108
>>104のスレ読んでねーだろｗ
SACD(DSD64)はノイズシェーピングしたノイズが20kHz以上に集中するので
20kHz以上の帯域でローパスフィルターをかける
つまり「ハイレゾは可聴域外の超高域が含まれているから高音質」というのは
SACDには当たらない
http://innocent-key.com/wordpress/wp-content/uploads/2014/12/ns.png

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/05(金) 13:59:35.23 ID:KFJyLn+v.net

そもそもピュア板は読むに値しない

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/11(木) 23:32:57.16 ID:eOEsuCwV.net

　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　 |　　彡⌒ミ
　　　　　　　　　　　＼ (´･ω･`)また髪の話…
　　　　　　　　　　　　　(|　　　|)::::
　　　　　　　　　　　　 　(γ　/:::::::
　　　　　　　　　　　　　　 し ＼:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼

　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　 |　　彡⌒ミ
　　　　　　　　　　　＼ (´^ω^`)してなかった!
　　　　　　　　　　　　　(|　　　|)::::
　　　　　　　　　　　　 　(γ　/:::::::
　　　　　　　　　　　　　　 し ＼:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/12(金) 04:27:05.90 ID:Elfgj3Ko.net

あれマッチョ虫が
泣いている

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/12(金) 21:00:30.11 ID:BKhDgFet.net

隣に座ってるオッサンがこっち向けて扇子で扇いでるんだが…
鬱陶しい上に加齢臭が臭くてたまらんからやめろ！

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/13(土) 01:18:18.06 ID:bmhH6iJI.net

👀

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/13(土) 23:23:50.47 ID:zN/lCI7y.net

>>119
何故それをここで言うのかw

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/13(土) 23:32:55.73 ID:5LFctf3a.net

　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　 |　　彡⌒ミ
　　　　　　　　　　　＼ (´･ω･`)また無線の音質の話…
　　　　　　　　　　　　　(|　　　|)::::
　　　　　　　　　　　　 　(γ　/:::::::
　　　　　　　　　　　　　　 し ＼:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼

　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　 |　　彡⌒ミ
　　　　　　　　　　　＼ (´^ω^`)LDAC買ってよかった!
　　　　　　　　　　　　　(|　　　|)::::
　　　　　　　　　　　　 　(γ　/:::::::
　　　　　　　　　　　　　　 し ＼:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ 👀 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/15(月) 19:59:09.78 ID:P5SOQ0Rk.net

　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　 |　　彡⌒ミ
　　　　　　　　　　　＼ (´･ω･`)シャンプー買えないから…
　　　　　　　　　　　　　(|　　　|)::::
　　　　　　　　　　　　 　(γ　/:::::::
　　　　　　　　　　　　　　 し ＼:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼

　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　 |　　彡⌒ミ
　　　　　　　　　　　＼ (´^ω^`)ママレモンで頭洗うお!
　　　　　　　　　　　　　(|　　　|)::::
　　　　　　　　　　　　 　(γ　/:::::::
　　　　　　　　　　　　　　 し ＼:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/18(木) 23:21:15.50 ID:ok/a458f.net

　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　 |　　彡⌒ミ
　　　　　　　　　　　＼ (´･ω･`)こう見えて私…
　　　　　　　　　　　　　(|　　　|)::::
　　　　　　　　　　　　 　(γ　/:::::::
　　　　　　　　　　　　　　 し ＼:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼

　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　 |　　彡⌒ミ
　　　　　　　　　　　＼ (´^ω^`)女の子なんです!
　　　　　　　　　　　　　(|　　　|)::::
　　　　　　　　　　　　 　(γ　/:::::::
　　　　　　　　　　　　　　 し ＼:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/21(日) 18:11:09.72 ID:DfI3zVWc.net

　　　　|
　　 　 |　　彡⌒ミ
　　　　＼ (´･ω･`)こう見えて私…
　　　　　　(|　　　|)::::
　　　　　 　(γ　/:::::::
　　　　　　　 し ＼:::
　　　　　　　　　　 ＼

　　　　|
　　 　 |　　彡⌒ミ
　　　　＼ (´^ω^`)ママレモンで頭洗うお!
　　　　　　(|　　　|)::::
　　　　　 　(γ　/:::::::
　　　　　　　 し ＼:::
　　　　　　　　　　 ＼ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/22(月) 22:42:41.58 ID:+fCtBKDD.net

正直よっぽどファン以外の曲って
レンタルしてmp3とか wavリッピングしてる人が大多数なんでは？

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/22(月) 23:32:25.07 ID:TQP6goVH.net

尼のハイレゾ対応機器特集
http://www.amazon.co.jp/b/ref=s9_dnav_gw_hires_c?node=3257068051

wavでリッピングするメリットって何？

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/23(火) 05:34:32.14 ID:aYR3oUuo.net

リッピングならALACか、FLACだろ。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/23(火) 07:41:24.29 ID:Wd37RCj1.net

>>128
一般的にプレーヤーの容量すぐ埋まるからmp3じゃね

そらPCへの取り込みはflacにcue埋め込みしてるよ自分は

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/23(火) 10:20:59.84 ID:1w/J4Gbc.net

>>127
たとえ可逆だろうと圧縮プロセスは必ず音質劣化を引き起こすと信じている人たちがいて、
そういう人たちの精神安定のためかな。
自分は基本的に今はFLACに一本化している。
ファイル段階でコンバートかければWAVに戻せる再現性はあるしね。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/23(火) 17:27:28.74 ID:IXHVDz/C.net

flacは不可がかかるから気分的に嫌って奴もいるんだぜ
まあ微々たる違いだろうけど
あとプレイヤーのエフェクトの種類によってはflacだと上手く掛からない事もある

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/23(火) 21:23:10.24 ID:kGp0z3UW.net

ハイレゾとハイレグはハイ界の両巨頭

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/24(水) 00:00:49.05 ID:kSUjccuV.net

ハイハゲをお忘れなく

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 09:09:41.22 ID:SGdufoQk.net

レゾ、レグ、ハゲではレグが好き(´・ω・｀)

ハイ！ハイ！ハイハイハイ　ワォ

あるある探検隊！あるある探検隊！

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 22:58:19.07 ID:RKikFqXL.net

　　　　|
　　 　 |　　彡⌒ミ
　　　　＼ (´･ω･`)和尚が二人で…
　　　　　　(|　　　|)::::
　　　　　 　(γ　/:::::::
　　　　　　　 し ＼:::
　　　　　　　　　　 ＼

　　　　|
　　 　 |　　彡⌒ミ
　　　　＼ (´^ω^`)いけない関係!
　　　　　　(|　　　|)::::
　　　　　 　(γ　/:::::::
　　　　　　　 し ＼:::
　　　　　　　　　　 ＼ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 23:21:19.89 ID:hn/YLEkH.net

扇風機出した。
まずは「ワレワレハ サイタマケンジンダ」をやろう

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/17(金) 00:11:09.42 ID:OVkmcqxS.net

トイレに行きたい時に行けることが一番の幸せ

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 11:37:55.01 ID:UXvuDVCG.net

そこをあえて行かずに漏らすのも一興

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 23:07:54.07 ID:RUHWjyZx.net

ニールヤングとかいうハゲの売り出してるポノとかいうダサいプレイヤーに興味あるやついんの？

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/22(水) 13:59:28.07 ID:K68ahibb.net

崖っぷちのボノ

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/22(水) 14:44:49.64 ID:fedHXH9+.net

ドラえもんはうんこしますか？

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/22(水) 16:31:16.76 ID:DYvFguj3.net

SACDのハイブリッドディスクが安かったから興味本位で買ってみたけど再生環境がなかったｗ
リッピングしてPCから再生してぇ

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 01:11:30.65 ID:Ch0CvXu/.net

hfプレイヤーのアップサンプリングってけっこう良いの？
iphone4sに96kHz対応DACつけてみたけど使えんかった

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 01:40:19.19 ID:Fzqgmqh0.net

SACDの特許が切れるまでガマン
その後PCに繋げるドライブが出る
まだ暫くはダメ

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 08:58:35.59 ID:CaPorb2H.net

>>143
touch6＋HA-2で使ってるけど良い感じよ
もっぱらDSDコンバートで聴いてるけど

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 12:18:11.20 ID:Z/RH1E10.net

>>142だけど、PS3の初期型もってる友だちなら居る
あれってオプティカルアウトってCD並にダウンサンプリングされちゃうんだよね？
PS3のAVマルチアウトってfiio D03Kにも劣るけどこの場合、光で出すよりはマシなのかな

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/24(金) 18:31:37.89 ID:36Ec7hu9.net

病院で検査してもらったところ、高音性難聴とのことでだいたい1万2千ヘルツから上は聞こえてないという衝撃の事実が判明
誰でも加齢にともなって聴力が衰えるのだが、俺の場合は昔っから通勤時等にウォークマン＋カナル型イヤホンで音楽を聴いていたのがそれに拍車をかけたとのこと
ということで、CDは最大2万ヘルツだがこれでも俺にとってはオーバースペック状態
ハイレゾに金かける前に気づいてよかった

病院へ行かなくても、可聴周波数を調べるスマホアプリが複数あるからおまいらも一度試してみ
したり顔で「高音の伸びガ〜」とか言ってるのが無意味になっちゃうかもしれないよｗ

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/24(金) 21:19:52.67 ID:K1bH+6y8.net

ハイレゾって高域だけの話じゃないんだが
バカなの？
ああ、作り話ね

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/24(金) 21:22:29.60 ID:3t1SSKzk.net

140が恥ずかし過ぎる件

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/24(金) 21:50:30.73 ID:rGK8v+lU.net

量子化ビット数のことなら、
（CDは1秒を44100に分割してアナログ信号をデジタル化、ハイレゾは192000に分割）
その差を耳で区別できる人間などいない

まあ、そもそも論として音源（ソースという意味ではない）だけにこだわってもしかたのないことで、どこでどんな機材を使って聴くかという問題もあるしね
音響に配慮した部屋で大型のフロアスピーカーを鳴らせば、若い子なら聞き分けられるかも

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/24(金) 23:10:54.60 ID:kCJ8+1Gw.net

そもそも音源を気にしてもポータブル機器を使うような
公共の場所や交通機関内ではあんまり意味ない気もする。
そういうのは自宅のオーディオでいいわ。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 01:43:59.42 ID:3mDVA58S.net

>>150
量子化ビット数と言いながら、なんでサンプリング周波数の話してんの？

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 06:16:16.81 ID:uAU+Cp1F.net

バカなんだろう？

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 19:16:03.23 ID:Emzkg6tk.net

>>150
ハイレゾでもサンプリング周波数は1種類じゃないし色々恥ずかしい

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 18:01:48.09 ID:wL+SEdQ1.net

143が可哀相過ぎる。。。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 13:49:28.43 ID:jqmdIpDz.net

自覚なくうんこ漏れてたらどうしよう

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/30(木) 21:09:11.75 ID:XLSta4zB.net

隣のオネーチャンに拭いてもらえ

158 ：ギンコ ◆BonGinkoCc ：2015/08/02(日) 14:33:51.99 ID:Hmu+o7R+.net

音楽だけではなく、会話もハイレゾで録音すればクリアさがアップします。

レイ：玉音放送のハイレゾ化など。
※実際には、もともと低音質のアナログレコードなので、CD音源で用は足りています。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/03(月) 20:08:24.48 ID:DdW9CLdd.net

ハイレゾって主な購買層であろう30代ぐらいの人達にとって若い人より可聴領域狭くなってるからあまり意味ないんじゃないの？

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/03(月) 22:45:44.35 ID:FrM4BA5Z.net

ダイナミックレンジ方向無視とかｗ

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/07(金) 20:27:15.64 ID:bgg4INLt.net

つーか可聴域云々っていう当初のハイレゾ論議がデタラメだったんだろ
重要なのは１６bitか２４bitかのほう

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/11(火) 21:22:14.75 ID:B1QXHW9A.net

高音域って加齢と共に削られていくんじゃなかったっけ？

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/13(木) 23:56:08.97 ID:G7CA23GZ.net

華麗なる削り節職人

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/14(金) 07:31:13.82 ID:+ynBxemI.net

もしもし？太郎君？遊びに来ないか？

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/15(土) 21:56:33.89 ID:Lvz7xTsM.net

太郎「てめぇが来い」

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/16(日) 17:40:05.91 ID:sQTaaZEQ.net

次郎「ピンポ〜ン」
太郎「ぐぬぬ・・・家にはハイレゾ機器はないぞ」

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/18(火) 22:13:56.23 ID:DcyOiIPt.net

太郎「今日からお前の名前、佐野ケンジローな！」

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/19(水) 08:59:35.62 ID:Tcb3YBGi.net

ケン次郎「ケ、ケン太郎・・・」

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/21(金) 20:30:21.19 ID:itXR5qLI.net

聞こえない周波数の高い音でも、大音量で流せば・・・

ツイーターが熱くなります。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/21(金) 22:56:50.31 ID:KQBStZEu.net

そして心も熱くなります

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/22(土) 10:35:59.10 ID:25EDfbIr.net

ｼﾞｮﾊﾞｰｰ

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/04(金) 22:22:45.02 ID:ECCyNACW.net

AACとflacの違いが判らない
ハイレゾは音量が小さいような気がする

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/20(日) 19:56:02.57 ID:hpCyctd8.net

　　　　|
　　 　 |　　彡⌒ミ
　　　　＼ (´･ω･`) ハゲは器が小さいなんて言いがかりだぉ…
　　　　　　(|　　　|)::::
　　　　　 　(γ　/:::::::
　　　　　　　 し ＼:::
　　　　　　　　　　 ＼

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 18:03:04.84 ID:c1L2IhAw.net

糞耳だと思い耳鼻科行って耳垢取って貰ってから家電量販店でハイレゾなるものとCDを聴いてきたが違いは強いて言えば音の輪郭がCDよりもハッキリしたかな〜程度しか違いが分からなかったよ

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/23(水) 01:30:48.46 ID:pEbykEGB.net

それは脳に欠陥があるという証明だよ

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/16(月) 20:22:28.27 ID:lYfjxJtH.net

あげとうかい(阿藤快)さんの
ご冥福をお祈りします

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/09(水) 08:07:06.89 ID:DGuN+9y6.net

私ハイレズだよ！

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:50:50.66 ID:L59JyzVG.net

ｲﾔｯﾎｰ

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 02:23:14.56 ID:bkhCkm/I.net

ｲﾔﾗｼｰﾖｰ!

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/07(日) 22:59:25.07 ID:tAq69afY.net

SONY信者は聴くんでしょ。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/29(火) 04:18:57.50 ID:ky98o25D.net

以前は結構聴いていたけど、激しいRockにはちょっと向かないと思った。
jazz、classicはやっぱりよく聞こえるし、向いていると思う。
でも古い音源は聞かないな。
使い分けじゃないかな。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/02(土) 10:29:20.84 ID:1w0/DMzp.net

ハイレゾ音源について語るべ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1388901530/
ハイレゾ音源について語るべPart2
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1396764552/
ハイレゾ音源について語るべ Part3
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1416191227/
ハイレゾ音源について語るべ Part3（実質Part4)
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1424394260/
ハイレゾ音源について語るべPart5
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1430395681/
ハイレゾ音源について語るべ　Part6
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1445345837/

183 ： 【中吉】 ：2016/05/01(日) 23:56:20.13 ID:RbLcj60O.net

一応

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/09(火) 14:47:00.41 ID:PnmkMegk.net

歳とっても若い奴と同等にダイナミックレンジを感じれない
神経の劣化であらゆる能力が衰えていくもんだ

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/18(日) 08:44:32.36 ID:g5oZsgok.net

いません

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/07(土) 14:05:32.27 ID:PEzRp7UM.net

とりあえずロスレスならいいわ

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/07(土) 14:38:50.28 ID:GqUdyJUf.net

ハイレゾよりもバランス接続の方が効果あるとおもう
ハイレゾでバランスだと尚良いが
16bitよりも24bit 32bitの音の情報量が圧倒的に違う

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/08(日) 10:05:45.07 ID:cxNjLL98.net

ハイレゾって宗教？もしくは催眠術？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/11(水) 15:00:49.58 ID:jQ9oqL6J.net

ダイナミック！ダイクマ〜♪

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/21(火) 02:35:13.98 ID:TRFjSijN.net

>>162
そうは言われてるけど程度がイマイチよくわからんかな。
中年でそれがあっても不思議じゃない年齢だけど。
DAPじゃなくて車のナビの話だが自分の車のだと
MP3とかの音源でもDSPでカットされてる部分を補完する
機能があるがそれはハッキリと違いはわかる。320のMP3でも。
まあ厳密に高域だけ補完してるとかではないのかもしれんが。
（ナビの仕様上は18KHz付近から上を補完とはなってるけど・・・）

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/19(金) 06:18:19.99 ID:V0U0k0bc.net

美雪の尻ｗ

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/02(金) 16:42:06.27 ID:1zJsGRjd.net

　　ヽｌ/
　彡⌒ミ ←　ハイレゾ、だが普通これは禿としか認識は出来ない
(´･ω･`)　　　細かい違いがあるにはあるが禿だ、もっとフサフサなら一目で全く違うのに...

　彡⌒ミ ←　もっと落として必要な部分だけ残した結果、大体合ってる、殆どは同じだと感じるだろう
(´･ω･`)　　　そこがなくなっても禿には変わりは無い

.γ ⌒ ヽ ←　無駄を省いて圧縮してみる、はげ頭と言うシンボルだけを取り出してみました、禿ですな
(´･ω･`)　　　刈った毛は戻せない…

　ｿ《《》》ノ
彡//ﾍヽミ ←　補完や味付け…一軒よさげに見えてもそれは偽りで実質は禿なのだ
(´･ω･`)　　　　後から作り出しているから盛りすぎたり違和感や無理がある、真の禿げる前ではない

　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　 |　　彡⌒ミ
　　　　　　　　　　　＼ (´･ω･`)また髪の話…
　　　　　　　　　　　　　(|　　　|)::::
　　　　　　　　　　　　 　(γ　/:::::::
　　　　　　　　　　　　　　 し ＼:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/03(金) 20:57:48.35 ID:iDx5/b3C.net

お前ら、そのありがたいハイレゾをどんなオーディオで聞いてんの？
スピーカーはどこのなに？
アンプ・プレイヤーは？

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/03(金) 23:40:50.89 ID:A6bA4CrF.net

>>193
まずお前さんのシステムを書けよ
スピーカーはどこのなに？
アンプ・プレイヤーは？

195 ：186：2018/08/07(火) 21:22:27.72 ID:HWE6ldb9.net

>>194
スピーカーはDALIのIKON6で、アンプは安いYAMAHAのRX-S600（一応ハイレゾに対応してるらしいだけど、
この程度じゃあハイレゾは無理だな〜、CDで満足するしかないかもしれない。
そもそも100kHzとか聴き分ける自信が全くないが。。

ってなもんで、ハイレゾ聴いてる人どんな凄いシステムで聴いてるのか訊いてみたい
例えばJBLのエヴェレストでもほぼ数十kHzまでしか再生しないってことになってるが
どんな凄いスピーカーだとDSDやらのフォーマットの恩恵にあずかれるの？
そんなに聴いた感じ違うものなの？
そもそもハイレゾに対応した機材で録音してるタイトルが出てるのかって疑問が。。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/05(日) 19:12:19.06 ID:Aikvcy2t.net

【新製品】『耳に聞こえない有害な超音波をシャットアウト』と言うキャッチコピーで
ハイレゾに『可聴音帯域フィルターを付けると更に音が安定する』と言うオカルト製品はどうか？
15kHz、16kHz、17kHz、18kHz、19kHz、20kHz、21kHz、22kHz、23kHz、24kHz、25kHz、などLPF
1次、2次、3次、4次、5次、6次、7次、8次、9次、10次、11次、12次、などバタワース
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1551004340/782

あなたの耳にハイレゾが迫りくる！
http://player.vimeo.com/video/330332142

あなたの耳にハイレゾが心地良い！
http://player.vimeo.com/video/330336550

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/20(土) 11:31:53.31 ID:L+FaUc9R.net

正直違いがよくわからん

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/15(水) 11:35:45 ID:WaU261+6.net

ハイレゾ聴いてる時とハイレゾじゃないの聴いてる時じゃ脳波の出方が違うらしいな
人間は耳だけで音を聴いてる（感じてる）訳じゃないらしい

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/01/15(水) 20:28:48 ID:R1J58uCG.net

>>198
>ハイパーソニック・エフェクト 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

>聴取方法の条件
>スピーカー聴取で効果が現れる。イヤホン聴取では効果が現れない。イヤホン（可聴域）＋スピーカー（超高周波）
>による聴取で効果が現れる。身体の遮音によって効果が減少する。

>超高周波の受容メカニズムについて
>前述の実験結果のように、イヤホンで効果が現れず、スピーカーでも身体の遮音で効果が減少することから、
>体表面で何らかの受容がされている可能>性を示した。受容経路の候補としては、骨伝導と体性感覚が仮に挙げられている。
>骨伝導では超音波が知覚されることが研究途上であるが知られている>（骨伝導#骨導超音波）。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：[ここ壊れてます] .net

iPhoneに直でイヤホン挿して聴いても
ハイレゾ音源は全然違うって分かるかな？

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/07/03(月) 13:54:07.53 ID:utngTNMla

要するに少子化対策ってのは本来であれば孑なんか産んた゛ら遺棄罪で逮捕懲役にされるべき貧乏人に子を産ませようという遺棄の幇助た゛ろ
男は６○代て゛も妊孕能あるか゛女は３Ｏ才で妊娠困難、ひと昔前なら女学校時代に孑を産んだり，許嫁がいたり．行き遅れとか言われたりと
女性の特性に合致した社會風土によって多くの子が作られていたわけた゛が．そんな大事な時期を資本家階級の家畜にする目的で，洗腦して
竒妙な社會的圧迫を加えて孑を産めなくしてるのか゛最大原因だろうに更に孑供手当た゛のと憲法の下の平等すら無視した社会的歪みを加えて
余裕か゛あるから孑を作るという真っ当な家庭の子か゛10萬のiPhone(笑)とか持ってて、私は買ってもらえないから始まって、公明党斎藤鉄夫
國土破壞省によるクソ航空騒音に勉強妨害されて精神的圧迫されて，路上で幸せそうな親子に斬りつけた不幸ＪСみたいのを増やそうとか
奨学金ガーなんてミニハ゛ン飲酒運転して事故って死んでる某大生とか典型だがそいつらに遊ぶ金くれてやることに何の意味があるってんだか
やることなすことすへ゛てがてめえの私利私欲のために賄賂癒着してる資本家階級の利益を追求してるた゛けなのか゛バレハ゛レでキモチワ儿ヰな

創価学會員は、何百萬人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まで出てる世界最惡の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ―か゛□をきけて容認するとか本気で思ってるとしたら侮辱にもほと゛があるぞ！
ｈΤＴρｓ：／／ｉ、ｉｍｇｕｒ，ｃοｍ／hnli1ga.jpeg

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/03(火) 04:11:17.59 ID:6GOEeUttr

海外の環境団体はあらゆる妨害活動から破壊活動、首相の自宅にまで侵入したりと素晴らしいが日本はヘタレだらけ、せめて広島の平和公園
もとい地球破壊公園の殺人の灯でBBQくらいやってみせろや、何しろ肉を焼くわけでもなく月800立方メ−トルものプロパンカ゛スをただひたすら
燃やし続けていやがるんだからな、肉て゛も焼いて気候変動に抗議する象徴的行動をするのが人の道．世界ー周旅行を楽しんた゛りサミットだの
国民から強奪した莫大な税金無駄にして飲み食い観光警備だのと隣国顔負けの私権侵害やって世界中にバカ晒し続ける岸田異次元増税憲法
ガン無視地球破壞覇権主義売國奴文雄た゛の、持続可能な開発目標に壊滅的なタ゛メージを及ほ゛すために國連本部にノコノコ出かけて莫大な温室
効果ガスまき散らす広島県知事湯崎英彦だのを当選させたり地球破壞テロ推進のためにJＫを集団でスイスに連れて行ったりと広島県民はJKと
触れ合いたくて企画した税金泥棒公務員を晒して恥を知れよ、原爆では14万人殺されたそうた゛か゛WMOが確認しただけで１970年以降に気候変動
によって洪水などの被害で200万人以上殺されてるし、難民の数は1億人以上、経済損失は６00兆円以上という現実を理解しろや殺人県民
(羽田)ttps://www.call4.jР/info.php?ｔype=items&id〓I0０００062 , ＴtPs://haneda-projеct.jimdofree.com/
(成田］ТtPs:／／n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.Сom/
（テロ組織)ttps：//i.imgur.com/hnli１ga.jpeg