【師弟】どらチャンでと愉快な仲間達34【馬鹿AIR】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/04(水) 00:44:36.56 ID:qAPKd4F+.net

価格.comの名物『どらチャンで』さんと『馬鹿AIR』さんの師弟コンビ、その他取り巻きの皆さんについて語るスレです。

Wiki
http://www49.atwiki.jp/dorachan

前スレ
【師弟】どらチャンでと愉快な仲間達33【馬鹿AIR】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1442591389/

リンク
●どらチャンで
プロフィール　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%C7%82%E7%83%60%83%83%83%93%82%C5&Disp=profile
クチコミ実績　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%c7%82%e7%83%60%83%83%83%93%82%c5&Disp=kuchikomi
※こちらのページはアクセス数がカウントされます
　 アクセス数が増えるとなぜか喜ぶので、見に行くのはほどほどにお願いします

Goodアンサー獲得実績を見る
http://kakaku.com/auth/profile/goodanswerresult.aspx?NickName=%82%c7%82%e7%83%60%83%83%83%93%82%c5
クチコミをすべて見る
http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%82%c7%82%e7%83%60%83%83%83%93%82%c5
縁側
http://engawa.kakaku.com/userbbs/28/SortType=WriteDate/
※こちらのページはアクセス数がカウントされません

アイコン
http://img.kakaku.com/jpeg_gif/bbs/boy1.gif

ヘッドホン・イヤホン クチコミストランキング[クチコミ掲示板]
直近1年間
http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/?Term=&BBSTabNo=2&CategoryCD=2046&Reload=%8Di%82%E8%8D%9E%82%DE

便利なツール（痛い発言を見かけたら、削除される前にWEB魚拓）
http://megalodon.jp/
ウェブ魚拓が使えない時はコチラ
http://kwout.com/

★NGワードのせいでスレがまるで読めない人向け

クチコミ掲示板一覧（コテ観察＆回避用）
どら　　http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%82%c7%82%e7%83%60%83%83%83%93%82%c5
嫉妬　　http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=%92N%82%E0%82%AA%8E%B9%93i%82%B7%82%E9%83C%83P%83%81%83%93
馬鹿air　 http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=air89765
ほにょ　http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=%82%D9%82%C9%82%E5Ver2

必死チェッカーもどき　ポータブルAV
http://hissi.org/read.php/wm/

395 ：laser：2015/11/25(水) 22:26:27.76 ID:e+52TnFh.net

同時にキミの“てめえの責任はてめえで取る”みたいな心意気というか姿勢は、それは心的態度として立派だと思うよ。

だけど内なる世界と外なる世界が互いに影響し合い因果で繋がれているこの宇宙に於いては「自分のすべての責任を自分で取る」ことは、
どんなに願ったとしても叶わない現実だ、と思うんだよ。

結局は、すべて繋がって生きている、すべてが他人のせいではあり得ないし、すべてが自分のせいでもあり得ない。

すべてを自分で背負い込んだと思いたいのかもね？けれどそれは本当ではない。

これは「すべてが周りのせいだ」として責任を転嫁し己が責任から逃れるようなこととはまるで異なり、
厳然たる、この世界の現実だと思うのよ。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/25(水) 22:27:19.91 ID:uHbZSbZa.net

ゼロに出来ない負の外部要因が何であるかは言えないということか。
おまえにとって神がかって不可能であれば、それは不可能なのだろう。それが個人の器というものだ。

最後に一つ聞くが、自分の不可能っぷりを他責に持って行く事が次の因果の発端になるとは発想しないのか？

397 ：laser：2015/11/25(水) 23:40:00.87 ID:e+52TnFh.net

>>396
「外部要因をゼロに出来る人間は居ないゆえに個人が全責任を負うことは事実上不可能」という、
「おまえにとって」とか「個人の器」だなんてもの以前にある誰にとっても共通した概念の話なんですけれども。

# “意地でもおまえのせいにしたい”という偏りがキミにはあるね

# そして「他人のせいにする」と「事実として自分のせいでも他人のせいでもある」とをハッキリ区別した方がいいよ

キミはこれを一緒にしているように見えるから。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/26(木) 00:05:04.00 ID:SvrwSWYy.net

「外部要因をゼロに出来る人間は居ないゆえに個人が全責任を負うことは事実上不可能」と言わずに
「あらゆる外部要因の影響を常にゼロであることに出来なければすべての責任を内面にあることには出来ないよ。 」
とあったのでおまえの個人的な意味で返した。一般的な話は前レスに書いたから。

おまえの主語のない表現に従って、前スレの流れを汲み返答したことに対して
# “意地でもおまえのせいにしたい”という偏りがキミにはあるね
と感じ、直感であるにも関わらず断定的な表現をしてしまう。
これがまさに今おまえが作り出しかけている新たな因果であり、罵倒の世界に身を置く理由の一つでは？

おまえが言っている事はおおよそ理解しているつもりだ。
ただ、森羅万象的な大きな話（こちらが言うところの強大な外部要因）と、
ネットでの罵倒の世界などという極小な話をごちゃ混ぜに語るところに無理が生じる。
「事実として自分のせいでも他人のせいでもある」は大きな話だ。
「他人のせいにする」これは小さな話。こちらはずっと、ここの話をしている。

だからおまえの外部要因の大きさを聞き続けているのだが、おまえが答えないので結論は出ない。
それがもしおまえのテクニックだとでもいうのであれば、つまらない話だ。

399 ：laser：2015/11/26(木) 01:05:54.04 ID:AZ5tTbVS.net

>>398
＞「外部要因をゼロに出来る人間は居ないゆえに個人が全責任を負うことは事実上不可能」

と

＞「あらゆる外部要因の影響を常にゼロであることに出来なければすべての責任を内面にあることには出来ないよ。 」

は同じ意味で言っているんだけれども。

そしてその一般性は勿論ワタシの個人的な話にも当てはまり、ワタシ個人の件が特異的な意味を持つわけではないよ？


>直感であるにも関わらず断定的な表現をしてしまう。

直感は断定するものさ。
キミの立ち位置は「己が黒いことの責任は己にある」という意味そのままの真なる中庸地点からの主張というよりは、
「おまえの黒いことがおまえのせいだということにしたい」、“おまえ個人”非難側に些か偏っていると思う。


>これがまさに今おまえが作り出しかけている新たな因果であり、罵倒の世界に身を置く理由の一つでは？

それは数ある可能性の一つとして明確に否定は出来ないね。
しかしてワタシがそう感ずることも一つの結果でありそれに結びついた罵倒という原因が先にある、
そしてワタシが先に罵倒したことはなかったから、因果のすべての開始点がワタシのみにあるわけではない。


>ただ、森羅万象的な大きな話（こちらが言うところの強大な外部要因）と、
> ネットでの罵倒の世界などという極小な話をごちゃ混ぜに語るところに無理が生じる。
>「事実として自分のせいでも他人のせいでもある」は大きな話だ。
> 「他人のせいにする」これは小さな話。こちらはずっと、ここの話をしている。


いいやまったく無理は無い。

小さな世界は森羅万象の大きな世界の中にあり、ゆえに大きな世界で起きることは小さな世界でも起こり、小さな世界で起きることは大きな世界でも起こる、
大きな世界で通用する法則は小さな世界でも通用し逆もしかり。

で、ワタシはキミの言うような小さい意味で「他人のせい」にしたことは無い。


＞だからおまえの外部要因の大きさを聞き続けているのだが、おまえが答えないので結論は出ない。
「“お前の”外部要因」などに意味はない。それがどんなものだろうが、誰にとっての外部要因だろうが、当人だけの責任ということにはならないからだ。


＞ それがもしおまえのテクニックだとでもいうのであれば、つまらない話だ。

「元々ワタシ個人に限らない話をあくまでもワタシ個人の話にもっていく」のがキミのテクニックだと思うな。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/26(木) 09:03:43.50 ID:SvrwSWYy.net

前提として「白が黒に変わったのは半分おまえらのせい」「罵倒の世界」は小さい意味だ。
>>399
つまりおまえはおまえにとって一番の外部要因である罵倒の世界から抜けれない。
原因（人生観や行動規範）があって結果があるようにしか見えない。
変えろとは言っていないので誤解なきように。こちらには関係のない話だ。

また一般化したいようだが、こちらは自分の関わるニンゲンが自分との因果において
大半おまえの言うようではないので、罵倒の世界などという負の因果はあまり感じない。
よって大も小もチンイツという一般化その他については説得力や納得感がなく、そこには同意できない。
テクニックではない、初めから一貫した主張だろう。
小においておまえはそうだろうが、こちらは事実違う。因果は当然あるが、おまえが嘆く負の因果はない。

401 ：laser：2015/11/26(木) 10:51:18.95 ID:AZ5tTbVS.net

>>400
だからそれを“自覚の無さ”“気付いていない”と言ったのだ。

実際にはキミはキミの言うところの「実質悪態をつく人間」であり、
キミには自覚がなくても感じなくても事実キミは「罵倒の世界」という負の因果の中にあり、
そしてキミはその外部要因からの影響をゼロに出来ているわけでもない、黒く染まった人間だ。

ただしキミが黒くあるのはキミだけのせいではない。キミのせいでもあり、周りのせいでもあり、大きな因果の中にある。そして大きな因果の中で小さな因果だけにしか着目せずそれにとらわれた話をしているのがキミだ。

ワタシと逆にキミは、一般性あることをワタシの個人的で特異的な小さな世界の問題であることにしたいようだが、それこそが責任転嫁だ。

もう一度書くが、キミは「己の責任は己にある」という言葉通りの中庸地点には居らず、
そこから“おまえのせいにしたいという側にやや傾いている”ことがキミの意見にワタシに対する納得感や説得力が無い理由だ。

本来キミは「己己・自分自分(の責任)」と言うべきところを「おまえおまえ(の責任)」と言い過ぎだ、そこにキミの偏りが表れている。

402 ：laser：2015/11/26(木) 11:29:32.25 ID:AZ5tTbVS.net

つまり、キミの意見が「己の責任は己のみにあり」ということをあくまでも一般的なこととして述べ、そうでないとするならお前は一般的ではないのだからおかしい、
とするのであれば、キミの意見はワタシにとって少なくとも納得感が生じるものだっただろう。

ところがキミは「おまえの人生観」「おまえの個人的な意味」「おまえにとって一番の外部要因」「小においておまえはそう」「個人の器」
のような言葉を連発し、一般的な問題をさも個人の特異的問題であるかのように摩り替えようとする意図がそこここに表れている。

“大きな世界の因果の中にある問題を、さも個人とその責任という小さな世界の中でのみ循環する因果に見せかけようとしている”

これがキミの言うところの“テクニック”であり、ここからは憶測であるが、そのテクニックを用いる隠された理由・真意とは、
“何となく気にいらないお前を撃沈する為にボクの意見を正当に見せかけようとする似非ヒューマニスト的な悪意”が見え隠れしているかもしれないね。

キミが真に“己の責任は己のみに”という自分の言葉通りのカッコイイことを言いたいだけのヒトにしては、
キミの意見には“不自然”な点が多々あり、その挙動不審さとは裏に何らかの悪意が隠蔽されているからであり、それがワタシにとっての納得感の無さや違和感を生ずる理由なのだ。

「テクニック」なんて言葉を思わず“ポロリ”したのも、
他でもない己自身が「テクニック＝正当さを装う似非ヒューマニスト」を用いているから、ととれる。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/26(木) 11:33:19.37 ID:9rmLBu12.net

自称嵐にとってネットで罵倒されるのは大事なんやwww

404 ：laser：2015/11/26(木) 18:47:20.50 ID:AZ5tTbVS.net

WAIS-Rの検査結果出たで〜。

全検査IQ:119(平均の上)
…全体的知的水準。90〜109が平均で、110〜119が平均の上、IQ120以上が優れていると見る。大雑把な全体像。

言語性IQ:123(優)
…言語能力・知識の豊かさ・記憶力の指標

動作性IQ:110(平均の上)
…刺激の知覚と記憶、それに対する処理能力の指標。

そして以下は下位検査11項目。1〜19で評価され10を平均とする。

＜言語性検査＞
知識：8…一般的事実についての知識量

数昌：18…暗唱と即時再生、順序の逆転

単語：12…言語発達水準、言語に関する知識

算数：15…計算力

理解：14…実用的知識、過去経験についての評価と利用、常識的行動についての知識、社会的成熟度

類似：14…論理的範疇思考、複数の対象に共通するカテゴリーや属性を抽出し適切な語で表現する能力


＜動作性検査＞
絵画完成：10(視覚刺激に素早く反応する力、視覚的長期記憶の想起と照合

絵画配列：10…結果予測、全体の流れを理解する力、時間的順序の理解、時間概念

積木模様：16…全体を部分に分解する力、非言語的概念を形成する力、視空間イメージ化

組み合わせ：10…視覚→運動フィードバックを利用する力、部分間の関係予測

符合：12…指示に従う力、事務的処理能力の速さと正確さ、精神運動(意欲の有無が速さに反映される行動のこと)速度、手の動作の機敏さ


以上結果で次が所見。

405 ：laser：2015/11/26(木) 19:02:19.44 ID:AZ5tTbVS.net

＜所見＞
大まかに見ると、情報を耳で聞いた場合に理解・記憶する能力が高く、反応も早く的確であること、逆に情報を目でとらえた場合、「理解」の段階で、まずどこにポイントを置くか、
そしてその考え方は正しいのか、論理的に説明がついてから次に進もうとするのではないでしょうか。
視覚・イメージで説明されるよりも音声・言葉で説明される方がすぐに理解・記憶できるという特徴があるので、
何かを暗記する必要がある時にはテキストを目で追うのではなく音読するあるいは耳で聞ける教材があればそちらを利用する方が効率がよいことがわかります。
とにかく、音声刺激に対する敏捷性に長けています。視覚的刺激に対する反応はごく一般的です。
言われたことに対して、自分の覚えやすい形で記憶し、正確に処理する、それを次々と順番にこなす、といったことが得意です。
また「今何をしたらいいのか」がわかりやすい状況では無駄なく素早く動くことができますが、何を優先すべきか、
どこに焦点を当てるべきかを自分で選択しなければならない状況では、それを見極めるのに時間がかかるようです。
推測ですが、自分の興味から自然と焦点を当ててしまうことと、その状況で焦点を当てるように求められていることと、一瞬せめぎ合いのよいな迷いが生じるためかもしれません。
ところで全体の中で苦手さが表れたのは、過去の学習経験を測る課題でした。義務教育時代の学習・知識についての記憶は、そもそも当時あまり記憶されなかったのか、その時代をあまり思い出したくないために想起されにくくなっているのかわかりませんが、
結果的に一般的な文化、語彙などを問われると点数が下がる傾向がありました。世の中に対する関心が弱い、自分の外より内面に関心が向きやすい。ことも影響しているかもしれません。

他に見られた特徴としては、物事の共通性、一般性を取り出す力が高いことが挙げられます。
AとBはここが似ている、ここが共通している、ということを見極める力です。知識や経験を、他の場面で応用する最に役立つ能力といえます。
(長いので分割)

406 ：laser：2015/11/26(木) 19:06:29.43 ID:AZ5tTbVS.net

以上のことから、耳で聞いた指示に素早く反応でき、知識や経験を応用する力もあるので、要領がいい人と見られることがあるかもしれません。
ご自身でも、なぜ他の人はあんなに時間がかかっているのだろう？と不思議に思うこともあるのではないでしょうか。
ただ○×さんの場合、短期集中型という、余力を残すということがあまりないようなので、早く片付いた分もっとできるだろう、という訳ではなさそうです。
集中したら、意識的に充電する、罪悪感なくしっかりお休みをとるようにされると、持ち前の判断力や行動力が発揮されやすいでしょう。

以上文章の所見、次に口頭での所見。

407 ：laser：2015/11/26(木) 19:23:14.05 ID:AZ5tTbVS.net

言語性IQ123というのはたとえば公立高校などに行けば必ず上位10人以内に入る知能レベルです。
下位検査でも、知識を除けばすべて平均以上あります。

ただ、中退等様々な理由で殆ど一般知識を勉強されていないのか一般的な知識・語彙に関しては平均を下回っています。」

「実はとあるところで、読解能力や説明を理解する能力、文章をまとめる能力、順序立てて自分の考えを説明する能力が低い、IQ80の人間から見てもお前は馬鹿に見えるという指摘をされているのですがどうですか？」

「いえ、それは無いです。それらの能力は平均よりも高く、苦手な能力でも平均はあります。

ただ、一般知識の弱さから、相手に理解出来る言葉を選択して説明することが出来ず、
自分の言葉で説明してしまう結果相手に理解し難い可能性はあると思います。
文章を構成する能力も、学習に因って身に付く能力ですので、知識の積み重ねの少なさが影響しているところだと思われますぎ、
理解能力・処理能力・記憶能力などの知能は高いです。」

とのこと。

408 ：laser：2015/11/26(木) 19:36:38.14 ID:AZ5tTbVS.net

「因みにもし下位検査の知識の部分が平均並にあった場合どうなりますか？」
「それだと全検査IQは計算上ちょうど120になります」

というわけでした。

そんなわけで、ワタシの知能指数は、平均の上〜やや優れている水準にあることが客観的にわかりました。

この掲示板の方々の判断はまったくアテにならないというワタシの直感通りの結果が示されて納得感のある結果であります。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/26(木) 19:43:31.61 ID:4VPr0XzH.net

結構ダメ出しされてるなw

410 ：laser：2015/11/26(木) 21:06:09.39 ID:AZ5tTbVS.net

>>409
うんまあね。だからそこは正直に書いた。
【一般的な事実についての知識量】に問題があって、この項目が唯一平均を下回るという結果が出ている。

この知識量の不足に於いて「文章能力の不足」という問題点から「わかり難い文章になっている」ことを理解能力や推理能力の低い者が読む時に「バカに見える」という現象になる可能性がある。

つまり、ワタシの理解能力・思考能力・処理能力・表現能力・知能・アタマのスペックそのものに劣等性があるわけではなく、むしろ平均的水準よりもやや優れている。

しかしながらベースの知能が良くても、学習レベル・学力・知識量に問題があり、そこから文章能力(文章にて正しい表現の仕方をし他者に正確に伝達出来る状態に客観化する能力)が不足していると、
アタマの本来的スペックが他者に視覚化・客観化・体感され難い可能性は、あり得なくはないだろうな。

まあいずれにしても長文の言った中身は、客観性の低い、アテにならん評価であることはよくわかるね。

411 ：laser：2015/11/26(木) 21:52:48.06 ID:AZ5tTbVS.net

あと

言語性IQ:123(優れている)
動作性IQ:110(平均の上)

でやや差があることもコメントされた。
動作性IQが高いと、たとえばコンビニ仕事なんかで複数の仕事を同時に行う能力が高いなど動きが俊敏な人になり、
言語性IQが高いと学校などで高成績を出す人になりやすいとのこと。

しかし差があると言っても動作性IQも平均の上にあるので問題になることはないはずだが、
動作性IQより言語性IQが高いと、アタマの回転の速さに身体がついていかず、自分の中で思う程は実際の身体が動かないもどかしさはあるかも、
それから周囲の人がゆっくりに見える時があると思うとのこと。


うんそれは確かにあるわ。

それならもっと高IQならさらに大変なんだろうな、周りと合わなくて。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/26(木) 22:31:35.79 ID:oZCaGZNI.net

横から失礼します。価格で、どら、廃人、湘南あたりのコメントは好きです。変な評論家やショップは広告に過ぎず面白くない。敬称略すみません。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/26(木) 23:32:23.22 ID:SvrwSWYy.net

>>401
こちらの自覚なく「罵倒の世界」にいるということは、自分が気がつかない間に殴られたり罵倒されたり裏切られていることになる。
それはいくら何でも無理だろう。百歩譲って裏切られている事に気付いてないとしても、殴られれば分かる。
それらが事実として自分にはないのだから、いくら力説されても無理だ。
その世界の存在は分かっているが、残念ながらこちらはそこにはいない。

そして白かろうが黒かろうが、今の自分の状態についての責任は自分にあると考える。
“おまえのせいにしたいという側にやや傾いてはいない”、自分のことは自分の責任で、おまえの責任ではない。
同様におまえのことはおまえだけの責任だと一貫して言っている。

それに対しておまえはおまえのことの半分は関係のない赤の他人のこちらの責任であり、責任逃れするなと訴えてくる訳だ。
立ち位置が「中庸ではない」と。しかしこれは方程式を知っていれば、どちらが中庸か分かる問題だ。
仮におまえが言うようにこちらが黒いとした時、おまえは半分の責任を背負えるのか？

前提はもう何度も書いているので略するが、
おまえは自分の因果の半分は他責という人生観を持ち、「罵倒の世界」に自覚とともにいる。
こちらは自分の因果の全ては自責という人生観を持ち、「罵倒の世界」に自覚とともにいない。
それだけのことで、これがおまえと話して分かったことだ。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/26(木) 23:43:34.32 ID:SvrwSWYy.net

>>402
敏感な良いセンサーを持っているようだな。
しかし得た情報を解釈する回路に負のロジックが強い。
結果得られる結論は相手を罵倒する方向性になりがちで、センシングの意味も薄れ宝の持腐れとなる。

415 ：laser：2015/11/27(金) 00:15:42.71 ID:swAwz/p8.net

>>413
キミは悪態をついているしつかれてもいるよ。
キミは罵倒の世界の中にあり実質罵倒をけしてしないような白い人間ではない。
「今の自分の状態についての責任は自分にあると考え」ても考えなくてもキミが全責任を負うことは事実上不可能だ。

だからワタシのすべてがワタシの責任ではありえずキミのすべてがキミの責任でもありえない。

そして、こうやって言葉を交わす以上少なくともまったく関係のない存在ではない、責任は関係した瞬間から存在している。

たとえば、キミがワタシに暴言を吐いたとしたら、その全責任はキミにあるのではない、それを引き出してしまったワタシにも責任の一旦はあるのだ。

それがワタシの考える責任を持つということ、キミから暴言を引き出しておきながらワタシには責任が無いすべてがキミの責任だ、というような無責任なことはワタシは言わない。

むろんキミが、ワタシには何の関係も真に無い状態から突然通り魔的にワタシを殺害したりしたならば話は別だが。

ワタシは他責の為に責任を周りに求めるのではない、真実責任がどこにあるかをどこまでも追求するためだ。

キミとは「責任」ということに対する考え方が違うだけだ。
そしてキミの思っているような他罰性とワタシの実際の考えは違う。そういうことだ。

416 ：laser：2015/11/27(金) 00:31:28.31 ID:swAwz/p8.net

>>414
それはおそらくそのセンサーがキミの言葉の裏側に隠された悪意を正しく感じていたからだ。

キミの言葉の裏には悪意のまったく存在しない状態で同じ言葉をキミが放っていたならば、
ワタシはキミの言葉をありのままに受けいれ、納得し、罵倒しようともせず、負の方向に解釈することも無いだろう。

センサーに誤りがないからこそキミの言葉を負の方向に感じ取り、キミの言葉の中に負のエネルギーが見え、それに相応しい負の反射を返すことになる、とワタシは思う。

ワタシのようなタイプには上辺の言葉や嘘は通じない。

たとえばどんなに歪でも間抜けでも負の感情を込めずに言ってくる相手に負の感情、悪態を返してしまうことは無い。

キミの心の中にある悪意という原因もまた、ワタシの悪意ある反射としてキミに帰るし、その逆もまたしかりである。

だから物事は誰か個人の責任に完結はせず、ワタシのせいはキミのせい、キミのせいはワタシのせい、因果は複雑に絡み合い、巡るのだ。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/27(金) 01:10:00.35 ID:9xzgA6oA.net

>>415
こちらは「暴言を吐いた責任」「引き出してしまったワタシの責任」という関係性における影響責任の話はしていない。
暴言を吐く状態にある自分をリカバーしたいのにリカバリーできてない責任は自分にある。
引き出してしまう状態にあるワタシをリカバーしたいのにリカバーできてない責任はワタシにある。
という個人の状態の話をしている。前レスでも状態と書いている。

白が黒も個人の状態の話だろう？
自分が白い状態でありたいのに、あるためのリカバリーができてないのは自分の責任。
自分が黒い状態でありたいのに、あるためのリカバリーができてないのは自分の責任。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/27(金) 01:19:39.98 ID:9xzgA6oA.net

>>416
センサーは状態を捉えるだけで、感じるものではない。
捉えた状態をどう感じるかは回路の問題で、否定的な言葉の裏側に悪意が隠されてると感じる傾向がある回路に見える。
罵倒の世界に身を置くおまえが知らないうちに身につけた防御回路かもしれない。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/27(金) 06:49:19.76 ID:vvDUUi9T.net

＞証拠は無いよ。でもごめん、受けていないんだよね、と断言する。直感。
だから、何の根拠も無い君の妄想には妥当性なんて無いんだよ

＞誹謗？中傷？「受けていない」は別に悪口じゃないし？受けないことは悪いことなの？
「ウスノロ」が悪口で無いと思うのかい？

＞で、結局は受けたの？受けていないの？どっち？
どっちだろうねえ（笑）

＞たとえば？場合もある？…からどうしたの？　82とか103とかハッキリした数値が出るだろうが。
つまり、受けたら必ずハッキリした数値を通知されていると思っていた君は無知だという事さ！

＞なにその80ぐらいって。どっから来た数値？
IQテストだよ（笑）

＞長過ぎてガラケーから返信し辛いよ。
短くちゃあうざくならないじゃん（笑）

＞それはキミがIQ80の平均以下だから説明能力が無いだけなんじゃない？
だって君、辞書に書かれている事すらも理解出来ていないでしょ

＞直感とはそういうもの。
だから、「直観」はそうでは無いと書いてるんだよ

＞IQが低くないなら馬鹿じゃあないんじゃないかな？ｗ
ああ、またちゃんとした文章を書けてないだけか
＞また「物事を秩序立てて考え書き表す能力」の方は学習に因って身に付く知識であるところの文章能力が関係し、必ずしも低知能＝馬鹿であることを意味しません。
「必ずしも低知能＝馬鹿であることを意味しません。」に対する本来の主語が無いからおかしいんだよ
この場合は、　物事を秩序立てて考え書き表す能力の「不足」は必ずしも低知能＝馬鹿であることを意味しません。　としなければ意味が通らない
これだけ馬鹿にされてもまだ小学校の作文で減点されるような悪文を書くんだから、本当に酷いね！どんな育ちをしたらこうなるんですか？

＞それはIQ80のキミには正しく判断出来ないって(笑)
IQ80ぐらいの僕から見ても目に余る酷さだって事さ！

＞ないないｗ　示されていないだけだよｗ
君に音楽的感性が無い事は、音楽的感性を持つ人が読めば直ぐに分かりますょ

＞IQ80だから秩序がわからないだけじゃない？ｗ
それが秩序立っていると思うなら、辞書の下りが348の中盤と349の中盤に分散していて、その間に別の内容を書く事がどう「秩序立っている」かを説明してね（笑）

＞IQ80だから書けないだけじゃない？ｗ
そうそう、IQ80ぐらいの僕ですら、そんな酷い文章を書く事はプライドが許さないね！

＞答えられないと釣りだったから答えなくていいことにして逃げるんでしょ？ｗ
それ、君の事？

＞IQ80だから指摘したもりが指摘出来ていないことに気付かないだけでしょｗ
実質中卒レベルの超低学歴の君ためにわざわざ添削までしてあげてるんだけれど、それすらも理解出来ないのかな？僕の指摘に異論があるならちゃんと書いてね！

＞だからそれはIQ80に分かるような何度も書いてやってるんだってｗ
IQ80ぐらいの僕から見ると実質中卒レベルの超低学歴の馬鹿にしか見えないんだけれど？（笑）

＞継ぎはぎって染め難くね？ｗ継ぎはぎがない方が染めやすいだろIQ80ｗ
根が薄っぺらだからとつぎはぎを繰り返してボロボロになっている君のような人間は染められやすいが、筋が通っている人は崩されにくいんですょ

＞WAIS-Rの検査結果出たで〜。
その結果の被験者が他人や君の優秀な妹などではなく、君本人であるというちゃんとした証拠も添えてね！

＞「わかり難い文章になっている」ことを理解能力や推理能力の低い者が読む時に「バカに見える」
それはちょっと違うね！「間違った文章になっている」から、普通の知能の人が読むと「バカにしか見えない」んだよ！

420 ：laser：2015/11/27(金) 08:18:26.97 ID:swAwz/p8.net

>>417
その個人の状態を作り出したすべての原因が本人に限定されない。

よって当人のみの責任とは言えない。当人の責任であり、同時に環境や周囲の人間にも責任が無いのではない。

421 ：laser：2015/11/27(金) 08:22:31.91 ID:swAwz/p8.net

>>418
それはセンサーの傾向ではなくキミの感じ方だ。
悪意の隠されていない言葉に悪意を感じたり見ることは無い。

防御回路は「悪意を投げられたら本人に返却する」という反応パターンの形成のことであり、
悪意や善意を正しく感じ捉える直感の部分ではない。

422 ：laser：2015/11/27(金) 08:52:16.37 ID:swAwz/p8.net

>>419
で、結局は受けたの？その内容は？

たとえとか場合は要らんから実際どうだったの？


＞短くちゃあうざくならないじゃん（笑）

うざくしてんのか？


＞だって君、辞書に書かれている事すらも理解出来ていないでしょ

そうかもな。だがIQテストの結果にも示したように残念ながらそれじゃあ低知能であることにはならんのですよ。


＞だから、「直観」はそうでは無いと書いてるんだよ

で？ｗ


＞ああ、またちゃんとした文章を書けてないだけか

あ、また知能ではなく文章の話か。まあそうだろうね、それ以外は殆ど全部ワタシより能力が劣っているキミが言える唯一のツッコミ部分だもんね。

キミの言う通りキミがさんざん周囲から馬鹿扱いされて来たのならば話はわかるなぁ。
良かったねぇｗあ、これ皮肉だけでなくホントに適当な鬱憤晴らし相手が居て良かったねって言葉通りの意味も入ってるからね。


＞「必ずしも低知能＝馬鹿であることを意味しません。」に対する本来の主語が無いからおかしいんだよ
＞この場合は、物事を秩序立てて考え書き表す能力の「不足」は必ずしも低知能＝馬鹿であることとしなければ意味が通らない

そうだね、了解。やっぱ国語の先生みたいだ。


＞これだけ馬鹿にされてもまだ小学校の作文で減点されるような悪文を書くんだから、本当に酷いね！どんな育ちをしたらこうなるんですか？

虐待されたり様々な差別を受けたりして人間不信になって義務教育期間にまともな教育を受けられる状態になかったり、
何も記憶しない能力を獲得することでしか生き延びられない精神状態や環境に陥ったとき・記憶を保持せず以前の自分と以後の自分とを分断することで自己を守る術を身に付けると、
たとえ地の記憶能力や知能が低くなかったはずでもこんな人間が出来上がりますという例かもしれません。

覚えておく能力の高さや学習能力の高さはその覚える内容如何では苦しみや生きづらさの大きさと比例します。

忘れなければならない、なかったことにしなければ以後を生きられないようなことが多いと、
記憶能力が検査上高いはずなのにその頃の記憶が抜け落ちているような人間が出来上がるんです。

お馬鹿な方が生き易いのですよ。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/27(金) 09:02:01.36 ID:9xzgA6oA.net

>>420
当人が当人の状態をリカバリーできない責任の半分は他人にあるというおまえの主張は分かっている。

だから分かったことは、こうだと述べたのだ。
おまえは自分の因果の半分は他責という人生観を持ち、「罵倒の世界」に自覚とともにいる。
こちらは自分の因果の全ては自責という人生観を持ち、「罵倒の世界」に自覚とともにいない。
正確には、因果＝因果における影響のリカバリーにおける責任の　と書くべきだが。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/27(金) 09:06:52.80 ID:9xzgA6oA.net

>>421
傾向がある回路に見える。と書いているのに
それはセンサーの傾向ではなくキミの感じ方だ。 と返すところが残念だ。
言われている例えが理解できないようだし、分かっていない者に真っ当な解釈は発生しない
というのがこちらの経験的判断なので、この話は終わりにする。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/27(金) 09:22:34.49 ID:9xzgA6oA.net

>>422
なるほど、それはリカバリーできない内容が含まれているかもしれない。
こちらは未曾有の天災の被災経験者だが、その件のリカバリーには確かに多少の時間がかかった。

426 ：laser：2015/11/27(金) 09:25:54.95 ID:swAwz/p8.net

＞「ウスノロ」が悪口で無いと思うのかい？

そっちか。そうだね悪口だね。

いやなんか本当にノロくて要領が悪いように見えるから。

サクッと答えたらええやん。動きが遅い人はじれったくない？ｗ


＞君に音楽的感性が無い事は、音楽的感性を持つ人が読めば直ぐに分かりますょ

真似すんなよｗ


＞そうそう、IQ80ぐらいの僕ですら、そんな酷い文章を書く事はプライドが許さないね！

IQ80にプライドなんかあんの？そんな特殊学級にする？普通でいいの？を選んでくださいみたいな超低知能で。

てかキミのことを話したら臨床心理士もワタシと同じ見解で、キミのIQは80ではないと思うって感じだったよ。

そんなに馬鹿じゃないからたまには自信持てよ。つか、態度はデカイから本当は自信もそれなりにはあるしIQも平均並にはあるんだろうね。


＞それ、君の事？

ううんキミのこと。


＞実質中卒レベルの超低学歴の君ためにわざわざ添削までしてあげてるんだけれど、それすらも理解出来ないのかな？僕の指摘に異論があるならちゃんと書いてね！

ふ〜んそれは優しさなの？だとしたら、ありがとう。

中卒や高卒はカタチだけで実質の学力は中二の前半までだよ。自分の実質の学業はその段階でおしまい。


＞根が薄っぺらだからとつぎはぎを繰り返してボロボロになっている君のような人間は染められやすいが、筋が通っている人は崩されにくいんですょ

でもさぁ、ボロボロしてるよりしていない方が色は浸透しやすいよねｗ


＞その結果の被験者が他人や君の優秀な妹などではなく、君本人であるというちゃんとした証拠も添えてね！

そんなの添えたら個人情報流出じゃん。わざわざ誰の検査結果を張るんだよｗ
そこまで工作して自分を虚飾したら返って虚しくなるわｗ


＞それはちょっと違うね！「間違った文章になっている」から、普通の知能の人が読むと「バカにしか見えない」んだよ！

つまり心理士とワタシの指摘通り文章能力の話であり低知能の話ではないというだけだし、
キミが低知能だから文章能力の低さと低知能とをきちんと区別出来る能力が無いだけだよね(笑)

キミのIQは80ではないが100前後かねぇ。妹ぐらいの馬鹿さには119のワタシからは見えるよ。110は買い被り過ぎだったかもぁ。

427 ：laser：2015/11/27(金) 11:38:54.00 ID:swAwz/p8.net

>>423
キミの言うのは意識に於ける責任感や心構えの問題だろう。
ワタシの言っているのは事実としてどういう原因に於いてそうなり、そういう意味で責任の範囲がどのように展開しているかだ。

「他人を責める」というニュアンスではなく、たとえばキミの性格の悪さはキミ本人の心がけ＋周りの環境が作り出した結果、
すなわち本人の責任であり周りの責任でもあると言っている。

これはワタシ個人の人生観や考え方では変動しない誰にも共通するファクターだ。
自覚があるかないかに関わらず、ワタシもキミもその因果の中にある。それを自覚するか無自覚かがキミとワタシの相違点だ。

でこの因果関係は外的要因のリカバリーの可否は関係なく、基本的には変動しない。

428 ：laser：2015/11/27(金) 11:41:47.17 ID:swAwz/p8.net

>>424
「見える」のと事実その傾向が存在することは同じではない。

前者はあくまでもキミの感じ方であり事実つまり回路自体の真のの特性だとは限らない、にも関わらずそう決めつけていることに対して反論したのだが、わからなかったのかな？

429 ：laser：2015/11/27(金) 12:36:53.62 ID:swAwz/p8.net

先日のIQテストの結果からしてワタシの書き方が悪いのかもしれないな。

＞言われている例えが理解できないようだし、分かっていない者に真っ当な解釈は発生しない

ワタシのアタマはたぶんキミの言った例えをほぼ100％正しく理解しているが、そのことをキミが理解出来るような形に文章化出来る文章能力と語彙がワタシには欠落しているようだ。

回路の特性ということにしてしまうと、それは不変のこと、回路自体の欠陥ということになる。

つまりは、「本来以上、必要以上に相手の言ったことをネガティブに解釈してしまう傾向があるように見える」とキミは言い、その傾向を回路の特性に例えたんだよね？

だけれどもそれに対してのワタシの反論は、あくまでもワタシの直感的回路は相手の悪意の分量を本来の分量だけ正しく捉えることが出来ているし、
実質無い悪意にネガティブさを見出だすことはないよ？それだからこそ、キミの例えは適切だったというわけではないかもしれないね？と書いたんですよ。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/27(金) 12:44:25.62 ID:9xzgA6oA.net

>>427
やっとこちらの言う内容が理解できてきたようだが、
リカバリーできない現状があるから恨み節が出るのではないのか？

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/27(金) 12:46:12.52 ID:9xzgA6oA.net

>>428
分かった上で、終わりにする。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/27(金) 12:57:51.42 ID:9xzgA6oA.net

>>429
回路は不変ではない。手を入れたり追加したりするもの。
こちらが提示した例がおまえに理解できる内容になってないので取り下げるということ。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/27(金) 13:07:54.03 ID:9xzgA6oA.net

少し時間ができたので、もう少し書いておく。

>「他人を責める」というニュアンスではなく、たとえばキミの性格の悪さはキミ本人の心がけ＋周りの環境が作り出した結果、
すなわち本人の責任であり周りの責任でもあると言っている。

これについてはずっと肯定していることは理解しているのか？
その状態に不満があり、より白もしくは黒の方向に状態を遷移したい場合にこちらはそれをする。
結果、罵倒の世界にはいない。

おまえは不可能だからしないのだろう？　
それをしない責任と、できない要素として外部要因の強大さと個人の器の話をしたのだが。
そこまではおそらく理解できていないと推測している。それがセンサーの話だ。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/27(金) 13:55:31.05 ID:aQLVkTzf.net

どらがいるから、価格のイヤホンの口コミに価値がある。どらが、最近書かないから、イヤホン選びがつまらなくなっている。どらがお勧めするイヤホンも買いたいし、ダメ出しするイヤホンも買いたくなる。そういう意味で貴重なトリックスター。どら、頑張ってね。

435 ：laser：2015/11/27(金) 14:33:29.69 ID:swAwz/p8.net

>>430
キミはまだこちらの言った内容をきちんとは理解出来ていないみたいだね。
あくまでも自己流の解釈に変換してしまい、そしてその解釈が正しくない。

ワタシは最初から「事実として本人のみでの責任で事は完成しない、という現実の話」をしているのに、
それを「単純他罰的思想・個人的な怨念や人生観」に取り違えて突っかかっていたのがキミの一連のレスだ。

悪いが、キミはワタシの視点から見れば理解がワンテンポ程度ではあるが遅れて見えているんだよ。
それなのに「やっと理解出来て来た」だなんてあべこべなことを言われても、キミの理解速度がそのぐらいだとは直感的にわかってはいたけどやっぱりそうか、と思うと、微妙だな。


何度も言うがリカバリーできるとか出来ないに関係なく、責任というものは自分だけで取ることがそもそも不可能である。

仮に「自己責任で」と格好を付けてみたところで現実には必ず他者に迷惑はかかるし同時に自分だけの責任では済まない。

自己責任は理想論として立派そうに聞こえても真実そのものの正しい描写ではあり得ない、
自分が自分だけでは責任を取れない存在であることを自覚することが本当の責任だと思うけどな、ということさ。

436 ：laser：2015/11/27(金) 14:41:21.21 ID:swAwz/p8.net

>>433
＞これについてはずっと肯定していることは理解しているのか？

肯定しているのか？最初は否定していたと思うが。


＞その状態に不満があり、より白もしくは黒の方向に状態を遷移したい場合にこちらはそれをする。
それはいい心がけだな。かといって、それですべてを自己責任に出来たわけではないから結局は変わらない。



＞結果、罵倒の世界にはいない。

キミは実質罵倒をしたり悪意を持つ人間なのにか？
同じ穴のむじなが随分口ばかりカッコつけた台詞を吐くもんだ。


>おまえは不可能だからしないのだろう？
キミも可能にしていないことだ。



>それをしない責任と、できない要素として外部要因の強大さと個人の器の話をしたのだが。

出来ていないキミが偉そうに言えることではない。


>そこまではおそらく理解できていないと推測している。それがセンサーの話だ。

変なたとえだな。それじゃあ例えない方がマシだ。

437 ：laser：2015/11/27(金) 14:45:27.63 ID:swAwz/p8.net

>>434
それならそう価格の縁側にでも書いてあげたら？
ここは必ずしも見ていないと思うよ。

438 ：laser：2015/11/27(金) 15:11:51.44 ID:swAwz/p8.net

「罵倒」というのがあまりにも語弊があるか。「悪意」とした方が近いな。

で、「リカバリー出来た」という主張した場合「赤ん坊のような純白で悪意の無い美しい心にリカバリー出来た」という解釈になるが、
ではキミは心美しいのか？純白なのか？ワタシに負けず劣らず、相当に黒いように見えますけど？

つまりリカバリーは出来ていない。リカバリー出来ていないくせにキミがワタシにどうこういうことは出来ない。
だけれどもそのキミが黒い心である責任はキミだけには無い。そういうことだ。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/27(金) 15:20:15.50 ID:9xzgA6oA.net

>何度も言うがリカバリーできるとか出来ないに関係なく、責任というものは自分だけで取ることがそもそも不可能である。

>おまえは不可能だからしないのだろう？　
それをしない責任と、できない要素として外部要因の強大さと個人の器の話をしたのだが。
そこまではおそらく理解できていないと推測している。それがセンサーの話だ。

ここは相容れないポイントだと途中から言ってきている。それに対するおまえの理解速度は遅い。
では聞くが、おまえは自分の状態として罵倒の世界に満足して浸っているのか？
Yesなら終わりにする。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/27(金) 15:35:51.65 ID:9xzgA6oA.net

>>438
既に答えてあったな。
途中何度も白黒の方向性の話は散りばめてきたのだが、それをおまえは読めてないだろうと思っていた。

おまえの価値観においては理想が真っ白なんだろう？
その価値観を元にこちらを罵倒したい雰囲気はよく文面から伝わってきているから安心しろ。

しかしこちらは白が良いとは一言も書いてない。
個人が良しとする個人の色は各人何色でもよいと考え、自分的には真っ白の状態にあるそんな自分は嫌だ。
もちろん黒に濃く振れる事もあるが、どちらに振れても自分らしい立ち位置までリカバリーしている。
結果、殴られないし裏切られない。罵倒の世界にもいない。

それだけだ。相容れない部分があり、結果が違う。大きな世界の話はしてないので悪しからず。

441 ：laser：2015/11/27(金) 16:27:37.91 ID:swAwz/p8.net

>>440
…ったく。相変わらずワンテンポ遅い。
相容れない以前にキミの指摘内容はハナから的が外れ捲りなんだよ。

元々「非・個人的、個人の感覚や努力に因らない事実を追求という大きな世界の話をしている」ワタシに対し440のような「個人の心構えや感覚の小さな世界の話」に終始取り違えて話していたキミの中身は。

442 ：laser：2015/11/27(金) 16:38:31.84 ID:swAwz/p8.net

＞では聞くが、おまえは自分の状態として罵倒の世界に満足して浸っているのか？

それはノーだ。
罵倒・悪意のない世界になればいい、という個人的な願いは既に書いた通り。

だがその単なる理想に過ぎないものと「非・個人的、個人の感覚や努力に因らない事実・大きな世界の現状の話」は関係がなく、
ワタシ個人のその願いが悪意に満ちたこの大きな世界の現状に影響を与えるわけではない。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/27(金) 17:45:49.34 ID:9xzgA6oA.net

段々、罵倒モードになってきたようだな。終わりが近い。

>肯定しているのか？最初は否定していたと思うが。
最初は同一ポイントとお互い勘違いし主張がぶつかっていたが、詳しく語る中で意味が明確になり理解できる部分はこちらは肯定したわけだ。
よっておまえの言う「終始取り違えて話して」は的外れとなり、その前の２行は既に言うに事欠いた罵倒となる。
語弊がある表現には常に注意した方が良いと思われ。

>>442
では、一般的な文化、語彙などを問われると点数が下がり、世の中に対する関心が弱い、自分の外より内面に関心が向きやすい
おまえが言う「悪意に満ちたこの大きな世界の現状」とはどのレベルの、誰の世界の話をしているのか？
知識が少なく、関心がないので見聞も少なく、自分の内面に多くの関心を持つおまえの考える大きな世界とは。
またそれを世界中の人に当てはまる真理のようにおまえは語っているように見えるが、そこのところはどう考えている？

非・個人的、個人の感覚や努力に因らない事実・大きな世界の現状が強大で、おまえの願いは影響を与えるわけではないのだろう？
そもそも願いだけで影響など与えられるわけないだろう、という部分は横に置いておく。

444 ：laser：2015/11/27(金) 19:38:50.21 ID:swAwz/p8.net

>>443
キミの罵倒判断基準はよくワカランな。実際遅いと思うものは遅いと言うしかないし外れているものは外れと言うしかないだろう、遅いや的外れは罵倒なのか？

＞最初は同一ポイントとお互い勘違いし主張がぶつかっていたが、詳しく語る中で意味が明確になり理解できる部分はこちらは肯定したわけだ
＞よっておまえの言う「終始取り違えて話して」は的外れとなり、

そうか？

＞これについてはずっと肯定していることは理解しているのか？

のように「ずっと」と、さもかなり最初から肯定していたかのように書いていることと矛盾する発言だな？

しかも440にも至ってなおも「個人の感じ方や価値観」なんていう惚けたみたいなことをグダグダ語っているんだから
到底こちらの言わんとしていることを理解した上の発言とは言い難く「終始的外れ」だと言われても仕方ないだろう。


＞おまえが言う〜そこのところはどう考えている？

周りを見ろよ。悪意だらけだ。たとえばネット掲示板一つとっても、いつどこの何を開いても悪意三昧だ。悪意のない投稿を見付ける方が難しいぐらいだ。

こんな空気と同じぐらい当たり前に人間に悪意が蔓延している状況下で、もしそれが見えないとか感じないなら、ただの鈍感か盲目か天然ボケだ。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/27(金) 20:11:28.71 ID:9xzgA6oA.net

例えばで最初に出るのがネット掲示板か。おまえの「大きな世界の現状の話」ねぇ。
残念ながらやはりおまえとは見えている世界が違うようだ。IQテスト指摘の表現力の問題だけではないと直感が言っている。
終わろう。これ以上やっても、お互いに不愉快だろう。

446 ：Iaser：2015/11/27(金) 21:11:36.29 ID:swAwz/p8.net

>>445
相変わらずわかってないな。ネット掲示板は象徴だ。

顔が見えず匿名で本音が出やすいこのような場所こそその本来の意識状態が反映されやすい。

学校・職場・公共の場・国家・団体の主張・その他どこへ行っても人類の平均意識には、それほど大差が無い。

このネット掲示板の人間達の意識状態は、ネット掲示板に特異的なわけではなく、ネット外の様々な人間の言動や態度や状態ともよく一致・類似している。

IQテストにも類似性や共通性を見る能力は高いとあったでしょ？

したがってネット掲示板が人間達の意識状態を見るサンプルとして無意味なものではなく、よく現在の人類の平均意識を表し反映していると言える。

ついでに言えばキミの考え方もさほど特異的ではなく、やはり平均意識に支配された平均的な人間の意識状態であるように見える。

そしてそもそもいまキミと話していたのはどこだ？ネット掲示板だ。

ネット掲示板で周りを見ろと言ってまずネット掲示板のことを見ずしてどこを見る。

キミの示した考え方はどれもそうだ。いつも己の理想ばかり無駄に掲げその内面世界の話ばかりでちっとも周りの現実を見ない。

すべて自分で責任を取るだとか、リカバリーだとか、夢物語に過ぎない終始自己満足の世界でしかない。
自分は気にならないとか、自分はそれでいいだとか、自分のことしか言ってないなキミは。

そして周りを見ない、このありのままの現実の状態を見ない。

そのような者が何かを言ったところで説得力も納得感も共感性も生じないのは当然だ。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/27(金) 21:19:06.34 ID:hxrRPcLH.net

空気の経験値はネットにしかないから仕方ないんじゃないの？www

448 ：laser：2015/11/27(金) 21:31:34.14 ID:swAwz/p8.net

>>447
ほらね言ってる側から出て来たよ良さそうなサンプルがｗ

449 ：laser：2015/11/27(金) 21:42:13.52 ID:swAwz/p8.net

ささｗそれはいいとして…ｗ

自称低IQの長文の受けたIQテストって？ｗ

１いつ
２どこで
３どんなテストを受け
４具体的にどういう結果が出たかの詳細

が気になるね〜♪

450 ：laser：2015/11/27(金) 21:45:34.57 ID:swAwz/p8.net

あと下記は除外ねｗ

１ネットのIQテスト
２成人より前のテスト
３てきとう

よろしくｗ
楽しみだね♪

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/27(金) 21:49:53.11 ID:WQDWnpxQ.net

大きな世界のオチがネットて久々にクソワロタwwwwww

452 ：laser：2015/11/27(金) 21:56:25.36 ID:swAwz/p8.net

>>451
そもそもネットってさぁ、共通無意識の具現化形態じゃろ。
だから言い得て妙だよ。人々の無意識がインターネットとして物質化したのがこの世界(ネット)じゃん。

ゆえに人々の無意識状態を反映するのは当たり前なんだよ。
ネット外の人類の無意識の鏡がネット内の世界。

そして小さな世界で起こることは大きな世界で起こり、大きな世界で起こることは小さな世界で起こる。

つまりネットという小さな世界で起きることは地球や銀河宇宙という大きな世界でも起こる。

ミクロとマクロと世界は縮尺の違う同じ地図なんだよ。

453 ：laser：2015/11/27(金) 22:05:14.90 ID:swAwz/p8.net

で、リアルでもネットでも、ニンゲンがしていることは同じ。

国家が違っても人種が違っても宗教が違っても性別が違っても年齢が違っても、地球人類の意識レベルにはそれほどの大差はないわな。

だからこそ2ちゃんねるのどこを見ても価格のどこを見てもその他のどこを見ても、然程、大きな違いは無い。

まあ強いて特別レベルに違うのは、生まれたての赤ん坊と人間以外の生物だな。

ま〜それ以外は…ねｗわかり切ったことだね(笑)

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/27(金) 22:31:13.72 ID:NT5Y1pil.net

ネットで日本語も不自由なくせに、国家や人種てホンマ笑かすわーｗ
一回くらい海外行って暮らしてこいｗｗｗ

455 ：laser：2015/11/27(金) 22:58:55.24 ID:swAwz/p8.net

>>454
海外なんか行って暮らしたってたいして変わらんて。地球上の位置が変わるだけで人間の意識レベルが、赤子と大人の差ほども著しく異なるわけではない。

日本で起きることと海外で起きることに物凄い大差があるか？
無いよな。人間生活の中で起きる事件や現象に類似性があるということは、
その生活圏の人間の意識状態に大差は無いということを表す。現象とは人間の意識状態が現実化したものだからな。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/27(金) 23:13:57.44 ID:hTThOXKM.net

ネットが大きな世界って、ちっさwwダッセww
そりゃこんなんじゃ子どもの頃イジメられますょ
空気はインドにでも行って人生変えてこいwww

457 ：laser：2015/11/27(金) 23:22:57.16 ID:swAwz/p8.net

小さな世界で起きることは大きな世界でも起こり、大きな世界で起こることは小さな世界でも起きる。
ミクロの宇宙とマクロの宇宙は繋がっている。

同じく、日本で起こることは世界でも起こり、世界で起こることは日本でも起こる。

日本ならばオウム真理教の無差別テロ地下鉄サリン事件〜イスラム国〜パリの同時多発テロ…どれも繋がっている。

同じく、ネット掲示板で起こることは世界でも起こる、世界で起こることはネット掲示板でも起こる。

国家と国家が行っているくだらない争いと、掲示板の投稿者と投稿者が行っているくだらない争いは、繋がっている。

ミクロの宇宙とマクロの宇宙は互いを映す鏡だ。

ゆえに小さな世界ネット掲示板に集まる悪意という状態とは、大きな世界地球人類の悪意の状態を表す。

ヒトの無意識下はこんなにも悪意に満ちている。
これら潜在意識下の無数の悪意が三次元世界の現象へと変換されていく時、あらゆる破壊・争い・侵略・悲劇・殺戮として現実化する。

世界で報道される数々の恐ろしい事件・犯罪に驚くことなかれ。
それは既に人々の無意識下に潜在している実在であり、いつ現実へと変換されてもおかしくない状態にある。

458 ：laser：2015/11/27(金) 23:26:09.15 ID:swAwz/p8.net

>>456
ミクロの宇宙とマクロの宇宙の間にある相関関係・類似性・共通性に着目せよ。
そこに普遍の法則、真相に至る鍵がある。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/27(金) 23:40:59.55 ID:9xzgA6oA.net

思った以上に酷い内容で大変残念たが、皆さんには喜ばれたみたいで良かったじゃないか。
おまえはその「おまえにとっての大きな世界」である仮装世界を中心に嘆きながら生きていけば良い。
こちらは多くを見聞し、実経験し、交流し、文字や写真では伝わらない熱いものを感じ、努力しながら自分らしく生きていく。
それが個人の人生観の違いだろう。
そこそこのIQ以下の馬鹿に見えるから、これ以上自分の直感を普遍化しようとするのはやめたほうが良い。

では、ご機嫌よう。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/27(金) 23:48:28.66 ID:hTThOXKM.net

>>458
ついに宗教化したなwwwさすがはどらの弟子
どうせ説明もできないし根拠もない妄想じゃねーかw

461 ：laser：2015/11/28(土) 00:10:31.05 ID:hA/uDQaS.net

>>459
多くを見聞し、実経験し、交流したわりには、まだまだ青臭い垢抜け切らない中身でしたな。

キミが経験したのが、どういうレベルのモノか、キミがどういう奴かということは、概ねわかった。

「文字や写真では伝わらない熱いものを感じた」か、それは大切にしな。これからもな。

キミはキミなりに努力しながら自分らしく生きていけば良いんでないかい。

ワタシはそれでいいと思うぞ。キミはキミらしくあれ、それがキミの道だ。

誰かの道に干渉したりわき見をする必要はないぞ。ワタシにはキミの言葉は必要無いのだ。

ワタシはどこまでも求めるさこの宇宙で変わらない真実をな。
直感だけで生きることがワタシの最善手だ。

そういう道をキミは知らないだろうが、それでいいのさ。

462 ：laser：2015/11/28(土) 00:14:59.83 ID:hA/uDQaS.net

>>460
世界をただ見ていればいいんじゃないかい。

どこぞの教祖みたいにワタシに従えなんて言わないしキミを利用して他者に危害を加えたり、インチキ祈祷士のように病人を死なしたりもしないよ。

キミはキミの目で確かめてみたらいい、嘘か真かは。

463 ：laser：2015/11/28(土) 00:24:15.11 ID:hA/uDQaS.net

何もないところから突然にして偶然として起きることは一つも無い。

水が高きから低きに流れるように、目に見えない世界から目に映る世界へと移り変わり流れていく。

事件は外面世界で起きる前から起きている、人類の内面世界で。内面世界で起きることは外面世界でも起きる。

そうして起こるべき必然として、それは内面世界から外面世界へと移行・現出してくる。

だから内面世界を知る人間は皆が決まって言うこの台詞をけして言わない「まさか！」「どうして？」

そして必ずこう言う「やはり」「ついに来たか…」

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/28(土) 00:56:08.01 ID:5Bl7ZDIs.net

大きなネットの世界の次は、ミクロの宇宙とマクロの宇宙かょwww
それはどんな大きなネット宇宙なんだょ？　マクロとミクロの定義はなんだょ？
よもや大小とか言って笑わせねーよなww

465 ：falling star：2015/11/28(土) 01:13:36.90 ID:hA/uDQaS.net

>>464
あーあダメだこりゃ、アタマ悪そ。
無駄無駄、キミには時間のムダ。

自分で考えな、教えてもらってばかりじゃダメだろ、自分で探し自分で答えを見付けろ教えてクンは★

466 ：falling star：2015/11/28(土) 01:24:38.55 ID:hA/uDQaS.net

ネット宇宙ぅ〜？無いよそんなの？ｗ

ま、いいや。念仏でも唱えるかぁ。

小さな世界で起きることは大きな世界でも起きる。大きな世界で起きることは小さな世界でも起きる。

小さな日本で起きることは大きな全世界でも起きる、大きな全世界で起きることは小さな日本でも起きる。

小さなネット掲示板で起きることは大きなネット外世界でも起きる、大きなネット外世界で起きることは小さなネット掲示板でも起きる。

個人に起きることは人類に起きる、人類に起きることは個人に起きる。

ヒトの中に宇宙がありヒトの外に宇宙がある、内なる宇宙と外なる宇宙は鏡の内と外。

小さいは大きい、大きいは小さい。

内を見れば外が見え、外を見れば内が見える。

面白いなぁ。

467 ：falling star：2015/11/28(土) 01:37:26.78 ID:hA/uDQaS.net

今の大方の宗教に真理は無いね。

今の大方の宗教から感じる直感的感覚は、飾り立てた嘘・支配・狂気・洗脳・操作・欲望・私益。

宇宙の深い真理はたぶんに、もっと素朴で、自然で、純粋で、簡単で、理解し易く、そして美しい。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/28(土) 08:17:31.98 ID:5Bl7ZDIs.net

なんだそんなあたりめーのことかょwww
こいつホント薄ッペラペラでツギハギだらけのネット中毒者だなw

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/28(土) 08:19:15.25 ID:5Bl7ZDIs.net

なんだそんなあたりめーのことかょwww
こいつホント薄ッペラペラでツギハギだらけのネット中毒者だなw

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/28(土) 10:55:39.46 ID:/UqtF8oR.net

確かにどら師匠はまだ自分なりに経験して言ってるだけマシだ
弟子空気はネットを見れば分かりますとか、三流霊能者かょwww

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/28(土) 12:37:12.13 ID:vd2V3Sju.net

ネット罵倒世界に永住する妄想番長がココにいると聞いてきました^ - ^

472 ：laser：2015/11/28(土) 13:15:08.29 ID:hA/uDQaS.net

>>468
>>469
わかってなかったくせにｗ
後出しジャンケンはダメダメですょ★

しかも、興奮して、悔しがって２連投とかワロエマクリｗ

473 ：laser：2015/11/28(土) 13:33:16.22 ID:hA/uDQaS.net

>>470
ネットを見ればじゃないよ、文字通り地球上の全世界・全国家を“見てな”だよ。

「見ろ」と言うより“見ててみな”だよ。
これから数十年にわたる時間と変化をよくよく目を見開いて、観察していたらいいんじゃない？ということ。

前のカウンセラーのコメント『あなたの言うことはいつもとても“早い”の。言われたときには何を言われているかみんなわからない、
そうして随分後になってみんなが忘れた頃に「そう言えばアイツが言ってたな」というようなタイプなんだから。
誰よりも早く気付いて第一声を放つようなタイプ、周りとはかなり視点が違っている』との指摘。

我が家の家族の反応も概ねキミ達と似てるよ。ワタシがなにか言った時には絶対「ホントかよ？ｗ」て顔をする。

「うちの家族の味噌汁のしょっぱさはAが作ると一番しょっぱく次がBでCが作ると一番薄い」と舌の感覚だけで指摘したら、何度言っても「ホントかよ？ｗｗｗ」という反応。

奴ら、暫く後になって塩分濃度がわかる機械購入して試しに味噌汁の塩分濃度を作る度に計測したら、ワタシの言った順番通りだとわかって「！」とか納得してやんの。

だから言ってるのに。いまさらかよ、て感じ。周りと自分のテンポにかなりの落差があるのは知ってる、昔から。

474 ：laser：2015/11/28(土) 14:35:22.48 ID:hA/uDQaS.net

しかしなるほどね、こうして客観的に検査すると自分がどうして、どのようにして馬鹿に見えるのかがよく理解出来るね。

自分の場合主に聴覚情報に対する反応と処理と出力の敏速性・正確性・記憶力に優れている。
それから計算力・思考力に優れる。これらの要素は平均の上よりも優れている。

反面、視覚情報に対する反応速度や記憶力はごく平均的で優れても劣ってもいない。それと一般知識の蓄積量に弱さがある。
これらが聴覚情報処理能力の高さの足を引っ張って総合能力を平均の上にとどまらせている。

なので、主に視覚情報を処理する能力の方が重要となるネット掲示板ではとてもアタマが良いようには見えない可能性がある。それらの能力はごく平均的だからだ。

さらに一般的な事実についての知識量が弱いことは文章のやりとりでは致命的ですらあり、これは極めて低能に見える可能性がある要素だ。

逆に、掲示板の文章は別にどんなにゆっくり書いても基本的にはわからないわけだから、処理能力がどれほど遅くて鈍い人でも一般知識・語彙さえ豊富ならばそれだけでアタマが良さそうに見える可能性がある。

ネット掲示板の相手には、ワタシの得意分野で「非常に優れている」に属する数唱や、「優れている」計算力など、
聴覚情報に反応・処理・出力する時の敏速性・正確性・記憶力の高さ…は目の当たりにすることが出来ないのである。

ワタシのことをリアルに見ている人と、文章しか見ていない人との間で評価が二分したのはこのせいだろう。

一緒に授業に参加するなどしていて、ワタシの聴覚情報に対する反応・処理・出力・記憶能力の高さ、
ノートをまるで取らないのに上位の得点を出したり、授業中の教師からの突然の質問に対してワタシが正確に回答する状況を目の当たりにしている人はワタシのことを「アタマが良い」と評価する。

反面、聴覚情報処理能力の関係しない、視覚情報の処理能力と一般知識量こそがモノを言うネット掲示板の文章だけを読む相手には、せいぜい平均的な視覚情報処理能力と、
平均よりも劣っている文章能力と知識量を見れば、とてもIQが平均の上にあるとは思えないずいぶん馬鹿な奴に映る可能性があろうと分析出来る。

475 ：laser：2015/11/28(土) 15:34:08.66 ID:hA/uDQaS.net

あと「音楽的感性が無い」かどうかについてだが、ワタシに音楽的感性があるか無いか、そもそも音楽的感性とは何なのか…はともかくとして、
「異なる機種間の音の違いや類似性・共通するカテゴリーや属性を抽出して適切に言語化する能力」は高いということが検査結果からは読み取れる。

聴覚情報への感覚の鋭さ・反応の敏速さ・処理能力の高さ・記憶し保持し出力する能力の高さ…は非常に優れている。

複数の対象に共通するカテゴリーや属性を抽出して類似性や相違点を示したり、過去の経験を応用して評価する能力、は高い。

なので音を聞いて正しく比較し評価し適切に表現できる能力は高いと言える。

反面、一般知識量不足による語彙の少なさと文章能力の低さは、本人の中では音を正しく感覚し適切に表現出来ていても、
それを他者に伝達する段階で他人に理解しやすい文章構成に出来る能力の低さに、本人の感覚こそ鋭く正確でも他者にとって解り難いという問題点があると言える。

476 ：laser：2015/11/28(土) 15:48:07.84 ID:hA/uDQaS.net

＞反面、一般知識量不足による語彙の少なさと文章能力の低さは、本人の中では音を正しく感覚し適切に表現出来ていても、
＞それを他者に伝達する段階で他人に理解しやすい文章構成に出来る能力の低さに、本人の感覚こそ鋭く正確でも他者にとって解り難いという問題点があると言える。

これも悪い文章だな。

反面、一般知識量不足による語彙の少なさと文章能力の低さは、本人は音を正しく感覚出来ていても他者にとって解り易い文章に出来ていないという問題点がある。

で充分だが1.5倍程度の容量を無駄に使っている。まとめるのが上手ければもっと短縮出来る。
文章を適切にまとめる文章能力が低く、無駄に間延びした効率の悪く解り難い文章を書いていると評価出来る。

477 ：laser：2015/11/28(土) 16:02:45.74 ID:hA/uDQaS.net

それでスレタイ後半の者の文章能力の問題点だがざっとこのような問題点が挙げられる。

・単語をよく間違える
・文法をよく間違える
・誤字脱字が多い
・語彙が少ない
・要約して述べる能力が低い…(下記カッコ内)
(・一つの文章で同じことを二回以上述べ無駄に長くなる)
(・二つ以上の投稿間で同じことを二回以上述べ無駄に長くなる)
(・長くなっても述べている項目が増えてはいるわけではない)

つまり、中身の濃い長文ではなく、無駄に間延びした薄っペらな長文であると言える、という指摘内容は正解である。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/28(土) 20:38:50.03 ID:5SwPlpXj.net

>>473
このスレや価格を見る限り空気が早見えと感じたことは一度もないぜ
どちらかというとズレてる感じ

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/28(土) 20:50:45.33 ID:5SwPlpXj.net

あれだな、ホントかよとなったあと結局そのままだからだ。
言う通りになった試しがないから、ズレてる感じになんだな。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/28(土) 22:25:59.45 ID:FOSXDV8H.net

一週間で未読133記事かい。
ゴミ空気の馬鹿文章ばかりだなw

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/28(土) 22:41:26.88 ID:5Bl7ZDIs.net

大きなネット世界でも話ズレてるのに空気だけがワンテンポ速いと勘違いしてたしなw
結局相手の意図も全然読めてねーみたいなwww その分最後にオチて笑えたけどなwwww

482 ：laser：2015/11/28(土) 23:24:55.83 ID:hA/uDQaS.net

>>478
そらキミの場合は反抗意識からそういうように見たいからだろ。

特にワタシに対して反感の無い立場の人間が客観視すればそうなるわけだよ。

でもキミの立場はどちらかと言えばワタシのことを全否定することに都合の良さ、メリットがある立場だろ？

だからキミの立場からでは中庸な見方は出来ないわけね。

483 ：laser：2015/11/28(土) 23:27:36.87 ID:hA/uDQaS.net

>>479
IQテストの話も「高IQ」は流石に釣りだったとはいえ、それ以外の99.9％以上のコメントがすべて外れていなかったじゃん。

自分の正しいIQを知らなかった状態でほぼ直感のみで正確な分析が出来ていたわけだよな。

キミが馬鹿過ぎて言った通りになっても気が付かないだけちゃうの？ｗ←当たってそう当たってそうｗ

484 ：laser：2015/11/28(土) 23:32:48.16 ID:hA/uDQaS.net

>>481
キミが一番なんも見えていないわ、ホントダメだこりゃ。

昨日やりとりしていた相手はキミよりは遥かにわかっていたよな色々と。
昨日の相手は妹と自分の間で自分寄り、キミは妹未満で、ワタシの知るリアルで一番バカな奴と妹の中間ぐらいに見える。IQにたとえて95ぐらい。

ごめん、キミはとってもおバカちゃんに見えます正直に言えば。

485 ：laser：2015/11/28(土) 23:48:49.64 ID:hA/uDQaS.net

キミ(5Bl7ZDIs)がどうしてワタシから見て馬鹿に見えるのかの理由を書いておくよ。

昨日の奴はさ、最初勘違いから入って途中から意味を理解して来たわけだが、
前半の見解にも中後半の見解にも一定の洞察力・観察力・推理力・思考力を感じるのね。
IQにたとえて悪くても105、良くて115程度ぐらいの、それなりにアタマのいい相手だなと感じる感覚。

それに比べてキミは、思考力や洞察力が優れるわけでもなく、かといって直感力が優れるわけでもなく、
たいした思考過程もなしにただ自分の都合のいいように解釈しただけを事実だって勝手に思い込むような、
ハッキリ言って考えが足りないだけのすごい馬鹿に見えんの。


昨日の彼は結論に至るまでにきちんとした論理的思考や推理の過程があってそれをきちんと示せる能力があったけれど、
キミには論理性も何もなく、かといって直感的人間でもなく、ただバカが浅い考えで結論出しちゃって喜んでいるみたいな本物の馬鹿そのものだと思うのよ。

昨日の奴がまともな思考力を持つ相手だっただけにキミとの落差がすごいわ。

自覚ないでしょ？昨日の彼より自分がバカな自覚が。その程度のことを洞察出来る知能すらも無さそうだもんね？ｗ

486 ：laser：2015/11/29(日) 00:07:22.99 ID:0IaP7+Bs.net

因みにキミみたいな奴は弄りやすいからワタシには好ましい相手なのね。

>>478
言語性IQが低そうなキミには難しい話かもしれないけどさ、それ(ズレて見える)はある意味当たり前なのね。

ただし己の視点からズレて見えることは先見の明があるかないかの判断にはなり得ないわけ。

ある一つのことについて、視点１・視点２・視点３・視点４・視点５…という５つの立ち位置があったとして、
そのどこに自分が位置するかで正しさの基準自体も変化すると同時に、自分の視点から近い相手は正しく見え、自分の視点から遠い相手程ズレて見えることが当たり前なのはわかるよね？

視点に因ってけして変わらない普遍の事柄を論じない限りはおよそすべての議論はこういう形になるわけ。

なのに思考力が鈍いキミはさ、勝手に己の視点に近い立ち位置から見える現実のみをいとも容易く唯一の真実だと思い込んでしまうんでしょ。

思考能力があれば様々な視点からの見え方を思考してみることが可能だよね？

昨日の彼にはそれが出来ていたよ。だけどキミには無理なんだろう？
それがキミが思考能力の足りない奴＝馬鹿に見える理由だよ。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/29(日) 01:32:02.46 ID:Im7xXUdl.net

音質最悪の詐欺新導体102SSC、被害者続出の接点破壊スティック、被災者嘲笑ツナミ、
チンピラ紛いの試聴会妨害野次と遅刻騒動、衆人監視の為の試聴会違法盗撮、
編集者への身体拘束と脅迫、出版社への報道圧力、ケーブル工場への恫喝、
オヤイデ社長自身による他社攻撃と自社擁護のステマ行為、度重なる犯罪的言動・・・
もはやオヤイデに企業としての信頼回復は不可能だろう

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/29(日) 01:35:59.74 ID:Im7xXUdl.net

オヤイデ前代未聞の接点破壊詐欺＆前代未聞のヤクザ行為

音元出版オーディオアクセサリー誌の付録クリーニングスティックECがメッキを剥がし接点にドス黒い汚れを付着させるだけの
接点破壊スティックだった事が判明した
しかも金属磨きポリマールを切り刻んだだけの粗悪なボッタクリ製品である事や「汚れは電極部に再付着しない」などの
みじんこの大法螺発言も次々と発覚した
接点破壊スティックで剥がれたのはメッキだけではなく、電材問屋直売価格で良心的イメージを作り上げてきた悪徳電材問屋の
化けの皮まで剥げてしまった
http://community.phileweb.com/mypage/entry/3933/20140126/41075/
更にこの悪徳電材問屋は只のOFC（C1011）を102SSC精密導体などと偽ってPCOCC-A以上の高値で売り出すボッタクリ詐欺を開始したが、
AA誌155号にて女性ライターに102SSCの偽装を全て暴かれヤクザ紛いの大暴走を開始
102SSCの真の素材であるC1011ケーブルを安価で販売していた塩田電線に圧力をかけ販売を中止させ、塩田電線に転職していた
元オヤイデ社員を辞職に追い込んだのを皮切りに、音元出版へ傲慢な圧力をかけ女性ライターのヨドバシイベント降板を要求し
雑誌連載を全て中止させる
更には女性ライターの身柄拘束まで行い、ヨドバシイベントは遅刻した上に違法ビデオ撮影で監視＆野次妨害のヤクザ丸出しの暴挙を行う
しかしケーブル選びの挙手で他４メーカーに歴史的な大敗を喫し（アコリバ過半数以上、サエク4名、ナノテック4名、ゾノトーン4名、
オヤイデ0〜1名←しかも挙手したのは違法ビデオ撮影＆野次妨害したオヤイデ社員）
102SSCが詐欺導体であるだけでなく音の悪さまで露呈する大失態を演じ偉大な先代が築き上げた60年の歴史に2代目社長自ら泥を塗った
詐欺とヤクザ紛いの悪事の数々を暴かれ腹の虫が治まらないオヤイデは社員総出で女性ライターやアコリバへの下劣極まりない
誹謗中傷を自社スレで喚き散らす日々を繰り返し、今後も自らの悪事を認めるかのような愚かな行為は収まることを知らない

電材問屋直売商法とポリマール流用ボッタクリ詐欺商法＆なんちゃって新導体でボロ儲け
金満逆玉の輿オヤイデ村山社長のマクラーレン＆カリブダイビング＆海外豪遊＆高級レストラン自慢SNS
https://www.facebook.com/satoshi.murayama.520#!/satoru.murayama.146

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/29(日) 09:24:28.86 ID:MOiw/DmZ.net

>>483
オメーのことをオメーが当てたからどうだっつーのwww 馬鹿だねホント見えてねえなww
味噌汁のクソ例え話といい、なんつーか言うことが幼稚杉w　表現力もなきゃ、なんも見えてもねーよ、キミは。

490 ：laser：2015/11/29(日) 13:25:23.04 ID:0IaP7+Bs.net

>>489
甘いなｗ

普通は自分のことだからこそ見えないもんだ、今のキミのようになｗ

そして自分の正確な程度を正しく把握するには、周りが見えて、自分も見えて、正しく分析出来なければ無理なんだよ？

それを「中の上」と調べる前からあるがままの実態を言い当てたのは充分“鋭い”と言える。

「なんも見えてもねーよ、キミは」ならば全体に対する自分の位置を正しく言い当てることなんか出来ないんだよ、今のキミのように(笑)

491 ：laser：2015/11/29(日) 13:34:40.58 ID:0IaP7+Bs.net

自分の位置を正しく言い当てるには、「まず全空間を把握し、さらには自分がその中のどういう座標に居るのか」という、
大きな全体とその中の相対的な位置関係を客観的に認識出来る能力が必要だ。

「広く全体を“見る”能力」と、その「全体の中で自分自身とその周りの相対的な位置関係を正しく“見る”能力」がなければ正解することが出来ない。

これらは何れも鋭く、確かに“見る”力が無ければ正解しない。

往々にして実際より大きく見積ったり逆に小さく見積ったりするもんだが、それを「中の上」と正確に捉えたワタシの直感力は間違いなく鋭い。

キミの浅はかな考えだと「自分のことは自分でわかるから簡単だ」と勘違いしているんだかろうが先の結果を当てるには自分のことだけしかわからないのでは不充分で、
“全体と周りと自分の相対性”という自分以外の周りを広く認識出来る能力が必要で、極めて正確かつ鋭敏な観察力や直感力が必要なことなのだよｗ

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/29(日) 13:37:38.02 ID:X1rTnVgA.net

こいつは常に自画自賛だなw
デカイこといいながら、当てれるのは味噌汁の味と自演IQ話だけwwwちっさ

493 ：laser：2015/11/29(日) 14:16:57.13 ID:0IaP7+Bs.net

>>492
相変わらず観察力が無くて的外れだなｗ
昨日ちゃんと自分の欠点を指摘しただろｗ
だから

>こいつは常に自画自賛だなw

はただの恥ずかしい勘違い(笑)


>デカイこといいながら、当てれるのは味噌汁の味と自演IQ話だけwwwちっさ

デカイのは当たってるかどうかちっこいキミには確かめられないだけじゃろ？ｗ
なあIQ90台のおバカちゃんよｗ

494 ：laser：2015/11/29(日) 14:21:05.13 ID:0IaP7+Bs.net

あと「当てれる」じゃなくて「当てられる」だろ？ｗ

小学校の塾ではそう教わったぞ？ｗ
中一並の学力しかないワタシに直されるなんてどんだけ恥ずかすぃ〜〜〜★★★んだよｗ

よく中一の頃にクラスで一番バカ女がよくそういうこと言ってたっけｗ

恥ずかしいな〜ｗｗｗあまりのことにこっちが赤面だよ！ｗｗｗ

495 ：laser：2015/11/29(日) 14:27:13.90 ID:0IaP7+Bs.net

そうそう！ｗ思い出したｗ

よく小学校ぐらいの頃さ〜、よくキミみたいな悪口言う奴って必ず居たよね！ｗ

あ〜あ懐かしすぃ〜恥ずかすぃ〜なぁ〜おまえ★★★

ねぇねぇ馬鹿ってさぁ、なんで馬鹿なことしか言わないの？ｗ学校でも会社でも成績が悪い馬鹿は言動まで馬鹿だよね？ｗ

それってなぜなの？ｗ
自分が劣っている自覚ないよね？ｗｗｗ