【師弟】どらチャンでと愉快な仲間達34【馬鹿AIR】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/04(水) 00:44:36.56 ID:qAPKd4F+.net

価格.comの名物『どらチャンで』さんと『馬鹿AIR』さんの師弟コンビ、その他取り巻きの皆さんについて語るスレです。

Wiki
http://www49.atwiki.jp/dorachan

前スレ
【師弟】どらチャンでと愉快な仲間達33【馬鹿AIR】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1442591389/

リンク
●どらチャンで
プロフィール　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%C7%82%E7%83%60%83%83%83%93%82%C5&Disp=profile
クチコミ実績　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%c7%82%e7%83%60%83%83%83%93%82%c5&Disp=kuchikomi
※こちらのページはアクセス数がカウントされます
　 アクセス数が増えるとなぜか喜ぶので、見に行くのはほどほどにお願いします

Goodアンサー獲得実績を見る
http://kakaku.com/auth/profile/goodanswerresult.aspx?NickName=%82%c7%82%e7%83%60%83%83%83%93%82%c5
クチコミをすべて見る
http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%82%c7%82%e7%83%60%83%83%83%93%82%c5
縁側
http://engawa.kakaku.com/userbbs/28/SortType=WriteDate/
※こちらのページはアクセス数がカウントされません

アイコン
http://img.kakaku.com/jpeg_gif/bbs/boy1.gif

ヘッドホン・イヤホン クチコミストランキング[クチコミ掲示板]
直近1年間
http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/?Term=&BBSTabNo=2&CategoryCD=2046&Reload=%8Di%82%E8%8D%9E%82%DE

便利なツール（痛い発言を見かけたら、削除される前にWEB魚拓）
http://megalodon.jp/
ウェブ魚拓が使えない時はコチラ
http://kwout.com/

★NGワードのせいでスレがまるで読めない人向け

クチコミ掲示板一覧（コテ観察＆回避用）
どら　　http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%82%c7%82%e7%83%60%83%83%83%93%82%c5
嫉妬　　http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=%92N%82%E0%82%AA%8E%B9%93i%82%B7%82%E9%83C%83P%83%81%83%93
馬鹿air　 http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=air89765
ほにょ　http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=%82%D9%82%C9%82%E5Ver2

必死チェッカーもどき　ポータブルAV
http://hissi.org/read.php/wm/

497 ：laser：2015/11/29(日) 21:09:15.12 ID:0IaP7+Bs.net

>>496
何をもってデカイか知らんが、既に書いてるよ。

＞小さな世界で起きることは大きな世界でも起きる、大きな世界で起きることは小さな世界でも起きる

498 ：laser：2015/11/29(日) 21:22:01.27 ID:0IaP7+Bs.net

ああそれから、デカそうな話をする自称霊能力者・予言者・超能力者…は、奴らはほぼインチキだよ。

ワタシは逆に本物を知ってるから思う、本当の超能力者というのは驚くほど素朴で、普通で、ごく一般的な生活に溶け込んでる。

変なニセモノとかどこぞのインチキ宗教家や祈祷師みたいに見せびらかしたり宣伝したり金を儲けたり誰かを自分の利益の為に利用したり絶対しないし、意味もなく何かをしたりしない。

たとえて言うと野に咲く花や風や太陽のように自然で宇宙の法則に逆らわず、天地自然の流れに従いあるべき時にだけ何かの使命を果たすかのように人知れず力を使う。

広いよなぁ世の中は。想像以上に色んな人がこの地球上に来てるのね。長生きはするもんだよな。

そういうすげぇ人達の中の一人がそう言うんだから確かだと自分でも思うわ。

キミは顔が嘘まみれだもん。嘘と顔に書いてあるよ。パンツ丸見えなの自覚ないんだよね？ｗｗｗ

面白いなぁ〜ｗｗｗｗ

499 ：laser：2015/11/29(日) 21:42:10.43 ID:0IaP7+Bs.net

あと、先のことは別に予め決まっているわけじゃないよ。特にデカイ話は、全人類の無意識状態がこの先に於いて実現してくる話だから、
多くの人の想念が関わる。その交わるところに答えがあるわけで、今の人々の平均的な無意識状態を観察さえすれば誰でも概ねそうなるであろうことは予想可だけれども、
やはりそれは多数の想念の力が作用する以上、絶対こうなるという唯一の答えは無く、事実この宇宙のこの時点においては確定はしていない。

だからどちらかと言えば、多数の人の想念が関わることより自分の家族や自分自身の先の方がハッキリしやすいんだよね。

宝くじとかの結果がわかった試しないしね。だいたいは、自分達に危険が迫った時とかホントに必要な時に必要なことだけわかるんだよな。

そういう結構不便なところあるんだよ直感て。こちらから何かアプローチして何時でも答えが来るというよりは、向こうから本当に必要な時だけ何の前触れもなくいきなり何かを告げて来るんだよね。

コイツに関わるな、とか、いまこの車からは降りるな、とか、この道は行くな、とか、この人は自分にとってすごい素敵な相手だよ、とか、この会社を選んだ方がいいよ、とか、この人の身体はいまこんな状態だとか、
直感はいつも結果だけを途中の推論を飛び越えて、しかも断片的に教えてくれるだけで
「じゃあなぜ車から降りちゃあダメなの？」とか「なぜコイツに関わるとダメなの？」てことまでは教えてくれない。

でも殆どの場合、直感を無視するとおかしなこと、つまらないことになる。そして従うと不思議と上手くいく。そんなもの。

だからあんまり疑わないことにしてる、向こうから虫の報せがあった時には。

500 ：laser：2015/11/29(日) 21:59:24.37 ID:0IaP7+Bs.net

実は数日前のある夜、とうとう自分の直感の声にハッキリと言われてしまった。

その内容はとある事情からありのままには書かないが、掲示板遊びをやめるよう結構強く言われた。
無駄なことにこれ以上エネルギーを使わないようにというような意味合いの中身だった。

掲示板に関して今までこんなにハッキリと強く言われたことは初めてだ。

数日間無視して書き込んでしまったがやはりこれ(直感無視)は良くない、今までの経験からしても。

ということでワタシはもうここには来ないことにする。

じゃあね。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/30(月) 00:26:52.94 ID:C3dkixmJ.net

クソな人生観叩かれたのがよっぽど効いたようだなw

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/30(月) 00:38:21.80 ID:RXC0WNeV.net

最後まで口から出任せだったな

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/30(月) 01:07:34.40 ID:GLkDInkf.net

＞そうかもな。だがIQテストの結果にも示したように残念ながらそれじゃあ低知能であることにはならんのですよ。
そのテストの被験者が君であるという証拠は？

＞で？ｗ
だから、君は辞書の内容すらも理解出来ていないという事さ！

＞あ、また知能ではなく文章の話か。まあそうだろうね、それ以外は殆ど全部ワタシより能力が劣っているキミが言える唯一のツッコミ部分だもんね。
殆ど全部ワタシより能力が劣っている？僕IQ80ぐらいのよりも君の能力が高い部分なんて、何一つとして示されていないけれど？

＞キミの言う通りキミがさんざん周囲から馬鹿扱いされて来たのならば話はわかるなぁ。
＞良かったねぇｗあ、これ皮肉だけでなくホントに適当な鬱憤晴らし相手が居て良かったねって言葉通りの意味も入ってるからね。
そうそう、IQ80ぐらいの僕が馬鹿に出来るのなんて君ぐらいなものだからねえ！

＞そうだね、了解。やっぱ国語の先生みたいだ。
IQ80ぐらいの僕から見ても目に余るだけですょ

＞虐待されたり様々な差別を受けたりして人間不信になって義務教育期間にまともな教育を受けられる状態になかったり、
＞何も記憶しない能力を獲得することでしか生き延びられない精神状態や環境に陥ったとき・記憶を保持せず以前の自分と以後の自分とを分断することで自己を守る術を身に付けると、
＞たとえ地の記憶能力や知能が低くなかったはずでもこんな人間が出来上がりますという例かもしれません。
何それ？御涙頂戴物語？

＞サクッと答えたらええやん。動きが遅い人はじれったくない？ｗ
IQ80ぐらいの僕から見ると、皆さん動きが早く見えるけれどね　君みたいな人を除けば（笑）

＞真似すんなよｗ
真似も何も、君は君自身に音楽的感性が無い事を実にはっきりと示してしまっているのだから、そうとしか書きようが無いのですょ

＞IQ80にプライドなんかあんの？そんな特殊学級にする？普通でいいの？を選んでくださいみたいな超低知能で。
ほらね？君はまだIQの事を理解出来ていないでしょう？

＞ふ〜んそれは優しさなの？だとしたら、ありがとう。
一応は優しさですょ　その年でちゃんとした文章の一つも書けないのではさすがに気の毒だからね・・・

＞でもさぁ、ボロボロしてるよりしていない方が色は浸透しやすいよねｗ
ぼろぼろの人はそれだけ付け入る隙が多いんですょ

＞そんなの添えたら個人情報流出じゃん。わざわざ誰の検査結果を張るんだよｗ
でも、それが無ければ信じて貰えないですょ？現状では仮に僕がテストの結果をでっち上げてテストを受けたと主張しても、出した情報はイーブン
IQ80ぐらいを自称し相応に頭の悪そうな書き込みをする僕と、それよりも更に頭の悪い書き込みをしながらIQ119を自称する君
どちらの言葉により信憑性があるか、比べるまでも無いでしょう？（笑）

＞つまり心理士とワタシの指摘通り文章能力の話であり低知能の話ではないというだけだし、
＞キミが低知能だから文章能力の低さと低知能とをきちんと区別出来る能力が無いだけだよね(笑)
たとえば辞書の例はアウトプットする能力の低さ以前に理解力が不足している事を示していますょ

＞自称低IQの長文の受けたIQテストって？ｗ
＞１いつ
＞２どこで
＞３どんなテストを受け
＞４具体的にどういう結果が出たかの詳細
＞が気になるね〜♪
自称IQ120の空気が書いている「結果」って？ｗ
ほんとうは誰がどこで受けたテストのものなのか気になるね〜♪
よろしくｗ楽しみだね♪

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/30(月) 11:06:10.45 ID:t2E9C25N.net

ついに知り合いが超能力者とか言い出してますょwww
前に2%がどらより空気の方が小マシ的に言ってたけど、こいつはやっぱりどらより酷いw

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/30(月) 11:42:59.67 ID:C3dkixmJ.net

>>459 のヤツが言った、まさに思った以上に酷い内容なんじゃないの？ 2%にしてもwww
なんでも自分にツゴーのいいような解釈して、幼稚なたとえ話とワケのわからない同じ内容の長文をまき散らかす
ただのエアーマシンだからなw

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/30(月) 12:25:25.64 ID:RXC0WNeV.net

最後は龍神のお告げであぼんか
いかにも馬鹿らしい

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/30(月) 12:29:48.85 ID:x2jomudi.net

そのやり取りで空気が妄想の世界の住人という事がよく分かったよ
相手にワンテンポ遅れてるとか大口たたきながら空気が10テンポくらい遅れてるのはワロタw

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/30(月) 16:59:17.26 ID:JhBXrmUm.net

俺はネットを見てるから世界の全てがわかる(ｷﾘｯ
が何をさておき1番ワロタw

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/30(月) 17:06:54.57 ID:RXC0WNeV.net

2chから逃げ出して価格に舞い戻るのかな

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/30(月) 18:40:26.58 ID:whySPdJP.net

価格で、やっぱコテハンて最高っすょ
とか師匠と馴れ合ってもらいたいw

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/30(月) 19:03:13.86 ID:Q7zWXNVi.net

これだけ知識も経験も知能も金も身長も無いヤツがこんなに偉そうにしてるのも珍しいと思ってたけど、根拠のない自信は俺様宗教からきてたのね(笑

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/30(月) 19:05:49.01 ID:Q7zWXNVi.net

滑稽という言葉がこんなにぴったりくるやつはいないよ、ある意味貴重です(笑

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/30(月) 22:25:55.76 ID:NS5qfmkz.net

価格で空気がたてたスレも壁打ち状態でどら化してるねw

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/01(火) 09:30:09.31 ID:gp52VtgL.net

造語症

日常使用されていない奇抜な新しい言葉を自分流に作って、自分なりの意味を持って使用することをいう。
日常会話の中で使用することもあって、文字として使う場合もあるが、理解が難しい場合が多い。
しかし、患者は自覚なく使っている。

思考障害に関連して著しい場合には、支離滅裂になることもある。
統合失調症でよく見られる症状である。言語新作とも呼ばれる。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/01(火) 10:27:38.41 ID:/E4h8ph3.net

>私は、各ジッターの影響やハードディスクだってフラグメンテーションがあれば影響あるだろう、ましてメディアの記録には必ずアナログな要素があるだろう。これら、音に影響を与えると、キッパリ言ってます。
久々に見たらぽにょも何年かかけてやっとベーシックなレベルをきっぱり言えるようになったのか。
長いよねこの話も。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/04(金) 08:53:09.38 ID:jrC2VmIc.net

あれ？空気は結局逃げたのですか？

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/04(金) 10:28:11.63 ID:bnFpHg99.net

ネット一筋の人生観を叩かれた悔しさのあまり、真っ赤になって宗教くさいことを喚きながら価格に戻って行きますた。
心の平穏を取り戻すべくエア購入レビューに勤しんでいるようです。

518 ：Airさん@真っ赤：2015/12/04(金) 14:59:03.04 ID:KN7BM/z3.net

また雑魚どもが湧いてきたか★

貴様らはどうせ口ばかりの低IQ並のヘッドホンしか買ってないことは宇宙のお告げで分かっている。

だからワタスが実際に買ってないヘッドホンのレビューを価格クムですることの責任は半分はお前たちにあるのだよ。

なぜならワタシにはそれが超能力的に分かる気がするからだ。

だから責任の半分はネットを見てれば見えてくる宇宙の因果によって、おまえらのせいとなりうるんだよ。

ワスのいう事が分からないなら、それはおまえらのレベルが低過ぎるから雑魚ということさ。分かった？

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/04(金) 22:26:52.72 ID:jrC2VmIc.net

分かったw

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/05(土) 10:52:16.88 ID:2vhZ3N8p.net

どらチャンでwikiからきたけど、どらをみんなでバカにして楽しむスレだと思ってワクワクしてたのにコテハンが暴れてるだけでつまんないや
帰ろ
びんたん ver Kuma/3.00/13
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 7_1_1 like Mac OS X) AppleWebKit/537.51.2 (KHTML, like Gecko) Version/7.0 Mobile/11D201 Safari/9537.53

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/05(土) 10:57:37.56 ID:zbIhA7Hx.net

乙カレー

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/06(日) 15:12:49.66 ID:4IEzPLk6.net

今週は、未読33件か盛り上がってないなあ。
頑張れよ、糞空気。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/07(月) 09:22:18.37 ID:iL0uGtUF.net

糞空気は価格に逃げ出して不在ですょ

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/07(月) 11:18:59.80 ID:Fx1VySM/.net

でもそっと柱の陰から覗いてますょ。

525 ：falling star：2015/12/08(火) 00:33:41.99 ID:dGFiGg7Y.net

>>503
アチキ自身がさ、自分はそんなにバカじゃないと思う感覚と、アチキがキミより馬鹿だとするキミの主張のどちらが正しいかをアチキが検証する為の検査なんだから、
キミが信じるかどうかはたいして重要じゃあないんだけどね？(笑)

アレは紛れもなくこの文章を書いている者の個人的結果だよ。キミには驚くべきことなのかもな？

自分がバカだと思っている相手のIQは平均の上だということは。


＞君は辞書の内容すらも理解出来ていないという事さ！

あんな断片的な情報で本来的な理解能力はわからんだろうさ。


＞何一つとして示されていないけれど？

キミが見抜けないだけじゃないの？



＞IQ80ぐらいの僕が馬鹿に出来るのなんて君ぐらいなものだからねえ！

あまり馬鹿だと、相手がどのぐらい賢いか／馬鹿かを正しく判断出来ないから、IQ200の相手をキミは馬鹿に出来るかもな。


＞IQ80ぐらいの僕から見ると、皆さん動きが早く見えるけれどね君みたいな人を除けば（笑）

アチキは平均的な奴よりはかなり早いよ。一緒に行動してみればわかるよ。


＞ほらね？君はまだIQの事を理解出来ていないでしょう？

前記したのは臨床心理士のコメントだからそれは無いな。
キミは「理解する能力」と「単に既に知っていること」とを取り違えているよ。
理解する能力が低くてもその蓄積次第では理解能力がある奴の知識量を上回ることは容易いことさ
IQ100の妹がIQ119のアチキよりもよく知っていることは沢山あるよ。処理能力の高さと蓄積量はまた別ね。
いくらスペックが高くても入れていないものは再生しようが無いのだから。


＞一応は優しさですょその年でちゃんとした文章の一つも書けないのではさすがに気の毒だからね・・・

いいんだよ別に、たいして不便ないし。
凸凹で構わないよ。自分が数唱得意なの初めて知ったし。欠点を補うより長所を伸ばせばいいと思うわ。

苦手なとこで無理に勝負したってそれが得意な奴には敵いっこないんだからさ、得意分野で活躍するさ。


＞ぼろぼろの人はそれだけ付け入る隙が多いんですょ

まあそうかもね。凸凹の凹だけを徹底的に狙われたら弱いかもな。凸の部分で勝負したら敵うわけないとキミもわかってんだろ。

それだけアタマが回るならキミは充分IQ80じゃあないと思うがな。

今回のキミは攻め方が上手かったな。

認めてやるよ、アチキの負けだわ。

526 ：falling star：2015/12/08(火) 00:46:48.55 ID:dGFiGg7Y.net

>>503
別にキミが誰にでも証明出来る程の完璧な証拠を挙げることなんか期待しちゃいない。

それらしい、おそらくホントのことを言ってるんだなと感じられる程度の情報量を示してくれればいいよ。

IQ80だと自分が思う根拠、自分がそうだと思うと感じた具体的エピソードを幾つか挙げてくれる程度で充分だよ。

臨床心理士の話からするとキミがIQ80は無いなぁ。どんなに低くても90は超えると思われる。

IQ80相応というのは臨床心理士の見解を聞く限りもっとどうしようも無い感じ。

アチキはな興味があるんだよ。なぜキミが自分をIQ80だと思い込んだのかの過程・体験に。

世の中面白いよなぁ？キミの感覚からすればこんなにアタマ悪そうな文章を書いている人間のIQが120近くあるんだよ？

良くて平均悪くて平均の下にしか見えないとか、悪過ぎて推し量れないとまで言われたのにな。

でも数字は正直じゃない？感情の入った人間サマの曖昧な判断よりさ。

妹も悔しがってましたハイ。同じぐらいだと思ってた相手にぜんぜん負けてたから。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/08(火) 00:52:59.78 ID:dGFiGg7Y.net

×自分がそうだと思うと感じた

○自分がそうだと思うに至った

に訂正。頭痛が痛いね。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/08(火) 00:55:06.76 ID:rZCALWLt.net

＞あんな断片的な情報で本来的な理解能力はわからんだろうさ。
あの程度の事すらも読み解けない君のどこに理解力があると言うんだい？

＞キミが見抜けないだけじゃないの？
そうかもしれないね！だから説明してごらん！

＞あまり馬鹿だと、相手がどのぐらい賢いか／馬鹿かを正しく判断出来ないから、IQ200の相手をキミは馬鹿に出来るかもな。

＞アチキは平均的な奴よりはかなり早いよ。一緒に行動してみればわかるよ。
平均的な奴って、君の周りの底辺の面々の事？（笑）

＞前記したのは臨床心理士のコメントだからそれは無いな。
それはあり得ないね。IQに関してまともな知識を持った者が、IQ80を超低知能と評する事は無いんだよ。
IQ120がありふれた数字であるように、IQ80もありふれた数字なのだからね。

＞キミは「理解する能力」と「単に既に知っていること」とを取り違えているよ。
君が「理解する能力」を持っていることを示したためしなんてあったかい？

＞いいんだよ別に、たいして不便ないし。
按摩なら不自由しないで済みそうだね

＞苦手なとこで無理に勝負したってそれが得意な奴には敵いっこないんだからさ、得意分野で活躍するさ。
得意分野って按摩の事かなｗ

＞それだけアタマが回るならキミは充分IQ80じゃあないと思うがな。
君の頭が鈍すぎるだけじゃないかな？僕はIQ80ぐらいですょ

＞それらしい、おそらくホントのことを言ってるんだなと感じられる程度の情報量を示してくれればいいよ。
僕は見るからに頭悪そうな事書いてるでしょう？頭の悪い人にはそれが頭悪そうだと感じられないだけで（笑）
君もIQ120がおそらくホントのことを言ってるんだなと感じられる程度の情報、示してごらんよ！

＞キミの感覚からすればこんなにアタマ悪そうな文章を書いている人間のIQが120近くあるんだよ？
それを書くなら、君のIQが120あることを明確に示さないとね。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/08(火) 01:05:05.21 ID:KF1HcEQz.net

もう我慢できなくなったのかw

530 ：falling star：2015/12/08(火) 01:15:25.07 ID:dGFiGg7Y.net

>>528
理解力を使っては書いていない情報量は読み取れないよ。


文章能力は知識が大きい、IQテストは知識除いた暗唱やらの知識の関わらない処理能力や素のスペックだけでもある程度の点数が稼げるから。

因みにワタシは人生で目に入る全人口中10人中８人ぐらいは自分よりゆっくり見える、あくまでも感覚だけれど。
そしてよくアンタは早過ぎると怒られる。ワンテンポ遅くしてだいたい周りに合う。

超低知能ｗそれは言葉の彩だ(笑)
キミは冗談が通じないのかな(笑)

因みにキミのIQが80ぐらいならちょうどワタシの反対側なのか悪い側のｗ

君が「理解する能力」を正しくはかれる内容を示したためしなんてあったかい？ｗ


>按摩なら不自由しないで済みそうだね

あんま関係ないと思うけどな。

>得意分野って按摩の事かなｗ

テスト結果の内訳にあるやん。


>君の頭が鈍すぎるだけじゃないかな？僕はIQ80ぐらいですょ
だからそう思う理由や具体的体験談よろしく。もっとちゃんと詳しく。


>僕は見るからに頭悪そうな事書いてるでしょう？

いや別に書いてない。信じろ。


＞頭の悪い人にはそれが頭悪そうだと感じられないだけで（笑）

IQ119から見てキミはアタマ悪くないと思うと言ってるのだが。

>君もIQ120がおそらくホントのことを言ってるんだなと感じられる程度の情報、示してごらんよ！

一応細かい内訳や心理士のコメントを書いたが。


>それを書くなら、君のIQが120あることを明確に示さないとね。

一緒の教室で授業受けたりしながら一年ぐらい一緒に居ればたぶん気付く。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/08(火) 01:24:32.56 ID:rZCALWLt.net

＞理解力を使っては書いていない情報量は読み取れないよ。
意味不明　情報を読み取るのではなく、情報量を読み取る？

＞文章能力は知識が大きい、IQテストは知識除いた暗唱やらの知識の関わらない処理能力や素のスペックだけでもある程度の点数が稼げるから。
つまり、IQテストでは測れない頭の悪さが君にはあると（笑）

＞因みにワタシは人生で目に入る全人口中10人中８人ぐらいは自分よりゆっくり見える、あくまでも感覚だけれど。
そしてよくアンタは早過ぎると怒られる。ワンテンポ遅くしてだいたい周りに合う。
だから、その「全人口」のサンプリングに偏りがないという保証は？

＞超低知能ｗそれは言葉の彩だ(笑)　キミは冗談が通じないのかな(笑)
君の「冗談」というのは自分を馬鹿に見せる芸のことなのかい

＞君が「理解する能力」を正しくはかれる内容を示したためしなんてあったかい？ｗ
絶対値は測れずとも、IQ80ぐらいの僕よりも低いという相対値は示されているよ

＞だからそう思う理由や具体的体験談よろしく。もっとちゃんと詳しく。
具体的？今こうして書いている文章が頭の悪さを体現しているとは思わないのかい！？

＞いや別に書いてない。信じろ。
頭の悪い人からみればそうなのかもしれないね！

＞IQ119から見てキミはアタマ悪くないと思うと言ってるのだが。
君のIQはIQ80ぐらいの僕から見ても低いと言っているのだが。

＞一応細かい内訳や心理士のコメントを書いたが。
そのテストの被験者が君であるという証拠は？

＞一緒の教室で授業受けたりしながら一年ぐらい一緒に居ればたぶん気付く。
そう？どこに行けばIQ120の君を見られるのかな？ぜひ教えてくれよ！

532 ：falling star：2015/12/08(火) 01:27:20.95 ID:dGFiGg7Y.net

長文クンよ〜、キミがどこかの時点で間違えて植え付けられた自己への本来以上の低評価をリセットしてやろうという優しさがわからんのかな？ｗ

恥ずかしがらんで言ってみなさい、どうして自分がIQ80だと感じるように至ったかの具体的エピソードの数々を。

「たとえば」だの「場合」は要らんよ。実際何があったかを教えてくれたまえ。

アチキが興味があるのはそれだけだ。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/08(火) 01:29:48.58 ID:rZCALWLt.net

＞長文クンよ〜、キミがどこかの時点で間違えて植え付けられた自己への本来以上の低評価をリセットしてやろうという優しさがわからんのかな？ｗ
大丈夫だよ、世の中にはIQ80ぐらいの僕よりも頭の悪い自称IQ119も居るって事だけでも、僕には十分な慰めさ！（笑）

534 ：falling star：2015/12/08(火) 01:42:37.16 ID:dGFiGg7Y.net

>>531
理解能力に因っては書いていないことは読み取れないので、それでは理解能力を試したことにはならん。

つまり「頭の悪さ」ではなく「知ってるか知らないか」だということ。


>だから、その「全人口」のサンプリングに偏りがないという保証は？

街中に居る人間達が動きがノロイ奴ばかりに極度に偏っているのか？


>君の「冗談」というのは自分を馬鹿に見せる芸のことなのかい

キミにとっては言葉の彩を示すことは自分を馬鹿に見せることになってしまうのかい？

キミが馬鹿だと思い込むからそう見えるんだよ、キミ自身すらもな。


>絶対値は測れずとも、IQ80ぐらいの僕よりも低いという相対値は示されているよ
それが理解能力を測定するのに役立たない内容だという前提ならば、そもそも相対値も存在しないだろ？


> 具体的？今こうして書いている文章が頭の悪さを体現しているとは思わないのかい！？

キミの文章がか？思わない。率直な感想だ。


>頭の悪い人からみればそうなのかもしれないね！

悪くない人から見てもそうだ。


> 君のIQはIQ80ぐらいの僕から見ても低いと言っているのだが。

キミの自己評価とアチキへの評価が実際より低いだけだ。
ある意味辻褄は合う…。キミの感覚が間違いだとすればすべてのピースは合う。

>そのテストの被験者が君であるという証拠は？

まあ、書面で貰ったから個人名が書いてあるからキミが見に来れば見られるかもね。


>そう？どこに行けばIQ120の君を見られるのかな？ぜひ教えてくれよ！

東京は多摩地区かな。時々都心にも行く。

535 ：falling star：2015/12/08(火) 01:44:24.02 ID:dGFiGg7Y.net

>>533
いいからいいから、何があったんだい？

それを聞けば信じるに値するなIQ80を。

536 ：落下☆：2015/12/08(火) 01:46:59.86 ID:dGFiGg7Y.net

別に明日でも構わんぞ☆

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/08(火) 01:54:52.13 ID:rZCALWLt.net

＞理解能力に因っては書いていないことは読み取れないので、それでは理解能力を試したことにはならん
辞書やどらのレスに「書いてある内容」を読み取れてなかったでしょ(笑)

＞街中に居る人間達が動きがノロイ奴ばかりに極度に偏っているのか？
さあ？IQは地域によってかなりの偏りがあるんだけれど、君はどこに住んでるんだい？

＞キミにとっては言葉の彩を示すことは自分を馬鹿に見せることになってしまうのかい？
「彩」（笑）
言葉の「綾」で自分を無知に見せる必要がどこにあるんだい？

＞それが理解能力を測定するのに役立たない内容だという前提ならば、そもそも相対値も存在しないだろ？
残念だけれど、君はほかの人の書いた文章のみならず、君自身が何を書いているかすらも理解できていないんだよ

＞キミの文章がか？思わない。率直な感想だ。
それは僕よりも君の頭が良くないからだとは思わないかい？

＞悪くない人から見てもそうだ。
悪くない事が明らかになっている人が居ないと、それは言えないね

＞ある意味辻褄は合う…。キミの感覚が間違いだとすればすべてのピースは合う。
僕のIQが自己申告通り80ぐらいで、君が別人のテストの結果をさも自分のものであるかのようにアップしていたとすれば、すべてのピースは合う。

＞まあ、書面で貰ったから個人名が書いてあるからキミが見に来れば見られるかもね。
按摩の免許証と一緒にアップすれば名前が一致する事は示せるけれど、
それでもその書面が正式なものであるという証拠はないねえ

＞東京は多摩地区かな。時々都心にも行く。
それでどこに行けばモミモミしてもらえるんだい？

＞それを聞けば信じるに値するなIQ80を。
支離滅裂だね。本当にIQ119あるのかい？

538 ：falling star：2015/12/08(火) 10:01:10.04 ID:dGFiGg7Y.net

>>537
>辞書やどらのレスに「書いてある内容」を読み取れてなかったでしょ(笑)

ああそれな、妹に悔し紛れに似た指摘を受けたよ。
妹と同じゲームをプレイして彼女は非常に細かくストーリーを覚えていて語ることが出来るのにワシは尋ねられても答えられない、
「本当に自分よりIQが高いのか？」ということで(笑)

どうもワシは「モチベーション」で記憶したり理解する能力にかなりの落差が出るみたいなんだ。

たとえば現代文の読解問題なんかをちゃんと解けばIQ100の妹にはまず負けないけど、読み飛ばしてばかりいたゲームのストーリーはぜんぜん理解してない。

同じように理解するモチベーションが低いどらの文章の読解力は低くなる。

ワシは東京都在住。

>言葉の「綾」で自分を無知に見せる必要がどこにあるんだい？

言葉の綾から無知を見出だすのはあくまでもキミ固有の感覚だから、こちらにはそういう意図は無いし、誰もがそう見るわけじゃあないし、勿論馬鹿の証明にもならない。


>君自身が何を書いているかすらも理解できていないんだよ

それが「知識の有無」と「知能」との違いな話だよ。知能があっても知識が無ければそれは有り得る。

「書いてある単語や文法の正しい意味や用い方を知らない」≠「理解する能力が無い

まあ「馬鹿では無いが無知だ」と言うべきかな(笑)


>それは僕よりも君の頭が良くないからだとは思わないかい？
思わないね。


>悪くない事が明らかになっている人が居ないと、それは言えないね

テストしたからワタシの中では明らかだよ。


＞僕のIQが〜すべてのピースは合う。

そう思うなら見にくれば？アレは紛れもなくワタシの結果だし、偽って得するほど高いIQでもないから信憑性がそれほど低いとは思わないけど？


＞それでもその書面が正式なものであるという証拠はないねえ

じゃあキミがワタシと一緒にIQテストを受ければ？

訪問専門にやってるからね〜そんなに肩が凝ってるなら別にやっても構わんけど。

>支離滅裂だね。本当にIQ119あるのかい？

あるんだよコレが。

539 ：falling star：2015/12/08(火) 10:18:15.65 ID:dGFiGg7Y.net

そりゃフツーに考えて、IQ119あっても中一レベルの一般知識しか無い奴と、IQ81しかなくても大卒レベルの一般知識がある奴では、
後者の方が知識レベルが上であるというのはちっともおかしなことじゃないよね？これはたとえだからキミとワタシの話ではないからね。

同じく、仮にキミが中卒平均の下IQでも、覚えるモチベーションが低くはない知識をつけておけば、
中一レベル平均の上IQでも覚えるモチベーションが低い知識について、知識量で上回れる可能性は大いにあるかと思うよ。

ワタシの言語性IQは123あるから記憶する能力や理解する能力の基礎スペックは高い方だよ。

これはワタシのアタマのスペックが悪いからではなく、一般知識を記憶したり理解するモチベーションの低さに起因する現象かもな。

540 ：falling star：2015/12/08(火) 10:29:21.12 ID:dGFiGg7Y.net

「超低知能」という言葉の綾については、上位10％から下位10％を見れば充分超低知能に見えちゃうわけだ。

だけれどもそれを

知能障害：〜69
境界線：70〜79
平均の下：80〜89
平均：90〜110
平均の上：111〜119
優れている：120〜129
高IQ:130〜

という定義に正確に当て嵌めて言葉を使わなければ気が済まず、言葉の綾は認めず、
間違いだと指摘するカタにはまったやり方しか出来ないのは国語の教師みたいだし、
挙げ句それが馬鹿の証拠になると早とちりすることは考えの足りない馬鹿のように見えるけどね。

とワタシは言ったのだけれども。



それで、キミがそんなに馬鹿に見えない、というのは誉めているわけで、
そこは「それはお前が馬鹿だからそう見えるんだ！」とヘソを曲げるようなところではなく、素直に喜べばいいと思うよ？

馬鹿に見えないと言われるとそんな曲がったこと言うなんてよほど馬鹿にされて生きて来てしまったのかな？
だから馬鹿だと言われないと返って何時もじゃないみたいで落ち着かないのかい？

541 ：falling star：2015/12/08(火) 12:06:39.46 ID:dGFiGg7Y.net

たとえば、特殊な環境(海外等)での生活が長くて日本の一般知識に疎い人物が知能テストを受けたらIQ120と出たが、
普通日本人なら誰もが知っているようなことを知らないのを見て直ちにそいつが低知能・馬鹿だということには、ならないわけですわね。

逆に一般知識をそんなにも知らないのにIQが120だと出るならば、ウェクスラー式成人知能検査は経歴の影響を最小限に、純粋な知能レベルを正しく測定出来ている、と言えるわけですわね。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/08(火) 13:46:52.84 ID:t7DPixYL.net

スルーも我慢の限度かょ、ホント馬鹿だねこいつw
リトル按摩のお告げはどうなったんだ？www

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/08(火) 14:17:23.90 ID:KF1HcEQz.net

俺は嘘はつかない(kiriじゃなかったっけ

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/08(火) 18:13:13.60 ID:t4GmyqVm.net

宇宙のお告げがあって変わったのさ(ｷﾘｯ
とか宣うんじゃない？w

545 ：落下☆：2015/12/08(火) 21:01:14.54 ID:/3IPdze+.net

ところで長文ちゃんはどこらへんに住んでんの？東京都内はすぐ来れる範囲？

546 ：落下☆：2015/12/08(火) 21:10:48.92 ID:/3IPdze+.net

あと、身長・体重・年齢。
デブが苦手なんで施術デブに限っては有料なるからよろしく。

デブじゃないなら指圧30分＋ラーメンぐらいは無料でおごってやる。デブにはおごらない。

デブをやるとフツーの相手の２〜３倍疲れるからね。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/08(火) 21:32:13.57 ID:XcQdfc/W.net

テスト

548 ：落下☆：2015/12/08(火) 21:33:34.27 ID:/3IPdze+.net

IQがホントに80しか無くてそれだけ出来たら大したものじゃないか。
今までこのスレの他の誰にも出来なかったことを。

自分を過小評価し過ぎだ。それでもIQが低く出るならIQテストには出ない長所や能力がキミにはあるってことだ。

ただ…ちと不自然なのが自分を過小評価する台詞と自分を過大評価するような態度が混在しているんだよな。
それだけ自分を低く言うわりには、エリートによくあるような尊大な態度で相手を見下すような感じの時もあった。

だからどっちかが嘘なんじゃないかという読みもある。

相手をおちょくる為に本当は賢い奴が馬鹿のフリをしている可能性が否定出来ない。

それだから是非ても聞きたいわけだ、自分のIQが80しかないと断定するに至った具体的エピソードをね。

549 ：落下☆：2015/12/08(火) 22:14:52.80 ID:/3IPdze+.net

今年ヘッドホンイヤホンに幾ら使ったかとか怪しいスレがあるね。
計算したら130万弱だった。どこぞの貧乏くせぇ廃終使いのように金使いは荒いみたいだな。

550 ：落下☆：2015/12/08(火) 23:10:00.79 ID:/3IPdze+.net

それにあとあと一つ不自然な点がある。

それほどIQに拘り、それに関する知識も豊富で、高IQへの憧れか2％に心酔し、
ちょっとの言葉の綾すらも許さず正確な言葉遣いや解釈を執拗なまでに要求し、小数点以下まで正確に言及しなければ正規分布を理解してないとか指摘するぐらいの拘りようでありながら、
そんな奴が誰あろう自分自身のIQを正しく知らない、曖昧な理解で満足している…などということは、極めて矛盾を感じる考え難いことなんだけどな？

実際には自分の正確なIQの数値も知っていて、相手をおちょくる為にIQを80だと偽り、IQが80と推測出来るようなエピソードが実際には何も無い為に語ることは出来ない…
ということではないのかね？

それはそれで面白いがな。とはいっても感じからして120は超えていないのはわかるけれどもね。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/09(水) 06:01:28.86 ID:dVTcavPj.net

＞どうもワシは「モチベーション」で記憶したり理解する能力にかなりの落差が出るみたいなんだ。
早くモチベーション上げて本気出してょ〜（笑）

＞それが「知識の有無」と「知能」との違いな話だよ。知能があっても知識が無ければそれは有り得る。
音楽的感性だって、君は自分で何を書いているのか理解出来ていないからこそ、自ら音楽的感性が無い事を示してしまったんですょ

＞テストしたからワタシの中では明らかだよ。
それは良かったね！でも、君はIQ80ぐらいの僕から見てもIQ119どころか僕よりもましに思える書き込みすらしていないですょ

＞そう思うなら見にくれば？アレは紛れもなくワタシの結果だし、偽って得するほど高いIQでもないから信憑性がそれほど低いとは思わないけど？
僕の「IQ80ぐらい」も偽って得するほど低いIQでもないから信憑性がそれほど低いとは思わないけど？（確かIQ60とかになると認定を受けられる）

＞訪問専門にやってるからね〜そんなに肩が凝ってるなら別にやっても構わんけど。
訪問か、どこに連絡入れれば良いんだい？凝ってるのは背中全体かな

＞ワタシの言語性IQは123あるから記憶する能力や理解する能力の基礎スペックは高い方だよ。
今のところIQ80ぐらいの僕から見ても基礎スペックの高さをうかがわせる書き込みは無さそうだけれど、早くモチベーション上げて言語性IQ123を発揮してね！

＞「超低知能」という言葉の綾については、上位10％から下位10％を見れば充分超低知能に見えちゃうわけだ。
＞前記したのは臨床心理士のコメントだからそれは無いな。

＞たとえば、特殊な環境(海外等)での生活が長くて日本の一般知識に疎い人物が知能テストを受けたらIQ120と出たが、
＞普通日本人なら誰もが知っているようなことを知らないのを見て直ちにそいつが低知能・馬鹿だということには、ならないわけですわね。
たとえばちゃんと義務教育を受けて、ちゃんと社会に出ているような人が当然身に付けているであろう知識が一般常識。
だからこそそれを知っているかで知能の一部を測っているんだけれど、君は一般常識すらも身に付けられないような環境で育ったの？

＞ところで長文ちゃんはどこらへんに住んでんの？東京都内はすぐ来れる範囲？
奥多摩とかは無理だぞ

＞デブじゃないなら指圧30分＋ラーメンぐらいは無料でおごってやる。デブにはおごらない。
オフ会のお誘いかな？みんなも空気に会いたがってると思うょ！
（ちなみに僕はちゃんとした仕事には相応の対価を払うようにしてるけどね）

＞IQがホントに80しか無くてそれだけ出来たら大したものじゃないか。
IQがホントに80ぐらいしか無いからこれだけしか出来ないんですょ

＞それほどIQに拘り、それに関する知識も豊富で、高IQへの憧れか2％に心酔し、
僕はほんのちょっと調べてIQ80ぐらいでも理解出来るようなごく基礎的な知識を付けただけですょ

＞ちょっとの言葉の綾すらも許さず正確な言葉遣いや解釈を執拗なまでに要求し、
文意がわからないような文章やひどく読みづらい文章を指摘しているだけ　僕が細かいのではなく、君の文章がひどいんですょ

＞小数点以下まで正確に言及しなければ正規分布を理解してない
僕はそこまで細かい事は言っていないし、実際問題たとえばIQの2とか3の差や中央値付近の5%といった数字は
それこそモチベーションや健康状態で簡単に変わってしまうので、個人の単発のデータとしてはあまり意味が無いですょ

＞そんな奴が誰あろう自分自身のIQを正しく知らない、曖昧な理解で満足している…などということは、極めて矛盾を感じる考え難いことなんだけどな？
自分の能力に興味を持つのと、IQテストそのものに興味を持つのとでは違いますょ
それから「IQ〜ぐらい」という結果の表示は「正しい」し、自分の能力への理解には単なる数字よりも分析の方が大切なので、「ぐらい」なのは別に良いんですょ

＞IQが80と推測出来るようなエピソードが実際には何も無い為に語ることは出来ない…
僕には学も無ければ常識も無いし、僕におちょくれるのは自称IQ119の君ぐらいしか居ないし、トロく感じるのもやっぱり自称IQ119の君ぐらいしか居ないし…

＞とはいっても感じからして120は超えていないのはわかるけれどもね。
だから、IQは80ぐらいなんですって！

＞計算したら130万弱だった。どこぞの貧乏くせぇ廃終使いのように金使いは荒いみたいだな。
年間で130万か、ヘッドホンにしてはずいぶん使うね
スピーカーでもミドルレンジぐらいなら揃えられそうだけれど、周辺環境も整えないとありがちな「ただ持ってるだけの人」になっちゃうし、難しいな

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/09(水) 11:41:54.74 ID:B9T/pUJC.net

空気にはオフ会よりネット罵倒会のが似合い

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/09(水) 16:07:10.04 ID:/Ow9VEIP.net

オヤイデの実態＆102SSCの実態証言

なんせ今のオヤイデは、秋葉の寂れた出店をダミーに、湯島に巨大なビルを建て、
表玄関に3千万、4千万の車（←社長所有）がドカッと置いてある企業ですからね。
しかも2〜3年くらいで買い換えるとか？
それは知りませんでした。儲けているなとは感じていましたが。
税金対策で社長専用の超高級車を買う時点でダメですね。
せめて「社員や購入者に還元」という言葉は無いのでしょうね。
やはり社長が２代目となると創業者の理念を受け継がず、黒フェラーリ乗り回して・・・、
OCB-1を作っていた頃は主に卸相手で一般人は近所では手に入らない電材求めてという時代でした。
こんな風にした音元及びオーディオ評論家の記事を信用してはならない。

これを見ている人、絶対「102SSC」には手をださないでください。
絶対後悔します。
”みじんこ騒ぎ”で販売中止になった某製品といい、最近のオヤイデは疑問ばかりなので、
今後に102SSCがメインに来ると、私はあの店には用はないです。
「そう言えば」と今思い出しました。ネットでは色々叩かれていますね。
102SSCからみではヨドバシ比較試聴事件とか・・・
「102SSCからみのヨドバシ比較試聴事件」は例のSNSでも話題になってました。
そもそも4N＋αの銅線（C1011）の表面に何をしたところで、芯線内部はそれ以上にはなりませんからね。
そうですね。暴露記事も問題になりましたし。
オヤイデはPCOCC-AからPC-Triple-Cに移行しなかったところで完全に終わった企業です。
ご大層なネーミングのみで売れるほどマニアは甘くありません。
オワコンならぬオワカン（終わったカンパニー）ですね。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/09(水) 19:15:59.53 ID:H4C5JjR+.net

オワコンならぬオワコテ(終わったコテハン)ですょ。

555 ：落下☆：2015/12/09(水) 21:29:32.55 ID:y7usaSc/.net

>>551
掲示板なんて本気出さずにてきとうにやるから面白いんじゃんｗ
まあ出したって言語性IQの良さがキミの手法に対して有効かどうかは？だけどな。

「音楽的感性が無い」とかもどうせまたいつもみたいにしょうもない、実際には音楽的感性の有無を調べるに適さない根拠なんだろう？


>Q119どころか僕よりも

キミがIQ80じゃあないだけだよ。キミが自分が思っているよりも実際には優秀だから差がなく感じ、キミにとってIQ119なんてのは大したことがないってだけのことだよ。


>信憑性がそれほど低いとは思わないけど？

ううん、キミは偽ればかなり得するんだよ。そうすればワタシを本来以上に馬鹿に見せられる。おちょくり作戦としてこれは極めて有効かつ狡猾な手口だ。
キミは相当な知能犯だよ。

＞どこに連絡入れれば良いんだい？

基本的には当方の携帯に直接してくれとしか…現実的にはメールでやりとりしてやるしかないか。

背中か、肩と背中のコリは得意分野。


>基礎スペックの高さをうかがわせる書き込みは無さそうだけれど、

そもそも掲示板でそんなスペックがキミにはわかるのか？


＞早くモチベーション上げて言語性IQ123を発揮してね！

テストってさ、悪い点取ったらカッコ悪いから頑張るじゃん。だからモチベーション上がるけどさ、
掲示板なんかどーでもいいじゃん。何したってモチベーションなんか上がるわけないね。


＞君は一般常識すらも身に付けられないような環境で育ったの？

イエス。中一以後はまともな教育を一切受けてない。知識なしカタチのみの高卒資格を地方の糞通信高校で取ったのが25歳。小学校までもたぶん半分ぐらいしか行ってないかも。

10代でPTSDと人間不信になり人間社会への興味を失った。
そのため言語性IQが高くても覚えておきたくないことがあまりにも多かったせいか一般知識に乏しいらしい。
一般知識に覚える価値を感じなかった。

言語性IQは高いから一般知識を覚える意欲さえ高ければ結構物知りになった気はするよ。

556 ：落下☆：2015/12/09(水) 22:01:53.09 ID:y7usaSc/.net

>>551
都心ならオーケーなの？

オフ会？みんな？
いや、ワタシが興味あるのはキミだけだよ。他の有象無象には会うのは嫌だよ。

ボクは虐待されて育ったから基本、めちゃめちゃ人見知りだし人嫌いなんだ、
だからオフ会なんか出てうざい有象無象に会うのは苦痛なだけだよ。

だけどキミだけは面白い、個人的に興味ある人物だよ。

対価？キミの面白そうな経歴や「こくご」でも教えてくれたら充分だよ！

＞IQが〜ですょ

キミはなかなか有能だよ。IQ100の妹よりアタマ良く見えるよ。本当に80なら優秀に見せ掛ける長けた能力があるよ。


＞僕は〜だけですょ
キミがアタマいいからちょっとしか調べなくてわかるんだよ。

＞僕が細かいのではなく、君の文章がひどいんですょ

文章は酷いかもね。
だがそれにしてもそれほど的確に指摘するってのがそう出来ないんだよなコレが。
それほどキミが有能だってことだよ。

＞個人の単発のデータとしてはあまり意味が無いですょ

90％信頼区間とか言われたもんな。

＞自分の能力に興味を持つのと、IQテストそのものに興味を持つのとでは違いますょ

いいねぇ〜アタマ良さそうなモノ言いだね。とてもIQ80には見えないよ。

デモIQテストに興味あるのはIQに興味があるからでないの？だとしたら自分のIQも気になるはずでは？

＞自分の能力への理解には単なる数字よりも分析の方が大切なので、

をを〜アタマ良さそうな言い方！ボクの家庭教師だった東大生に似てるよｗ


＞「ぐらい」なのは別に良いんですょ

うんわかった。納得。
でも…なんで80ぐらいだと思ったの？
そう思う体験や根拠は？

＞には学も無ければ常識も無いし、

学力が無くて常識が無くてもアタマは良くてIQが高いとか有り得るかと？

＞僕におちょくれるのは自称IQ119の君ぐらいしか居ないし、
相性の問題かもね。ワタシの凹の部分に着目して攻めることがキミは誰よりも上手いのかもね！

＞トロく感じるのもやっぱり自称IQ119の君ぐらいしか居ないし…

リアルでは誰一人としてワタシにトロイなんて言う奴は居ないのになぁ。
早過ぎる・せっかちに見えるから遅くしろとはよく怒られるんだが。トロイと言われたことが無いから逆に興味深いんだ、面と向かってそう言われてみたい。

557 ：落下☆：2015/12/09(水) 22:44:11.40 ID:y7usaSc/.net

時に「言語性IQ123を発揮する」ってなにｗ

ワタシは今のこの状態で既に「言語性IQ123」あるわけですけど、
これでそのように感じないとすれば、「ここの文章からそれを察することはそもそも不可能なことである」か、
もしくは「相手のスペックを推し量る能力がキミには無い」かの、どちらかでしか無いでしょ？

仮にIQ200の人間が書いた文章であろうとも、キミが「アタマが悪そう」と感じてしまいさえすれば書いた人間のIQはもはや何の関係もないでしょう。

見る側に相手のスペックを推し量る能力が無い限りに於いてはその者の判断は何の参考にもならなければ事実との関係性もないということでしかないわけで。

558 ：落下☆：2015/12/09(水) 22:56:35.36 ID:y7usaSc/.net

つまりキミの言ってることが通るにはまず“「キミの感覚」と「相手のIQ」の間には何らかの相関関係がある”という前提が成立しなければならないよね？

「キミが相手を馬鹿とか賢いとか感じたり判断する感覚」と「相手の実際のIQ」の間にはいったいどういう関係があるというんだい？

もしもそれらに何の関係も無いのならば、キミの判断なんか何にもならない戯言レベルってことになっちゃうよね★

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/10(木) 18:54:43.08 ID:50D9LxFc.net

>>556
トロイのは頭の回転でカレーを食うスピードじゃないだろw

560 ：落下☆：2015/12/10(木) 21:37:20.36 ID:1Kw2yV9d.net

>>559
トロイのは文章の文法と単語を間違える一般知識の少なさに基づく“文章能力”のことであり、
言語性IQ123あるなら“アタマの回転速度”は間違いなく「速い」方だよ。

CPUの速度が速くてもハードディスクに記録しなかったデータを再現したりは出来ず、
普通入っているべきデータが入っておらず、不適切な言語に変換して再生してしまえば、まるでトロイかのような錯覚を起こすんだよ。

それがワタシを文章でしか見ていないネット掲示板の視点と、ワタシの動作や反応を視覚で確認しているリアル世界の周囲の視点との落差だよ。

ワタシをリアルに見ている人間が誰一人としてワタシをトロイと言わなかったのは、視覚的にその動きと反応速度の速さを体感しているから、
逆にネットの人間の評価がそれとまったく逆転するのは文章しか見えていないから。

なるほどね謎は解けたよ、面白いとワタシは思った。

561 ：落下☆：2015/12/10(木) 21:57:32.96 ID:1Kw2yV9d.net

>>559
因みにカレーを食う速さが速いのは、何も食うのが速いからだけではないよ。

松屋を視認した瞬間に現在時刻を歩行速度を落とさず接近しながら確認→自分が店に入って食券を買い席につき、食べて出てくるまでのタイムを頭でシュミレーションして計算
→よしこのタイミングは行ける→ドアを開けた時点で予めサイフは出ていながら押すボタン位置を視認すると同時に座る席が決まる
→券売機に近付いていきながら金を出し歩いた勢いでそのまま金を投入したと同時にボタンを押し→釣りが落ちる前ぐらいに手は下に差し出してある→
迅速に席に向かい食券を渡してから、サイフはゆっくりとしまいながら、ゆっくりと座る
→出て来たらタイムを感覚で確認しながら食い→最後の一口を食べて水を飲みながら立ち上がり→予め出るのに効率いい位置に座っていて店を出る

というわけで、食う以外の部分にも効率を求め、速く処理するとタイムが加速することは出来るだけ速くやり、
遅く処理してもタイム加速に繋がらないことは燃料節約でゆっくりやる、という効率化によって早いんです、ワタシがカレー食うの。

エレベーターに乗るときに閉→階ボタンの順に押すタイプたよ。その方がちょっとでも早いからね。

要領がいい奴に見えるかもしれない。
反面掲示板の文章の単語や文法間違いや要約下手さを見ていれば要領悪く見えるかもしれない。

視点によって変わるんだよ、モノの見え方は。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/10(木) 23:49:59.90 ID:50D9LxFc.net

関西人はみんなそんなものだろうw
せっかちと頭の回転は関係ないですょ

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/10(木) 23:58:06.78 ID:EtgMdWYR.net

＞「音楽的感性が無い」とかもどうせまたいつもみたいにしょうもない、実際には音楽的感性の有無を調べるに適さない根拠なんだろう？
さあね（笑）　君はどうせまた釣りだった事にするだろうけれど、少なくとも僕の感覚ではひどい赤っ恥ですょ

＞キミがIQ80じゃあないだけだよ。キミが自分が思っているよりも実際には優秀だから差がなく感じ、キミにとってIQ119なんてのは大したことがないってだけのことだよ。
キミがIQ119じゃあないだけでしょ？実際のキミは自分で主張しているよりも愚劣だから差がなく感じる　キミにとってIQ80なんてのは大して悪くないってだけのことですょ

＞ううん、キミは偽ればかなり得するんだよ。そうすればワタシを本来以上に馬鹿に見せられる。おちょくり作戦としてこれは極めて有効かつ狡猾な手口だ。
それならキミも偽れば得するよね。少なくともぱっと見ではIQ80ぐらいの僕にすら劣っている自分を、数字の上では40近く上回っているかのように見せかけることが出来るでしょ
IQ80ぐらいの僕でも考えつく、実に浅はかなはったりですね

＞そもそも掲示板でそんなスペックがキミにはわかるのか？
君はほかの住民が馬鹿だとか、2%の事を実際に上位2%に入るだろうとか書いてたけれど、キミにはわかるの？

＞掲示板なんかどーでもいいじゃん。何したってモチベーションなんか上がるわけないね。
IQ80ぐらいの僕におちょくられても君のプライドに傷は付かないの？IQ80を馬鹿にする割に、自称IQ119のプライドってそんなものなんですね！

＞イエス。中一以後はまともな教育を一切受けてない。知識なしカタチのみの高卒資格を地方の糞通信高校で取ったのが25歳。小学校までもたぶん半分ぐらいしか行ってないかも。
それはIQ80ぐらいの僕から見てもあまり良い環境とは言えないね……

＞言語性IQは高いから一般知識を覚える意欲さえ高ければ結構物知りになった気はするよ。
「なっ（てい）た気がする」だけでは何もならないよ　それに、君はたとえばIQ80ぐらいの僕と同じような情報を目にした時でも、意味を取り違えたり、本質を理解できていない事が多いように思うけどね

＞いや、ワタシが興味あるのはキミだけだよ。他の有象無象には会うのは嫌だよ。
IQ80ぐらいの僕に興味を持って、他が有象無象なのかい？

＞キミだけは面白い、個人的に興味ある人物だよ。
そういう趣味は無いですょ

＞キミはなかなか有能だよ。 キミがアタマいいからちょっとしか調べなくてわかるんだよ。
それは君から見ての話？絶対的な尺度にもとづいて有能だとか頭が良いと言えるの？IQ80ぐらいの僕が！？

＞デモIQテストに興味あるのはIQに興味があるからでないの？だとしたら自分のIQも気になるはずでは？
自分の能力よりも、知能そのものや統計も含めたテストの方が面白いと思いますょ　だって、どうせIQ80ぐらいなのに、これ以上凹みたく無いでしょう？

＞早過ぎる・せっかちに見えるから遅くしろとはよく怒られるんだが。トロイと言われたことが無いから逆に興味深いんだ、面と向かってそう言われてみたい。
やっぱりドMですね！

＞ワタシは今のこの状態で既に「言語性IQ123」あるわけですけど、
IQは状況によって変動するし、単に眠いだけでも能力は下がりますょ　本当に君の言語性IQが123あるのにもっと低いはずの僕にすら劣るなら・・・酩酊してるとかかな？

＞仮にIQ200の人間が書いた文章であろうとも、キミが「アタマが悪そう」と感じてしまいさえすれば書いた人間のIQはもはや何の関係もないでしょう。
僕は自称IQ119の君が書いた文章のおかしな点や間違っている点を具体的に指摘したうえで、IQ80ぐらいの僕よりも頭が悪そうだと書いてるんですょ　たとえば・・・

＞松屋を視認した瞬間に現在時刻を歩行速度を落とさず接近しながら確認
「を」の連続は好ましくないので、「松屋を視認した瞬間に歩行速度を落とさず接近しながら現在時刻を確認」などが望ましい

＞食べて出てくるまでのタイムを頭でシュミレーションして計算
「シミュレーション」ですょ（笑）

＞券売機に近付いていきながら
この場合の近付くは近くに行く事なので、間違いでは無いとしても「近付きながら」で十分

＞金を投入したと同時にボタンを押し
「金を投入すると同時にボタンを押し」のように、時制を整えた方が良い

＞速く処理するとタイムが加速すること
タイムは縮まるもので、（通常）加速するものではない

＞遅く処理してもタイム加速に繋がらない
あべこべ　正しくは「遅く処理しても遅れに繋がらない」か、「早く（速く）処理しても時間短縮に繋がらない」

564 ：落下☆：2015/12/11(金) 00:10:06.12 ID:BqAIe86u.net

>>562
せっかちなだけじゃあ速度は速くならないよ。
せっかちでもアタマがトロければ、焦ってばかりいるわりには実際の動きが遅い人になる。
せっかちさに見合うだけの速い思考処理速度が無ければ、見た目速い状態には出来ないよ。

もっともワタシのせっかちさはたぶん、性格的な特性として気が早いだけでなく、言語性IQが平均よりも高く、動作性IQがそれより劣ることも、関係していると自己分析している。

速いアタマでは先に処理が終わってしまい(言語性)、現実の肉体はそれより遅れてついていくから(動作性)、
その己の内外のタイムラグに自らイラつくことが、外部から見ていてせっかちそうに見えていると分析する。


アタマの速度かなり速い(言語性IQが“優れている”のレベル)割には、肉体の速度はやや速い程度(動作性IQは“平均の上”)だから、
無理にアタマの速度に身体を合わせようと頑張ると、結果物凄くせっかちに見える。

565 ：落下☆：2015/12/11(金) 00:38:00.00 ID:BqAIe86u.net

>>563
つまり音楽的感性の有無を調べるに適する内容かどうかすらわからないんだね？それじゃあ何の参考にもならんと思うよ。

ワタシの全検査IQは間違いなく119だよ。ワタシは自分が主張するより優秀でも劣ってもいない。だけどキミがもしウソを吐いていないなら、本当の自分を知らないと思う。
ワタシはリアル世界では自分の頭脳を比較的誉められた経験は多いが貶されたことが無いので、IQ119の事実を提示することにキミが思う程の利点は無いよ。いつも通り、ああやっぱりねって感じ。
はったりしないよ、だってはったりなんて自分が虚しいもん。はったりしてスゲーと思われることにワタシは価値を感じない。たとえ馬鹿にされても事実を提示した方がワタシはすっきりすると考える。

そうだね少なくとも妹と自分との差の主観的印象と、実際の測定結果は一致していたから、これもやっぱりねだね。

IQ120弱あれならば10人中９人弱が自分よりも馬鹿であるかのように見えてきたこととも、なぜそうだったか納得がいく。
プライド？傷付かないよ。何故ならキミはキミが思うよりもずっと有能だとワタシは思うから。
キミは事実IQ119ある相手が時には馬鹿に見えるぐらい優秀なんだよ。

環境は悪かった。実質学力高卒レベルIQ100の妹相手にワタシは知識勝負したら負ける。IQテストでは勝てるけど、学力テストをすると勝てる余地が無いぐらい。むしろハッキリした点数で唯一勝てることが出来るのがIQテストかもね。


＞それに、君はたとえばIQ80ぐらいの僕と同じような情報を目にした時でも、
＞意味を取り違えたり、本質を理解できていない事が多いように思うけどね

説明を理解する為には単語の意味を知らなければいけないからね。「理解能力」とは異なる次元の「知識の蓄積」が無ければならない。
どんなにIQが高くても外国語で書かれたテストで高い得点を取ることが出来ないのはどうしてかを考えれば理解しやすいと思う。冗談レベルではなく日本語を本当に一般レベルに知らなければどうなるか？の答えだね。
言語性IQが123あっても一切知識を入れなければどうなるかのサンプルが、このワタシさ。

566 ：落下☆：2015/12/11(金) 01:00:28.29 ID:BqAIe86u.net

＞他が有象無象なのかい？

2％を除けば他はキミより馬鹿に見えるからね。


＞そういう趣味は無いですょ

誰かに知的な興味を持つことが趣味なのかい？因みに性的な興味は一切無いよ。

＞それは君から見ての話？

そうだね。


＞絶対的な尺度にもとづいて有能だとか頭が良いと言えるの？

成人知能検査はいつどこでして、何を根拠に80だと断定したの？その答えが無い限り絶体的な尺度でどうかは此方からは判断不可能だね。


＞自分の能力よりも、知能そのものや統計も含めたテストの方が面白いと思いますょ

知能や統計の計算は面白いよね。ワタシは中一レベルだから正規分布なんかちんぷんかんぷんだけど、
十代で精神を病まず普通に勉強してたらたぶん好きな分野だよ。計算はかなり速かったからね。やってて純粋に楽しかった。



＞だって、どうせIQ80ぐらいなのに、これ以上凹みたく無いでしょう？

「どうせ」てことはやっぱり成人知能検査をやった経験はないんでしょう？
この感じなら平均は行くから大丈夫だよ。

「これ以上」とか言われてもどこでどう凹んできたかキミは一切語らないからワタシには何のことやら。
憶測で、さぞバカだバカだ言われて生きて来たのかもしれないなあと思うしか。だがそれは思い込まされたような気もするぞ。実際にはそんなにバカじゃあなかった可能性はなぜ考えないの？
テストしたら本当はバカじゃないことがわかるかもしれないのに？なぜそこまで自分を馬鹿だと思うんだい？

＞やっぱりドMですね！

現実では誰も言えない、ワタシにトロイなんて言う奴がどんな奴か興味あるんだよ。


＞本当に君の言語性IQが123あるのにもっと低いはずの僕にすら劣るなら・・・酩酊してるとかかな？

劣るというキミの感覚が思い込みや間違いである可能性は考慮しないんですか？


＞僕は自称IQ119の君が書いた文章のおかしな点や間違っている点を具体的に指摘したうえで、
＞IQ80ぐらいの僕よりも頭が悪そうだと書いてるんですょ　

IQが平均より高くても知識の蓄積が足りなければこうなるということでしかありませんよね。
あくまでも「悪“そう”」というどこまでもキミの感覚でしかないのであって、実際には悪くはないかもしれませんね、“キミのように”

567 ：落下☆：2015/12/11(金) 01:15:22.48 ID:BqAIe86u.net

まあ結論から言えば、アタマの処理能力と知識量とは別だということです。

たとえばCPUの処理速度が速いPCでもデータをまったく入れなければ、CPUの処理速度が遅くてもデータがたくさん入ったPCの方が遥かに実用性に於いて優れている、と言えます。

568 ：落下☆：2015/12/11(金) 01:39:38.31 ID:BqAIe86u.net

テストの数字より分析の方が大事、確かにその通りでありますね。

…ワタシの知能検査結果の内容を分析すれば、アタマが処理している速度は圧倒的に聴覚＞視覚であることが明らかです。
自分の能力高さは主にヒアリング→自分の記憶しやすい言語に変換記憶→出力…という過程の敏速性・正確性・維持性と、ワーキングメモリーの多さ…にあると見えます。

これは学校で高成績を取ったり、入学試験に合格したり、テストで高い得点を取るには有利な能力でありますが、
他人に自分の理解した内容をわからせることに長けた能力ではありません。

全検査IQこそ119ではありますが、この数字を引き上げている主な原因は、聴覚情報のインプット→アウトプットの速さ・正しさ・短期及び長期記憶力に大きく依存していて、
反面視覚情報の処理能力は速さ・正確さ共に平均的なレベルでしかありません。ですから視覚的にテキストを読んで出力していく掲示板においては、平均的な能力でしかないと思われます。

まあ実際ワタシは、ノートを取らないで講師の話を聞いていた方が内容を覚えます。
ノートも開かず教科書も見ずいつも授業中ぼんやりしているのに当てられたりテストをすると正しく答える奴が出来上がります。
この一連の流れを視覚的に目撃している人にはワタシはアタマがいい人に見えるでしょう。

反面、人間不信を原因とした一般知識や社会への興味の低さは、知識蓄積量の平均より劣る状態を作り上げたので、
そのワタシの中で一番劣った要素を抽出しかつ強調するなら(長文クンがやった作業ですね)馬鹿に見えるということです。

569 ：落下☆：2015/12/11(金) 01:55:06.44 ID:BqAIe86u.net

そして、そのようにワタシの中で一番劣った要素を抽出しかつ強調した上で、
それをさもワタシの全能力であるかのように摩り替えて言えば、それがそのまま長文クンのしていることでありますね。

これは結構知能犯ですよ。

１・相手の弱点を見付ける
２・それを的確に言語化、客観化する
３・その弱点を全能力であるかのごとくに摩り替えて話す

という３つの技を連続して駆使しておりますね。これがなかなか出来るようで出来ないんですよ。

一番難易度が低いのが３でこれは誰でもやります。１が一番難しく、持ち前のセンスが最大限問われます。
１〜３全部をこなすとは、なかなかですね。IQが本当は幾つか是非測定して欲しいものです。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/11(金) 08:30:12.17 ID:xAOLcsCf.net

知識もないが、空気の場合思想の根幹たる経験がほぼネットというのもな
それも含んだ歪みを馬鹿だと言われていることにも当然気がつかないし
一面的で残念なヤツて感じを弄られ躍るピエロ

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/11(金) 13:18:10.04 ID:4+5xclaE.net

>>570
そういやこないだのヤツにも、ネジレてるとか言われてたなw。
単純作業は早いが、歪みで頭の回転が結局トロい馬鹿てところか。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/11(金) 16:47:01.27 ID:NU2XPL+A.net

1190のエンジン積んだ大衆車だけどギアがローしかない。みたいなw

573 ：落下☆：2015/12/11(金) 19:59:30.45 ID:BqAIe86u.net

>>570
長文に比べるとずいぶん残念な分析力だな。こういうどこにでも居る有象無象には腹いっぱいだが一応ツッコミな。


＞思想の根幹たる経験がほぼネット

などということはどこにも書かれていないし、そもそも事実無根。
実際には家庭・非ネットの外部環境・ネット…のすべての体験を基に思想は形成されているわけ。

ゆえに

＞それも含んだ歪みを馬鹿だと言われていることにも当然気がつかないし

はまったく意味不明だし、「思想の根幹たる経験がほぼネット」という第一妄想にさらに
「それも含んだ歪みを馬鹿だと言われていることにも当然気がつかない」といった第二妄想を加えるという、殆ど目も当てられないぐらい馬鹿なことを書いているとしか思えない。


書かれていることを読める読めないは読解力だが、キミのようにどこにも書かれていないことを何の根拠も無く述べる妄想力(造語)逞しい発言は、
悪いけどまともな思考すら出来ていないとてつもない馬鹿に見えてしまうよ。

そして二重三重の妄想を基に

＞一面的で残念なヤツて感じを弄られ躍るピエロ

意味不明の結論に飛躍する。

どこにもないことから始まり妄想を塗り重ねては意味不明の結論に勝手に辿り着く。そこにはもはや相手の現実と真に関係する要素はどこにも無いレベル。

こういう奴が平気で出てくるからキミ達は馬鹿だというんだよ。

574 ：落下☆：2015/12/11(金) 20:06:45.13 ID:BqAIe86u.net

>>571
これも残念なレベルの有象無象だな。

「捻れている」の指摘は別にはおかしくないな、そこはそれでいい。
だが次は残念だ。

「単純作業の早さ」はまあ早めなぐらいだな。本当に速いのは聴覚情報の入出力や思考の処理速度だからね。

「歪みで頭の回転が結局トロい馬鹿」だったら、“結局トロイ”なら言語性IQも動作性IQも低く出る。
だからキミの発言は残念な間違い。

「歪んでいるけどアタマの回転は速くて馬鹿じゃあないけど無知」が正解だろうな。

575 ：落下☆：2015/12/11(金) 20:18:45.96 ID:BqAIe86u.net

>>572
それも残念なたとえだなぁ。
ローしかないなら何時までもスピードが出ないわけだろ。
もしそうならば言語性も動作性も低い数値しか出ないわけだわ。

それを言うならこうだ。
「エンジンは良くて車体もシステムも素晴らしい車だ、テスト走行すれば素晴らしいスペックを発揮する。
けれどもこの車のオーナーにはこの車を上手に動かす知識がまったく足りない、だからどんなに車が凄くても街中のみんなからはとても速い車になんか見えていない」そんなところだな。

576 ：落下☆：2015/12/11(金) 22:00:34.48 ID:BqAIe86u.net

さらにまだツッコミどころはある。

成人知能検査は単純作業じゃないぞ。単純作業の速さだけに優れても高い数値は出ない。

むしろ推理したり、構成したり、分解したり、比較したり、抽出したり、記憶したり、様々なカタチで知能を使う作業を要求される。
単純作業の精度や速度を調べる内容もあるがそれは一部だ。

入力し、維持し、出力し、思考し、推理する、それら全体の敏速性・正確性・深度、がどの程度かを問われるわけだ。

平均以上の知能が単純作業の速さだけで成立するとか思っちゃうところが、如何にも残念なIQの数値を出しそうな相手っぽい思考内容。

577 ：落下☆：2015/12/11(金) 22:11:40.27 ID:BqAIe86u.net

それから、長文と有象無象の決定的な違いがハッキリしているので触れておく。

長文クンは(たまに基本から外れるが)基本的には必ず、
『示された事実や実態に基づいで実際的かつ客観的に間違っていると確認可能な点を指摘する』ということに終始している。

これは理に叶った指摘方法であり、このことに低能さを見出だすことは難しい。

これに対して有象無象は、『書いていないことを勝手に妄想若しくは書いてあることを勝手に曲解し、
これらの妄想に基づき第二第三の妄想を塗り重ねた結果として支離滅裂な結論に飛躍する』という特徴がある。

前者は書いてあることを正しく読解した上でその誤りを指摘することだから、この行為は賢いと言える、
後者は正しく読解出来ないことを原因に妄想と事実を勝手に取り違えては勘違いをどんどん酷くする、ということだから低能極まりない内容。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/12(土) 02:07:26.61 ID:PPLk3CTv.net

>>575
それは自画自賛だろwおまえが思うほどスピードは出てない
「回転数だけ上がって真っ赤になってるがトロイ」そんなところだな。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/12(土) 02:18:25.07 ID:PPLk3CTv.net

そしておまえは基本的に嘘吐きなのですょ。
よって日本語として不完全なおまえの長文に書かれている内容もほぼ嘘。
IQの話も小中学校の話も嘘。つまりは「単なる妄想馬鹿」そんなところだな。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/12(土) 09:59:57.27 ID:uCBgEJ+P.net

妄想で自分を悲劇の人にしてサボってきた口実にする人間として最低な奴

581 ：落下☆：2015/12/12(土) 10:32:32.86 ID:YEwsSgYX.net

>>578
…頼むから少しはアタマ使ってよ。そういうのがワタシにはとても鈍く見えるの。
自称IQ80の長文クンの方がキミよりも数段アタマが良く見える。
どちらかと言えばキミこそが本当のIQ80に見える。

こんなのまったく通らないよ？

まず

＞自画自賛だろw

→成人知能検査は「客観的評価」であり、“その検査結果に基づいたたとえだから、自画自賛ではない”。


＞おまえが思うほどスピードは出てない
→「自分は、この検査はダメなんじゃないかとはじめ思った」と書いていたよね？
すなわち、「自分ではあまりスピード出てないと思った」ことになるね。
→しかし結果は、人類上位10％に近い結果だった→
∴“自分が思うよりもスピードは出ていた”が正解。

だから

>「回転数だけ上がって真っ赤になってるがトロイ」そんなところだな。

の喩えは、喩えになっていない。

# 出力される見た目のカタチとしての結果がトロイならば全検査IQは低く出ます
# それが高ければ作業の実際の効率が良くて現実にハイスピードだということですよ

だから強いて言えば「自分では回転数が足りずスピードが上がっていないと思って真っ赤になったけど、
自分が思うよりは回転数も実際の時速も速かった」が正解だね。


いいよ何か反論あるなら言ってごらん。
# キミではワタシと対等に相手をするのは無理だと感じるけど

582 ：落下☆：2015/12/12(土) 10:39:42.15 ID:YEwsSgYX.net

>>581
強いて言えばこれも日本語能力と文法と文章構成には相当難があると自分でも感じるね。

だから長文クンのようにその形式的・視覚的な間違いにのみ絞ってツッコミしたらまだ勝ち目があるのに、
有象無象クンみたいに知能面の言い合いという己が不利な土俵で勝負しようするとさ、
下位50％側に居そうな有象無象クンが上位10％弱にいつも言い勝てないって感じの結果になるんだよな。

583 ：落下☆：2015/12/12(土) 10:53:59.37 ID:YEwsSgYX.net

>>579
これも考えが足りないね。

もし「書かれていることに嘘がある可能性があるから(キミがしているような)妄想解釈が許される」という前提をした場合、
それは「無限の解釈が可能」という極めて馬鹿馬鹿しい帰結を導くだけだ。

それではハッキリ言って何にもならない、“無限の解答数を前提にした「終わりのない議論」を成立させたり肯定すること”には意味が無いんだよ。
なぜ意味が無いかは流石に知能が足りなそうなキミでもわかるよね？

だからもしもあるとしたら、示されたすべての情報が整合するところがたった一つの解答になりうる。
でそう考えた時に

>そしておまえは基本的に嘘吐きなのですょ。
>よって日本語として不完全なおまえの長文に書かれている内容もほぼ嘘。
>IQの話も小中学校の話も嘘。つまりは「単なる妄想馬鹿」そんなところだな。

はどこに示されている？

この可能性を提示した時、これが無限の中の一つではなく、ただ一つの答えであると出来る情報はどこにある？

それがどこにも無いなら、キミがそれを示せなければ、キミはただ無限の可能性を虚しくも語ったというだけにとどまる、すなわち“何も示せていないことと同義”なんだすよ。

キミは「ボクは何かを示したつもりで何も示していない馬鹿ですよ」と言ったも同じなんだよ？

ハイ、反論どうぞー。

584 ：落下☆：2015/12/12(土) 10:57:20.54 ID:YEwsSgYX.net

>>580
その根拠は？
示せなければキミの行為はただの愚かしい中傷と妄想でしかない。

でこれが先にも書いた長文クンと有象無象との差でもあるよね。

長文クンは示された事実に対しての誤りを指摘した、だからこれは正しい。

キミはどこにも示されていないことを妄想しながら、妄想を根拠に他者を中傷した、だからキミの行為は誤りであり愚かしい。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/12(土) 11:03:50.12 ID:PPLk3CTv.net

>>583

>>500 及びそれに至る全ての発言。それを客観視できないおまえがまた嘘臭い。
長文と他の奴が言ってることが結局同じなのも見えてないく嘘臭い。
ここでのおまえに無限などありえない。ローしかないんだよ。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/12(土) 11:09:30.77 ID:PPLk3CTv.net

>>581
なんでもIQの話にすり替えるな、牛丼でも食ってろょw
IQの見方についても何度も長文が指摘しているようにおまえにはローしかないね。
たいしてIQ値が高くないおまえにIQが高い事の本当の意味は分からないのですょww残念！

587 ：落下☆：2015/12/12(土) 11:15:51.70 ID:YEwsSgYX.net

有象無象が絡んで来て長文クンは出てこないからここで多少フォローしとくよ。

長文クンは相当アタマはいいし優秀かつ有能だし、とてもIQ80には見えないよ。

何故なら、書かれた内容を正しく読み取る能力が極めて高く、有象無象のように書かれていない内容を勝手に妄想したりもせず、
書かれた事実についてそれが客観的にどう誤りであるかを的確に指摘し、
多数の情報の中から必要な部分を適切に抽出する能力も高いし、その言動は論理的で知性を感じる内容だ。

逆にこれでもし本当にIQ80ならば心から尊敬する相手だ。
40近いIQの差をものともせずに立ち向かって来る姿は、まるでワタシの中では英雄のようでカッコイイ。

はじめ自分は彼をおちょくっていたが今はそういう気持ちは無い。ある一定の敬意をもって接している。

IQ80が本当なら彼は2％よりもすごい。

それに比べて有象無象の方は実に残念な者達だ。論理的に間違いを指摘する能力もなく、低能を示しながらただ妄想ばかり逞しくしていくような紛れもない低知能者達だ。

588 ：落下☆：2015/12/12(土) 11:34:08.53 ID:YEwsSgYX.net

>>585
これも物凄く足りない。そして何が足りてないか自分を客観視出来る能力も無い、とても低能に見える。
キミこそが本当のIQ80だと思うし、ワタシがリアル世界で馬鹿と認識するレベルの相手と同じ水準にある。

何故ならまず

＞500 及びそれに至る全ての発言。それを客観視できないおまえがまた嘘臭い。
だが、「客観視出来ないこと」が「嘘臭い」に繋がる理由は？
「客観視出来ないこと」と「嘘臭い」は何の関係も無いまったく異なる二つの内容なのに、
これらがどうして繋がるかの説明もなく、突如何の脈絡もなく飛躍させることがとてつもなくアタマが悪くて最早正常な思考が出来ていないか、
或いは自分の思考プロセスを正しく説明出来る能力すらも無いように見える。



↓それからこれもアタマが悪い

＞長文と他の奴が言ってることが結局同じなのも見えてないく嘘臭い。

→長文クンと有象無象が言っている内容は、一致する内容も一部もありまったく異なる内容もある。
それが一緒くたに同じに見えることが、二つのモノの違いを正確に抽出出来る能力の無さというアタマの悪さに見える。

そしてワタシが抽出したのは長文クンと有象無象の書いた内容の中では特に決定的に違う点を抽出して書いているんですよ。

IQテストの中でワタシが高い能力を示せたのはこの要素です。二つの比較における相違と類似の抽出と、全体から部分を的確に抽出する能力。
たぶんキミのレベルではワタシがいま何を言っているかすら読み取れないのでしょうね？


>ここでのおまえに無限などありえない。ローしかないんだよ。

これも支離滅裂。
「ワタシに」ではなく「キミの言った内容の本質は無限性の肯定でしかない、ゆえに愚かしい」ですね。

はじめに結論ありきで何の根拠も脈絡もなく無理無理に最終結論に結びつけるだけの極めて低能な文章なのですよね。

589 ：落下☆：2015/12/12(土) 11:47:25.54 ID:YEwsSgYX.net

>>586
摩り替えているのではなくそもそも、キミのアタマが悪く見えますよということがいまワタシが言いたいことのメインで、
それをIQにたとえたら相当低そうだという正直な感想を言っているんですが。
長文クンがIQ80ならキミはIQ70に見えますよ。

キミこそ、キミがアタマが悪いと思うという指摘内容をいきなり牛丼の話に摩り替えないでくれます？

>IQの見方についても何度も長文が指摘しているようにおまえにはローしかないね。

長文クンが指摘しているのは「正規分布」への正しい理解と、それに基づいた超低知能という言葉を正しい当て嵌め方をしなさいという話と、
数々の文法や単語や文章構成についての無知や無理解や下手さのことですよ。

「ローしかない」なんてどこにも書いてありませんけど。


＞たいしてIQ値が高くないおまえにIQが高い事の本当の意味は分からないのですょww残念！

「IQが高い事の本当の意味」なんてわかっていないというか、それは難しいテーマですね。
もっと考察を進めるべき価値のあるテーマですね。

まあ上位10％なんて10人に一人も居るような知能だからたいして高くは無いが、下位50％に入りそうなキミよりはわかっていそうな感じがしますね。

590 ：落下☆：2015/12/12(土) 12:15:25.51 ID:YEwsSgYX.net

長文クンは自称IQ80ぐらいが嘘でも称賛して認めはしますね。有能ですからね。

自称IQ80ぐらいが本当ならば尊敬しますね。平均の下の知能というハンデを乗り越えてIQ正規分布の上の反対側の相手と対等以上にやりあえる、
ワタシが知能とは不釣り合いな超々低学力と残念な知識レベルと文章力であることを差し引いたとしても、これはあまりにもカッコイイ。

ワタシの体験的には学校の成績が悪い人はどいつもこいつも会話してみてもやっぱりアタマの回転が遅くて、
成績と会話上体感的なアタマの程度は殆ど一致していたので、長文クンのように自称アタマ悪いと実際の感覚にこれほど落差がある相手は初めてですからね、興味深いね。

向こう様からしたら自称IQ120弱と実際の感覚に落差があると思っているんだろうけどね。

591 ：落下☆：2015/12/12(土) 15:32:40.99 ID:YEwsSgYX.net

憶測でしかないが、長文クン周囲の人間、たとえば親兄弟、友人その他に必要以上に馬鹿だ馬鹿だと吹き込まれ続けて育ったんだろうな。

運にも恵まれず低学歴になってしまった。ゆえに自分をIQ80ぐらいしかないと強く思い込んだか、逆にそうだからこそそのハンデを埋めるべくの努力をした結果ここまでになった。

もしそのようなシナリオだとしたらそれは最大限の敬意に価することだよ。

もし彼のIQが本当に80であればこそ、ことさらに尊敬する。

上位10％程度のワタシは上位2％に(やりとりをした体感で)勝てるとはとても思えなかったから、
下位10％に居ながら上位10％との差を埋めた彼の方が自分より遥かにすごいと思える。
実IQが40下でも彼の方が上だと思えるということだよ。オレには出来ないことが出来るということだ。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/12(土) 17:59:53.37 ID:PPLk3CTv.net

いやいや、長文は80くらいさ。かつ長文は完全に空気より上ですょw
長文は立ち向かってるのでなく空気を見下してるだろう？ IQ60程度に見えるおまえをね！
それには俺も同意だけどねー。なんだ？立ち向かうってww　自画自賛にも程があるだろう

空気は枝葉以外は何にも分かってないのですょ。長文のイヤミすらねー
だから面白いんだけどさっ！
なんでもちゃーーんと説明してもらわなきゃ分からないお馬鹿ちゃんだからのー、おまいさんわwww

>下位50％に入りそうなキミよりはわかっていそうな感じがしますね。
まあ、おまいさんの馬鹿が極まる発言だねw

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/12(土) 22:17:42.95 ID:VMqBh+Nk.net

今週は未読は78か。
スクロールするのメンドクセーな。

594 ：落下☆：2015/12/12(土) 22:27:10.79 ID:YEwsSgYX.net

>>592
うーん悪いけどキミは、はじめに結論ありきで、
長文クンの書いた内容のうちキミに都合がいい部分だけを長文クンの主張すべてだというように摩り替えし、
長文クンを己の都合いい結論に対して利用してるだけの小賢し馬鹿だよね。

それで肝心の長文＞キミなのは否定しなくていいの？ｗ

IQ69未満はもう知能障害だよ？
それからキミにとって根幹をホントの根幹に摩り替えないでね。

相変わらず悪態を突くだけで何の反論にもなっていないなぁｗ

IQを調べて来たら？キミは100行かないだろうけどね。
ホント馬鹿に見えるわ。

595 ：落下☆：2015/12/12(土) 22:32:05.45 ID:YEwsSgYX.net

>>592
うーん悪いけどキミは、はじめに(相手をひたすら貶める結果になれば何でもいいという)結論ありきで、
長文クンの書いた内容のうちキミに都合がいい(貶める)部分だけを長文クンの主張すべてだというように摩り替えし、
長文クンを己の都合いい結論に対して利用してるだけの小賢し馬鹿だよね。

# それで肝心の長文＞キミだと言われているのは否定しなくていいの？ｗ

キミが長文クンよりぜんぜん劣っているよと言われていることは読めないの？ｗ

IQ69未満なんてもう知能障害だよ？

それからキミにとって根幹をホントの根幹に摩り替えないでね(笑)

相変わらず悪態を突くだけで何の反論にもなっていないなぁｗ

IQを調べて来たら？キミはせいぜい平均の下だろうけどね。
ホントマジで馬鹿に見えるわ。
確かにお前に比べたら長文クンは相当賢いわ。自覚ないの？

596 ：落下☆：2015/12/12(土) 22:31:00.45 ID:YEwsSgYX.net

>>592
うーん悪いけどキミは、はじめに(相手をひたすら貶める結果になれば何でもいいという)結論ありきで、
長文クンの書いた内容のうちキミに都合がいい(貶める)部分だけを長文クンの主張すべてだというように摩り替えし、
長文クンを己の都合いい結論に対して利用してるだけの小賢し馬鹿だよね。

# それで肝心の長文＞キミだと言われているのは否定しなくていいの？ｗ

キミが長文クンよりぜんぜん劣っているよと言われていることは読めないの？ｗ

IQ69未満なんてもう知能障害だよ？

それからキミにとって根幹をホントの根幹に摩り替えないでね(笑)

相変わらず悪態を突くだけで何の反論にもなっていないなぁｗ

IQを調べて来たら？キミはせいぜい平均の下だろうけどね。
ホントマジで馬鹿に見えるわ。
確かにお前に比べたら長文クンは相当賢いわ。自覚ないの？