【師弟】どらチャンでと愉快な仲間達34【馬鹿AIR】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/04(水) 00:44:36.56 ID:qAPKd4F+.net

価格.comの名物『どらチャンで』さんと『馬鹿AIR』さんの師弟コンビ、その他取り巻きの皆さんについて語るスレです。

Wiki
http://www49.atwiki.jp/dorachan

前スレ
【師弟】どらチャンでと愉快な仲間達33【馬鹿AIR】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1442591389/

リンク
●どらチャンで
プロフィール　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%C7%82%E7%83%60%83%83%83%93%82%C5&Disp=profile
クチコミ実績　http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%c7%82%e7%83%60%83%83%83%93%82%c5&Disp=kuchikomi
※こちらのページはアクセス数がカウントされます
　 アクセス数が増えるとなぜか喜ぶので、見に行くのはほどほどにお願いします

Goodアンサー獲得実績を見る
http://kakaku.com/auth/profile/goodanswerresult.aspx?NickName=%82%c7%82%e7%83%60%83%83%83%93%82%c5
クチコミをすべて見る
http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%82%c7%82%e7%83%60%83%83%83%93%82%c5
縁側
http://engawa.kakaku.com/userbbs/28/SortType=WriteDate/
※こちらのページはアクセス数がカウントされません

アイコン
http://img.kakaku.com/jpeg_gif/bbs/boy1.gif

ヘッドホン・イヤホン クチコミストランキング[クチコミ掲示板]
直近1年間
http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/?Term=&BBSTabNo=2&CategoryCD=2046&Reload=%8Di%82%E8%8D%9E%82%DE

便利なツール（痛い発言を見かけたら、削除される前にWEB魚拓）
http://megalodon.jp/
ウェブ魚拓が使えない時はコチラ
http://kwout.com/

★NGワードのせいでスレがまるで読めない人向け

クチコミ掲示板一覧（コテ観察＆回避用）
どら　　http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%82%c7%82%e7%83%60%83%83%83%93%82%c5
嫉妬　　http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=%92N%82%E0%82%AA%8E%B9%93i%82%B7%82%E9%83C%83P%83%81%83%93
馬鹿air　 http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=air89765
ほにょ　http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=%82%D9%82%C9%82%E5Ver2

必死チェッカーもどき　ポータブルAV
http://hissi.org/read.php/wm/

659 ：落下☆：2015/12/16(水) 10:44:12.01 ID:73Yk72Pp.net

>>657
あらあら、さすがどら信者スレの住民だけあって、念仏の如くの文章だから、解読が大変ねｗ
既視感を覚えわね。

まあ〜少なくともIQが上位10％程度もあれば充分馬鹿ではないのであって、
そしてキミは文章だけの馬鹿のフリをしている上位2％ではなく、下位50％ぐらいのオツム丸出しってとこかしらね。

言われたことがわかれば充分理解力があるってことよねｗ

言われたこともわからないキミよりはアタマいいと思うよ(キリッ☆

教えてちゃんは少なくとも、自分が無知なことをちゃんと理解する能力があるのよね★
だけどキミはそれ未満の、自分が何をわかっていないかすらわかっていないような、馬鹿なのじゃない？★★★

660 ：落下☆：2015/12/16(水) 10:51:53.93 ID:73Yk72Pp.net

>>658
ううんIQさえ低くなきゃ充分満足だよ。
理解しようとしなかったことや環境的に入れることが出来なかったことは知識として入っていないけど、
入れようとしても入らないような問題性が脳には無く、入れたいことはきちんと入るということだものね。

これは結構嬉しいよ。
やっても出来ないことがわかれば凹むかもしれないけれどさ、やれば出来るんなら気にはならないよね。

ワタシが過去にタイムスリップして人生をやり直しても自分の環境できちんと勉強出来たかといえば無理、
あの環境で勉強することは今のワタシにも出来ないから、低学力でも納得はしてるんだよね。

個人的には低学力・低学歴はちっとも気にならないけど、もし低IQだったら嫌だったね。
でも120近くあるんなら問題ないね。自分のアタマに何も不満は無いわ。

661 ：落下☆：2015/12/16(水) 10:59:43.80 ID:73Yk72Pp.net

アタマ良すぎても大変みたいよ〜★
高IQ者の悩みみたいの見たら、講義の内容とか細部まで記憶しててある意味便利ある意味疲れるとのコメントあったよ。

だろうねぇ〜中IQだから馬鹿の気持ちも高IQの気持ちもわかるわよ。

適度に馬鹿な方が人生楽しいかもよ〜たまにはアタマ空っぽにしてバカやんなきゃ肩も凝るでしょ。

ま〜バカ過ぎちゃあ困るけどね〜平均の上程度のオツムが一番いいんじゃな〜い？☆

ワタシは大満足だなぁ、自分の知能指数。頑張ればエリートにもなれ、何もしなきゃ凡人程度のアタマ。好いじゃん最高だよっ☆

662 ：落下☆：2015/12/16(水) 12:55:41.80 ID:73Yk72Pp.net

逆に言えば、中２レベルに満たないような最底辺学力の者にこんなに手こずっちゃってるキミ達が、どれ程の超低レベルなのかが知れちゃうよね★

ハッキリ言って中２を相手にするも同じなんだから、いくら底辺の高校とか大学卒であれ、それで中２レベルにまともに反論出来ずとか恥ずかしいと思わないのかね？ｗｗｗｗｗ

663 ：落下☆：2015/12/16(水) 15:26:12.82 ID:73Yk72Pp.net

あと質問に答えてないのはキミ達だろう★
ほらほら地球と東京はどうなった？ｗ

甲が乙に含まれることが甲乙の違いにどう影響するというのかね？ｗ
IQが低くて答えられないのか？ｗｗｗｗｗ

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/16(水) 17:09:43.95 ID:ZW8bHbNZ.net

空気はネットとIQ頼み。馬鹿だね。

665 ：落下☆：2015/12/16(水) 22:49:23.07 ID:73Yk72Pp.net

>>664
洞察力不足。

# ネット外で過ごした時間・体験の方がネットのそれより遥かに長く・多い

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/17(木) 00:44:09.83 ID:qr+JOUZp.net

IQがいくら高くても馬鹿は馬鹿
真面目にやってればできたはず？
結果的にできなかったんだろ
で按摩に身をやつすw

667 ：落下☆：2015/12/17(木) 00:58:39.92 ID:66SpzCBS.net

>>666
IQは知能指数、アタマのスペックのことなんだから、IQが低くなきゃ残念ながら馬鹿じゃあない。

つか、そこまでして“自分の都合いい結論に無理無理に持っていこうとする必死さ”の方がよほど滑稽で、そして馬鹿。

668 ：落下☆：2015/12/17(木) 01:01:22.62 ID:66SpzCBS.net

＞真面目にやってればできたはず？
＞結果的にできなかったんだろ
＞で按摩に身をやつすw

この３行は馬鹿かどうかに最早関係すら無い。

なんだ、ただ関係ないことを言ってるようなキミは馬鹿なんだね(笑)

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/17(木) 11:46:29.67 ID:bXVVyefK.net

空気は文章も駄目だし、学もないから思考が独善的で発言内容も誤りが多い。
それって何がどうあれ馬鹿でしょ。

670 ：落下☆：2015/12/17(木) 11:55:15.31 ID:66SpzCBS.net

>>669
はじめに結論ありきで、如何にして都合いい結論に持っていこうかというその論調が一番馬鹿っぽいと指摘されていることにいい加減で気付きな。

671 ：落下☆：2015/12/17(木) 11:59:53.97 ID:66SpzCBS.net

>>669
も一つ追加しますね。

# 669で述べられたキミの主観に過ぎない印象と、
# 客観的・相対的な知能指数を表すウェクスラー式成人知能検査と、
# どちらの方に信頼性があるか…最早改めて論ずる間でもないくらい、
# キミの主観的主張<<<<<<<<<<<<<<<<ウェクスラー式成人知能検査の結果、だよね。

672 ：落下☆：2015/12/17(木) 12:03:17.74 ID:66SpzCBS.net

つまり、ウェクスラー式成人知能検査で「IQが上位10％程度」と出た限りにおいては「誰が何と言おうと・何をどうしようが馬鹿ではない」ことになってしまうのです。

都合いい主張が通らずさぞかし悔しいのでしょうが、ゲンジツなのですょ。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/17(木) 12:23:20.42 ID:qr+JOUZp.net

いくら入れ物が大きくて性能が良かろうが中身即ち知識がなければ
物事を判断できる材料がないわけで
低学歴、学習をサボった人間がIQなど関係なく馬鹿と言われる所以

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/17(木) 21:01:45.18 ID:d8Qa1gE9.net

その10%と表出する貧相な内面にギャップを感じるのは、2%や長文も含めここの総意だから結論ありきで仕方がないだろ。
誰が見ても馬鹿と思う明確な馬鹿さだから馬鹿と言われてるんじゃないの？上の人もそうだし。
長文もIQ提示しなきゃ信じられないと何度も言ってたよ。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/17(木) 21:06:25.20 ID:d8Qa1gE9.net

結局自分が何を指摘されてるか分からず直感的な被害妄想ばかり、もとい被害妄想馬鹿だから馬鹿にされるんだよ。
長文氏の指摘や皮肉も結局は何一つ正確に伝わってないしね。

676 ：落下☆：2015/12/17(木) 22:00:02.73 ID:66SpzCBS.net

>>673
つまり知識が無いけどアタマは馬鹿じゃないわけだよね？

そしてキミの本音を見抜けば、馬鹿が居たから馬鹿だと言ってるんじゃなくて、馬鹿だと言いたいから馬鹿と言っているんだよね？

# 前者と後者の微妙なニュアンス違いわかるかな

677 ：落下☆：2015/12/17(木) 22:08:08.92 ID:66SpzCBS.net

>>673
つまり知識が無いけどアタマは馬鹿じゃないわけだよね？

そしてキミの本音を見抜けば、馬鹿が居たから馬鹿だと言ってるんじゃなくて、馬鹿だと言いたいから馬鹿と言っているんだよね？

# 前者と後者の微妙なニュアンス違いわかるかな


>>674
IQ上位10％は正しい客観、長文クンとキミ達の判断は意図や下心ある操作された偽りの客観。

すなわち感情的な利害から生じた結論ありきで構築した無理推論でしかないものと、感情的な利害の皆無である真の客観性との違い。

信じるべきものがどちらかは明白。知能検査がけして覆らない最も客観性の強い最強の証明。

「誰が見ても馬鹿と思う明確な馬鹿さ」＝低IQ

君達＝(個人をこき下ろすことにメリットある)利害一致した集団＝集団罵倒＝不当な馬鹿扱い

678 ：落下☆：2015/12/17(木) 22:10:07.86 ID:66SpzCBS.net

サーバー重いな。重複したかも。

>>674
IQ上位10％は正しい客観、長文クンとキミ達の判断は意図や下心ある操作された偽りの客観。

すなわち感情的な利害から生じた結論ありきで構築した無理推論でしかないものと、感情的な利害の皆無である真の客観性との違い。

信じるべきものがどちらかは明白。知能検査がけして覆らない最も客観性の強い最強の証明。

「誰が見ても馬鹿と思う明確な馬鹿さ」＝低IQ

君達＝(個人をこき下ろすことにメリットある)利害一致した集団＝集団罵倒＝不当な馬鹿扱い

679 ：落下☆：2015/12/17(木) 22:22:06.40 ID:66SpzCBS.net

>>675
正しく伝わってるよ。

はじめにある「弄りたい・馬鹿呼ばわりして誰かを叩きたい」という欲望にもとづいて、
結論ありきで構築された中身の無く客観性も何もないおちょくりの為のおちょくりの山ばかりだ。

そして自分達に都合がいいシナリオに沿わない解釈をすべて「結局自分が何を指摘されてるか分からず」と相手の無能に責任転嫁する。
それも都合いいシナリオ通りの流れに戻す企みでしかない。

妄想ではないよ。ワタシにはちゃんと見えるんだよ。相手の悪意も善意もすべてがハッキリと。

薄っぺらな悪戯感情だけの馬鹿呼ばわりゲームの為だけの馬鹿発言なんて、見ればわかるからね、区別は付くからね、見え透いているからね、ならばこちらも遊んであげるだけさ。

長文クンはたぶん自分がもうおちょくられてはいないことをまだ気付いてないんだよ。


そうだなキミ達の書いたことが“本当に言ったままだったら”ちゃんとその通りに受け取っただろうね。

ワタシを騙すつもりなら、“本気の嘘をつけ”

ワタシを騙すにはキミはまだまだ足りないよ、演技力が★★★

680 ：落下☆：2015/12/17(木) 22:30:29.83 ID:66SpzCBS.net

キミ達と長文クンが書いた唯一本当のことは「文法や単語や用語の間違い」だけだね。

他は嘘に嘘を塗り重ねることで構築された偽りの山だよ。

上記以外何一つ本当のことなんか言ったこと無いよねぇ、キミ達は★

681 ：落下☆：2015/12/17(木) 22:38:12.26 ID:66SpzCBS.net

キミ達の発言は二層構造になっている。

キミ達が「言っていることがわからずに」で言い表す「言いたいこと」という第一層。
だけれどもその下にもう一つ「真意・本音」という第二層を隠している。

その深い方を捉えて返答すると「(第一層基準で)ズレているわかってない」と言ってしまう。

つまりわかられていることがわかってない。

ワタシが返事するのはリアルでもネットでも基本的には第二層の方。

だから言う、ワタシを騙したり弄りたいなら本気の嘘をつけ、と。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/17(木) 23:00:04.61 ID:tt1PkNW4.net

バハははははは〜〜〜〜〜んのは〜〜〜んwwwww
まったまた誰でも分かりキィィィィィィィィぃぃぃったことを書いて、う〜〜〜ん俺って得意満面になっちょるねぇ〜んwww
ソーーンなの誰でもそ、チミチミもそw　おいらもそw　だ〜れでも２層以上なのにぃぃぃ何真っ赤？プププププ
あったりまえあったりまえあったりまえあったりまえあったりまえあったりまえあったりまえあったりまえあったりまえ

で〜もにゃ〜〜んwここはみ〜〜〜んんな１層偽りなしっと！　
１層２層とも馬鹿に馬鹿って言いたくて馬鹿って言うのょょょょょょ〜んっとww それがネットさ（ｷﾘｯ　プププ
これまた見えてない空気ちょちょちょちょ〜んべwwww　おかわいそそそそーーーーぃそいそいww

>ワタシが返事するのはリアルでもネットでも基本的には第二層の方（ｷﾘｯ
うっへっへっへへ〜〜〜い！！　あんた１っ層に返事してまんがな〜ぃぃぃwww　
あ〜あん馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿空気馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿

683 ：落下☆：2015/12/17(木) 23:24:42.69 ID:66SpzCBS.net

>>682
また出たかｗ
危険ドラッグでもやってんのか？

１層２層とも馬鹿と言ったとしても内容は全然違うのだよ。

１層では建前を言うんだよ、あくまでもキミが馬鹿だから馬鹿だと言っている、キミが馬鹿だと言われるべき人間だからだと、建前を言うんだよ。

でも２層(本音)ではキミが賢かろうが馬鹿だろうがオレが馬鹿と言えば面白い、キミを馬鹿にするのが楽しいから馬鹿だと言うのさ、
そして１層の建前で騙くらかし流れを煽り弄るのがオモロイから、ゲヘッゲヘッ…。

これが１層２層の違いな。

# ワタシが２層を見抜いて返答すると必ず、１層の建前(嘘)を「キミが理解しない→理解能力ない」と言ってくる


な、馬鹿のフリした本当のお馬鹿ちゃんよ？★

684 ：落下☆：2015/12/17(木) 23:33:00.40 ID:66SpzCBS.net

“２層がわかってる前提”ならさ、「皮肉を理解しない」なんて台詞はどこからも出ないもんだよ？

この台詞は「１層が建前・偽りだとバレていない、２層を見抜かれていないこと」前提。
１層を字句通り解釈していない＝わかっていないという台詞、だよね。

2層理解前提なら“皮肉を言葉通りに受け取らないことが正解”なんだからさ。

そうだよね“ボクの先回りしたくて出来ないでいる、「お馬鹿になりすました賢者」を演じる真のお馬鹿さん”

685 ：落下☆：2015/12/17(木) 23:38:37.73 ID:66SpzCBS.net

中毒小僧さ、惜しいよ。キミがその個性的キャラで本当にワタシよりも賢かったら相当カッコ良かったのにね。

見たところ残念ながらあと一歩及ばないね。残念ながら自称IQ下位10％の長文クンの方がキミより出来るよ。

惜しかったね！ｗ中毒小僧ちゃん★

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/18(金) 00:03:10.45 ID:awIbait7.net

ほ〜〜〜〜〜〜〜れ馬鹿だから読めてナァァァァァァインんwwww
分かってなぁぁイネェェェん！！！！っと馬鹿空気ちょちょちょバカバカwww
よ〜〜〜〜〜く読め馬鹿読め馬鹿読め馬鹿読め馬鹿読め馬鹿読め馬鹿読め馬鹿空気！

で〜も〜　読んでもわからナァァァァィイからっと　結局馬鹿！空気ちょwwwwwww

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/18(金) 00:08:18.05 ID:awIbait7.net

ヒントぉぉぉだしテェモォォッォォわからないぃぃぃん
みんなぁあん分かってるのにヒィトリわからないぃぃぃん
空気馬鹿ぁぁぁん馬鹿バカァッァんwww 罵られるだぁぁけんのぉ空気ちょちょちょwwww

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/18(金) 10:50:38.35 ID:6P2OFUAt.net

空気は匂わされてることへの反応が全く出来てない。
見えてない証拠。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/18(金) 11:25:49.90 ID:inDIDBqw.net

統計の話なんか匂わすどころか、ダイレクトに誤り箇所を指摘されてるのに分からないからなw
そこが違うと理屈が変わるだろうにwww

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/18(金) 12:23:27.27 ID:cynj+UyX.net

ロマン・ド・チビに理屈はありません。
あるのはロマンだけです。

691 ：落下☆：2015/12/18(金) 15:01:25.65 ID:uX9IaNu1.net

>>686
>>687
ボクチンの手口に乗らない≠わかってない
…ですょｗ

で、反論出来ないとこはスルーとかわかりやすいよねぇ〜ｗ

キミではワタシには言い勝てないわ(笑)

あとそういうキャラって長続きしないよ。もって一週間だろうなぁキミの余命★

692 ：落下☆：2015/12/18(金) 15:03:49.78 ID:uX9IaNu1.net

>>688
匂わしてるのは間違った解答へ続く分岐点からの道。
見るべきはその先にある全体像。

正しいと言うことが誤りであり誤りだと言うことが正しいと、いうことが見えている。

693 ：落下☆：2015/12/18(金) 15:06:58.72 ID:uX9IaNu1.net

>>689
途中の経路が変わったり、途中の解釈が誤っていても正しい最終回答が見えれば本質は変わらない。

まあ少なくともカウンセラーのお話では「かなりいい方・上の方です・公立高校では必ず上位10人に入る頭脳です」との回答です。

ワタシの統計学の知識がどんなに誤っていてもこの最終結論には影響が無い。

694 ：落下☆：2015/12/18(金) 15:12:06.71 ID:uX9IaNu1.net

>>690
言語性IQが高い人間は理屈屋だそうです。
だからロマンだけではありません、キミの指摘は誤りです。ハイバッサリ。

…このように上位10％の理屈屋に理屈で対抗しようとするのは不利・得策ではないでしょうにね。

長文クンみたいに的を絞って攻めるべきでしょうね。

そんなやり方じゃあ百のツッコミに百のツッコミ返しが出来てしまいます、超〜楽しいですよワタシ。

ストレス解消になりますありがとうございます。

695 ：落下☆：2015/12/18(金) 15:19:48.00 ID:uX9IaNu1.net

だってよゆーなんだもん、君達のツッコミに返すのって★
だから楽すぃ〜わぁ★

2％なんか本気で返してもちっともまともに返せず苦しかったからね〜、ホ〜ントアタマいいよなアイツ。

7〜8割は自分より馬鹿に見えるけど時々自分より賢くて手も足も出ない奴が居る、そういうボクちんの感覚と知能検査結果は一致してるじゃん納得だね〜★★★

696 ：落下☆：2015/12/18(金) 16:01:43.69 ID:uX9IaNu1.net

「ボクちゃん達の都合いいシナリオ通りに相手が解釈する」≠相手が正しく解釈する

正しく理解・解釈出来る≠相手に都合いい解釈や理解通りに理解する＝解釈で変化しない本質を捉えること

# 検査結果は主観的解釈で変動しない唯一の真の客観性＝真実

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/18(金) 17:12:29.14 ID:Rk5L0sBK.net

国公立で実際に10番に入れなかった事実から、IQ値の方が信憑性が低い事は明らかだな。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/18(金) 17:18:01.52 ID:Rk5L0sBK.net

それは統計が分からない馬鹿には分からない話だから、空気には分からないだろうな。

699 ：落下☆：2015/12/18(金) 21:51:34.18 ID:uX9IaNu1.net

>>697
行って無かったんだから入りようも無いじゃん。
土俵に立てなかったのに実際相撲に勝てなかったから信憑性無いとか言われましてもね…(^_^;)

そしてそれと統計学の理解には全然関係ないと思われ。
その、ちっとも関係ないことをすぐ(成り立ちもしないのに)関係付けようとすることが馬鹿のように見えるんだけどね。

それは統計が分からないことなんかよりもっと馬鹿に見えるよね。だって統計学を知っているにも関わらずそう書いているんでしょ？
ならこれだけでもキミがオレより馬鹿なのは明らかじゃんｗ

統計学がわからなくてもキミがワタシより馬鹿なのはワタシにはわかるが、
ワタシより馬鹿なキミにはわからない話だろうな。

700 ：落下☆：2015/12/18(金) 22:00:20.61 ID:uX9IaNu1.net

>>698
それからキミはもう一つとてつもなく馬鹿なこと書いてるよ。あり得ないぐらい馬鹿なことを書いたよ。

何がって、「10番に入れなかった事実」と「IQ値」の、
ここでの情報開示の深度は同等なんだよ？

# すなわち、“両者の客観的な情報の信頼性は同等”なわけ

なのになぜ情報開示の深度が同じなのに「IQの方が信憑性が低い事が明らか」だなんてキミの発言には、
キミの都合いい勝手な思い込み以上のどんな意味があると思っているんだい？★

ハイ反論どうぞー。
# 出来やしないだろうけど(なんか弱いものイジメみたいになって来たね)

こうやってすぐ反論出来なくなることがキミの方がIQが下である説得力ある証拠に思えるわね。

701 ：落下☆：2015/12/18(金) 22:03:31.80 ID:uX9IaNu1.net

訂正ー

×なのになぜ情報開示の深度が同じなのに「IQの方が信憑性が低い事が明らか」だなんてキミの発言には、
キミの都合いい勝手な思い込み以上のどんな意味があると思っているんだい？★

○なのになぜ情報開示の深度が同じなのに「IQの方が信憑性が低い事が明らか」だなんて誰が見ても馬鹿な発言をしたんだい？
このキミの馬鹿発言には、キミの都合いい勝手な思い込み以上のどんな意味があると思っているんだい？★

702 ：落下☆：2015/12/18(金) 23:28:56.53 ID:uX9IaNu1.net

【対象人物に対して利害関係のある人物の発言は客観的証拠能力が無い】という大前提がある。

基本的にこのスレには“特定コテハンを本来以上にこき下ろすことに大なるメリットがある集団である”という前提があるので、
“その発言内容や動機は大きな偏りが存在する”、よって、「それらの証言のすべては正しい意味での客観性に乏しいことこの上ない」。

# ゆえに、ここにワタシへの正しい本来の意味での客観性ある評価は存在しない


対して「成人知能検査」はワタシとの間に何の利害関係も存在しない、それも人類全体の知識レベルとの相対評価という最高の客観的評価である。

リピート。

# ワタシを貶めることにメリットがある相手や集団の低評価は、まったく信頼性が無い

# 利害や感情の一切絡ず、かつ人類全体との相対評価であるウェクスラー式成人知能検査は、現状考えうる最大限信頼出来る唯一無二の客観的評価だ

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/19(土) 02:38:52.44 ID:LFbQSXwG.net

＞しかし少なくとも文章だけでは能力が低いようには見えません。ですから能力が低いという自己主張と、
＞能力が低くは見えない文章との間に落差があれば、実際にはどんな人かと知的な興味を持つのは自然ではありませんか？
確かに、少なくとも文章だけでは能力が高いようには見えません。ですから能力が高いという自己主張と、
能力が高くは見えない文章との間に落差があれば、実際にはどんな人かと知的な興味を持つのは・・・　いや、別に会ってみたいとは思いませんね

＞それはあなたの経歴や経緯を聞かなければ言えません。それ次第では客観的にはあなたの思い込みかもしれないと、ある程度は判断可能になるやもしれないということです。
君の能力はIQ80ぐらいの僕から見ても低いものだけれど、君は自分の能力を僕よりも高いと主張し、そして僕の感覚は思い込みや間違いなのではと疑問を投げかけたんでしょ？
これは相対的な話なのだから、僕の経歴や経緯は関係ないでしょう？君がそう思うなら、君よりも劣っている筈のIQ80ぐらいの僕をやり込めればすむ話ですょね？

＞それは難しいですね。あなたは今上手に私の文章の弱点だけをピンポイントに攻めてますから。同時に自分のツッコミどころはあまり見せない。
＞実に上手いですね。いつぞやのように2％が論破したしないの話だけで引っ張れば何時まであなたには論破出来やしなかったのに。
それは君が弱点を晒してばかりだからでしょう　それを補って余りある、IQ80ぐらいの僕に対する強みを見せつければ良いのではありませんか？

＞いえ、単語、文章の正しい構成と文法に関する知識が欠けているだけですね。それが致命的に欠けていれば十分こうなります。
「名詞が加速する」という表現は、文の構成としては正しいと言えます　それならば単語の意味が分からなかったのでしょうか？
「時間」や「加速」といった言葉の概念ぐらいは理解していますょね？「縮める」や「短縮」といったこの場合に適当な表現も知ってますょね？

＞これが私本人の検査結果という前提でどうしてこうなるか分析してもらえませんか？
不等号の概念を理解していなかったみたいですが（笑）、この際数唱や算数は関係無いものとしましょう

WAISでの
知識とは、たとえば原付を見せられて、これは何ですか？と問われた時に、その名前を知っているか
単語とは、たとえば原付とは何ですか？と問われた時に、原付がどんな物であるかを表現できるか
類似とは、たとえば原付とバイクの共通点は何ですか？と問われた時に、両者の特徴を正しくに捉えられるか
理解とは、たとえば浅瀬に仇波とはどのような意味ですか？と問われた時に、その意味するところを理解しているか
によって測りますが、それぞれの項目が完全に独立であるとは言えません　たとえば知識が全く無ければどの問いにも答えられないのは当然の事です

でも、君の場合はそこまで酷くはないはずです
にもかかわらず、君はほとんど知識を必要としないきわめて易しい単語のみで構成された文章の意味を取り違える、きわめて易しい単語なのに間違った使い方をするといった事が多いんです
これは単に知識が無いという事だけでは説明が付かないでしょう？だから何故あんな間違えをしたのか？ときいているのですょ

ちなみに君が一般的には間違っている事を「それを正しいものとする」という特殊な条件の提示をせずに書き、間違いである事を指摘されて苦し紛れに書いた
「特殊な条件では無いとは書いていない」などという言い訳がほんとうに通用すると思っているならば、それは動作性IQの、特に絵画配列の能力が低いはずだと言えますょ

＞知識がIQのイメージで言えばそれこそ90ぐらいしか無くて、単語も123という総合からしたら低い105程度のイメージで、
相手はIQ80ぐらいなんですょ？

＞それだから場合次第で馬鹿のようにも賢くも見えるみたいだよ。
この掲示板ではIQ80ぐらいの僕から見ても馬鹿にしか見えないんですが、出来ればもう少し頑張って賢いアピールしてくれませんか？

＞対して「成人知能検査」はワタシとの間に何の利害関係も存在しない、それも人類全体の知識レベルとの相対評価という最高の客観的評価である。
テストの結果を書き込んでいる人と、そのテストの被験者であると主張している人の間にはきわめて密接な関係がありますょね？（笑）

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/19(土) 11:01:44.05 ID:9JHFhjsW.net

>>694
言語性IQが高い人間は理屈屋だそうですが、空気の語りに理屈はなくポエムだけです。
だからロマンだけ、キミの指摘は誤りです。ハイバッサリ。

705 ：落下☆：2015/12/19(土) 11:33:49.49 ID:qXF28gXW.net

>>704
イエイエ

【理屈】
(１) すじみちの通った考え。わけ。道理。
(２) 自分の言い分を通すために作りあげたそれらしい理由づけ。

というわけですから、「理屈はなくポエムだけ」であるなんてことは証明することは難儀でしょうね。

バッサリやれるもんならやってみんさい、無理無理ｗ

706 ：落下☆：2015/12/19(土) 12:01:19.44 ID:qXF28gXW.net

>>703
大前提としてキミが「自分をIQ80程度だと断定出来た根拠〜他者からキミがIQ80程度だと判断出来る中身の提示」がなければ、
「相対的」なモノなんて何一つ示されてはいないのですよ？

それを示さずして

＞君の能力はIQ80ぐらいの僕から見ても低いものだ

などという相対性の存在しない思い込みを

＞これは相対的な話なのだから、

などと断言することは確かに極めて馬鹿丸出しですね。


＞僕の経歴や経緯は関係ないでしょう？
関係大ありだわさ。キミが経歴や経緯を述べなければどうやってキミがIQ80だと自称することを判断するのかね？
少なくともああそれならIQ80だと思っても仕方ないなと感じられる経緯や体験を示しなさいな。

それが無いなら自称IQ80発言は何の説得力も持たない、なんだ本当はそう思っていないんだろうで終わりだわな。

で、「やり込めればすむ話ですょね？」は馬鹿丸出しですね。話の内容や持っていき方によってはIQ100の妹がIQ119のワタシやり込むことは可能ですよ？

キミがその主張をするには「IQに差があればやり込めるかどうかに関係する」ことを証明出来なければならないよね？

さらには、キミがIQ80ぐらいだということを客観的に何一つ示せない現状では、そもそもキミの主張自体破綻しているよ？

何一つ成り立ちもしない虚しい主張をしてどうするんだい？


＞IQ80ぐらいの僕に対する強みを見せつければ良いのではありませんか？

キミがIQ80であるらしいことを示せない限り(キミのIQが80ではないと判断されるならば)強みなど何もありませんが何か？ｗ

707 ：落下☆：2015/12/19(土) 12:17:31.35 ID:qXF28gXW.net

＞君はほとんど知識を必要としないきわめて易しい単語のみで構成された文章の意味を取り違える、
＞きわめて易しい単語なのに間違った使い方をするといった事が多いんです
＞これは単に知識が無いという事だけでは説明が付かないでしょう？
＞だから何故あんな間違えをしたのか？ときいているのですょ

さあね。おちょくる相手に対してまともに対応しようというモチベーション低さに間違えてもゴミ程度に落書き感覚で書いているからじゃねーの？ｗ

残念だけどこれでもWAISではあの結果が出てしまうんだよ。テストならば間違えちゃいかんとちゃんとやるだろ？

あと、つまりはキミが本来より酷いように思い込んでいる、思い込みたい、思い込もうとしている、ことの表れでしかないかもねｗ



＞ちなみに君が一般的には間違っている事を「それを正しいものとする」という特殊な条件の提示をせずに書き、間違いである事を指摘されて苦し紛れに書いた
＞「特殊な条件では無いとは書いていない」などという言い訳がほんとうに通用すると思っているならば、

そんな程度が通用するてきとうさが2ちゃんねるなのですょｗ
だから動作性IQのに絵画配列の能力には関係ないし、「低い“はず”」なんて主張には意味がありませんょｗ


# すべてはキミが結論ありきで推論を構築し、あるがままの状態を必要以上に悪く捉えようと
# 提示されたあらゆる状況の中から自身の結論に有利な部分のみを抽出かつ強調し、
# 自身の結論に不利な部分から目を背けていることがキミの感覚と結論を偏らせて、
# 中庸なるWAISの結果とキミの感覚との大いなるズレを生じていることがすべての原因ですな。


ハッキリ言ってあげましょう。キミの感覚がかなりズレているんですよ正しい現実から。キミは現実を正しくあるがままに捉えられていないのですよ。

708 ：落下☆：2015/12/19(土) 12:25:08.50 ID:qXF28gXW.net

で長文クン、現実から著しくズレてしまっているキミの残念な感覚と直感が、自身と相手のIQを誤って判断させているわけですね。

キミが自分の誤りとズレに気付かない限り何時まで経っても真実は見えて来ませんよ。

709 ：落下☆：2015/12/19(土) 12:28:16.35 ID:qXF28gXW.net

あ間違えたｗ

×やり込むことは可能ですよ？
○やり込めることは可能ですよ？

710 ：落下☆：2015/12/19(土) 14:09:41.72 ID:qXF28gXW.net

ナコナコは人様の意見にやらしく難癖付けるのが好きだよね。

普通そこはさらっとと言えばいいだろというところをわざと嫌味っぽく言うよね。

あ、因みにワシの興味はそれがいい／悪いじゃないよ。

それがわざとか／天然か、だよ★

711 ：落下☆：2015/12/19(土) 14:11:45.38 ID:qXF28gXW.net

補足★

それが(本当に)わざとか／(わざとに見えて実際は)天然か？

ね★

712 ：落下☆：2015/12/19(土) 17:34:59.96 ID:qXF28gXW.net

あとナコナコって、言ってることは間違いってわけじゃあないし、言いたいことはわかるんだけど、
その場合の言い草というかキャラが、すんげぇ〜クダラナイ。

くだらないこと、しょうもないようなことを「うわやべっ、ボクちん誰も言わないようなスゲーことついに言っちゃった！(ぁ」て言う。

フツーの人は敢えて淡々と言うところを、わざわざそう言う。
それがスゲー馬鹿っぽい。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/19(土) 22:18:59.39 ID:Y5j5UiVg.net

今週は119か。多いなあ。
またバカ空気が騒いでいるかww

714 ：落下☆：2015/12/20(日) 11:01:26.55 ID:rjXUzj0i.net

＞小学生は空気に正しい知識持ってないんですよね｡
＞それを小学生でもわかると言っていることは､あなたの知識が小学生並みだってことを晒してしまってますよ｡

真理面ちゃんが可笑しなこと言い出したと思ってたらこっちもとんだお馬鹿さんだったか。

# 「○○が知識を持っていないことを知らないこと」だけではなんら「○○並の知識であること」の証にはならない。

ゆえに真理面の知識が小学生並かどうかはこの情報だけでは不明であり、それを晒したことなどならない。

…長文クンと同じように「ボクちんが相手を貶めたい」という意図から導かれた結論(小学生並)がまず先にあり、
間の推論をすっ飛ばし(若しくは都合よく解釈し)結論に飛躍した挙句がこの馬鹿発言ですか。

でなければここで反論しなければならないはずのことは「穴が上か下かで、重力や空気はMDR-1Aの低音に影響するのかしないのか？」でしょ。

この投稿は完全に「相手を貶めたいが為だけの投稿」だよね。

715 ：落下☆：2015/12/20(日) 11:08:47.15 ID:rjXUzj0i.net

>>713
騒がなければつまらないと文句を言い、騒げばうざいと文句を言うオチ。

何をどうしても文句を言うワガママさがニンゲンの性なんだから、ならは結局騒いだ方が面白ぇわ。

716 ：落下☆：2015/12/20(日) 11:24:13.24 ID:rjXUzj0i.net

＞ﾅｺﾅｺﾅｺさん
＞[19419394] 返信16件目
＞2015年12月20日 1:19
＞赤ﾍﾟﾝ先生w
っていうことは､生徒は小学生?
＞中学生の講座も赤ﾍﾟﾝ先生の出番なのかな?
＞ｻｶﾅさん｡
ほんと､最近の価格はひどいですw
＞ﾎﾞﾛい商売しているｸｿなﾒｰｶｰや､ｹｰﾌﾞﾙ屋を潰す前に､価格が潰れた方がいいかもしれませんねw

そうですね赤ペン先生並のような方がドヤ顔するような状態では終わってるかもしれませんね。

手始めに誰よりも一番酷くてチョロい“バカナコ”という奴から潰れるのが良いかもしれませんね。

717 ：落下☆：2015/12/20(日) 11:34:44.88 ID:rjXUzj0i.net

魚嚏は前より「少しだけ」大人になったな。(すぐブチ切れない分だけ)

でも「ボクちんが駄作だっつったら皆にも駄作なんだもんね〜ｗ」ってガキっぽさとオツムの足りなさは変わってない。

こういうのはどらの「恰もな態度や言動」に洗脳されやすいタイプだわな。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/20(日) 12:15:01.28 ID:8goZW/3n.net

人の陰口が好きな奴に真面な奴はいない

719 ：落下☆：2015/12/20(日) 13:22:05.00 ID:rjXUzj0i.net

>>718
価格で文句を言おうがここで文句を言おうが「ネット上に掲載された情報」
という意味に於いて“情報の開示度”は同等です。

# つまり“陰口”ではなく同等の明るみの中で大々的に言っているわけです

この情報をことさらに隠蔽し、たとえばネット外で「誰々は〜」とやっていればそれが“陰口”となるわけなのですょ。

720 ：落下☆：2015/12/20(日) 13:45:31.69 ID:rjXUzj0i.net

ハッキリ言ってバカナコは現行価格勢の中でも本当にどうしようもない部類の奴。

自分はたいした奴でもなく、しょうもないことばかり言っているくせにその自覚もなく、
何時も周りの他人様の意見に難癖や嫌味を言う為だけに出て来る。

しょぼいくせに「やべっボクちんだけが真実に気付いて言っちゃったよ(ぁ」だもんな。

お前さんが誰よりも一番イタイっつーの。ホーント馬鹿が知れる。

721 ：落下☆：2015/12/20(日) 15:46:28.03 ID:rjXUzj0i.net

上で指摘した罵倒目的馬鹿丸出し投稿は消されましたか。
だろうね、ワシは特に削除依頼なんかしてないが誰かしたんだろうね。

そらそうだ、ヘッドホンに関する議論すらせず知識が小学生並だと罵倒する為だけの投稿だったのだから。
罵倒オンリー目的投稿が価格で必ず削除対象になるのは流れを見てればすぐわかるんですが、まあそういう流れを知らない利用者だったかな。

で、それに乗らなかった真理面は冷静だね、どらならスグ引っかかって釣られてたのにｗ

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/20(日) 15:48:48.53 ID:HdK/dVC6.net

長文氏が相手にしてくれず随分と悔しいみたいだなw
上げたり下げたり必死の誘い水の馬鹿空気

723 ：落下☆：2015/12/20(日) 17:03:28.61 ID:rjXUzj0i.net

>>722
長文はゆっくりペースだからどうせ数日に一回夜中に相手の投稿をゆっくり見て長考してからじゃないと書けないんだから、
気長に構えて対応してるよ、いちいち悔しがるような要素なんざ皆無だわ。

上げてもワンパターンだからやれやれと呆れてこれ以上上げる要素が無くなったというだけでして。

めんどくせぇ奴(キミが)

724 ：落下☆：2015/12/20(日) 17:16:29.49 ID:rjXUzj0i.net

あの手の人間(長文)はさ、煽ったら煽っただけ早くなるってタイプじゃないんだよ。

煽っても早くならないし煽らなくても遅くならない、要はマイペースだし、
それから速くやろうとしても出来ないというところもあると思うよ。

2％みたいに煽れば煽るだけハイスピードになるような相手は煽った甲斐はあるんだけどな。

たぶんアイツ、リアルタイムでやりとりすると他人よりトロイんだよ。
だから掲示板でもマイペースで書ける手法で来る。
いくら煽っても亀は亀なんだよ、速くも早くもならんのね。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/20(日) 19:08:48.65 ID:FbnShIwa.net

525 空気 00:33:41
556 空気 00:46:48
528 長文 00:55:06 525、526宛て 約8分
530 空気 01:15:25 528宛て 約20分
531 長文 01:24:32 530宛て 約9分
534 空気 01:42:37 531宛て 約18分
537 長文 01:54:52 534宛て 約8分

IQ80よりトロイ空気ww
長文からみれば相手が自分より馬鹿なんだから当たり前の事だけど、
相手が馬鹿な分読みにくい文章ばかり書いてるからその点はハンデだねw

726 ：落下☆：2015/12/20(日) 19:49:03.35 ID:rjXUzj0i.net

>>725
それ別にリアルタイムでやりとりしているわけじゃないから。
別のことしながらしたり、あとガラケーからだし、通信速度の問題もあるから。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/20(日) 20:29:00.67 ID:2uksE/la.net

>>722 が図星なんだねw 意図が読まれちゃって悔しいの上塗りw

>ガラケーからだし、通信速度の問題もあるから
よくこんな恥ずかしいこと言えるなw どうせ何が恥ずかしいか分からないだろうけどw

728 ：落下☆：2015/12/20(日) 21:03:45.86 ID:rjXUzj0i.net

>>727
くっだらねぇ〜(ため息)

悪いぜんぜんハズレ。意図なんかなんにも読めてない…(・_・)

マタしょうもない妄想でもしてんだろ。あほらし。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/20(日) 22:46:38.24 ID:FbnShIwa.net

(ぶっw)

730 ：落下☆：2015/12/20(日) 23:12:23.12 ID:rjXUzj0i.net

>>729
やれやれ、アタマ使えよ。

まず528〜530が20分でも、実際20分かかって書いてることを意味する訳ではない、つかさすがにワシでも20分もかけて書くのは億劫だ。

実際には527から一定時間ここを見てない(他サイトを見たり・他スレをチェックするとか・ネット外作業とか)で、
実際は530の10分前ぐらいで528を確認してから書いてただろうな、正確には覚えとらんが。

さらに531〜534が18分で、532を531の３分後に投稿しているからって534を書くに要した時間が15分だとは限らない。

表示更新しないで532書いて投稿してみたら531があってチラ見したけど後でいいかぁとトイレ行ってから書くこともあるし、
そもそもガラケーかだと重くて文章を書き終わってもちっとも投稿反映出来ないことも多い。

なので何れも正確なタイムはまったく反映していないわけｗ

だから残念ながら所要時間の参考にはならんょｗ

731 ：落下☆：2015/12/20(日) 23:19:39.27 ID:rjXUzj0i.net

ガラケーはまず

・全体を読むのがPCよりも(かなり)時間かかる
・表示範囲が狭いから一度に全体を認識出来ないので効率が悪い
・タイピング速度もPCより遅くなる
・通信速度も遅くよく引っかかって投稿出来なくなる

というわけでまったくワタシの処理速度の判定は出来ないのですょｗ

732 ：落下☆：2015/12/20(日) 23:44:14.02 ID:rjXUzj0i.net

あとは「投稿しました」で満足して結果を見ないってこともある。

編集してると他の投稿から一切独立した画面で編集してるガラケーは、通信がもたついてたりすると３分前の投稿なんか気付かず(一度も存在を見ないで)投稿を終えて満足し、ケータイを閉じることがある。

で他のことして10分ぐらいしてから改めて見たらあらあら直前にも投稿あったのねへー、てことはザラ。

基本的に一目瞭然なPCに比べて極めて視野が狭いのだよねガラケー。
長文のように文章が長いととにかく読み込みロス含め読むのが時間かかる、さらには長い文章は一気に認識出来ないから細切れで認識しながら、返答するのも一気に打ち込めないから結構大変な作業。

いい加減ガラケーやめるかねー。

733 ：落下☆：2015/12/20(日) 23:46:51.83 ID:rjXUzj0i.net

＞一気に認識出来ないから

１ページで表示出来ないって意味ね。
しかもそれも狭い範囲しか見えてない、速度的にはかなり不利だと思うよｗ

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/20(日) 23:53:05.95 ID:2uksE/la.net

長文が長い文章を投稿→空気が読む→空気が長い反論を書く…というプロセスについて長文の投稿時間と空気の投稿時間の間隔と、その文章の精度や内容に注目していたんだが、
ハッキリ言って常人を遥かに超えるような遅いスピードで、しかもこの長時間でこれだけのひどい内容の長大駄文を書いたのかよと驚かされた。

735 ：落下☆：2015/12/21(月) 00:01:08.71 ID:59c576UC.net

>>734
パクるなょ。

しかもガラケーで、リアルタイムに書いてもいない(間にネットを閉じたり他スレに書いたりしていて空いた)時間を計測したところで意味が無いのですょｗ

目のつけどころが悪いですねｗ推理力が無いだけですなｗ

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/21(月) 06:13:26.21 ID:7ClxJk03.net

>>730
長文は煽っても早くならないんでしょ？
どのやり取りで煽ったと言えるような素早く的確な反論をしたの？(笑)

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/21(月) 17:40:11.03 ID:5dP79FUK.net

空気は期待通りのリアクションするから弄られやすいよねw
リアクション芸人ならぬリアクション馬鹿？

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/21(月) 19:57:16.45 ID:EXmPW60G.net

同じIQだIQだと本人が主張しても、2%と違って空気は結局馬鹿扱いなのが笑えるw
馬鹿はIQの問題ではないってことかな。

739 ：落下☆彡：2015/12/21(月) 21:25:44.85 ID:BdqJe26l.net

>>736
煽っても早くならないんだから煽っていないに決まってるでしょ。

>>738
馬鹿の証明ってのは容易じゃないからね。
だから何でも無理無理に馬鹿という言葉に短絡しているように見えてしまう。

740 ：落下☆彡 ◆PML2IcXJf6 ：2015/12/21(月) 21:29:54.91 ID:BdqJe26l.net

時におまいらは価格はウォッチしなくて好いのかね★

741 ：落下☆彡 ◆PML2IcXJf6 ：2015/12/21(月) 21:38:34.25 ID:BdqJe26l.net

＞ユーザーはバカばっかだし、ほんと、
＞ポータブルオーディオ界隈、ロクでもないな。

五十歩百歩の五十か百かの争いだろうな。

# いい加減「ボクだけは違う」って芸風やめね？

742 ：落下☆彡 ◆PML2IcXJf6 ：2015/12/21(月) 21:38:19.32 ID:BdqJe26l.net

＞ユーザーはバカばっかだし、ほんと、
＞ポータブルオーディオ界隈、ロクでもないな。

五十歩百歩の五十か百かの争いだろうな。

# いい加減「ボクだけは違う」って芸風やめね？

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/21(月) 22:57:30.09 ID:/2HUt0QA.net

おまいも価格だろうがw

# いい加減「真っ赤になって２回投稿」って芸風やめね？

744 ：落下☆彡 ◆PML2IcXJf6 ：2015/12/21(月) 23:51:15.72 ID:BdqJe26l.net

ワタシが価格なわけないだろうが。

# いい加減「涼しい顔して２回投稿」って芸風だったらどうするんだい？ｗ

745 ：落下☆彡 ◆PML2IcXJf6 ：2015/12/22(火) 00:09:07.63 ID:wMHZz2cN.net

そうそう>>727は

>よくこんな恥ずかしいこと言えるなw
>どうせ何が恥ずかしいか分からないだろうけどw

とか面白そうなこと言ってたよね★

じゃあ本当に恥ずかしいかどうか検証してやるよ。
何がどう恥ずかしかったか言ってごらん。
ほらほらどこがどう恥ずかしいんだ言ってみろ★

746 ：落下☆彡 ◆PML2IcXJf6 ：2015/12/22(火) 00:18:17.13 ID:wMHZz2cN.net

長文てこっちが向こうに何か言ったという事実を忘れた頃に来るよね。
三日経ってからメールの返信が来るどっかのトロイ奴みたい。
え？なに今更？そんなの忘れたよ知らねーよ、と白けられるタイプかもね。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/22(火) 01:30:00.78 ID:XMX9p7Lu.net

>>745
私こと空気は馬鹿で何も分かりませんので、何卒この馬鹿な空気に教えてくださいませ。
お願いいたします。

と聞くのが筋だろカスw 出直せ！

748 ：落下☆彡 ◆PML2IcXJf6 ：2015/12/22(火) 11:08:33.46 ID:wMHZz2cN.net

>>747
どうせ、何か言ったところですぐに言い返されそうで言えないだけの低脳ってとこだろうな。
せいぜい

>ガラケーからだし、通信速度の問題もあるから

という発言を投稿時間から覆せるとでも妄想してたんだろうな｡＞恥ずかしい

けれど730〜733に反論出来る特にいい言い訳も思い付かないから
そこにツッコミすることが出来なくなっただけだろうな。

# ”己の実力以上の前フリした結果処理出来なくなってスルーして誤魔化し”とか情けないですわ

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/22(火) 19:30:47.98 ID:Oti6DeWL.net

>>739
> 煽っても早くならないんだから煽っていないに決まってるでしょ。
煽って早くなるかどうかは実際に煽ってみないと分からない筈だよね？
ここで見る限り明らかに長文よりも頭が悪い空気がどうやって長文を煽ったのかな〜(笑)

750 ：落下☆彡 ◆PML2IcXJf6 ：2015/12/22(火) 23:12:51.12 ID:wMHZz2cN.net

>>749
”見抜けない”のならキミの頭が長文やワタシよりも悪いだけでせう。

751 ：落下☆彡 ◆PML2IcXJf6 ：2015/12/22(火) 23:19:46.65 ID:wMHZz2cN.net

因みに750はキミ(Oti6DeWL)を”試して”いるんだすよ。

#　キミがワタシよりも頭が良いならわかるはずだと思いますょ

「何が？」とか言わなくてももうわかるよね、ワタシよりも頭が良いなら。

ワタシ個人的にはアタマの良し悪しは

2％＞＞＞＞自分＞長文＞＞妹≧キミ

ぐらいだと”感じて”おりますわ。

752 ：落下☆彡 ◆PML2IcXJf6 ：2015/12/22(火) 23:25:56.92 ID:wMHZz2cN.net

それと>>748に何かズバッと反論してごらんなさいよ。
最大のチャンスでしょ？弄ったり馬鹿に出来る超〜チャンスだよ？
なぜやらないの？出来ないのかなぁ〜？

出来るはずだよね？長文よりアタマが悪いはずの相手の書いたことを
どうにも出来ないのかなぁ？おかしいね〜。

ああそっかそっか、オレより馬鹿だから出来ないんだね★
変に弄ったら馬鹿のはずのオレに言い負けて自分がもっと馬鹿ってことになる
恥をかくのが怖くて言えないんだね★そっかそっかあ・・・☆☆☆

753 ：落下☆彡 ◆PML2IcXJf6 ：2015/12/22(火) 23:35:25.22 ID:wMHZz2cN.net

>>705
あと↑このへんも弄りどころよね。バッサリ出来そうだよ★
うんうんでもきっと、ワタシ(IQ119)よりも馬鹿だから出来ないんよだね★

馬鹿にやれとか言っちゃ苛めになっちゃうね★ごめんごめん★★★
長文のIQは嘘くさいけれど本当のIQ80は何人か居そうだね★＞どらスレ
sssp://o.8ch.net/239o.png

754 ：落下☆彡 ◆PML2IcXJf6 ：2015/12/22(火) 23:45:22.63 ID:wMHZz2cN.net

ねぇねぇ弄るんじゃなかったの？★弄るんじゃなかったの？★
ワタシにいいように弄られっぱなしの言われ放題じゃ〜ん★
弱いな〜★★★情けないな〜★どう見てもワタシより馬鹿だよね〜★＞どらスレ住人

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/23(水) 01:17:19.59 ID:g94yy7gO.net

空気はもう馬鹿晒してナンボ感が半端ないねw

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/23(水) 06:07:35.21 ID:7sET8Ufe.net

>>750-751
空気には長文を煽るだけの能力がないから、長文が煽られた事で早くなるかどうかを空気が知る事は出来ない。
嘘だと思うなら、今度長文に構って貰えた時にきいてみれば良いよ。(笑)

757 ：落下☆：2015/12/24(木) 00:57:53.39 ID:ZWnG3CQ7.net

>>755
それこそ馬鹿でも言える台詞でしかない。

キミがワシより馬鹿でないならば、ほら上にいい弄り材料あんだから、それでオレが馬鹿だと料理してごらんよ。

それ程度も出来ず悪態つくぐらいしか出来ないんじゃ、ワシより馬鹿だと思われても仕方なかろうてな？


>>756
ワタシに長文を煽る能力があったから奴はあれだけ大騒ぎしていたのさ。釣り餌は2％。
「2％が論破した議論」の時から見抜いてたよ。あれが2％の信者で、「2％が論破した」と主張したい動機が強く、
2％で釣れば間違いなく釣り続けられる相手だということは…。

「長文が煽られた事で早くなる奴かどうか」は対話していてわかった。
彼はマイペースな奴さ。

嘘だとなんか思わんよ？
キミの話は状況をきちんと冷静に洞察した結果を言っているのではなく、
ワタシをこき下ろしたい動機が先にあり、強引にそこに結びつけただけの、薄っぺらいウソでしかないことは100％見抜いているのだから★

さあ他に何か言うことはあるか？★
でなければこの話はオチが見えたからおしまいだな。

758 ：落下☆：2015/12/24(木) 11:11:11.43 ID:ZWnG3CQ7.net

「ナコナコナコ」は“いま自分が誰よりも芳しい”って自覚が無いもんな。

「ボクちんだけは魑魅たちとは一味違うのだょ，ほらほら廃終使ってるボクちんと魑魅達とじゃ話も合わない，
どうせ魑魅達ごとき糞庶民には何にもわからんじゃろ無知共が，ボロボロ・滅茶苦茶の価格口コミストちゃん達ょ，神のようなボクちんと比べて価格はもう終わってる★」

と来たもんだ。
ああ〜芳ばしい芳ばしい。まったくもって“残念な子”だ。

ああ、めんどくせーツッコミが来ないよう言っとくが、
“ワシ”がこのスレでは一番芳しい奴な「自覚はあるぞ」。

芳ばしい自覚のある／ないはそれこそ五十歩百歩であり、そこにツッコミすることは正しく目糞鼻クソなのでそれはいいとしても、
ワシがツッコミしているアレの芳ばしさは“ボク様一億歩・おまいら３歩”ていう“ボクちゃまだけはぜんぜん違うのょ〜ん★”て、極めてお馬鹿そうな態度なんだよな★

馬鹿そうというか、バカ。バカナコ。どら信者じゃないのにどら並にバカ。