気軽にポータブルヘッドホンアンプを楽しもうpt.47

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/06/08(月) 17:17:33.58 ID:tWgWXOxV.net

>>100
いや、問題とされてるのは、出力インピーダンスとケーブル自体の抵抗と
インピーダンスの落差が大きいイヤホンとの関係性で、要は電圧の問題だと思う。
（CAのイヤホンの歴史的な経緯を考えれば、神経質な音が正統ってこともある。）

だから、「適正に組まれたペアで、ケーブルの影響は出ない」って主張。
この主張がどこまで可能かは、知らない。俺自身も、本末転倒と思ってるし
商業上の制限を超えて本来的なデザインを、リケーブルで再構築できる――
そういう手腕もないから。

また、解像度がどのように演出され制御されてるのかが
一般人にはブラックボックスなので、「解像（感）」と
ワンクッション入れるのも、方法論として標準的だと思う。
メーカーも使い分けてるはず。

特に、低音のキレとか締まりとかは、心理的な高音質感を
逆手に取ろうとメーカーが苦心している以上、ダイナミックレンジとの
トレードオフが注意されないと、音質を評価しづらいよ。

>>98
一般的には、10万のDAPは音質も良く、音場も広め。
（とは言えるだろうけど、この価格帯の売りは音色だと思う。）

このあからさま過ぎるほどに露骨な綺麗さが、
人工的な美しさに思えて気にかかるという点もあると思う。

ZX500に限ると、まず1Aが一番の競合機種になるはず。
1Aの方が優れてると思う人が多いと思う。
デモ機に繋がってる1AM2は、1Aで聞くと妙に綺麗なので、
これも、そういう評判に影響してるかも。

ポタアンとの比較だと、xdsdの方が良いと言う人もいるけど、
xdsdとはサウンドの傾向が異なる。
また、その傾向自体にも、ZX500の方が希少性が高そう。
（もしかしたら、この傾向は1Aと混同してるかもしれない。）

デモ曲だと、『さよならエレジー』か『だから僕は音楽を辞めた』だったかな？
その演奏部分の一部に、この機種が得意とする造形があったように思えた。

解像度も、xdsdの方がもしかしたら劣ってるのかもしれない。
ただ、xdsdの造形の特徴は、「特定の和音を分離させずに提示することで、
それがテーマ性のように聞こえる点」に思える。だからトレードオフなのかも。

あと、ZX500はゲインで少し印象が変わる。

ZX500が出る前って、1Aは1Zと比較されゴミ扱いだったと思うんだけど、
ZX500と比べることで、そのサウンドが一般に理解されたんだと思う。
だから結構すごいと思うのだけど、いまいちと評価される製品でもある。