■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ハイレゾ音源について語るべ Part915
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/01(木) 18:47:10.64 ID:EB2pH/X6.net
- テンプレは>>2以降
過去スレ
ハイレゾ音源について語るべ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1388901530/
ハイレゾ音源について語るべPart2
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1396764552/
ハイレゾ音源について語るべ Part3
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1416191227/
ハイレゾ音源について語るべ Part3(実質Part4)
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1424394260/
ハイレゾ音源について語るべPart5
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1430395681/
ハイレゾ音源について語るべ Part6
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1445345837/
ハイレゾ音源について語るべ Part7
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1459602070/
ハイレゾ音源について語るべ Part8
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1479503717/
ハイレゾ音源について語るべ Part9
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/wm/1491576478/
ハイレゾ音源について語るべ Part914
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1569971278/
ハイレゾ音源について語るべ Part913
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1557644891/
- 681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/03/31(水) 11:24:37.11 ID:k8pRJKGN.net
- 何味ですか?
- 682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/03/31(水) 12:42:25.28 ID:fa/2GQ9F.net
- おちんちん
- 683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/03/31(水) 23:57:05.02 ID:vWsWxmMN.net
- ウンコ食ってるところにカレーの話は辛いわ
- 684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/01(木) 12:53:44.77 ID:GLIdNgO1.net
- おちんちん
- 685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/01(木) 13:34:02.67 ID:eMBfIf8v.net
- 美人のならだいじょうぶだから
- 686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/01(木) 13:43:01.57 ID:kYKBPdqI.net
- なんだこのスレは・・・
- 687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/02(金) 16:01:12.41 ID:3ZuQofqI.net
- ハイレゾは確かに素晴らしいが、ハイレゾで聴くに値する音楽とマスターの質が揃ってないと意味ないからな
マスター以上に良くなることはない
- 688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/02(金) 16:19:19.33 ID:5AjCZ1c8.net
- だからSD音源とHD音源ではマスタリングが違うって言ってるのに
ターゲットユーザーに合わせてマスタリングしてるんだから
クソ音質と言われる音源の素材の1つ1つはそれなりにいい音なんだよ
- 689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/03(土) 01:29:44.81 ID:uEXH2n6F.net
- でも多分Amazon musicのマスターよりApple musicのマスターの方が総合的には優ってるんだろうね
Amazon music UHDでも96k多いしイージーリスニング環境だとそのくらいでサチっちゃうんじゃないかな?
それ以上は据え置きの768kとかで音源も揃ってないと意味ない鴨かも知れない鴨カモ?
- 690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/03(土) 01:44:17.68 ID:RBkrxNjY.net
- ハイレゾのスペックを満たした同じ機種で、有線同士や無線同士で、同じ曲で比べれば、CDよりハイレゾの方が音良いと分かるでしょ
CDと320の違いは分からなくても
128とCD/320とハイレゾの違いは分かるでしょ
- 691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/03(土) 04:26:56.79 ID:fUOPTjC9.net
- わかりました!
- 692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/03(土) 11:15:03.91 ID:l5bNOvGc.net
- >>690
CDと320の差は、性能の良いDACとヘッドホンならわかる。
CDとハイレゾは微妙。
- 693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/03(土) 11:22:31.90 ID:uGeSOevJ0.net
- 性能の良いアップコンバートソフト使うと128kでさえ区別がつかない
- 694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/03(土) 12:02:28.81 ID:l5bNOvGc.net
- >>693
DACやアンプの解像度が足りてないだけ
- 695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/03(土) 12:27:07.42 ID:3xsD1kHY.net
- クイーンのハイレゾって聞き取れるレベルで変化あるんかな?CDはもう持ってるけど
- 696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/03(土) 13:12:41.66 ID:LK1wSE9t.net
- 大瀧詠一40周年ハイレゾは微妙だったかな。
真剣に聴かないと違いが分かりづらい。
- 697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/03(土) 14:47:12.41 ID:4cI1WBpO.net
- ひどいです・・・
- 698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/03(土) 15:56:54.11 ID:AfyJGvUF.net
- >>695
試しに一つ買ってみたら?
- 699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/03(土) 17:13:32.58 ID:cKhFY0lx.net
- クラシックとかインストの方が分かりやすいような気がする
- 700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/03(土) 18:43:15.60 ID:x4FAkLlW.net
- >>696
5.1chサラウンドはどうだった?
- 701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/03(土) 19:44:16.70 ID:uGeSOevJ0.net
- 圧縮音源は実際どのような劣化をもたらしているかを把握しておく必要がありそうだ
例えばmp3を32kbpsまで圧縮するとよく分かる
それが320kbisは軽減されるというわけだ
それがCD音源と圧縮音源の違い
CD音源をDSDレベルまでアップコンバートしたものを聞く比べると
上記とは違う相違点が見つかる
ハイレゾはその中間点になる
結局の所
128と320とCDとハイレゾ
の違いってのはそれぞれの重ね合わせになる
- 702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/03(土) 20:03:30.34 ID:vwUIaBJ0.net
- >>701
いやCD音源も殆どのDACチップの中でDSDに変換してるんだけどな
正確にはDSDじゃないけど似たようなもの
- 703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/03(土) 20:18:59.59 ID:uGeSOevJ0.net
- CD音源もハイレゾ音源も
DAコンバータだと矩形波にしか変換できないんじゃね
インパルス列発生させて、理想ローパスフィルター通せば
DSDのようになるってのもわからなくはないが
- 704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/03(土) 20:22:19.98 ID:uGeSOevJ0.net
- もっとも
再生ソフトウエア上でリアルタイムアップコンバートして
ハードウエアではDSDとして再生するのはあるにはあるが
機器としてそこまでやっちまうのがあってもおかしくないが
なんかそれってハードウエア機器としどうなのかと思える
- 705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/03(土) 20:26:49.96 ID:uGeSOevJ0.net
- ハードウエアにはインプットに忠実に再生してもらいたいものだ
- 706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/03(土) 20:38:37.50 ID:uEXH2n6F.net
- 理想フィルター、出たよコレ
- 707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/04(日) 00:41:50.55 ID:kQcv+sGK.net
- おちんちん
理想フィルターハイレゾ変換フリーソフト
44.1kHz16bit
http://hrcv1.net/before.wav
96kHz24bit
http://hrcv1.net/after.wav
768kHz32bit
http://hrcv1.net/after768.wav
http://hrcv1.net/
一曲の変換に3日間☆
- 708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/04(日) 12:06:28.06 ID:iFo167nz.net
- ありがとうございます!
- 709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/04(日) 13:13:37.54 ID:EoLBW93Z.net
- おちんちん
- 710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/04(日) 17:32:54.15 ID:0yCajX00.net
- おちんちんと理想フィルタおじさん同一人物だろ(テキトー
- 711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/04(日) 21:42:09.67 ID:SuUTHDdp.net
- >>707
興味あるがバカバカしくてやってられん
- 712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/08(木) 01:25:28.41 ID:FISttJUp.net
- なんだこのスレは・・・
- 713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/08(木) 04:15:21.43 ID:FkKo5wvN.net
- もうこのスレも・・・
- 714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/08(木) 10:06:30.14 ID:KfJFU3Yf.net
- おちんちん とか、なんだこのスレは とかBotが書いてるのかと思ったけど、>>2 に書けとあるけど、何なのこれ?
- 715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/08(木) 12:03:19.10 ID:FkKo5wvN.net
- そう、アレです!
- 716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/08(木) 13:26:28.09 ID:FISttJUp.net
- はい!
- 717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/08(木) 13:35:46.82 ID:DENSTnPk.net
- おちんちん
- 718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/08(木) 21:36:45.75 ID:pYdoOiZN.net
- モスキート・テストで10k以上が聴こえない中年にとって『ハイレゾ』は価値がありますか?
- 719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/08(木) 21:51:33.55 ID:6pLEayyw.net
- 1から読み直してこい
目と脳はまだ動いてるだろ
- 720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/08(木) 22:29:21.41 ID:t8KEX90R.net
- 2は読まなくてもおk
- 721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/09(金) 04:58:03.79 ID:hj3Xu6m/.net
- こんな早朝から5ちゃんねるをやっている男の人って・・・
- 722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/09(金) 09:11:35.94 ID:Ul6qq3QY.net
- >>718
ファイルの形式より、アンプの電源のノイズの量の差の方が大きい。
ハイレゾは本当だけどほとんど分からない。
- 723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/09(金) 09:42:51.82 ID:Sszt471i.net
- CDとハイレゾの違いの分かりやすさは、mp3の128kpbsと320kpbsの違いくらいじゃね
俺はCDと320kpbsの違いは分からないけど
そもそもお前らこれ分かるの?
このサイトではMP3の320kbpsと128kbpsの聞き分けブラインドテストが出来る
http://mp3ornot.com/
二択なので勘でやっても半分当たるから
聞き分け出来ると言えるには正解率9/10や16/20くらい必要らしい
- 724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/09(金) 11:39:59.39 ID:Ul6qq3QY.net
- 8/10だった。
https://i.imgur.com/4YhG0Nx.jpg
- 725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/09(金) 12:00:28.76 ID:Ul6qq3QY.net
- 適当に一回しかやってないから、じっくりやれば9/10は可能たと思う。
- 726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/09(金) 12:38:11.97 ID:ZIa255Kf.net
- おちんちん
- 727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/09(金) 22:19:22.33 ID:vWX9ONDi.net
- びんびんだよ
- 728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/10(土) 02:59:45.43 ID:sWCX+PFg.net
- 俺は屹立したおちんちんを伊佐子の秘貝にあてがった。
「いいか?」
伊佐子は小さく頷いた。
サっとおちんちんの下部に指を二本絡ませ、導こうとする。
(こいつ。結構慣れてるな。)
伊佐子の体温が指先からおちんちんに伝わる。ヒンヤリ冷たい。ちょっと気持ちいい。
(よがらしてやるぜ!)
伊佐子は呟く。
「はよ。入れてんか。はよ。はよ。」
伊佐子の秘密の花園は朝露に濡れた睡蓮の花の蕾の如く仄かな異臭を放ってそこに近づく蜜蜂を誘っている。
「おまえ。ちょっと口臭いな。」
俺は敢えて意地悪な悪戯を仕掛け、伊佐子を焦らす。
「おちんちん。おちんちん。はよ。はよ。ハイレゾ。」
「ハイレゾ?」
俺は怪訝な顔つきで伊佐子を見つめる。
「あっあー。」
秘貝が我慢の限界を迎えたようだ。伊佐子は自ら前進をはじめた。
「ズボッ」
乾いた貫通音が、室内に響き渡る。
「うっ。。」
「あんた?もう出たんかいな。」
「あほらし。」
俺は少し泣いた。惚れた女の粗末な一言に俺は衝撃を隠せなかった。
- 729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/10(土) 04:11:42.16 ID:z4okOI1I.net
- なんだこのスレは・・・
- 730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/10(土) 04:43:15.46 ID:Sy89O1Lq.net
- お前らのきったない声ですら
目の前で生音で聞けばハイレゾなわけで
そんなのに感動するか?
汚らしい声だなって思うだけだろ?
- 731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/10(土) 09:16:48.87 ID:bWF46XRm.net
- mp3なら160kbpsと192kbpsの違いは誰でも分かるでしょ
自分と周りの同世代では192と320で区別がつかない奴がほとんど
- 732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/10(土) 10:33:31.43 ID:ZiYEP7JX.net
- cdとハイレゾ
どうしてもその曲のパーカッションとかを完コピしなきゃならない 等の目的を持って聴き込んでると判別出来る曲もある
ハイレゾだとハッキリ分離して聴こえる部分がCDだと音が団子になってて聴こえ辛い
- 733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/10(土) 11:06:14.45 ID:2nqhGPnU.net
- 楽器のコピーはSpleeter使って楽器ごとにディープラーニングで分離させたほうが早い。
- 734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/10(土) 11:58:25.66 ID:ew5RyLqy.net
- Sleeter調べたら面白そうだな、試してみるありがとう
- 735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/10(土) 11:59:05.45 ID:ew5RyLqy.net
- Spleeterの間違い
- 736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/10(土) 14:45:52.78 ID:kt/HPjba.net
- おちんちん
- 737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/10(土) 15:06:37.45 ID:ZiYEP7JX.net
- >>733
知らなかった
今はそんな便利な物があるんですね
- 738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/12(月) 08:40:19.62 ID:sZg4qV+h.net
- おちんちんってウルサイなぁ
これでも買えよ
https://item.rakuten.co.jp/ekiichi/e198-015/
- 739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/12(月) 23:32:11.98 ID:81Cbggj3.net
- おちんちんとか書き続けてる奴って、間違い無く仕事出来なさそうだな。
とか書くと、きっとまた書くバカだ
- 740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/13(火) 00:29:24.80 ID:DdGSTaz+.net
- おちんちんもその他も他所のスレと同じでネタでやってるだけ(笑)
- 741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/13(火) 04:34:27.16 ID:W869zyqy.net
- たしかに、eイヤホンさんは最高ですよね!
- 742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/13(火) 10:40:31.31 ID:vWYkfKUj.net
- はい!
- 743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/13(火) 12:33:32.71 ID:ENDuobxK.net
- おちんちん
- 744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/13(火) 17:49:47.30 ID:9diCi8Ba.net
- 短小包茎チンカス劇臭確定
- 745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/13(火) 17:55:48.13 ID:W869zyqy.net
- わたし、女だよ!
- 746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/13(火) 17:57:16.05 ID:9diCi8Ba.net
- はしたないオンナ
- 747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/13(火) 17:59:05.64 ID:9diCi8Ba.net
- ってか>>2はどんな阿保なの?池沼?いんたーねっとなんて触っちゃいけないだろ、直ぐ犯罪やらかすわ
- 748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/13(火) 18:12:38.55 ID:y9IpSIA1.net
- ひどいです・・・
- 749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/13(火) 19:24:27.34 ID:0owZR1Uq.net
- >>743
鹿児島のちんこ団子でも食ってろ
- 750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/13(火) 20:07:01.03 ID:9diCi8Ba.net
- そんなモンあんのかよ、まるで秘宝館並みの低俗さだな
- 751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/14(水) 04:05:25.63 ID:5ADj54xQ0.net
- DSDで聞くと、懐かしい自然な音
CDが現れる前ば、こういう自然な音を聞いてたことになる
FMラジオ レコード カセットテープ 的な
CDが現れたときは、これらが持つノイズのない明瞭な音が聞けると驚いたものだ
多くが不完全なサンプリング定理によって、CDを聞くことになったが
そこから数十年経ち、アナログの自然さが注目されている
そこでハイレゾの登場というわけだ
デジタルによる劣化がない点 そして音源はアナログに近づくという
ただ、サンプリング定理の理想フィルターによって、CD音源は理論的は原音に戻せるのも
忘れてはならない
- 752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/14(水) 05:09:40.98 ID:KgS67wDz.net
- うぉいっ!
- 753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/14(水) 12:16:20.52 ID:x6xQKF0J.net
- おちんちん
- 754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/14(水) 13:07:38.38 ID:PNV7vdlX.net
- >>751
不可逆的ですけど
- 755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/14(水) 13:20:34.98 ID:bWYrHX7Z.net
- 定理と陰部はセットで行動
- 756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/14(水) 13:51:45.28 ID:+QRZIetb.net
- はい!
- 757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/14(水) 18:38:13.48 ID:FPc1OAp5.net
- >>754
もちろん
可逆的な復元には
無限大の演算が必要だ
どこで妥協するかで
有限にはできる
- 758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/14(水) 20:34:09.52 ID:bejB+I7v.net
- ギザギザの波形が滑らかになるってだけだろ…
カットした倍音とか復元しようがないじゃん
- 759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/14(水) 21:09:54.73 ID:bWYrHX7Z.net
- >>757
定理のたまった後なのにおちんちん忘れてんぞw
- 760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/15(木) 01:21:09.04 ID:5HxhUWDP.net
- ハイレゾよりCDのが圧倒的に音質が良いのに最近気付いた
- 761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/15(木) 02:06:37.56 ID:zq2sSCFd.net
- 世界初☆768kHz32bitハイレゾ変換フリーソフト
44.1kHz16bit
http://hrcv1.net/before.wav
768kHz32bit
http://hrcv1.net/after768.wav
http://hrcv1.net/
- 762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/15(木) 02:49:32.44 ID:1YdAOhnD.net
- >>760
それは脳内アップサンプリング効いてるよ、麻薬だね
- 763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/15(木) 07:17:11.97 ID:1wELoHAV.net
- >>758
そもそも超音波成分なんて
サンプリング定理の
ローパスフィルターでカットされるんだけどな
サンプリング定理をかじっただけで
ハイレゾを理解しようとするから
ハイレゾには超音波成分が含まれるから気持ちいい
という謎理論が生まれる
ハイレゾは滑らかなアナログに近づけるもの
- 764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/15(木) 07:52:52.67 ID:7C/8smxC.net
- 定理野郎!ちんこ忘れてんぞ!
- 765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/15(木) 09:11:50.98 ID:meU3ggf5.net
- 3ヶ月無料キャンペーンだからAmazonHD入ってみたけど本当に価値あるかなー
排他モードにすると音量が上がるのはすごいと思ったけど
- 766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/15(木) 09:45:33.14 ID:1qfyIx8Z.net
- ソニーのハイレゾ対応プレーヤーで、同じ曲をハイレゾとmp3で聴き比べても音の違いは殆ど感じないけど、同じ曲を再生アプリを切り替えて聴くと音質の違いがよく分かる。
結局ハイレゾの違いってそんなもんなんじゃないか。
ちなみに比較しているアプリはソニー純正のW.ミュージック、Player Pro、JetAudio+。
この中で、一番音がいいと思うのはJetAudio+、UIが一番優れているのはPlayer Pro。ソニー負けとるやんけ。
(PowerampとUAPPはAndroidバージョンが低いせいで使えず。)
- 767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/15(木) 12:00:51.38 ID:CmxHyG32.net
- なら君はそうすればいいさ
- 768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/15(木) 12:05:07.96 ID:y5Dv8Jy6.net
- おちんちん
- 769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/15(木) 12:10:22.90 ID:BRJC4Byt.net
- はい!
- 770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/15(木) 15:07:52.29 ID:p4hVYXb6.net
- いいえ!
- 771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/15(木) 15:27:26.75 ID:7C/8smxC.net
- 定理野郎!時間差クイックキメてきたのか?
- 772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/15(木) 20:13:34.49 ID:tkwr0twF.net
- ほとんどの再生機器がCDもまともに再生できてないから。
ハイレゾ意味ない。
- 773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/15(木) 20:52:38.15 ID:7C/8smxC.net
- >>772
そういうハナシする段階の人はここに居ない、筈
- 774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/15(木) 21:41:41.20 ID:tkwr0twF.net
- >>773
ほとんどの人がDAPでCDに含まれてる音を出すのが無理だと気づいてない。
- 775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/15(木) 23:44:49.43 ID:7C/8smxC.net
- さて、講釈のお時間です
- 776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/15(木) 23:46:07.44 ID:7C/8smxC.net
- 今日の講義のお題は「ほとんどの再生機器がCDもまともに再生できてないから。ハイレゾ意味ない。」です。講師は>>774です。
センセー、どぞっ!
- 777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/16(金) 00:16:07.34 ID:LaQMHOF1.net
- >>776
普通のウォークマンとDMP-Z1を比べたら、DMP-Z1の方が良いはず
CDとハイレゾの差よりこっちの方が差が大きいからおかしい
- 778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/16(金) 01:04:54.38 ID:78/L7sC3.net
- >>777
それだけかよw
- 779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/16(金) 01:15:15.90 ID:LaQMHOF1.net
- >>778
価格のレビュー読んだら十分わかる
- 780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/16(金) 03:46:44.81 ID:78/L7sC3.net
- >>777,779
良いはずとか、価格(コム?)のレビューを読んだらとか
自分の実体験じゃないし持論でもないのな
知識や信じるじゃなくて己の実体験が全てなんだが、そんな再生環境用意もできないのに他人の意見を鵜呑みにしてるとかどうかと思うよ?
例えば試聴でもいいからDMP-Z1で同じ作品のCD音源と24bit/1929kHzを、DSD変換もDESEE HXも使わずに聴いてみたらどう?ハイレゾ音源の価値があなたにも分かると思うよ
そのあとDSD変換かDESEE HXで擬似ハイレゾにして聴いてみてどう?多分CD音源もハイレゾ音源もアップコンバートされて聴き分けが難しいレバルになってるはず
普通のWALKMANだってアップサンプリングしない出力ならハイレゾ音源が優位な事は揺るがない
ひとつ目
あなたはCDに含まれてる音を出すのが無理だとか、CDをまともに再生出来ないとか、もしかしてアップサンプリング基準で語ってないか?
ふたつ目
アップサンプリングしない環境ではハイレゾ音源が優位なことは理解してもらえると信じてるが、DSD変換は無理でも、DESEE HXみたいなアップサンプリング はスマホプレイヤーで実現できてるから、CD音源をより良く聴くことが出来る環境はDAC持ってれば比較的簡単に用意できる
CD音源をアップサンプリングで聴けたら満足するのか?
とりあえずDMP-Z1なんて非現実的なシロモノは置いといて、DACポタアンとアップサンプリング出来るアプリ揃えてみたらどうだろうかね
- 781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/04/16(金) 06:52:51.42 ID:0QkLuBOv.net
- ハイレゾ最高♪ (´・∀・`) ハイレゾ天国♪
総レス数 1001
242 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200