ハイレゾ音源について語るべ Part915

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/01(木) 18:47:10.64 ID:EB2pH/X6.net

テンプレは>>2以降

過去スレ
ハイレゾ音源について語るべ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1388901530/
ハイレゾ音源について語るべPart2
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1396764552/
ハイレゾ音源について語るべ Part3
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1416191227/
ハイレゾ音源について語るべ Part3（実質Part4)
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1424394260/
ハイレゾ音源について語るべPart5
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1430395681/
ハイレゾ音源について語るべ　Part6
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1445345837/
ハイレゾ音源について語るべ Part7
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1459602070/
ハイレゾ音源について語るべ Part8
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1479503717/
ハイレゾ音源について語るべ Part9
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/wm/1491576478/

ハイレゾ音源について語るべ Part914
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1569971278/
ハイレゾ音源について語るべ Part913
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1557644891/

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/20(火) 12:00:09.14 ID:LMcGYRvL.net

何はともあれJimmy Pageのリマスターは素晴らしいってことだ

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/20(火) 12:18:23.09 ID:bxyjxi5a.net

おちんちん

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/20(火) 12:30:00.61 ID:g5SIlwSY.net

>>831
知らんなら黙っとけよ

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/20(火) 13:57:46.86 ID:RHGJ2UPK.net

>>830
24bit音源を32bitに変換してもストレージ食うだけで音質は良くならないよ
その人は32bit alacで統一したい欲だけじゃないのかなー、俺はbit数もレートも変換はしないよ
iPhoneのミュージックアプリで再生できるようにflac→alacは変換したりはするけれどね
例えばCDからはEAC使ってリップして、foober2000で16bit/44.1kHz alacに変換する

ハイレゾflacだったら変換せずにiOS/iPadOSのハイレゾアプリのフォルダにそのまま突っ込む
再生時にアプリでオーバーサンプリングさせるのは有意義だとは思うよ（アプリによってエンジンが異なるので細かい結果は違いそう）

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/20(火) 13:58:13.84 ID:RHGJ2UPK.net

改行ばっかでｽﾏﾇ

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/20(火) 14:27:28.62 ID:EUoE0/Jn.net

海苔波形の修正する時はCDからリッピングした後に32bit浮動小数点で48kにして処理してるな
その後は48k24bitでALACに出力

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/20(火) 15:12:01.68 ID:Dgesou/R.net

>>838
どうした？
最新のエンコーダー使えとは言ったけどflacの32bit対応は数年前だぞ
お前が何使ってエンコードしてるのか知らんけど

32bitにALAC使ってるのはALACがフリーになった時から32bitに対応してるからソフトウェア的要因で再生できない事を避けられる、というのが理由の一つ
FLACだとデコーダーが昔のままのDAPだと再生できないだろうからそれを避けたかった
iOSや泥のアプリなら平気だろうけど

>>839
アップコンバートの話じゃないと思う
32bit音源はwavで販売されてるからそれをFLACにしようとしてるんだと思う
アップコンバートで音質アップというとPS3でビットマッピングすると劇的に音良くなるけどアレはPC用にあるのかな？

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/20(火) 15:40:04.71 ID:HfpZOGxz.net

海苔波形修正VSTプラグイン
http://www.airwindows.com/elation-vst/

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/20(火) 18:26:27.86 ID:UBOp77Px.net

>>842
ごめんけど、iOSのKaiserToneのアプコンしか使ってない
PCではfoober2000＋各種追加モジュールだけれど、アプコンもあるのかな？拡張機能が大杉ていまだに把握できてない

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/20(火) 18:50:11.18 ID:g5SIlwSY.net

>>839見当違い

>>842
いやだから現状integerだけですやん・・・
と思って色々見返してたんだけど、flacとしては規格としてfloatは含めてないのな
悪かったよ

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/20(火) 19:17:03.48 ID:Dgesou/R.net

>>845
floatよりintegerの方が扱える幅が大きいぞ
32bit floatは24bitと同じ幅しか扱えない
なので32bit floatで配信する意味は殆どない
カーブが違うから全く同じではないんだけど
floatは編集用

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/21(水) 08:35:03.63 ID:a59UwDVI.net

そうか、オーディオインターフェースというか出力デバイスはfloatじゃないって事か

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/21(水) 08:53:21.27 ID:5Znh+v/o.net

>>846
自分の環境だと「DL販売のWAVE96/32float音源を別フォーマットで管理したい」だからなぁ
現状行き着くのはやっぱりALACなのか

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/21(水) 09:17:20.38 ID:uf1DaRW7.net

祝、本日「まほうのかぜ」HDリリース（amazonMusicHD）

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/21(水) 12:02:51.02 ID:5RBtzxln.net

ハイレゾを語るのが若者だったら分かるけど
耳がイカれてきた中年とか
棺桶に片足を突っ込んでるような老人ばかりという現状
失笑すら出ないわ

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/21(水) 12:12:41.83 ID:5Znh+v/o.net

申し訳ないが唐突な自己紹介はNG

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/21(水) 12:28:20.71 ID:6XpBP0Ox.net

おちんちん

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/21(水) 12:59:28.19 ID:Ssn8s/MG.net

耳垢取ったらハイレゾ化した！

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/21(水) 13:00:59.20 ID:5RBtzxln.net

ここは養老院スレ

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/21(水) 13:04:51.42 ID:hPeVO90b.net

もうこのスレも終わりですかね・・・

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/21(水) 13:54:34.27 ID:lrdVLEEW.net

ハイレゾの高周波は高い音を聴くためじゃないのを分かってない層がいるな

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/21(水) 15:52:37.55 ID:2gORGuaU.net

たしかに、ですよね！

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/21(水) 23:23:06.91 ID:5RBtzxln.net

>>856
メーカーに言え

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/21(水) 23:55:23.33 ID:lrdVLEEW.net

>>858
むしろメーカーは分かってるけどな

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/22(木) 12:03:24.21 ID:qAGiqush.net

おちんちん

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/24(土) 01:56:51.42 ID:dnp3wddI.net

高い周波数は聞こえなくても体が感じるんです！
ソニーの開発者が雑誌で語ってたぞ？
文句言ってこいよｗ

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/24(土) 01:59:17.61 ID:74Zjcsc/.net

分かりました！

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/24(土) 02:48:34.83 ID:1wnsRmYW.net

おちんちんなら聴こえる

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/24(土) 04:03:36.52 ID:ZZOiyFc50.net

サンプリング定理による理想フィルターを使って48kHzまで作り直してるわけでもないのに
どうやってそんな高周波成分が再生できるのか

わらかしよる

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/24(土) 11:11:44.80 ID:HSGH3fZb.net

>>864
お前の定理と理想フィルターの一本調子も笑かしてくれるわ

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/24(土) 11:27:18.57 ID:ZZOiyFc50.net

CD音源を22.05kbpsまでダウンサンプリングしても
（つまりハイレゾには高周波成分がある信者の理論でいうところの、可聴域ですらカットして）
DSDレベルまでアップコンバートすれば
全然遜色なく聞けてしまうという事実

DSDを聞く環境がなければ理解されないだろうけど

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/24(土) 11:28:15.22 ID:lLUwP2Ck.net

>>864
フーリエ変換を使えば、計算で欠損した音も再現出来るみたいだよ

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/24(土) 11:29:50.03 ID:ZZOiyFc50.net

ちがった22.05ｋHｚだった

さすがに11.025ｋHｚまでやるとAMラジオみたいになるが

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/24(土) 11:30:50.44 ID:ZZOiyFc50.net

>>867
できるだろうけどやっていない

やってるのがいないのに超音波が聞こえるらしい　ｗ

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/24(土) 11:32:20.79 ID:ZZOiyFc50.net

ただ24bitを96kHzで出力しているだけなのに
どうやったら超音波が出るのか小一時間

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/24(土) 12:02:51.54 ID:bFXLVXBw.net

おちんちん

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/24(土) 12:05:54.28 ID:/82EPYZp.net

フーリエ変換で再現って、残ってる音から予測して作り出す（シンセサイズする）んでしょ、元の音とは違う。
まぁAIとかの技術が進歩すれば、元のと遜色無いものが作り出せるかもしれないけど。
そもそもハイレゾを聞く人達が求めるものでは無い

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/24(土) 16:00:29.05 ID:dnp3wddI.net

それを言うならCDなんてエラー訂正しまくりの音で〜

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/24(土) 17:26:12.65 ID:/82EPYZp.net

新たに合成して作り出すのとエラー訂正とは次元の違う話じゃないすか、と思うけど、面倒くさいからいいや、そう思っとけばいいんじゃないすか

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/24(土) 17:43:20.46 ID:ZZOiyFc50.net

予測するって
サンプリング定理がそもそもそういうもんだけどな

人間の可聴域が20kHzまでなので
44.1kHzでサンプリングしておけば原理的に（人間が聞こえる範囲で）原音に戻せる
ってのがサンプリング定理

44.1kや96kを簡易コンバーターで聞いてハイレゾだー超音波だー
とやってるのが滑稽なだけ

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/24(土) 17:46:45.37 ID:ZZOiyFc50.net

サンプリングデータをインパルス列にして理想フィルターを通したものが仮にできたとして
それを聞く手段は今はDSDしかない

理想フィルターは実現不可能としても擬似的に実現することは可能だ

それをDSDで聞けばいい

簡易コンバーターで聞いてる限り私の言ってることは理解出来ないと思う

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/24(土) 20:02:18.56 ID:HSGH3fZb.net

毎日毎日ID真っ赤にする定理おじさん読んでるとさぁ、いつの間に精神科の隔離病棟にスマホ持ち込める様になったんだ？と思わざるをえない

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/24(土) 20:17:03.77 ID:IXjSiuUB.net

CDをハイレゾスペックにアップコンバートすると音質良くなるの？
元の音質より良くなるというのがよく分からんのだが

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/24(土) 20:39:35.32 ID:K1nxgR9c.net

>>878
CD音源でもDACチップの中でアップサンプリングされるので(オーバーサンプリングと言われれる)それより高音質にアップサンプリングされれば音良くなるよ

もう少し踏み込めばDACチップはオーバーサンプリングされた後ΔΣ変調(正確には違うけど、ざっくり言えばDSD化)してからアナログに変換してるから、DSD変換(リアルタイム含む)も音良くなる可能性がある。音は変わる。

音の復元とかじゃなくてハード(DACチップ)で行っていた処理の一部をソフトでやってより良い結果にしようとするものだよ
PS3のビットマッピングはもっと踏み込んでるけどね
あれはガチで音良くなる

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/24(土) 22:36:10.96 ID:VmI8DWTs.net

>>878
リマスタリングしてハイレゾ版出してるやつが良い音だと思うが
ハイレゾだからじゃなくてリマスタリングしてるからだと思う

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 04:19:47.47 ID:RlFcHv2V.net

>>873
バカ乙
エラーが訂正されてるなら正しいデータになってるだろ

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 05:14:40.68 ID:rMjy2cUr0.net

音楽CDの訂正なんて気持ち程度
データCDだとかなり冗長させてる

正確なリッピングという手段もあるぐらい
CDは状態によっては正確にリッピングできない

まー新品のCDであれば訂正の必要はないぐらいのもんだが
犬や猫がおもちゃにしてしまったCDとかは
訂正してもおっつかない

それでもいい音がなるのは
44.1kHz分もデータがあるから1サンプリング欠損したからと言って
異常な音にはならないというのがCD

それだからレンタルCDというのが成り立ってる

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 10:56:47.40 ID:d4j9M+j1.net

>>882
気持ち程度とか適当なこと書いてんじゃねーよ
音楽CDの誤り訂正能力についてきちんと勉強してこい

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 11:08:17.21 ID:7ik06PZO.net

みんなデジタルに騙されてるけど、本当に効くのはアナログ部分の品質

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 11:57:31.22 ID:MOXCA37H.net

>>881
エラー訂正について調べてこいｗ
CDの場合は音声データなので
読み込めなくても音を止めないように架空のデータで補完して
音を出し続ける仕組み
それをエラー訂正という名で読んでいるだけで
実データをエラー無く読み込んでるわけじゃないんだぞ？

バカ乙ｗ

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 12:01:19.15 ID:Z4p7bHZi.net

みなさん、お仕事は・・・？

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 12:08:50.64 ID:9E3xDr66.net

アニメ声優、45歳です！

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 12:09:16.04 ID:MOXCA37H.net

ちなみにCDの高級機の場合に何が違うのか？というと
CDの中に記録されている音声データを可能な限り読み込むという部分が大きい
そのために、廉価機や普及機よりも音が出るまでの時間がかかったりする
バッファ容量を多く取ったりな
それでも全ては読み取れないのでエラー訂正は必ずかかる

そこで昔話題になったのがiTunesみたいな
時間がかかってもいいからCDから全てのデータを読み取ろうというリッピング方式で
原理上、CDの高級機よりもデータを読み出せているために
高音質だと言われてたわけだ
実際はアンプ部やコンバーターの能力に左右されるので
出てくる音は高級機の圧勝だったわけだが
PCでリッピングしたデータを高級機で再生させて高音質を手に入れるという
方法が一番いいとされてPCオーディオに分野が活性化したことがある

PCと相性の良かったDAPがもてはやされたりな

で、今はPCでリッピングしたデータをUSBや光ケーブル経由で
安価な中華デジタルアンプを通して聴くという貧乏システムが
下手な高級機を凌駕するんでオーディオの世界が瀕死の状態になってる

お勉強になったね？お礼くらい言えよ？

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 12:11:48.26 ID:d4j9M+j1.net

>>885
バカはお前だw

誤り訂正符号による元データの復元は音楽CDでも行われる
補間して出力する状況になることは、多少キズがある程度の普通の状態の音楽CDでもまず無い

音楽CDの誤り訂正技術についてきちんと勉強してこい

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 12:18:55.40 ID:d4j9M+j1.net

>>888
誤った知識に基づく勝手な思い込み乙w

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 12:31:34.37 ID:MOXCA37H.net

>>889
時間内に読み取れない元データの復元をどうやってするんだ？
お前はエスパーか？ｗ

お前ってエラー訂正という名前だけ見て誤解してるの分かりきってるから
消えていいよｗ

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 12:32:31.85 ID:MOXCA37H.net

エラー訂正で出力された音は元データとは異なる

この大前提を知らずによくもまあ、恥を晒せるもんだわｗ

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 12:34:39.47 ID:AoJsg9dy.net

PCオーディオのいいところは利便性だと思うけどな。
10年ほど前にdenonの1650持っててPCでリッピングしたデータと聴き比べて、1650の方が良かったけど利便性取って1650処分してUSB DAC買った。
ハイレゾがあるからいずれCDは廃れると思って。
CDもほぼ処分した。
今はハイレゾも買ってないけど

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 12:37:37.21 ID:d4j9M+j1.net

>>891
無知乙w
読み取れるから訂正できるんだよ

CIRC（Cross Interleaved Read-solomon Code）について調べてこいよ

お前ってエラー訂正という日本語が読めずに誤解してるの分かりきってるから
消えていいよｗ

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 12:42:10.31 ID:RlFcHv2V.net

>>892
素朴な疑問なんだけど、どうしてそんなにバカなの？

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 12:44:12.76 ID:WmR1QPR6.net

>>885
レンタルCDでも誤り補正されるほどの状態の物ってまだ巡り会ったことないよ
パイのドライブでビットパーフェクトじゃないとリッピング止まるモードでリッピングしてるけどリッピング出来ないディスクは今のところない
時間かかるのはあったけどな

>>887
iTunesはリッピングに特別なことはしてないのでダウト
CDPの高級機は振動対策が基本
読み込みに力入れるのはそうだけどこれもモーターを無駄に動かせないようにするため
他は電源などのアナログ部含めたDAC部分に力入れてるから
あとDAPは基本音質良くないというかコスパはすごく悪い
最新のDACチップ積んでるけどアナログ部が弱すぎ

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 12:45:15.56 ID:UWObhnWE.net

おちんちん

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 12:50:47.87 ID:WmR1QPR6.net

>>895
CDDAとCD-ROMでは誤り訂正の仕方が違う
リッピングする時はCDDAモードなので普通にリッピング出来てもビットパーフェクトになるとは限らない
CD-ROMはコピー出来ればビットパーフェクトになる

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 13:02:33.57 ID:rMjy2cUr0.net

音楽CDの誤り訂正だあまりにもチンケなので
有志が誤り訂正できるデータベースを作ってる

それ使えばパーフェクトなリッピングが可能になる

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 13:03:55.35 ID:rMjy2cUr0.net

ハイレゾとはあんまり関係がないかもしれないが
アップコンバートするならオリジナルを使いたいものだ

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 13:20:22.34 ID:WmR1QPR6.net

>>900
大抵はDACチップ内のデジタルフィルターとアップコンバートのどちらが好みの音かって違いなんだけど
製品によってはDACチップ内のデジタルフィルター使わずFPGAでアップコンバート処理してるのもある
あと>>879な

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 13:21:52.09 ID:MOXCA37H.net

こんなに無知ばっかりだと思わなかった
まあ、分からないやつはそれでいいよ
わざわざこれ以上教えてあげる必要は無いからね
こんな奴らがハイレゾを語ってるかと思ったらゾッとするな

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 13:30:04.00 ID:9Mew5bAN0.net

理想フィルターは実現不可能だからどこで折り合いをつけるかなんだよな

このスレだったか、ツールでむちゃくちゃ時間をかけても、96kでさえパーフェクトにはならない
ハードウエアでやるにしてもどこかで妥協させてる
アップコンバートソフトでも同じ

要するにどんなやり方をしても
自分が聞いて納得できればそこが到達点とも言える

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 13:35:19.96 ID:d4j9M+j1.net

>>902
妄想ばかりのお前がハイレゾを語る方がゾッとするぞw

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 14:49:10.59 ID:O1fXWGIw.net

エリー訂正（C1とC2）と補間（CU）を区別出来てないんだな
https://av.watch.impress.co.jp/docs/20010611/dal14.htm
補間は滅多に起きないからCD買い直せ

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 16:06:36.81 ID:9Mew5bAN0.net

899に少し書いたが
補間されたとしてもそれを正確なものに書き換えるデータベースがあるのはご存知かな？

ネットでレンタルしたCDが傷まみれでどうやっても完全にリッピングできないんで
たどり着いたんだんだが
（レンタル店にはないす売ってもいないレアな代物なので代替えも効かない）

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 16:09:47.09 ID:9Mew5bAN0.net

書き換える　というより　誤り訂正できる　と言ったほうがいいか

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 16:20:03.85 ID:RlFcHv2V.net

>>906
ただの違法ダウンロードだろw

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 16:28:55.91 ID:IFGO0qGc0.net

ということは知らないのですね　ｗ

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 17:02:44.57 ID:IFGO0qGc0.net

あまりいじめてもかわいそうなので
グーグルワードだけおいといてあげるから調べればいい
AccurateRip

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 17:23:04.62 ID:IFGO0qGc0.net

あー思い出した
AccurateRip
は正確にripできたかどうか検証するやつだった

ではどうやって傷まみれのCDからパーフェクトなリッピングをしたかも思い出した

同じCDを別の業者がネットレンタルしてたので２回目のレンタル
（レアなのによくみつかったものだ）

こいつも傷まみれだ

そこでお互い異常がない部分をバイナリで継ぎ足して、最終的に
AccurateRip
がOKになるようにしたんだった

かれこれ２年前になるか

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 20:01:18.47 ID:MxrY+XfW.net

公式に来てるぞ！

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 20:12:39.38 ID:RlFcHv2V.net

>>911
で、正確なものに書き換えるデータベースはどれ？w

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 20:20:40.18 ID:5Fjyik6p.net

>>913
ググれば？w

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 20:24:54.18 ID:yfDeX22G.net

ググりました！

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 20:59:59.21 ID:MxrY+XfW.net

いえいえです！

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 21:10:35.79 ID:obTLIArv.net

今更CDのリッピングを顔真っ赤にしてやらんでもいいでしょ、冷静に考えてさ

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 21:15:31.32 ID:AoJsg9dy.net

>>917
そうだね。
ここハイレゾのスレだし、俺CD持ってないからどうでもいいw

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 21:21:25.35 ID:obTLIArv.net

だってググるとわかるのはCDの高音質リッピングって、10年前のトピックだもん

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 23:05:46.08 ID:MOXCA37H.net

ここ、動作が止まっても構わずに正確にデータを読み出しに行くデータ用と
できる限り音を止めないために予測データで音を補完してを出す音楽用も
一緒くたに考えてる奴がいて笑えるｗ

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/25(日) 23:14:34.26 ID:d4j9M+j1.net

>>920
誤り訂正は読み直しするわけじゃないんだけど？
一度読んだだけで、誤り検出から直ちに訂正できる（補間ではなく正確に元の値に直せる）から改めて正確にデータを読みに行かなくていいんだよ、CIRCってのはそういう誤り訂正符号なの

誤解したまま勝手に音楽用とデータ用で全く別だと決めつけた挙句イキってるお前さんが笑えるw

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/26(月) 00:44:44.93 ID:r5FdgY8l.net

と言いつつ、なるほどなって思ってる>>921であったｗ

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/26(月) 03:34:30.99 ID:8KSD1J230.net

２年前のことさらに思い出した
repairってやつをやった
音楽CDにはなくCDROMにはある誤り訂正データのデータベースによってリペアが可能だ

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/26(月) 03:34:52.74 ID:8KSD1J230.net

https://www.jstage.jst.go.jp/article/itej1978/40/6/40_6_501/_pdf

なんてのもあるから勉強するといい　ｗ

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/26(月) 06:49:33.85 ID:kncRhMIl.net

>>923
別にそんなDBなくても普通は何の問題もなく正しいデータをリッピングできるんだけどな　w
音楽CDの誤り訂正の実力を知らないエセ科学に染まったオーディオヲタが、音質向上にこじ付けるために音楽CDはエラーだらけで補間しまくりの印象操作をやってる　　　w
「１bitのデータに精度があるから、HDDの音楽データを別のフォルダにコピーするだけで音が変わる」とか言ってた知障と同類だよ、こういうのが高音質SDカードとか買っちゃうんだろうな　　　　　w

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/26(月) 12:01:23.99 ID:bonN3USo.net

おちんちん

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/26(月) 12:45:56.20 ID:mzejCGMj.net

>>896
アニメ声優、45歳です！

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/26(月) 13:58:03.52 ID:Pm/o2k40.net

>>925
普通じゃない、訂正が効かない、補正が入る程ひどい状態のものだったんだろ？
常に2枚のディスクからデータ結合させるなんてしてないだろ、さすがに

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/26(月) 18:52:26.40 ID:lklqP6NI.net

突然謎の前提条件が出てくるスーパー思考回路

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/26(月) 19:46:44.32 ID:nGgtxxwf.net

>>929
スレの流れ見ような
>>925も流れ見れてない
同じ人？

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/26(月) 19:51:30.88 ID:kgcyji5w.net

突然謎の同一人物認定が出てくる

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/26(月) 19:53:57.23 ID:8KSD1J230.net

>>928
レンタル２回ともひどい状態だった
なんとかバイナリのつぎはぎでAccurateRipをクリアした曲もある

あまりにもレアだとこんなことになるのかと

新品売ってなかったしレンタルも品薄
なんとかつぎはぎで本物が手に入って良かった

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/26(月) 20:18:03.82 ID:7jdPD8nb.net

>>930
涙拭けよw

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/26(月) 20:43:19.64 ID:EcVWneI4.net

>>932
レンタルからリップすること自体が黒に近いグレーだろ、当たり前みたいに書くなよ

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/26(月) 21:47:52.90 ID:xZkXCSZG.net

https://youtu.be/wjQ4SZZiuTI
ハイレゾは本当に音がよいのかを検証する
最大波形で比べると…おやおやおや！

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/04/26(月) 22:32:48.75 ID:cy2S9RTN.net

話の流れ終えてなくて的外れな事書いてる>>925がアホすぎw