■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【LDAC】完全ワイヤレスイヤホンに音質だけを求める人のスレ Part.9【lossless】
- 1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/26(日) 14:51:45.02 ID:baEVsSEa.net
- 次スレを立てるときは
!extend:checked:vvvvvv
を、本文の先頭に貼り付けてください
TWSイヤホンに、音質だけを追い求める夢追い人達の楽園を再び。
お互いの正義と永久に交わらない音質の定義を巡って争え、争うがいい！
ANC機能やマイク性能、除菌機能よりもなによりも音質だけ。
ハイレゾ糞食らえ、ドライバーの性能だけが全てじゃボケという過激派の方の為に再び。
キメラTWSモドキアダプターは、別スレにどうぞ
ANC、マイクその他ウダウダ言いたい奴は別スレへどうぞ
有線イヤホン出せてくる奴は、金曜日の普通ゴミの日に回収されてどうぞ
前スレ
【TWSｲﾔﾎﾝ限定&音質限定】完全ワイヤレスイヤホンに音質だけを求める人のスレ Part.8【有線ｲﾔﾎﾝ親ｺﾛ】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1675589489/
- 2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/27(月) 08:12:29.33 ID:P3z3XLeU.net
- >>1
乙カレー
Tour pro 2 ってこのスレの話題として問題ないですか？
- 3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/29(水) 21:14:19.44 ID:swiiFXCJ.net
- >>1
乙
次スレはこっちでいいな
- 4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/29(水) 21:14:36.41 ID:4DHkYPmS.net
- 次スレこっちか？
- 5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/29(水) 21:14:54.44 ID:cxQVtiQe.net
- 次スレここで良さそうだな
- 6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/29(水) 21:15:00.67 ID:chRcHzFq.net
- PART9が2つあるけど分岐でもしたのか？
- 7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/29(水) 21:15:52.16 ID:chRcHzFq.net
- あとハイレゾ糞食らえが消えてないぞ
- 8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/29(水) 21:17:03.44 ID:cFUCk3bu.net
- 誘導されてきますた
- 9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/29(水) 21:17:29.69 ID:H0mZQRYG.net
- 次スレここでいいのか
- 10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/29(水) 21:18:10.87 ID:G+XkVjCz.net
- >>6
もう片方は荒らしが立てた
こっちが正規スレ
- 11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/30(木) 15:08:56.64 ID:dQ89DPub.net
- ldac330/660/990の3種あるけどそんなに分けるほど音質に違いでるもんなの？
330/990ならありそうだけど330/660の違いって実際聞いてどうなん
- 12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/30(木) 16:06:56.78 ID:lRQgOZES.net
- 330kbps ←SBC/AACで十分
660kbps以上 ←明確に音質の向上がわかる
- 13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/30(木) 16:52:17.91 ID:WXw+Mzdz.net
- 泥端末でldac使うときめんどいよな
990は不安定でほぼ無理
音質接続両面で660が良いんだが開発オプション維持って設定しないと毎回ベストエフォートになってる
ベストエフォートは990の不安定さからまずオートでは選ばれてないはずで330と660を行ったり来たりしてるんだろうが660になってるかも怪しいし切り替えばっかりだとバッテリー消費も上がる
再起動しても660固定が理想なんだがベストエフォートが信頼できん
- 14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/30(木) 23:04:49.34 ID:o7c0j7db.net
- >>13
XperiaとXM4でLDAC 990安定運用できてるから全く面倒ないわ
- 15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/30(木) 23:08:02.65 ID:3rpAc/0e.net
- >>14
そら信者はそうだろ
- 16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/30(木) 23:34:27.05 ID:Gb4yU4yE.net
- >>13
ベストエフォートでも990出てるよ
むしろ330まで落ちたの見たことない
https://imgur.io/CB2bjyH?r
- 17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/30(木) 23:49:35.39 ID:fojjr8vk.net
- >>16
492があるけど可変ってかなり細かく変化してるんかな？
990が途切れそうになったら660に下がるなら常に上下しながらうまく音飛び防いでる？
990固定にしたら必ず音が飛ぶ
- 18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/31(金) 00:50:45.98 ID:dxOQnbdP.net
- XM4の飛ばなささは、ガチ。
Xperiaとの組み合わせで、電子レンジの前でご飯温めながらLDAC990k固定で音楽再生続けられるのなんてこれしか無い。
信者では無いので、肝心の音が気に入らなくて売り飛ばしたが。
- 19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/31(金) 02:48:31.77 ID:4hMj3QHD.net
- >>18
レンジは知らんけど駅ではそんな無双してないぞ
切れなくても途切れるのが煩わしいから俺はAACで使ってた
- 20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/31(金) 06:37:40.52 ID:CqHjIup9.net
- なんか俺が正しインダァ！！みたいな人いるわ
- 21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/31(金) 06:39:28.57 ID:l6fM0ITI.net
- ↑
俺が正しインダァ！！の人の実例
- 22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/31(金) 08:57:49.71 ID:S+n8p2cR.net
- >>16
ツイッターでビットレートの検証してる人いるけど492→660→990と変化して990で安定してるな
https://twitter.com/aborne25/status/1620033792332435457
(deleted an unsolicited ad)
- 23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/03/31(金) 23:57:36.88 ID:FOv5R4Vq.net
- >>16
不安定すぎて話にならんｗ
- 24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/01(土) 06:09:55.52 ID:5AZvrQcH.net
- >>22
LDACのベストエフォートでもちゃんと990まで出てるんだな
- 25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/01(土) 11:14:04.29 ID:dzzGVFSd.net
- 好きなんだLDAC
音良いんだLDAC
- 26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/01(土) 11:36:34.54 ID:H7U+XXSB.net
- LDAC！LDAC！
- 27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/01(土) 14:58:47.05 ID:MGRJzrKk.net
- 大きな声で LDAC!
みんなが呼んでる LDAC!
- 28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/01(土) 16:43:46.92 ID:KgWUv0gj.net
- いま愛、胸に抱いてLDAC
- 29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/01(土) 18:12:33.38 ID:8ud5DCjc.net
- 荒らしが立てたせいで、案の定糞スレ化したな。
- 30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/01(土) 23:40:52.00 ID:/9Xvdvwm.net
- このスレだけじゃなく書き込みの9割はクソだけど、たまに>>16,22みたいな有益な書き込みがあるのが5chの良い所
- 31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/02(日) 00:29:51.64 ID:bF1MJXUI.net
- ここに来るべきじゃないキッズが返り討ちに遭うだけのスレだから仕方ない
- 32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/02(日) 00:46:21.15 ID:KE3kS3SF.net
- >>16
これ、XM4のバッテリーに優しいファームだろ。それ以外は、660kbps程度までしか上がらない。
このファームからベストエフォートの音が変わってる。990kの高音質モードの音質は落ちてるから、
受信側で悪さしてるのかな。それとも、実際のデータ転送量が990kbps出てない可能性もある。
データは単にbluetooth managerから取得したものでしょ？実際のデータキャプチャーでないから、
誤魔化されてる可能性も残ってる。
- 33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/02(日) 00:53:58.57 ID:AfksgQRf.net
- >>32
A2DPシンクのファーム書き換えではそんなことできない
- 34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/04(火) 22:42:41.26 ID:m/X0rblD.net
- FoKus Mystiqueが5万切ったな
この値崩れは一体
- 35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/05(水) 08:58:08.09 ID:F9z6yyPP.net
- 何なら4万切る
- 36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/05(水) 09:10:00.83 ID:9aAtiah9.net
- 音が綺麗なだけのイヤホンの需要なんてあまり無かったって事かと。
やはり、ビルドクォリティでボロクソ言われながらも最後まで人気が維持されてたFoKus Proは偉大だったんだなぁ
- 37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/05(水) 10:59:38.91 ID:w0uJBEwE.net
- Mystiqueも傷があるとかフィルター破れてるので交換多発してたようだが
- 38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/05(水) 12:13:16.52 ID:IUzseo2d.net
- 価格のレビューしてた6回交換野郎はキチガイ
- 39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/05(水) 18:41:18.76 ID:4oJBoWJA.net
- あれはTwitterでも文句垂れ流してたね
交換回数で同じ人だとすぐ分かった
- 40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/05(水) 21:58:23.95 ID:0+EOLzXG.net
- あれなw
度が過ぎたキチガイはたからは只のクレーマーにしか見えん
- 41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/05(水) 22:40:28.70 ID:pZJFQdV4.net
- nobleはnoble4の時代のビルドクオリティ知ってりゃそんなに期待しねえけどな
あの頃は音導チューブのついたドライバーがシェルの中で浮いてるだけだったからな
- 42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/05(水) 23:20:01.88 ID:pNo1Leeh.net
- フォカプロは、フィルター掃除しようとエアダスター吹いたらフィルターの網ふっ飛んでった。
まあよくある話だと思って反対側も吹っ飛ばして解決した。
前期は色々あったね。でも、前期の音は中毒性が強くてやめられんわ。
- 43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/05(水) 23:37:14.03 ID:aGj/izQg.net
- 保証期間1年あるしおかしくなったらその時と思ってるな
音は間違いなくTWSトップなんだから遠慮なく使い倒せばいい
発売日に買ったProは夏場汗だくで使っても壊れずに一年持った
Mystique購入後すぐに手放したがそれでも手元に36000円ほど入ったから1年以上使って購入価格49500+PayPay還元だったから十分だわ
- 44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/06(木) 00:59:33.39 ID:SkvEs82F.net
- >>36
偉大っていうかコスト削れないBA使ったハイブリッドやろうと思うメーカーもいないだけかと
ソニーみたいに自社でBA作ってるとこでさえやろうとせんのだから
カスタムまで作ってるやつらなら買うと思われてんだよ
あそこの代理店のやつに
- 45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/06(木) 10:05:42.57 ID:5xc00OD6.net
- >>44
ソニーは有線の上位クラスでBA使ってる
BAでしか出せない音があるからな
むしろTWSでBA２個使ってあの値段であの音を出せるフォーカスプロは偉大だろ
好き嫌いが分かれようともオーオタ達の評価は高い
似たドライバー構成のTWSはあるがフォーカスプロには遠く及ばない
- 46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/06(木) 10:35:24.00 ID:y88xl49o.net
- BAだけだと弱小電源では低音のアラが目立ちすぎるからハイブリッドは正解だろうね
- 47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/06(木) 12:58:14.82 ID:Jp8T5ois.net
- スピーカーはコーン型ウーハーとドームやホーン、リボンとかの異種ツイーターと組み合わせるのに
イヤホンのハイブリッドは音の繋がりが悪いって言うマジキチが多い件
- 48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/06(木) 13:06:05.54 ID:lIE4pLAU.net
- >>47
スピーカーの世界だと「再生帯域のワイドレンジ化>シングルドライバーによる位相特性の正確さ」なんだけどイヤホンだと逆になるのちょっと不思議よな
スピーカーでも徹底的に位相の良さを求めてタイムドメインスピーカーとか使う人はいるけど、そこまで位相特性を重視するのは…おそらく少数派だよね
- 49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/06(木) 13:22:41.72 ID:1Lssc8Y+.net
- イヤホンのダイナミックドライバーはむき出しになってなくて、振動版から発せられた音はドライバーのカバーに開けられた幾つかの穴を通って、更に筐体の筒を反射しまくって出てくる
そんな音に位相もくそもないのがわからないDD一発位相キチガイ君たちｗ
- 50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/06(木) 23:26:05.00 ID:tiTZyGy0.net
- >>43
ミスティーのAACは192kbpsまでしか出ないぞ。パケットをキャプチャーすると色々面白い情報が
見える。ちなみにデータ速度の75%程度がAACの実際のビットレートだよ。
ヘッドホーンのAACは300kbpsの上限でデータ速度は400kbps超えるから。
- 51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/07(金) 09:21:22.16 ID:+g4g/GLo.net
- >>50
スレタイ読め
ゴミAACの話なんかスレ違い
お前が来る板じゃない
- 52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/08(土) 19:23:29.76 ID:QSwfktFw.net
- ここLDAC限定なの？
どんなLDAC接続のTWSよりも遥かにaptX Adaptiveのフォーカスミスティクやプロの方がいいんだが
たとえiPhoneでAAC接続してても
まあソニーとかコーデック以前の問題だな
- 53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/08(土) 19:49:49.82 ID:KsYYOp+3.net
- それあいぽんだからじゃ
- 54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/08(土) 20:36:43.10 ID:AlpgyJii.net
- >>53
常用は
PCはNura NR-TSM
スマホはXperia1 III
iPhoneは彼女の借りた
- 55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/08(土) 22:04:28.88 ID:KDPG69Zk.net
- 今でも最強のNOBLEがLDACに対応すれば超最強ってことか？
- 56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/08(土) 22:49:32.96 ID:2b0v4bjN.net
- 今はカス
- 57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/08(土) 23:10:04.69 ID:xj4r5Qjx.net
- >>52
そう言ってるけど
行きはそのままで帰りにAACにしてみて聴いて帰ってみ
別にどっちでもいいかなって感じになるから
違いとしてわからんことにはならなくても、移動時になんてそこまで聴き入ってることもないからどうでもよくなる
- 58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/08(土) 23:12:03.54 ID:jEMyV4Lb.net
- ソニーでもAirPodsでもよくなる
- 59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/09(日) 00:17:32.58 ID:8rTJsiIN.net
- AirPodsでも100均でもよくなる
>>57
お前のクソ耳とクソイヤホンじゃそうなるわな
- 60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/09(日) 00:34:51.21 ID:rN/yXfHi.net
- >>59
ワイヤレスで妥協してる時点でお察しだよ
違いがわからんわけでもないのにそういう視点しか持てんやつもクソ感性でしかない
- 61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/09(日) 01:45:48.09 ID:VnD9DoBt.net
- FoKus Mystiqueどんどん安くなってて草
手に入らなかった時期に無理して買った奴かわいそう
- 62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/09(日) 10:54:32.57 ID:iW+pOJ1t.net
- 代理店の宣伝でフォカミスはフォカプロを超えたと言ってるが、聴いた人の大半が超えてないと思った
だから話題にされないんだろうな
ZE8000の8Kサウンドみたいに
フォカミスの音で先に発売して、フォカプロの音を後発にすれば両方とも神機になれたのに
フォカミス後発じゃフォカプロのインパクトを超えられない
発売の順番と宣伝文句の失敗
- 63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/09(日) 16:15:49.37 ID:lWsi42TL.net
- まあTWSで正統派勝負は難しいからフォカプロみたいにインパクトある音が現状ベストなんじゃない？
- 64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/09(日) 16:40:35.64 ID:nkZs/4J6.net
- ベイヤーのTWSがeイヤで聴けるようになってたんだな
- 65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/10(月) 00:02:26.23 ID:LT0ZxL8o.net
- >>63
正統派勝負って何？
フォカプロ以外は全部正統派ってか？ｗ
- 66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/10(月) 01:02:14.85 ID:vogL0z0L.net
- Mystique買ったけど、通知音と起動時、アンビエントモード切替時等の音声が大きくてうるさいのが難点
- 67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/10(月) 03:45:53.94 ID:MNFcsZye.net
- >>65
日本語不自由？
- 68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/10(月) 15:03:55.73 ID:PgsF9WIY.net
- >>65
多くのワイヤレスが正統派ではなく
その中でも特にフォカプロがインパクトあるよねって意味じゃないかな
- 69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/10(月) 15:20:15.70 ID:6F8moozx.net
- モニター寄りとリスニング寄りって定義に置き換えてみると、モニター寄りのTWSってほとんど無いのかね。
BTヘッドホンでも色つけてリスニング寄りのばっかしだしねー（オーテクのATH-M50xBT2ですら、有線時より色つけてる）
- 70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/10(月) 19:43:50.81 ID:lpPV/AKr.net
- >>67-68
日本語不自由？
正統派勝負って何
正統派って何？
インパクト無いのが正統派？
君たちがフラットと思い込んでる眠たい音が正統派？
- 71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/10(月) 21:49:35.95 ID:qZQNcoNV.net
- >>70
それを俺に聞かれても困るな
- 72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/11(火) 01:56:41.91 ID:Rhng8pmX.net
- 正統派ってのはオーディオとしての正統派よ
スルーレートが高く粒ダチがよく解像度分離定位の良さがなるべくフラットなf特で実現されてるような
原音忠実だけじゃないけどそう言う基本性能が高いもの
現状TWSの場合限られたリソースを考えると主観優先の楽しく聴けるインパクトのある音の方で伸ばすしかないよねって話
古い例えだとER-4Sより10proみたいな
- 73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/11(火) 03:14:44.33 ID:VqMeOb98.net
- 話題になってたからコレイル試してみたけど別物の音になるな
金属ステムらしい響きも加わるからいいわ
- 74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/11(火) 08:56:29.87 ID:hFcrMlIq.net
- >>72
それお前だけの解釈
- 75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/11(火) 09:38:57.79 ID:6Jzxbq7d.net
- コレイル、フォーカスプロに装着できるかな
https://e-earphone.blog/?p=1457694
できても金属が長すぎて本体を耳に入れると奥まで入らずブラブラ浮くような
特にダブルフランジはイヤピースをツライチまで押し込む使い方するからなあ
薄いリングでユーザーが枚数によって長さを調整できるような構造なら面白いのに
フォーカスプロではスパイラルドット＋＋も結局ドット2列以下しか使わん
https://www.jvc.com/jp/headphone/lineup/ep-fx10/
イヤピ替えるとしばらくは良くなったと思ってるけど
特殊なサイズの耳以外は
結局一周まわって元々付いてたのがベストバランスということに気付く
- 76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/11(火) 16:10:16.91 ID:jAojOC8m.net
- nuraさっさと作れやポンコツ
- 77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/11(火) 17:10:23.04 ID:g9pLKibs.net
- コレイル高すぎだろ
イヤピで4000円弱って
- 78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/11(火) 18:02:54.20 ID:G9u/RJiM.net
- コレイルの内径＜＜FoKus PROのコア
ハマるけど耳からイヤホンを外すときにイヤピだけ耳に残ったり外れて落ちる
音は全てが締まってカッチリして余韻がより明確になる
でも試聴程度なら大丈夫だが実用は無理
サイズが合うイヤホンなら味変的に使うならアリだな
- 79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/11(火) 18:11:40.93 ID:JvZeZxh9.net
- 知らなかったから調べたら評判かなりいいみたいだな
ただ品切れで欲しいサイズが売ってないから見送りだな
- 80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/11(火) 19:04:28.90 ID:3z015Zdq.net
- 日本ちんぽはぼったくりアクセサリーまみれやな
- 81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/12(水) 16:34:59.72 ID:wEgW817y.net
- コーレル無理やり付けようとしたら内側が破れたw
これから試そうと思ってる人は軽く付けられるやつだけにしとけよ
- 82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/12(水) 16:51:47.45 ID:/6vleB7m.net
- ひでーーーw粗悪品じゃねーか苦笑
- 83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/12(水) 17:01:21.74 ID:dsoQqnH4.net
- 内側に金属が入ってるから伸ばしたり歪ませたりしたら普通のシリコンやラバーよりもサックリいくよ
それから中身は真鍮だから経年で変色するのとアレルギーに気をつけないといけない
耳の中なんて湿度高いから夏場に使えばあっという間に変色や緑青が発生してくると思う
そんなものに4000円(1ペア2000円)出せるかどうかだな
- 84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/12(水) 17:09:54.74 ID:Pbxe0MS0.net
- >>81-82
製品の注意書きに強い力を加えると金属部分が飛び出ると書かれてる
>>83
アレルギーに関しても注意書きがされてるんだから使ってるやつの自己責任
- 85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/12(水) 17:31:47.12 ID:fkdGZJBO.net
- PI7S2とMystique以降音質優先な機種が出てないから盛り上がらないな
今出るのがわかっているので期待できるのはFoKus Prestage、U-Free、XM5くらいか？
- 86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/12(水) 17:50:05.10 ID:XIYHKW/u.net
- それにXM5は入らないだろ
- 87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/12(水) 18:03:19.85 ID:mV0cCV2H.net
- U-Freeあったな
春予定で4万前後って話だったが続報が全くないな
冬のイベントで同時に展示されてたOrbitが回収で終わったがこちらはどうなることやら
- 88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/12(水) 18:26:05.23 ID:xrtgpfE5.net
- >>86
なんで？
- 89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/12(水) 18:26:32.46 ID:dWpQOH8U.net
- FoKus PrestageはFoKus Mystiquenoの筐体が木製になるけど音は同じ、と試作時点で公式に言われていた
塗装が変わって高価になるだけで何も期待できない
FoKus Mystiquenoのメジャーチェンジ後継機が発表されるまで無風だな
- 90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/12(水) 18:41:51.17 ID:+temveJ6.net
- 素材が変わったら音も変わると言われた時代がありました
Nobleはカスタムで木のボディが好評だったから始めるんだろうけど銅やステンレスみたいに木も音に変化あるの？
- 91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/12(水) 21:30:56.90 ID:mrOCCMNg.net
- コレイルは装着部分が浅すぎて先が長くなるから耳から飛び出るケースに入らない
刺さりが浅いからすぐ抜ける
音質はよくなるかもしれんがTWS向けではないだろ
何がいいんだ
- 92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/12(水) 22:15:03.56 ID:PZ+T/8Y+.net
- >>91
お前のとサイズが合ってないだけじゃん
TWSでも機種によってサイズが違う
>>78で既出
- 93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/12(水) 22:30:07.54 ID:TXvIV60W.net
- サードパーティーメーカーは装着可否を〇△×の適合表を更新し続けるべきだな
eイヤに行って片っ端からハメてみりゃわかること
俺も含めて合うか合わんないかわからなくて買うのを躊躇してる奴は多いと思う
まぁわからんから買わん
それと何で左右同じサイズのセットなんだ
- 94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/12(水) 22:34:43.09 ID:TXvIV60W.net
- 人間の体は左右対称じゃない
適合表があって1個ずつバラで売れば4個4000円とかメーカー本位のセットより最終的には数が出て利益は出るのに
- 95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/12(水) 23:19:27.93 ID:GoTxH1Qg.net
- イヤピは体温で変化するセラステックが一番いい
多少サイズが合ってなかろうがフィットする
音も変に変化しないから音質優先ばかりでフィット感が悪い機種とは相性抜群
- 96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/12(水) 23:25:37.97 ID:X2dCdov6.net
- あのペタペタというかツルツルしたシリコン苦手だわ
- 97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/12(水) 23:35:53.11 ID:OzXZOigi.net
- >>95
サイズが合わない＝鼓膜とドライバーの距離や耳の中での反射が変わる
装着するたびに音の印象が変わる原因はイヤピのサイズが合ってなかったり角度が微妙に変わるから
密閉するだけじゃダメなんやで
イヤピの音が反射する内側の素材や形状の影響は大きい
30年ほど前に発売されたソニーのハイブリッドイヤーピースがさきがけ
かさの内側にスポンジを入れてノイズを減らそうとしたのも同時期のソニー
ドットで音の反射を～がビクター
金属を入れたのがコレイル
ただイヤホン側ぼサイズがバラバラだからなあ
- 98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/13(木) 00:37:54.54 ID:768vssfk.net
- sednaのMAXだっけ？白いガードがついてるやつ
他の有線イヤホンだと高域の減衰が気になるのにPI7につけるとセラスティックより高域が強調されて良くも悪くもめちゃくちゃB&Wの音になる
- 99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/13(木) 08:57:14.04 ID:FXxQwnNU.net
- sednaのMAXは、一箱2ペアだから網切りと網付き両方作れるな。
どっちも良いが網付きは中覗くとゾクっとする見た目なのがNG
- 100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/13(木) 11:12:46.85 ID:cSGY1PLP.net
- 最高です
約22万円は高くない…かも。ルイ・ヴィトンの完全ワイヤレスはデザインも機能もすごい
https://www.phileweb.com/sp/review/column/202304/13/2120.html
- 101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/13(木) 11:27:04.13 ID:nzIRERZs.net
- これが最高級ですか
感動しました
- 102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/13(木) 12:30:29.04 ID:4eL6VzR2.net
- デザイン,ブランド料が９割占めてますね
- 103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/13(木) 13:12:16.34 ID:FXxQwnNU.net
- 中身が意外にまともだったりしそうでこれまた。
ベリリウムコーティングじゃなくて、ピュアベリリウムだったら逆に安いってなるかもだが。
- 104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/13(木) 14:34:53.48 ID:bgFeOLFq.net
- ヴィトンの品としては22万はむしろ安い方って言うね
そもそも別世界の話だから特に思うところは何も無い
- 105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/13(木) 16:58:45.67 ID:l7C2iGud.net
- これフェイスプレートも光るんか？
トラベルケースはいい発想だな
他もこういうの出して欲しい
- 106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/13(木) 16:59:54.31 ID:R5A0Ol9f.net
- 外出時用の小型の替えケースは良いね
- 107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/13(木) 18:28:51.97 ID:1shYWCmO.net
- ベースの機種が46000円だからブランドネームが付いてるのをどう見るかだな
もの好きなら安いと思うだろ
- 108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/13(木) 20:38:23.83 ID:FXxQwnNU.net
- 中身がMW08と確定したわけではないけどね。
まあそうなんだろうけど。
- 109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/13(木) 20:44:50.82 ID:wVwRdkC+.net
- ヴィトンというブランドの威光で46000が22万に化けるのか
エグいな
- 110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/13(木) 20:52:52.37 ID:rL2XUjxr.net
- >>109
たかだか元の4～5倍
100均のパンティーでも今田美桜が履くと中古なのに数十万円でも売れるだろうな
そっちの方がエグい
- 111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/13(木) 21:43:56.17 ID:0mdvgPt6.net
- 第3世代のこれはベースモデルが無いって書かれてる
MW09でこれに使ってる技術が乗るんだろうが
- 112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/14(金) 08:20:03.41 ID:PDY7e//n.net
- 中身はMW10に転用される匂い
- 113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/14(金) 08:23:35.90 ID:qKOXumwO.net
- MW-X
- 114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/15(土) 12:56:50.40 ID:aOeAgp3/.net
- 昨日の夜から朝までFoKus Mystiqueがタイムセールで39800円だったが即完だったな
- 115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/15(土) 14:56:01.84 ID:7PXpbrrd.net
- 初期不良に即対応・新品交換できる店じゃないと怖くて買えない
- 116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/15(土) 15:38:35.23 ID:4FrbW+iO.net
- 今人気のイヤピのコレイルはTWSではケースにはいらないっていう致命的な問題が起きて使えるものがほとんどないな
XM4くらいか？正常位に使える報告あるの
- 117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/17(月) 16:56:42.26 ID:YmgrdAP7.net
- MOMENTUM True Wireless 3 Refurbished
https://www.sennheiser-hearing.com/ja-JP/p/momentum-true-wireless-3-refurbished/cl80fyxfb87700aw0lz2utxdl/
ファビョリッシュ品だけど2年保証付きが19600円で買える木綿3ガンメタリック
ブラックは売り切れ、ホワイトは20300円
- 118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/17(月) 17:09:00.60 ID:JrpKr4bO.net
- ファ、ファビョ・・・
- 119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/17(月) 17:21:56.72 ID:bmUVTbq0.net
- めっちゃお得だよ買わない手なんて無いわ
- 120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/17(月) 17:26:29.83 ID:oBKtj3Nr.net
- なんか胡散臭いなあ
- 121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/17(月) 17:36:05.23 ID:2YC96lOl.net
- ドイツ本国からくるから届くのに時間かかるが欲しいなら買うべき
不良になっても保証があるから新品になるしな
- 122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/17(月) 17:38:00.27 ID:jK08vzuc.net
- 本国ってスイスでは？
- 123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/17(月) 17:43:45.86 ID:WCHxNVcX.net
- FoKus Mystique以降音質いいの出てこないから盛り上がらないな
そろそろ有線の大手から出てきて欲しいぞ
有線で高価格機種を出していてTWS未参入ってどこがあったかな
- 124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/17(月) 17:47:49.00 ID:h8tGdm11.net
- qdc
- 125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/17(月) 17:48:22.74 ID:Qa0+wYUH.net
- 参入して、その後は実質的に撤退状態のとこばかり
死屍累々
- 126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/17(月) 18:05:27.87 ID:mdsUfTN8.net
- 64とかacoustuneとか
- 127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/17(月) 18:08:20.28 ID:P7qiZAIR.net
- JH Audioが出したら盛り上がると思う
- 128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/17(月) 18:42:22.05 ID:QvOaYySY.net
- つい一昨日普通にAmazonで買ったわぁ...
- 129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/17(月) 20:04:03.39 ID:yHwmr4LJ.net
- nuratrue proはよ入荷してくれや
いつまで在庫切れなんや
- 130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/18(火) 20:34:37.76 ID:4G6dyN1j.net
- ファビョ・・・ファビョリッシュ品てw
- 131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/19(水) 03:23:41.70 ID:mWZZbC5Z.net
- >>117
ブラック在庫ありになってるな
- 132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/19(水) 07:32:42.58 ID:lxX1H6Od.net
- >>130
スタイリッシュにファビョる
- 133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/19(水) 10:58:31.11 ID:aWO8w+7v.net
- 有線大手が作ってもアナログ的なアプローチだけじゃ作れないから結局イマイテで終了みたいな。
JHがやるならAKとかがキチンと面倒みてあげて欲しい。
UEならBluetooth製品は慣れてるだろうけど。
- 134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/19(水) 12:07:08.68 ID:qpWDAVsP.net
- ifiがtws型のレシーバーLDAC対応ので出すらしいな
- 135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/19(水) 15:27:27.13 ID:PrBvwGGY.net
- ファビョリッシュ品全カラー売り切れじゃん
ここで宣伝したからか
- 136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/19(水) 15:53:54.46 ID:k8oeyAHQ.net
- ファビョリッシュの語感が良い
- 137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/19(水) 15:55:02.71 ID:pBiO+FoR.net
- ファブリーシュッ
- 138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/19(水) 18:26:43.95 ID:z2w0Ao+w.net
- リファービッシュでしょ？
ファビュラッシュと勘違いしてるのか？
- 139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/19(水) 18:41:41.88 ID:U9yFYVQY.net
- 皆分かってんじゃねぇかな
- 140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/19(水) 22:17:23.98 ID:78XSXYBK.net
- ファビュラスな香りがする書き込みですね。
- 141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/19(水) 22:28:19.33 ID:78XSXYBK.net
- ifi go podねー
https://ifi-audio.com/products/go-pod/
https://watchmono.com/e/ifi-audio-go-pod
5144使ってるそうなので、Snapdragon SoundとLDACとLHDC/HWA全部サポートだそうな。
- 142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/19(水) 22:39:41.13 ID:W9IwFs/B.net
- これでgo lInkよりちょっといい
ってくらいなのかね
- 143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/19(水) 23:06:45.01 ID:78XSXYBK.net
- 当面は単品販売しないそうだ。
イヤホンセットだとさ。
- 144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/20(木) 01:36:09.00 ID:LHUQQuFX.net
- 今気付いたけどifiの奴ってpentaconnにも対応してんのか？
sennheiserのなのかただのpentaconnなのかは分からないけど
- 145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/20(木) 23:09:35.73 ID:pT/LLTip.net
- ファビョリッシュ終わりか
この値段なら今の中古価格と変わらんから欲しかった
- 146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/20(木) 23:12:30.34 ID:BNmhYx0H.net
- 返金と返品は日本法人では対応できないけど故障による交換、修理は受け付けるだってさ
買って正解なやつだった
怪しいと思って手を出さなかった奴は惜しいことしたな
- 147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/20(木) 23:14:23.61 ID:l2YrCxxu.net
- 木綿シリーズの外装のファビョリック素材が好かん
- 148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/21(金) 05:13:16.11 ID:lpjINNKn.net
- このスレ的にはMTW3なんか二軍扱いだからなぁ
- 149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/21(金) 05:40:50.46 ID:ajYPFuM6.net
- なおー軍
- 150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/21(金) 06:13:34.84 ID:dyvTwaAm.net
- MTW3は、ちゃんとSD888+以降の上位SoCのAndroidスマホに繋げば結構なお手前です。
まあ、初期のドタバタ不具合とアップデートで性能ダウン、ゼンハイザーらしくない素直な音で評価下げて敬遠されとるね。
マニアは後ろ足で砂かけて、一般人は高いのに何が良いのかわからない。
- 151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/21(金) 06:13:42.71 ID:ZdlbDWWh.net
- 木綿３新品タダでもいらんなぁ
もらｔったとしても即転売
常用はありえない
- 152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/21(金) 06:25:32.77 ID:HL4/PIr2.net
- ゼンハイザーは地に落ちたね～
BluetoothアダプターのBTD600も低遅延モードに固定のようで
ボタンでミュージックモードと切り替え可能なNura NR-TSMはゼンハイザーより明らかに高音質
ずっとブランド名だけで商売できると思ってんのかな
- 153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/21(金) 06:26:59.99 ID:h0cjriRz.net
- だってもうゼンハイザーではないし
看板を買っただけの別会社
- 154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/21(金) 06:29:39.17 ID:MPMiSpk6.net
- スシローと同じかｗ
- 155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/21(金) 06:31:38.40 ID:PFESvkAv.net
- 「君らが愛したゼンハイサーはもういない、なぜか？」
「Sonovaだからさ」
- 156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/21(金) 13:04:38.14 ID:GpgfI8IUA
- 原油の西側市場価格は、1バレル当たり500ドルになれ。
ガソリンの西側市場価格は、1リットル当たり500円になれ。
今すぐ、全ての西側諸国の通貨のみ、暴落しろ。
これで、日本の自動車メーカーは全て潰れる。
これで、西側の自動車メーカーはすべて潰れる。
これで、韓国の自動車メーカーもすべて潰れる。
LNG(液化天然ガス)の西側市場価格は、史上最高値を毎日更新し続けろ。
これが、お前たちの望んだ、自由貿易、市場経済だ。
アフリカ、アラブ諸国、中南米、東南アジア、南アジアは、西側自由市場経済から離脱する。
今すぐ日本は世界最貧国になれ。今すぐ、西側諸国及び西側諸国を構成していた国は、世界最貧国になれ。
全ての西側諸国を、石器時代に戻してやるのだ。
- 157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/21(金) 07:35:33.78 ID:lm1j/Cww.net
- スシロー半額セールに群がる貧乏人と同類
- 158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/21(金) 09:11:10.16 ID:dyvTwaAm.net
- まあどちらも半額でもいらない、が結論。
sonovaしのぎの対応だからさ。
- 159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/21(金) 09:44:27.70 ID:exNwTeRs.net
- 木綿って名前だけでオーディオヲタは躊躇うよな
IEシリーズでTWSがでりゃ飛びつくだろ
- 160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/21(金) 10:06:41.89 ID:Yu5thJRB.net
- IE600TWはよ
- 161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/21(金) 10:13:47.03 ID:zXt6E4iY.net
- IE900TWはよ
- 162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/21(金) 10:48:49.40 ID:JPfFtNUB.net
- 実際出たとしてもIE100TWやろなあ
- 163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/21(金) 16:08:31.05 ID:KwEgbzqb.net
- >>117
25800円に値上げ
19600円で買えなかった人残念だったぬ
TWSの本スレで貼られても数日間は売れてなかったのにここに貼られてからは速攻だったな
それとも他で紹介されてたのかね
- 164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 10:19:21.06 ID:Nv5EF/Q+.net
- ファビョってる品は返品されて動作確認が出来た片ch同士の寄せ集め
保証が付いててもただの中古
- 165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 11:34:28.03 ID:4K3ROXee.net
- 1年前の中古品よりはXM5待ったほうがいいかな
- 166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 11:50:21.49 ID:GPXwmhKW.net
- >>165
何世代待っても音質はB級品のまま
- 167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 11:53:57.23 ID:5qGDPm/4.net
- その時点で一番ではなくても性能も音質は向上しているからな
どんどん劣化していくゼンハよりはいいだろ
- 168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 12:13:28.68 ID:68vZ8xzQ.net
- IE100PRO完成度高いしセミワイヤレス出てるからTW化して欲しいな
- 169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 13:24:20.32 ID:Sn2utjQB.net
- 似たようなことして生まれたのがaionic freeでしょ？
設計を1から変えなきゃああなるんだから余り積極的にはやらないだろ
- 170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 13:44:10.60 ID:VMfcJIJ8.net
- >>167
XMの音は向上してるわけではない
変化してるだけ
- 171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 13:53:47.45 ID:iRTfdug1.net
- XM3→XM4を向上と言わないのはさすがに古い物にしがみつきすぎだろ
- 172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 14:00:31.86 ID:GHIJdlH7.net
- ブランケット症候群ていうらしい
- 173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 14:15:33.79 ID:+WV20xL1.net
- nuratrue proいつになったら入荷されるんだよおオオオン
- 174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 15:31:51.47 ID:iVTEH30v.net
- xm4よりxm3の音質が好きな人もいるよ
フォカミスよりフォカプロの音が好きってのもよく聞くし
音質に関しては新しいものがいいとは限らない
- 175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 15:34:54.67 ID:iVTEH30v.net
- >>161
ie600もie900もcxもmtwもドライバーは共通でチューニング変えてるだけ
- 176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 15:57:31.60 ID:GHIJdlH7.net
- >>174
それは好き嫌い
- 177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 16:04:15.17 ID:iVTEH30v.net
- 良い音質に絶対的な基準はない、音質の良し悪しを判断するのは個人の価値観による
ハーマンカーブのようなより多くの人が好ましいと感じる周波数特性はあるけどね
- 178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 16:26:57.46 ID:GHIJdlH7.net
- だからそれは好き嫌い
他人の感想なんて無意味
向上というのは技術的な話だろ
- 179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 16:29:57.05 ID:iVTEH30v.net
- >>178
他人の感想は無意味だね
大切なのは自分自身の価値観
- 180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 16:32:13.47 ID:iVTEH30v.net
- ことアナログ部分に限っては技術の向上が良い結果を生むとは限らない
- 181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 16:54:09.62 ID:GHIJdlH7.net
- 好き嫌いを良い悪いに置き換えるのは悪い癖だな
- 182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 17:00:22.03 ID:iVTEH30v.net
- 自分の好きなもの=良いもの
至極普通の考え方だと思うが
- 183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 17:18:02.25 ID:tU14nWam.net
- 適切な表現ではないな
- 184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 17:26:10.27 ID:hVceJx3U.net
- キモオタ特有の思考
- 185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 17:55:59.77 ID:iVTEH30v.net
- 自分の価値観を持つものをキモオタと言うなら
文化はキモオタから生まれると言っていいな
- 186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 18:00:59.45 ID:o854ONne.net
- というキモオタ特有の自己中心的自己愛の思考
- 187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 18:20:30.46 ID:iVTEH30v.net
- >>186
音質の良し悪しを判断する基準は個人の価値観=好き嫌いである
これに対してキミが音質の良し悪しを判断する基準は何か教えてくれ
- 188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 21:25:26.78 ID:IwfywvnG.net
- コーレルすげぇな
金属の響が加算されて中高年生き生きしてるわ
- 189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 21:26:27.14 ID:Yo4fnIS5.net
- 中高年なのか
せいぜい長生きしろよ
- 190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 21:41:35.89 ID:68vZ8xzQ.net
- >>187
耳でF特測れるんじゃない？
- 191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 22:09:48.21 ID:Z34+DI8I.net
- f特こそ好みの範疇だろ
グラフになってないと低音が強いとか弱いとか好きか嫌いかも自分の耳で判断できないのかな
- 192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 22:23:04.13 ID:1mexCUhe.net
- どんな感覚でIE100PROが完成度高いとか言ってるんだろうか
- 193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/22(土) 23:37:07.25 ID:TDTo4ZAY.net
- >>188
コーレルって何？
簡単なアルファベットすら読めない中高年ｗ
- 194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/23(日) 11:52:46.70 ID:yc2qOL78.net
- FoKus MystiqueとFoKus PRO＝フロア型スピーカー
その他のTWS＝ブックシェルフ型スピーカー
そんくらいの差に感じる
- 195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/23(日) 11:59:14.66 ID:WIx+/Lzo.net
- FoKus MystiqueとFoKus PRO＝劇場用大型スピーカー
その他のTWS＝家庭用スピーカー
ワシはこれくらいの差
- 196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/23(日) 12:12:36.05 ID:L/ZEh+KX.net
- ノイキャンない、LDACない、音量微調整ない
の3段階ダウンで大したことない
- 197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/23(日) 12:45:39.04 ID:tPgEt8su.net
- TWSとスピーカーって聞こえ方全然違うもの持ち出して例え話って意味不明
- 198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/23(日) 13:00:56.27 ID:Yeo2DuWQ.net
- なんかおかしい人なんだろう
- 199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/23(日) 13:22:46.58 ID:V6kuoNco.net
- 心にスピーカーを持ってる人なんだろう
- 200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/23(日) 14:05:55.89 ID:q09PMH8h.net
- スピーカーから想像するイメージが、前方・後方に位置して離れた場所から空間が丸ごとステージになって鳴ってるイメージと、単に広い音場とかをイメージしてるので話通じない予感。
迫力という観点で言ってるんかね？確かにProは他に色々TWS試しても同じ性質には出会えてない。
Mystiqueに手が出ない理由でもあるんだけどね。でも、女性ボーカル特化ならMystique買うだろうなぁ
どちらにせよ、有線だろうが無無線だろうがイヤホンは頭の中を中心にして擬似的に音場を錯覚してるだけみたいに思う。
ZE8000は、そういう意味でとてもエポックメイキングだと思うけど。実用性でANCないMystiqueより劣るのは如何なものかと思うが。
- 201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/23(日) 14:15:46.97 ID:8m4Sh6yP.net
- 8Kはオカルト
- 202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/23(日) 14:45:58.97 ID:hp9yI1oX.net
- 8K SOUNDに普通のイヤピ付く改造して、好きなイヤピ入れて楽しむ冒涜的行為やりたくて仕方ないんだけど、それだけの為に8k買うのが馬鹿馬鹿しくてまだ実行してない。
中古が1万円切ったらやる。
- 203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/23(日) 16:46:22.01 ID:ub7iJ27F.net
- >>196
クソニーは同じTWSとは思えないほどNOBLEより音が悪い
- 204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/23(日) 16:51:06.85 ID:4ZD1OTWu.net
- >>197-199
不細工なお前らの顔とベッカムの顔ほど差があるってこと
日本の小学校教育を受けてないから比喩がわからないんだなｗ
- 205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/23(日) 18:09:51.51 ID:pWu72TfJ.net
- ANCを重視するとドライバーの自由度がなくなり、ANCを切り捨てて電子パーツの領域を狭めてイヤホンとしての基本性能を取ると音が良くなるだけなんだろうけど。
QCE2みたいに高性能なQualcomm SoCをつかいながらコーデックを制限して、高音質よりもANC（QCC5071はANCの性能上がってるらしい）を取る会社もあるし色々だな。
- 206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/23(日) 18:18:07.78 ID:KdImHWEk.net
- コレイルは機種によっては合う合わないが大きいけど
XM4には会ってる
- 207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 09:24:33.95 ID:6txiqYFH.net
- ANCで音質悪くして「ノイズレスで音楽に集中～」本末転倒で意味不明
有線では需要が無いANCをありがたがるのも意味不明
まともな遮音性のTWSはANC不要
ANC信者はノイズが軽減されるのを珍しがる子供
- 208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 09:30:44.58 ID:z20r8vJg.net
- >>207
ANC非搭載で遮音性の高いTWS教えて？
- 209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 09:52:31.96 ID:ehGpeVfK.net
- >>207
キミは一生有線を使ってれば
- 210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 09:57:23.64 ID:GaijLn3K.net
- 周囲の騒音で音質悪くして「ANC無しで周囲騒音の影響ありまくり」本末転倒で意味不明
TWSで需要高いANCを毛嫌いするのも意味不明
TWSではANCはとても有効であり必須
- 211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 10:01:53.42 ID:MkRsZEUM.net
- ANC嫌いは原始人
- 212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 10:12:47.26 ID:nneUM8VV.net
- >>207
ANCによる音質への影響よりも、ANCで低減できるノイズによる音質への影響の方がはるかに大きいから本末転倒ではない
遮音性(ANC)では低減できない低音ノイズを抑えるのがANCだから、ANCは必要
- 213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 10:39:26.03 ID:+P0qIsNp.net
- >>208
有名どころではFoKusシリーズ
東京メトロ通勤でANCが必要と思ったことない
>>209-212
ANC信者特有の幼稚な思考回路だな
物理的に遮音性を高められないメーカーの宣伝に踊らされる子供たちｗ
- 214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 10:41:18.26 ID:7drO4wuB.net
- >>209
なんで有線では需要ないの？
- 215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 10:41:33.33 ID:YWQOxxru.net
- 今どきANCないとか論外
- 216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 10:42:20.03 ID:6wWjXPcz.net
- >>210
なんで有線では需要ないの？
- 217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 10:42:46.73 ID:xasN9nrd.net
- ソニーは有線でノイキャン出してたよ
- 218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 10:43:38.73 ID:w0TN7AFG.net
- >>211
なんで有線では需要ないの？
- 219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 10:45:07.51 ID:rKF0US2C.net
- >>212
なんで有線では需要ないの？
- 220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 10:45:58.29 ID:HovNfujh.net
- >>215
なんで有線では需要ないの？
- 221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 10:46:45.10 ID:3JzKMFTf.net
- >>212
俺もフォカミス使ってるけど電車移動だと明らかにANC優位、で電車移動が多い時はピヤホン6持ち出す
- 222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 10:50:21.17 ID:hXSUMVHO.net
- >>221
いや、ANC以前にピアホンの音は・・・ｗｗｗ
- 223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 10:52:55.28 ID:gEmI4ifv.net
- ANCの要不要は聴いてる音楽と音量によって大きく変わるよ
自分もクラシックを生で聴いてるのと同じくらいの音量で聴くからANCは不要派
- 224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 10:55:32.89 ID:gmyZWYNl.net
- 有線イヤホンにANC機能を付けるには
イヤホンにANC処理回路と駆動用バッテリーそれに耳元にマイクが必要となる
またANCを実現するにはANC処理のノウハウが必要
限られたメーカーしか作れないし、有線イヤホンに電池や回路部品を搭載となり
とても重装備のゴツいものになってしまう
そのため有線イヤホンでANC搭載は特殊な製品となってしまって普及しなかった
それと違ってTWSは最初からバッテリー内蔵でありマイクや処理回路も一体化しやすくて
ANC搭載するのにとても合っている
- 225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 11:00:11.95 ID:CLmQg0Wx.net
- TWSが出始めた頃は酷い音質で付加価値を付けないと認知されないし売れなかった
そこで目を付けたのがANCやヒアスルー
付加機能が音質面で不利なのはメーカーもわかってる
そこまで音質にこだわらずに宣伝に傾倒するない購買層が多いのも事実
ここは「完全ワイヤレスイヤホンに音質だけを求める人のスレ」
音質悪化元凶で不要なANCを必須と吠えるのはスレ違い
- 226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 11:02:43.33 ID:hrAsJPav.net
- >>222
外部ノイズまみれでフォカミスは聴きたくないからな
- 227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 11:18:47.36 ID:eFhsu6DM.net
- いつの時代の話をしているんだ？
最近のANCは音質への影響は小さい
いまとなっては
「周囲騒音での音質低下 ＞＞ ANCの音質影響」
という状況
良い音質で聴くにはANCは必須
- 228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 11:41:05.56 ID:tD81RMM/.net
- TWSにする最大のメリットがANCなのに
ANC否定するとかそれこそTWSやめて有線イヤホンにしたら？
- 229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 11:46:39.64 ID:0W433D7u.net
- ANCだけを求める人のスレｗ
- 230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 11:55:06.54 ID:fHbKgLEb.net
- >>213
メーカーの宣伝じゃなく計測に基づいた客観的事実
https://i.imgur.com/B7GHZbi.jpg
エティモの三段キノコですら低音ノイズは20dBも低減できない
https://i.imgur.com/UKmVp3u.jpg
ANCなら低音ノイズを30dB近く低減可能
- 231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 11:59:23.44 ID:qixP2xjQ.net
- すでにTWSでANCは一般的になっている
ANC性能だけ高性能を求めているわけではない
今のTWSにおいて、ANCは音質を向上のための重要ファクターの1つになっている
- 232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 12:11:01.18 ID:8fZPh5fv.net
- ANC否定派はANC非搭載TWSの信者だろうな
- 233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 12:19:25.75 ID:IyEXO/2h.net
- 自分の推しTWSにはANC無いからって、強硬にANC否定するとは何とも心が狭い
- 234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 12:41:28.02 ID:sJgMJLGF.net
- 周囲の雑踏ノイズが嫌で音楽を聴くのに、ノイズまみれで聴いても逆にストレスが溜まる
ANC様々なんだよな、没頭できる
- 235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 12:42:02.49 ID:xOTjwtlH.net
- 煽るわけじゃなくてANCってどこで使うの？
電車通勤でも全く必要性を感じないんだが
爆音じゃなくても音楽でノイズ聴こえないし
使うと不自然な音になって気持ち悪いからどれもオフのまま
- 236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 12:43:45.19 ID:sJgMJLGF.net
- >>235
TWSがオンボロだと、ANCオンで音変わるんだろうか？
- 237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 12:44:21.17 ID:wkO/zfKN.net
- ノイズまみれの音ではなあ
- 238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 12:46:33.20 ID:WrRVXj4W.net
- ワイはフォカプロ
国道沿いの信号待ちでも全域濃い濃いでノイキャンいらん
他のは薄っぺらい音でボリューム上げてもノイズに負けてうるさくなるだけ
好みはあれどその差じゃね？
- 239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 12:47:29.03 ID:qt/d0SrV.net
- 内心はANC熱望していそう
- 240 ：237：2023/04/24(月) 12:48:07.39 ID:WrRVXj4W.net
- 〇 他のは薄っぺらい音でノイズに負けるしボリューム上げるとうるさくなるだけ
- 241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 12:51:13.43 ID:sJgMJLGF.net
- >>238
フォカミスもノイズスルーで入ってくるぞ、ANCがあればベストなんだよな
- 242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 12:55:07.92 ID:ehGpeVfK.net
- >>235
人間の耳ってカクテルパーティ効果があるからね
ノイズ乗ってても慣れて気にならなくなってるだけ
そんな耳でANC使うと静寂に驚くぞ
- 243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 12:56:06.78 ID:x+aFW1Rl.net
- >>243
イヤピが合ってれば交差点で音楽止めてもほぼ無音
同様に家では近くのTVや家族の会話、ドライヤーはほぼ無音
小音量でも音楽を再生すれば完全にノイズレス
イヤピ見直してみれば？
- 244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 12:58:43.35 ID:StNy1t7v.net
- スレチもいいところ
- 245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 13:09:20.82 ID:ZlSi+wZd.net
- 静かそうな喫茶店内などでも室内空調の低域ノイズはかなり大きいんだよね
ANCをオンオフしてくらべると空調ノイズの大きさに驚く
- 246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 13:20:19.55 ID:x9EpYd+G.net
- 痩せ我慢したところで外部ノイズは減らないよ
- 247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 13:32:53.09 ID:6bb+7ltc.net
- 大昔の有線ノイキャンのウォークマンNW-A828ですら、あるとないとで大きな利点感じたくらいなので。
ANCが狙い撃ちするのは、低音を妨害する低周波騒音に特化して中域以降はPNCに依存して音質キープするってのがリスニング向けANC付きTWSの理想なんだけどなぁ。
ANCがあると、低騒音ガジェットとして音質よりANC性能ばかり語られて物が悪いように言われてしまうのは勿体ないのよね。
まあ音質特化機とANCの相性悪いので、どっちも取るのは難しいんだろうけど。
- 248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 13:36:11.18 ID:AmjDjmjG.net
- TWSの音質レベルなら、ANCと共存できると思う
- 249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 13:55:17.18 ID:6bb+7ltc.net
- >>248
具体的にはどういう理屈でそう思うのか？
FoKus MystiqueになぜANCが載せられないかを軸に説明してみて？
- 250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 14:07:36.35 ID:lYwiWXeV.net
- いやどす
- 251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 15:14:57.90 ID:UNOxcX3H.net
- 技術力がないのだろう
- 252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 15:36:28.44 ID:0PJGA2L6.net
- Mystiqueは元々Proにマイク付けたものを出す予定が音質も調整して別物にしただけのもの
技術的にはProの頃のままだから古い
Mystiqueが出る前は木綿3やUW100みたいなDAC別積みのFoKusを期待されていた
音質最優先と謳うならDAC別積みが今後当たり前になってこないと
- 253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 15:41:45.10 ID:is9vv9RT.net
- FW5のLDAC対応は夏頃か
まだまだ先だなー
- 254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 15:47:06.61 ID:kR/tQWqW.net
- もうANC無しのイヤホンの上からイヤーマフとかそれの代わりにanc付のヘッドホンつければいいんじゃね？
- 255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 15:49:12.78 ID:ghagD7n+.net
- FW3はダイナミック単発か
これの発売頃にFW5も同時にLDAC対応させてきそうだな
- 256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 16:50:27.87 ID:t5WQAkKf.net
- ノイキャンイヤホンは再生音への影響を計算したアルゴリズムで逆位相を生成するから音質への影響は限定的
>>254の組み合わせだとANCが音質にもろ影響する
- 257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 17:01:52.54 ID:MaDhgnCo.net
- いまどきANCないTWSって
- 258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 17:31:50.53 ID:6NYfxRx2.net
- どうでもいいからさっさとnuratrue proよこせカス
他のゴミはどうでもいい
- 259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 17:40:22.15 ID:jCLENEPl.net
- >>257
「いまどき〇〇ない××って」
車でもそう言われて無くなった装備はたくさんある
ANCは発展途上で今は音質に悪影響しか無い
オンオフで出音を変えてる機種もある
良くできた筐体と良くできたイヤピ―スには不必要
- 260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 17:44:05.73 ID:rPdEwcxu.net
- いつの時代のANCのことを言ってるんだか
古い知識でANC否定してそう
- 261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 17:55:30.65 ID:+sKQIIqA.net
- もはやANCのないTWSは選択肢に入らない
それが万人の共通認識だろう
- 262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 18:22:24.37 ID:E2PIb9Qg.net
- ちょっっ、それは言いすぎだ
誰だって極力ANC無しは避けはするが
- 263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 18:45:09.95 ID:duP94lX6.net
- >>222
うわぁ。。。
- 264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 18:50:54.74 ID:3jLrUqkg.net
- >>260
今のANCに満足とはレベル低いし無知すぎる
- 265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 19:01:16.65 ID:DrofeyIB.net
- 外部ノイズまみれでは音は台無し
- 266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 19:05:50.75 ID:+WDczCJH.net
- >>259
ANCに価値を見出すかどうかは個人の勝手だが>>230のように客観的事実がある限り「良くできた筐体と良くできたイヤピ―スには不必要」というのは誤り
- 267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 19:08:10.41 ID:VEhb+9yD.net
- ANC否定してるのは、ひきこもりニートだけだろう
- 268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 19:11:55.09 ID:QoC/bnVm.net
- ANC最優先でTWS選びするのは間違いだが
TWS選びでANC入りにするのは正解
- 269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 19:17:55.27 ID:iZVwe9J8.net
- 良い音を聴くために音質を考えればANCは是非あった方がいいしANCは必要
これは間違いない
ただしANCが優秀であることが音質で優れているわけではない
そこを履き違えてはいけない
音質に優れていて尚且つANCでより良く音を聴けるものが良い
- 270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 19:19:17.97 ID:SeJJpFCI.net
- お前らスレタイ読めよ
- 271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 19:21:02.94 ID:yl8m/mXA.net
- 音質にこだわるとANCも必要となってくる
- 272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 19:23:47.51 ID:/8McwVvG.net
- TWSの音質でANCあるとモアベターということでしょ
- 273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 19:24:14.16 ID:if1oomkR.net
- ノイズを減らすことも良い音質の条件だろ
- 274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 19:57:36.87 ID:VebBhUOX.net
- 久しぶりに情報追ってみたらAptx losslessはSnapdragon soundになったみたいけど、Snapdragon soundなら全部ロスレス対応なん？
対応機見てもロスレスってはっきり言ってるのNuraしかなくてsound対応でも色々ありそうな匂いがして困ってる
- 275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 20:13:37.25 ID:NdW6+bqB.net
- 精度が悪くて音質にも悪影響の今のANCは要らない
- 276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 20:25:41.59 ID:if1oomkR.net
- cdロスレスや圧縮ハイレゾがチョイスできるみたいよ
いずれにしてもビットレートは1.1mbpsらしいから990kbpsのLDACより高音質が期待できる
- 277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 20:30:09.19 ID:Ync39sFJ.net
- いや音質下がるでしょ
16bitでは24bitの方が上
- 278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 20:33:25.27 ID:vM3mkwRi.net
- 可変だから恐らくLDACのが音質いいと思われ
- 279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 20:33:42.46 ID:aaJFA2TY.net
- LDACは990k固定にできるが
aptX Losslessは自動でビットレート変動させる
- 280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 20:35:54.96 ID:+vzNzenk.net
- LDACの良し悪し以前にLDAC対応機に音質を語れるまともな機種が無い
イヤホンとしての基本設計がダメダメ
- 281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 20:37:41.34 ID:1sPgC7yO.net
- >>275
ANCって言ってもオーディオSoCの機能そのまま使ってるところと、ボーズやソニーのように独自に実装してるのじゃ精度全然違うのわかってなさそう
- 282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 20:42:16.83 ID:vM3mkwRi.net
- >>280
LDACはレシーバーとかにも有利だしtwsだけとは限らんけどな
- 283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 20:53:16.41 ID:if1oomkR.net
- 24bitの圧縮データと16bitのロスレスデータはどっちが音質いいんだ？
- 284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 21:14:50.85 ID:MVxNOdcO.net
- ここはいい男にこだわるスレなんだからANCはどっちでもいいだろ
- 285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/24(月) 21:45:17.20 ID:fYjF6eI4.net
- ウホッ
- 286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 00:00:30.47 ID:JEDHKRhf.net
- >>281
自社開発はいいと思ってる妄想乙
ソニー自社開発のBAユニットも大したことないのわかってなさそう
>>282
ここはTWSスレ
TWSの音質という結果が全て
- 287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 00:07:50.46 ID:c5K1ESma.net
- 結局FoKusProとMystiquoに並ぶのは無いのかい？
- 288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 00:08:54.60 ID:BRlSOG0S.net
- XM4の音質が良いとは言わんが
たまにSony貶せば通ぶれると思ってるやついるよな
- 289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 01:09:02.44 ID:K4G423Jz.net
- >>307
Liberty 4 https://i.imgur.com/fYZaTr5.png
MTW3 https://i.imgur.com/59dFV3C.png
AirPods Pro2 https://i.imgur.com/QahwY25.png
LinkBuds S https://i.imgur.com/4wyPXAU.png
ANCオンとオフの周波数特性を比較すると、ソニーのANCは音質への影響がほとんどないのがわかる
- 290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 01:14:21.29 ID:KY4OETF1.net
- >>286
妄想も何もボーズとソニーのノイキャンが良いのは周知の事実だろ
あとソニーのBAドライバーは世界的に評価高いぞ
- 291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 04:36:17.92 ID:sPS7xQic.net
- >>283
どうせロスレスは可変でいつもの最大値マジックだから察しろadaptiveと一緒
LDAC自動も990最大だけど固定じゃないとなかなか990近くにはならない
- 292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 04:52:00.25 ID:TMUjkYz4.net
- AVIOTの評価は別としてZ1-PNKってそんなに駄目？気に入ってる自分は少数派？
- 293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 05:42:22.33 ID:MKjzbnon.net
- ピ様の信者
- 294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 06:03:09.80 ID:3q8vZW8b.net
- >>292
間違いなく良いよ、持ってない奴が叩いてる
- 295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 06:11:07.32 ID:Se4htf7z.net
- 信者だけが持っている
- 296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 06:40:50.05 ID:BJMHqEyr.net
- まあ持っている人は結構信者になってしまう。
ありと無しといわれると、アリだと思う。ソリッド全開なのとドラムが気持ちいいロック特化機。
- 297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 06:56:52.20 ID:sPS7xQic.net
- >>292
メーカーの評価から最初は懐疑的な声多かったの覆すくらいには音はいい
- 298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 07:15:29.83 ID:UUMqPESY.net
- ANCあるからいいよな
- 299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 08:07:00.68 ID:ZpC96A1F.net
- >>290
ノイキャンが良くても再生音が悪いから問題外
>>292
個々の好みだけど少数派
- 300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 08:23:37.60 ID:Nb8A2Lll.net
- >>298
ANCだけを求めてろよｗ
- 301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 08:25:06.44 ID:oZh+tSMb.net
- ANCも音質のうち
- 302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 08:26:43.71 ID:TLz35ZXw.net
- ボーズやソニーはおまけのノイキャンより再生音に注力すればいいのに
値段の大半がノイキャンの開発費や広告費
- 303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 09:09:46.91 ID:3/ceSm1+.net
- フォカプロとかフォカミスって正しく装着できてりゃANC要らない程度には遮音できるのにどこのレビューブログ見ても全然耳を塞げてない
https://i.imgur.com/Q9MZR66.jpg
こういうのとか
そりゃANC要不要議論が起こるわ
- 304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 09:13:34.16 ID:3/ceSm1+.net
- https://i.imgur.com/oPl5sus.jpg
これくらいは突っ込まないと遮音もクソもない
TWSから来た新参ほどこの辺理解してないのよ
- 305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 09:34:20.56 ID:0xjvthBW.net
- 装着ちゃんとできてないとANC効果ないんだが
そこのとこわかってる？
- 306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 09:37:58.90 ID:TgBHQhPU.net
- >>305
装着ちゃんとできてればANC必要ないんだが
まともなTWSは
そこのとこわかってる？
- 307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 09:39:34.29 ID:DjqJMxIW.net
- ひきこもりはANC必要ないだろうな
- 308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 09:40:53.35 ID:1SM7ZXZ8.net
- >>307
道路工事作業員乙
- 309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 09:43:02.25 ID:0MlmeGSn.net
- >>307
>>213
- 310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 09:44:31.47 ID:ZWn7sm1L.net
- イヤピ装着のPNCで効果あるのは中高域のみ
低域はANCでないと防げない
ANCなしでは低域の外部ノイズを掻き消すために
音量を上げて低音の多いドンシャリでごまかしているだけ
- 311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 09:45:42.53 ID:6IRK8SXq.net
- >>305
適当にぶっこんでもノイズはある程度軽減される
- 312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 09:48:20.03 ID:wJFk34+l.net
- ANCは効果ある
- 313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 09:50:19.75 ID:ssensC0L.net
- ANCという文明の利器は活用しないと
原始人かよ
- 314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 09:54:17.14 ID:8W59AxiN.net
- 原始人「騒音でもANCは一切必要ない、ギチギチにイヤピ耳に押し込んで我慢する」
原始人「真冬でも暖房は一切必要ない、ギチギチに厚着して着込んで我慢する」
- 315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 09:54:25.73 ID:3/ceSm1+.net
- ワン出てけ
お前がくるスレではない
- 316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 12:51:05.38 ID:OF/7yivyB
- 原油の西側市場価格は、1バレル当たり500ドルになれ。
ガソリンの西側市場価格は、1リットル当たり500円になれ。
今すぐ、全ての西側諸国の通貨のみ、暴落しろ。
これで、日本の自動車メーカーは全て潰れる。
これで、西側の自動車メーカーはすべて潰れる。
これで、韓国の自動車メーカーもすべて潰れる。
LNG(液化天然ガス)の西側市場価格は、史上最高値を毎日更新し続けろ。
これが、お前たちの望んだ、自由貿易、市場経済だ。
アフリカ、アラブ諸国、中南米、東南アジア、南アジアは、西側自由市場経済から離脱する。
今すぐ日本は世界最貧国になれ。今すぐ、西側諸国及び西側諸国を構成していた国は、世界最貧国になれ。
全ての西側諸国を、石器時代に戻してやるのだ。
- 317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 10:00:34.34 ID:X7ee2Lrm.net
- >>310
そもそもANCがごまかし
大半がノイズ軽減に意識がいって低音質が気にならなくなってる
どんなTWSでも聴くのが楽しくてノイズを感じなければANCは無駄
>>313
音質に悪影響しかないので活用できない
活用できるのは全く音質に影響しない技術が確立されてから
- 318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 10:01:06.44 ID:zGYX8Z6m.net
- 何年も前ならともかく今だとANCありTWSが普通でしょう
- 319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 10:01:42.55 ID:UWFRjJgM.net
- 装着いかんによらずANCでノイズが低減される
ノイズを低減することは音質向上の条件のひとつ
ANCがあるほうがいいのは明確
- 320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 10:03:12.64 ID:TImt3asp.net
- 外部ノイズの音質への影響の方が大きい
だからANC付きの方が良い
- 321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 10:03:58.66 ID:YPaUdy4R.net
- >>314
イヤピ押し込むおに我慢が必要？
自称文明人は真冬の暖房に火鉢を持ち歩くんだな
今のANCはその程度
- 322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 10:06:50.84 ID:B8OotLKO.net
- ひきこもりはノイズなし環境を前提だから
話は平行線のまま
- 323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 10:07:32.93 ID:OskEQTgN.net
- >>318-320
ノイズ軽減して元々酷い音をもっと酷くして喜ぶドＭ
>>322
文盲
- 324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 10:08:24.08 ID:Z0Ctllbx.net
- ANCなしでいいという人はイヤホン音量を爆音にしてそう
- 325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 10:10:37.30 ID:OskEQTgN.net
- ノ イ ズ に 負 け る 薄 っ ぺ ら い 音 や 安 物 ほ ど A N C は あ り が た が ら れ る
- 326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 10:21:05.06 ID:qRg2Wto/.net
- いまやANC付きTWSが普通だからなあ
- 327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 10:22:40.65 ID:UWFRjJgM.net
- >>323
今どきANCオンにすると明らかに音質劣化するTWSなんてないよ(風切り音が増幅されてしまうTWSはあるけど)
最近のANC付きTWS持ってないでしょ？
- 328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 10:27:24.55 ID:w8yQEojA.net
- >>327
>風切り音が増幅されてしまうTWSはあるけど
大半がそうであるように外で使う前提なのに本末転倒
ANCオンとオフでチューニング変えてる機種もある
「今の」ANCはダメダメ
- 329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 10:33:36.21 ID:UWFRjJgM.net
- >>328
風切音増幅されるTWSは僅かにあるけど今時は対策されてるものがほとんど
風切音低減モードも備えてるものがあるし
- 330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 10:39:12.31 ID:TJUErNCK.net
- ANCなしポンコツ機種を持ち上げたくて、ANC否定してるんだろうなあ
後継でANCありになったら手のひらクルーでANC絶賛しそう
- 331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 10:40:16.59 ID:MvU5EEVL.net
- でもお前XM4しか持ってないじゃん
- 332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 10:40:30.09 ID:w8yQEojA.net
- >>329
低減とは無くすことじゃない
ANCのネガを宣伝文句やモード名ででごまかしてるだけ
「今の」ANCはダメダメ
- 333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 10:40:32.34 ID:mx5LoNWD.net
- ANC欲しくて仕方ないんだろう
- 334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 10:41:10.17 ID:TJUErNCK.net
- 酸っぱい葡萄
- 335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 10:44:55.37 ID:REo6waph.net
- イヤピを耳にギュウギュウ詰めて音量上げてごまかしてるだけ
今どきANCなしはダメダメ
- 336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 10:48:02.84 ID:w8yQEojA.net
- >>330
日本語を理解できるようになってから書き込め
ANCそのものを否定してるんじゃない
「今の」ANCはダメダメ
基本が出来てないのに中途半端なANCに金やスペースを使って高音質を実現できてると思ってるのがオツムお花畑
まずはフォカミスやフォカプロに対抗できる音質が出せるようになってから
ANCの話はそれから
>>335
性能が悪いイヤピしか知らないのは不幸
- 337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 10:57:17.38 ID:Sm4uUXUJ.net
- 「今の」推し機種にANCない、だからANCダメってことですね
- 338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 11:03:21.77 ID:IUa8Ytp7.net
- >>337
発展途上で中途半端な「今の」ANCがダメ
- 339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 11:08:57.15 ID:MvU5EEVL.net
- 電車とかならともかくPI7S2でも音楽聴く時はANCオフってるわ
タダでさえ貧弱な電源やアナログ部に負担かける意味がない
- 340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 12:05:43.89 ID:3Gz9SGES.net
- 電車とか外部ノイズの多いところではANC必須ではある
- 341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 12:59:12.06 ID:+yhHGsJW.net
- ANCはオンオフできるのだから必要に応じてANC使えるのでANCあった方が良い
- 342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 14:10:14.84 ID:WOcrXEyW.net
- ANCそんなにいるか？
射音声しっかりしてればそこまでいらんだろ
FoKusレベルのものなら無くても問題ない
ANC付きと言ってもZ1PNK、MTW3、MW08、PI7はFoKusより劣るんだが
- 343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 14:16:34.58 ID:/keCzqC1.net
- >>342
FoKusはProもMystiqueも大して音良くないやん
あの程度ならANC付いてるほうが良いわ
- 344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 14:21:23.98 ID:tAo+/tdZ.net
- >>336
3段きのこでも低音は遮音できない>>230んだから、イヤピの性能の話じゃないだろ
頭悪すぎ
- 345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 14:51:32.37 ID:ZUrLINSN.net
- >>343
あの程度も実現できないから、今のANC機はもっとゴミだなw
-
まあ、ちゃんと音楽聴きたきゃ防音室に引き篭もるしかないので、それを外で擬似的に作れるANC機はそれなりに需要あると思ってる。
ANC特化機は逆に性能が足りないが、こっちはこっちで耳鳴りと性能がトレードになる関係があるため、結局完璧なANCと必要十分な音質の両立は無理なのかもしれない。
- 346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 15:00:23.90 ID:ZUrLINSN.net
- 余談だが、ANC無しのBTヘッドホン（LDACのM50xBT2）で、A320で国内線乗ったが一番前一番後ろ共に騒音でほとんど音楽が楽しめなかった。試しに遮音性が高めのFALCON2でも同様で低音〜中音が排気音（後方）かタービンの唸り声（前方）に支配されてしまう。
777や787でプレミアムシートでも、別に胴体の吸音材が増える訳ではないので、飛行機の場合はANCありデバイス必須だなぁと思った。
新幹線でJR東のE5グランクラスで、ANC有無をイヤホン試した人がいたら感想聞いてみたい。
- 347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 15:06:50.45 ID:8KB/fDO7.net
- ANCないFokusアゲしたいために必死にANCサゲ
あまりにみっともないよ
- 348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 15:25:30.32 ID:QZF55lO1.net
- ﾜﾝいい加減にしろ
- 349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 15:55:54.84 ID:5x5muUFR.net
- フォカニキ涙目
- 350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 16:29:57.05 ID:QXlcT+tI.net
- 電車・航空機ではフォカミスよりQCE2の方が没入できるんだよな、ANC様々
- 351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 16:43:24.55 ID:4pio8Kep.net
- ANCに頼らないといい音に聴こえないクソTWSユーザーの巣ｗ
- 352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 16:47:58.95 ID:QXlcT+tI.net
- 自然な時代の流れ ANC
- 353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 16:51:35.07 ID:It6z6ZwT.net
- ANC無くて外部ノイズまみれのクソ音質TWS
- 354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 18:37:24.42 ID:qB63x+pw.net
- フィードフォワード・バック両方のハイブリッド式は(と言うかフィードバック方式は)、内マイクで拾った音楽ごと一度可能な限り消して再度音楽を乗せるから、鉛筆で書いたものを一回消しゴムで消して、もう一回鉛筆でなぞる様なもの。どうしても音楽そのものは濁りやすい。
ノイズキャンセリング自体は「外音消す→イヤホン・イヤピースのパッシブ消音→内マイクで残りをもう一回消す」の3段階なので精度は高くなるし、イヤピースでパッシブな遮音性上げれば上げるほど、遮音性は高くなるけど。
フィードフォワードのみは簡易ノイキャンと言われるけど、外側のノイズを消す処理しかしてないから再生する音楽そのものには原則影響がない。
ただノイズキャンセリングの聞き具合が決め打ちだし、「外音消す→ イヤホン・イヤピースのパッシブ消音」だから標準付属以上に遮音性の高いイヤピースに変えると(=メーカーが想定しているパッシブな遮音性から上に外れると)ノイキャンがオーバーシュートして逆位相のノイズで返ってくることもあるからイヤピースの自由度も低いけど。
今のところ、個人的には、ハイブリッド方式はまだまだガジェット・電子耳栓寄り、フィードフォワードのみはオーディオ寄りの仕組みだと思う。
- 355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 19:08:01.49 ID:9zq/uGxb.net
- ANCに頼らないといい音に聴こえないクソ音質TWSユーザーの巣ｗ
- 356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 19:10:45.66 ID:RbE6lsTw.net
- 中途半端なANCに頼っていい音だと思い込んでるクソ音質TWSユーザーの巣、だろ
- 357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/25(火) 22:33:43.35 ID:BJMHqEyr.net
- そんな極端なこと考えてると、KZ/CCAのように4BA1DDのCX10とか4BAのSA08/SA08Proみたいなアホ全開のTWS作り出しちゃうんだぞ？
そろそろプラナーメインでツィーターがDDのアホそうなTWS出して笑いをとるメーカーが出るのに期待したい。
絶対買わんけど。
- 358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/26(水) 07:24:08.03 ID:iAslxgAj.net
- >>347
Fokus買えなくて必死にANCアゲ
あまりにみっともないよ
- 359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/26(水) 08:05:17.17 ID:RpUTURSb.net
- 誰も必死になってないやん
ANCいらんってノイズ我慢してるFokus厨がアホやなって思ってるだけ
- 360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/26(水) 08:07:36.64 ID:1XcWitUT.net
- ANC付きTWSすべてに喧嘩売ってくフォカ馬鹿
- 361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/26(水) 08:10:42.56 ID:zwcC3zXh.net
- >>359
即反応すること自体が必死なってるのに
それに気付かないほど必死ｗ
ノイズ我慢する必要がない
気にならないから
買えないひがみ丸出しでアホやな
- 362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/26(水) 08:13:28.84 ID:tN6tSVk9.net
- >>360
反感買おうがFoKusの人気が落ちようが関係ない
自分が満足してるから他人はどうでもいい
- 363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/26(水) 08:17:03.88 ID:YTLS0TTa.net
- >>361
> 即反応すること自体が必死なってるのに
> それに気付かないほど必死ｗ
ブーメラン過ぎるよ
- 364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/26(水) 08:29:07.78 ID:ZMTy1e2O.net
- >>361
一部のフォカ厨がFokusの製品イメージを下げてるってこともわからんアホwww
- 365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/26(水) 08:38:18.74 ID:ypTqriPU.net
- fokusがしょぼいANC積んできたら
手のひら返すんでしょ？
- 366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/26(水) 08:40:23.19 ID:d0CDOAqI.net
- 自分にブーメラン命中で必死なFokus厨
- 367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/26(水) 08:40:53.49 ID:P+UfmGYY.net
- Fokus ANC「・・・」
- 368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/26(水) 08:43:09.73 ID:Wx0Zvlyj.net
- 思ったんだけど、この必死フォカ厨さえいなくなればこのスレはとても平穏になるのでは？
- 369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/26(水) 08:47:33.52 ID:QHr1g54F.net
- フォカミス持ってるがANCが欲しい、電車内でノイズまみれの高音質は勿体ない
- 370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/26(水) 08:48:00.84 ID:Hbp94Vmd.net
- このスレはFokus厨の隔離スレ
Fokus必死アゲするアホがウザいからここに隔離されてる
- 371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/26(水) 08:49:41.30 ID:f/IR9iHh.net
- ANC否定フォカ厨
ANC待望フォカニキ
この2種が生息している模様
- 372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/26(水) 09:19:27.38 ID:vJtDvVjZ.net
- XM4しか持ってないﾜﾝが隔離スレに戻ってくれれば解決
- 373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/26(水) 09:26:17.22 ID:OQ1r5Cyg.net
- >>372
奴は廉価機しか持ってないぞ
- 374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/26(水) 10:59:18.68 ID:DuCTfzAL.net
- >>363＝364
おまえが一番必死ｗ
>>364
>>362
>>365
FoKusでANC搭載モデルがあるのを知らない無知
それが見向きもされていないのを知らないきちがい
>>368
何のネタもなくてDAT落ち
ネタ提供されてるんだから感謝しろｗ
- 375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/26(水) 11:09:35.66 ID:4SHL1kd2.net
- >>370
スレタイLDACなのに？
ドヤ顔で的外れアホすぎる
- 376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/26(水) 22:39:22.67 ID:oJPRnW9w.net
- そもそもなんで前後にLDACとlossless付けてるんだろう？
前者は決定打的な製品が無く、後者はいまだにまともな製品が無く。
LDACはロッシーだし、aptX Lossless は絵に描いた餅状態だし？
【Foカス】 【ホイホイ】あたりがあってたんじゃないか？
- 377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 00:16:32.39 ID:DMghGT2x.net
- 年末にはsnapdragon sound対応製品出てくるみたいよ
ビットレート1.1mbpsでcdロスレスやハイレゾ(圧縮)音源が聴けるらしい
- 378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 03:14:58.66 ID:hCznt5rz.net
- ヒント：スレタイ会議
- 379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 09:22:22.38 ID:k+vhm0G3.net
- >>377
コーデックが優秀でもノイキャン厨が使ってるTWSの音質じゃ意味ないからなぁ
- 380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 10:09:42.49 ID:t68mKeOd.net
- LDACだと差は明確だよ
- 381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 11:49:16.12 ID:dAtFpb43.net
- >>378
どこで今のスレタイにして、ワッチョイぶっ壊す話したんだ？
文字数ギリギリだって話はした。アレが限界だったからまさか9代目まで行くとは思ってなかったからな。
- 382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 12:18:58.44 ID:UF2xuJlN.net
- >>397
16bit/44.1kHzのCD音源を音質保持したまま伝送するには600kbpsもあれば十分で、それ以上はロスレスにしようがデータ量増えるだけで音質変わらないけどな
- 383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 12:19:43.47 ID:uXBP9JMT.net
- 可変オンリーで1100kbpsとかいわれてもなぁ
いざつかったら600くらいにしか出来なさそう
どうせいつものQ社の誇大広告やろ
- 384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 12:25:24.21 ID:uXBP9JMT.net
- >>382
普通にだいたい990は必要だぞ
そういう意味でもLDACが一番優秀
まあたまにメタルみたいな激しいのだと1000越えちゃうけどね
https://i.imgur.com/isHovJp.png
- 385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 12:33:54.92 ID:mN7FZd90.net
- >>404
ビットパーフェクトで伝送するには1M程度必要だけど、音質を劣化させずに伝送するのにビットパーフェクトは必要ないんだよ
ロスレスはあくまで「データ上」の損失が皆無ってだけ
音質に拘るなら16bitロスレスより24bitのLDAC 990の方がはるかに意味がある
- 386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 12:34:29.66 ID:9smbKy1f.net
- アナログ部がクソだとその立派なコーデックも活きてこないんだ何回言ったらわかるんや
- 387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 12:36:48.18 ID:PTodrPjc.net
- コーデックがクソだとその立派なアナログ部も活きてこないんだ何回言ったらわかるんや
- 388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 12:37:44.10 ID:CmV+jIe3.net
- LDAC機は音質ショボいのしかないからな〜
- 389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 12:41:47.10 ID:2nuCNQYY.net
- >>387
AACで聴くフォカミスの方がLDACで聴くLDAC機より音質良いよ
- 390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 12:48:07.18 ID:mN7FZd90.net
- >>406-409
フォーカスが16bitまでしか再生できなくて悔しいのはわかるけど、今はそんな低次元の話はしてないから無理に絡んでこないで
- 391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 12:48:58.09 ID:2nuCNQYY.net
- >>390
なぜ未来アンカー？
- 392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 12:55:24.98 ID:0BvmyVHp.net
- FoKusの音は好きだけど、一部の信者が頭悪すぎてイメージ最悪
- 393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 13:01:32.03 ID:j6trlAwH.net
- まあどんなに奇声を発しても支持されるのはSonyだから
気の毒といえば気の毒
- 394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 13:13:03.47 ID:tpMMNjlf.net
- 高価格な機種は、買った自分を満足させないといけないからどうしても痘痕も靨、高評価になる。
- 395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 13:55:05.46 ID:KnQD9LkD.net
- 数千万する訳じゃねんだから高価って（）
- 396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 13:59:44.70 ID:KnQD9LkD.net
- まずLDAC対応でまともな音が鳴るやつどれだよw
ピアホン6か？具体的な機種を挙げてみろよw
なんかハイレゾ元年あたりに大量発生してたハイレゾマークありがたがってる奴らを思い出すわ
ハイレゾ対応じゃないから情報量少ないってよく聞いたわ
- 397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 14:00:35.15 ID:O9SnaPRH.net
- 高いから良いはずだ、で思考停止してる
- 398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 14:24:28.40 ID:IVC/b1lJ.net
- >>396
Windowsにドライバ入れてLDAC使ってるけど、フォカミス(AAC)よりピヤホン6(LDAC)の方が解像感高くて好き
- 399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 14:27:32.95 ID:j6trlAwH.net
- AよりBのほうが良い音なんて
どんなに喚いてもただの感想でしかないと
いつになればわかるのか
- 400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 14:33:17.21 ID:CmV+jIe3.net
- フォカプロやフォカミスがいいって言ってる奴もただの感想だろ
音質に絶対的基準なんてないからな
- 401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 14:35:06.79 ID:CmV+jIe3.net
- ちなみにオレはフォカプロもフォカミスもピヤホン6も音は好きじゃない
- 402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 14:49:59.44 ID:KnQD9LkD.net
- 俺も仕事で使ってる803に似てるPI7の音が好き嫌いで言うと好き
所有機の中ではフォカプロの方がアンプも強いし性能面で上なのは分かってるけど
- 403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 14:54:25.78 ID:CmV+jIe3.net
- もちろん音質に対する自分の基準はある
まずは好きな音か嫌いな音か、嫌いな音はチョイスから外れる
次にちゃんと楽器の音がするかどうか、例えばテナーサックスの音とアルトサックスの音が明確にわかる、トランペットの音とコルネットの音が明確にわかる、ウッドベースの音とエレキベースの音が明確にわかる、ガットギターの音とスチール弦の音が明確にわかる等々
それから音の広がり方、音が適度に広がりなおかつ遠くならないもの
まず基準にするのはこの辺りかな
- 404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 15:00:51.18 ID:oQYylOf4.net
- >>403
で君のチョイスは何？
- 405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 16:18:39.76 ID:R55LfDNt.net
- そもそもテナーサックスとアルトサックスがわからない
コルネットがどんな楽器なのか姿かたちすら思い浮かばない
ほんと他人の基準なんてアテにならんな
- 406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 16:28:36.17 ID:CmV+jIe3.net
- >>404
モバイル用途が主：mtw3、ie100pro wireless、hd250bt
家利用が主：hd25、hd560s、hd600
- 407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 16:31:35.67 ID:CmV+jIe3.net
- >>405
普段聴いてる音楽が違えば基準も違うのは当たり前
- 408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 16:37:18.30 ID:Ni66Bbzv.net
- >>406
ゼンハ バイアス掛かりまくりじゃん
俺は確実にフォカミス・ピヤホン6の方が高音質だな、MTW3なんかに比べると
- 409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 16:39:10.12 ID:9smbKy1f.net
- テナーとアルト、ラッパとコルネット、ガットとスチールなんて100均のイヤホンでも聴き分けられるだろと音大生がマジレスしときます
- 410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 17:30:52.41 ID:UAVXVIWK.net
- ただのゼンハイザー信者がLDAC対応してなくて悔しい！ってだけか
- 411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 17:34:10.71 ID:pCDMZ5Ei.net
- ゼンハ推しが馬鹿ばっかなのか
ひとりの馬鹿が書き込んでるのか
- 412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 17:41:39.66 ID:KcutnuDd.net
- ゼンハ急げ
- 413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 17:43:50.75 ID:ntJlwzcm.net
- >>380
ビチグソが明確にウンコになった
って感じか
- 414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 18:29:12.82 ID:GBuk31mO.net
- >>390
フォーカスは24bit
- 415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 18:32:53.45 ID:V6jJ/GgV.net
- >>403
アホな基準だな
また聴きたくなる音かどうかだ
試聴で聴き慣れた曲を数十秒聴けば充分
- 416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 18:38:07.31 ID:wGU5OiO8.net
- >>414
フォカプロはaptX Adaptiveなら24bitだけどフォカミスはSBCとAACだけだから24bit音源も16bit になるね
- 417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 19:04:14.28 ID:qehbd5Gl.net
- >>416
なぜそんなに無知なの？
https://nobleaudio.jp/fokus-mystique/
- 418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 19:08:34.51 ID:bRxkYHQQ.net
- でもどうせAACなんでしょう？
- 419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/27(木) 19:09:35.83 ID:qehbd5Gl.net
- >>418
ニート君か、見せてよ カスタム
- 420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 00:31:39.69 ID:BgscWnAq.net
- >>410
mtw3は所詮モバイル用途だからね、LDACなくても不満はないよ
- 421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 00:34:33.63 ID:BgscWnAq.net
- 家でじっくり聴きたい時は有線ヘッドホンで196khz/24bitのロスレスハイレゾ音源聴くけどやっぱりいい音だと思うよ
- 422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 00:53:23.65 ID:we9tbkaQ.net
- つまり
大して良い音とも思わないけど
良い音はヘッドホンで聴くからおけー
ということだろ
おまえもう黙っとけ
- 423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 01:43:36.85 ID:BgscWnAq.net
- ゼン推ししすぎるのもアホのフォカ厨と変わらんので別のメーカーもあげるとvictorが好き
fw1000tは透明感のある音(解像感より透明感の方がオレの感覚では合っている)が素晴らしいしfx150tは最近アプリがアップデートして機能性が爆上げした
- 424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 03:09:24.09 ID:PdMSKC1x.net
- カスタムニート君
- 425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 07:16:14.17 ID:tp/8O30v.net
- LDACとAAC対応イヤフォン買ったけど調べたらiphoneだと謎に圧縮してからAACにするみたいだから意味ないやん！
みんなAndroidとかポタオデ使ってるんか？
- 426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 08:02:25.46 ID:em50uHl8.net
- >>424
何買ったの？
- 427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 08:18:24.72 ID:UIFUB6pd.net
- https://www.ecoustics.com/products/hifiman-svanar-true-wireless-earbuds/
hifiman からTWS出るみたいよ
- 428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 08:22:00.59 ID:kLaHDAFu.net
- >>425
先に調べろよ
アホなのか
- 429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 08:27:07.16 ID:WhYm//D5.net
- 80台の頂点として、敢えて低音質AACのFX150Tを使ってる奴も居るから面白い
- 430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 09:14:53.34 ID:laZu7NZr.net
- >>403
テナーとアルトの音の違いが明確に分かるって何言ってるのか分からん
クソスマホのスピーカーですら分かるやろ音違うんだから
- 431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 12:42:23.71 ID:LQUWfIbrl
- 原油の西側市場価格は、1バレル当たり500ドルになれ。
ガソリンの西側市場価格は、1リットル当たり500円になれ。
今すぐ、全ての西側諸国の通貨のみ、暴落しろ。
これで、日本の自動車メーカーは全て潰れる。
これで、西側の自動車メーカーはすべて潰れる。
これで、韓国の自動車メーカーもすべて潰れる。
LNG(液化天然ガス)の西側市場価格は、史上最高値を毎日更新し続けろ。
これが、お前たちの望んだ、自由貿易、市場経済だ。
アフリカ、アラブ諸国、中南米、東南アジア、南アジアは、西側自由市場経済から離脱する。
今すぐ日本は世界最貧国になれ。今すぐ、西側諸国及び西側諸国を構成していた国は、世界最貧国になれ。
全ての西側諸国を、石器時代に戻してやるのだ。
- 432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 11:04:03.54 ID:xw12eLbu.net
- WIFIMANのはANC付きか
過去作もそうだったが宇宙を感じる謎デザインは何なんだ
- 433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 12:01:11.14 ID:oyOizkY1.net
- >>427
$499って…
hifimanは日本だと安くしてくれるからそこに期待だな
- 434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 12:11:17.60 ID:nojVPB6o.net
- iFi Audioの完全ワイヤレスBluetoothアダプター「GO pod」が、FitEarのカスタムIEM「MHシリーズ」とのバンドルセットで先行販売。「春のヘッドフォン祭 2023」で試聴できる
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17625548
iFi Audioのウルトラポータブルヘッドホンエンハンサー「GOシリーズ」の新製品で、
リケーブル可能なインイヤーモニター（IEM）をワイヤレス化するために設計されたアイテムだ。
96kHz/32ビットまで使用可能。Snapdragon Soundに対応したAndroid機器では、
LDACで利用できる最大ビットレート990kbpsを使用することもできる（他のLDACが可能な機器では660kbps）。
- 435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 12:18:30.60 ID:NpeJrS+0.net
- お値段10万円となります
- 436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 12:26:56.82 ID:TYTI0AXi.net
- >>425
窓pcつかえ
- 437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 12:28:35.98 ID:TYTI0AXi.net
- >>422
この家では24bit/192kHzくん前にも別のﾜｯﾁｮｲでいたよな
LDACの違いはわからないのに24
bit/192kHzの違いはわかるとかいってて爆笑した覚えが
- 438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 13:20:55.71 ID:X7AvB72q.net
- ハイレゾロスレスだから音がいいとかaacよりldacが音がいいなんてのはクソどーでもいい話
要はモバイル環境で1番いい音だと自分が感じたのがmtw3で家で聴く環境ではオーディオインターフェイス使ってハイレゾロスレスをhd560sやhd600で聴くのが1番いい音だと感じた
ってだけの話
- 439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 13:22:56.96 ID:u/y4Ziu5.net
- 推しをゴリ押し
- 440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 13:58:04.74 ID:1yJoG/La.net
- >>438
AACってiPhoneでも240kbpsくらいしか出ない低音質だぞ
LDAC 990とは音質全然違うのにクソどーでもいいとか、聴き比べすらしてないだろ
それとも本当に違いがわからないようなクソ耳なのか？
- 441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 15:19:55.25 ID:X7AvB72q.net
- >>440
LDACのピヤホン6は音が好きではないから候補から外れる
LDACのXM4は音は好きだがAACのMTW3の方がオレ自身の音質評価は上
他のLDAC機は比べてないから知らん
- 442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 15:48:53.12 ID:WnvrxHiF.net
- それ単に、個人的な音の好みが「MTW3 > XM4 > その他」ってだけでは・・・
- 443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 16:52:17.18 ID:SqPFzpWq.net
- ゼンハイザー厨ってこの手のガイジだらけなんか？
- 444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 17:27:41.91 ID:p4a3sbJL.net
- ゼンハ脳
- 445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 17:31:27.76 ID:b13gMa6w.net
- ゼンハ厨とフォカ厨はどうしようもない馬鹿
- 446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 17:44:28.29 ID:X7AvB72q.net
- >>442
音質の評価は個人の主観ではいかんの？
音質に何か絶対的な基準があるの？
- 447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 18:02:40.52 ID:SqPFzpWq.net
- 音質じゃなくてただの耳がゼンハイザーに犯されてるだけ定期
- 448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 18:17:41.80 ID:61GZkuIx.net
- 音は好みが出るけど音質は絶対的な評価軸があるからおかしいよ
好き嫌い別に解像度や分解能、音場感や定位などは語れるだろう
- 449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 18:37:37.88 ID:SqPFzpWq.net
- ただの信者耳を音質とか通ぶるガイジたまにいるよな
- 450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 18:42:10.42 ID:X7AvB72q.net
- >>448
絶対的な評価軸とは？
解像度、分解能、音場感、定位を評価する為の基準は何？
- 451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 18:45:49.16 ID:fzdnhPEa.net
- >>441
LDACは送信機何で、どんな音源使って聴き比べたの？
AAC 256の圧縮音源とかならLDAC全く意味ないよ
- 452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 18:51:39.35 ID:rZUmnrTk.net
- 本当に音の良さをわかっている人は、
機種それぞれで良さがあって好みの差だというのを知っている
- 453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 18:53:04.02 ID:AHxwvxnz.net
- ダイソーの1100円TWS握りしめて語ってそう。
- 454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 19:02:09.04 ID:KwFJtwPZ.net
- 価格だけで最強マウントしてそう
- 455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 19:13:19.90 ID:Bx5ULB6H.net
- >>451
LDACはpixel6
AACはiphone12
- 456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 19:15:06.82 ID:Bx5ULB6H.net
- >>451
音源はapple musicの24bit/96khzロスレス音源
- 457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 19:20:00.11 ID:inbvO+hu.net
- LDAC搭載のAnkerも紛れてるなここ
- 458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/28(金) 22:12:09.98 ID:sTZquz7e.net
- FW5がLDAC使えるようになったみたいだな
まだベータ版みたいだが
- 459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 00:10:55.69 ID:6npCuM+v.net
- >>455-456
24bit/96kHzの音源をiPhoneのAACで16bit/44.1kHz/256kbpsに圧縮したMTW3と
Pixel6のLDACで24bit/96kHz/990kbpsのXM4の比較？
それでMTW3選ぶなら完全な糞耳やな
- 460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 06:33:38.11 ID:/WCmwt9m.net
- >>459
音質をスペックで語っても意味がないってことに早く気づけよ
- 461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 07:45:22.70 ID:a60UuKAr.net
- そりゃゼンハイザーに犯された馬鹿耳にとっては意味ないだろうな可哀想に
- 462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 09:13:28.63 ID:7AanUNyd.net
- 音質だけを求めてゼンハはないわ
- 463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 09:17:10.93 ID:JKwU6/2O.net
- 音質を価格で語っても意味がないってことに早く気づけよ
- 464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 09:20:47.54 ID:1hddoVJF.net
- >>463
低価格・高音質機を教えて？
- 465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 09:21:25.48 ID:8rZj+Ksk.net
- おかしい、、、なんか同じことダブって書いてる人が連続で来てる気がする。。
ジャギジャギFW5でLDAC使えてもジャギジャギ感強まる気がするが？
非スナドラAndroid持ってる人には良いのかもな。
- 466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 09:23:00.24 ID:/WCmwt9m.net
- >>464
今ならFX150Tが旬だな
- 467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 09:23:50.20 ID:1hddoVJF.net
- >>466
AACじゃんそれ
- 468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 09:37:54.19 ID:xDZkdJRs.net
- 目で読んだ情報で音を語る奴は来なくていいよ
どんだけ自分の耳に自信無いんだよw
- 469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 09:44:43.01 ID:TY1Wf5AE.net
- 価格でしかマウントできない馬鹿もいるしな
- 470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 10:03:44.99 ID:/5VuJ2+B.net
- >>467
461は低価格機で高音質なもの聞いてるんだぞ
LDAC機でオススメあるなら機種あげなよ
- 471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 10:08:58.85 ID:aZ1LASqz.net
- 教えろ教えろって初心者かよ
- 472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 10:20:53.59 ID:/5VuJ2+B.net
- このスレのタイトルは
「音質だけを求める人のスレだ」
音質を求める人は誰だ？オレだ
オレが求める最高音質のTWSは何かが本題だろ
対応コーデックだのメーカーだの価格だのはただの参考情報にすぎん
そしてオレが最高と思ったものは無理に他人にゴリ推しするものでもないし他人にとやかく言われるものでもない
- 473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 10:24:14.71 ID:SGxFvscK.net
- 他人にとやかく言われたくないという奴が
他人にとやかく言ってる定期
- 474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 10:27:38.15 ID:xDZkdJRs.net
- >>470
低価格で買える高音質機ならFalcon2があるな
実売価格1万5千円以下であれに対抗出来る機種があれば教えて欲しい
LDACとかAACとかはどうでもいい
シロートだからよw
- 475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 10:29:57.75 ID:/5VuJ2+B.net
- >>473
自分の意見を言うこととただ単に他人の意見を批判することは大きく違うぞ
批判は自分の意見と何が違うかに対してするものだ
- 476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 10:43:48.99 ID:C4BoFlWl.net
- おまえのゴミみたいな感想なんかより
対応コーデックだのメーカーだの価格だののほうが
よっぽど有用なんだが
- 477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 10:53:40.20 ID:7eTju/+7.net
- >>476
あんたにはここより価格コムの方がお似合いだな
- 478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 10:57:52.22 ID:giV36nkl.net
- おまえは日記でも作ってそれに書いてろよ
- 479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 11:07:37.02 ID:XrrGCyzb.net
- いい感じにギスギスして来ました
- 480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 12:03:49.99 ID:1hddoVJF.net
- >>470
AVIOT TE-J1 一択
https://electricmap.net/
- 481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 12:18:02.57 ID:cnBzR6bp.net
- 461と467と477・・・
自演失敗か？
- 482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 12:23:43.27 ID:1hddoVJF.net
- イミフ
- 483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 13:34:14.57 ID:/YgKodX2.net
- FW5のLDACいいじゃん
移動しながら使うと音ギレしまくりそうだが音の芳醇度がadaptiveとはやっぱ違うわ
早ければ6月には公開みたい
- 484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 13:36:35.26 ID:i7thZJMl.net
- ほ、芳醇度・・・
- 485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 13:39:46.67 ID:cklCMSs/.net
- LDAC とadaptiveの両刀は世界初だってさ
今22000円でこのスペックは化け物だな
ANCが無いから一般人には見向きもされないが
- 486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 13:45:29.93 ID:vPbSScvq.net
- ANCないのは論外
- 487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 13:59:08.05 ID:qvH7OuxX.net
- 次スレの1に下の一文入れようぜ
横文字入れたほうがinternationalでcoolだし、まさにこのスレの趣旨を表現しているし
“This thread is for the audiophiles looking for a wireless unit that puts sound quality before all else”
- 488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 13:59:20.29 ID:qvH7OuxX.net
- ちなみにこれは
ttps://majorhifi.com/final-audio-ze8000-review/
のcoclusionからの抜粋
本文内容はスレ荒れるので割愛するが、FinalのZE8000ステマは国内のみならず広く海外にも及んでいるようね〜 wwww
ttps://www.head-fi.org/showcase/final-ze8000.26231/reviews#review-30483
- 489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 14:26:28.31 ID:a60UuKAr.net
- >>481
爆笑したわw
- 490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 15:07:52.01 ID:ehabgEuJ.net
- 8Kはオカルト
- 491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 15:19:40.18 ID:qvH7OuxX.net
- >>490
head-fiのガイジンども、あっさりオカルトに騙されてて愚かで草ってことな？ www
- 492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 15:22:11.70 ID:LWkCxT4g.net
- ワォ、東洋の神秘！
- 493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 19:38:31.69 ID:mRsI+luP.net
- ze8000のカスタムイヤピサービス中身も書き換えるのはおもしろいな
- 494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 19:53:27.32 ID:1hddoVJF.net
- ZE8000は標準のイヤピ部分だけくり抜いてしまえば、好きな汎用イヤピが使える
https://i.imgur.com/sfrmvUm.jpg
- 495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 19:57:16.24 ID:a60UuKAr.net
- だっせえw
- 496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 20:04:11.48 ID:fbLLlZ1Y.net
- まあダサいのは元からだから・・・
イヤピ普通のにしたら普通に聴けるようになるのか興味あるわ。
ベント穴の問題もイヤピ変えた方がマシになるとかないのか？
- 497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 20:06:54.71 ID:1hddoVJF.net
- >>496
イヤピ次第で化けるよ
- 498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 20:47:05.65 ID:M0Fn0n58.net
- ヘッドホン祭りで何か新作出たか？
- 499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 20:52:45.62 ID:pMOupPKE.net
- TWSはU-Free、ANW02、Svanar Wirelessくらいか
Svanarは8万円を超える高級品
- 500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/29(土) 23:21:18.72 ID:eNyvpgCZ.net
- u-freeは去年の秋葉での冬のポタフェスで出てただろ
- 501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/30(日) 04:06:25.46 ID:dW5HTl/F.net
- 8万もする外観では無いなサバンナ
- 502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/30(日) 12:49:38.37 ID:wpS/eWAv.net
- ZE8000とかいうゴミ持ち上げてる奴またいるんだw
- 503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/30(日) 12:53:38.73 ID:VbvtIA1Q.net
- 8万てマジかよ
あの銀色ってTWS800みたいなPU塗装じゃないのか？
今回はアルミかステンレスでも使ってる？
- 504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/30(日) 13:04:54.21 ID:moCJ01Jw.net
- 有線Svanarの値段で考えると、安く、、、安くはないな。使い捨てにその金は。。
- 505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/30(日) 13:34:46.21 ID:D9/OW1I3.net
- >>502
そうそう！
“This one is for the audiophiles looking for a wireless unit that puts sound quality before all else”とか
”Most highly recommended.”
とか書いちゃうくらいだから、情弱ガイジンはゴミに騙されててバカだね
ゴミがゴミとわかる499は賢いから大丈夫！w
- 506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/30(日) 15:45:55.62 ID:tD5J5Ard.net
- >>504
国内販売するかだよね
今度の新製品もe嫌受注販売みたいたし
- 507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/30(日) 17:06:10.48 ID:wHnmHLVz.net
- hifimanのTWS800はTWSの可能性を感じさせた逸品でその後DACアンプ別搭載という形で他が完成形に持ってきたが
今度のもTWS界にパラダイスロストを起こす逸品になるか？
FiioのFW5は世界初のLDACとadaptive両対応ということで伝説になるし中華勢はやっぱりすごいな
- 508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/30(日) 17:11:47.17 ID:Ld4XBSk0.net
- パラダイスロスト…
- 509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/30(日) 17:25:58.71 ID:kUOEY7Ec.net
- 失楽園
- 510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/30(日) 17:28:17.31 ID:FSXzLIvS.net
- 書こうとしたらもう書かれていてパラライズした
- 511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/30(日) 17:34:40.99 ID:oxyXFTSw.net
- パラサイト
- 512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/30(日) 19:11:25.98 ID:8XzCrB09.net
- 慣れない言葉を無理して使うなよ
恥ずかしいなあ
- 513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/30(日) 19:55:02.25 ID:qgoxTv+E.net
- >>507
aptX系が単に、1/4固定圧縮してただけで、他のcodecは元々adaptiveだぞ。
SBCはbitpoolで状況が悪いと、どんどんbitpool値が落ちて行ってbpsが下がるし、
AACもbpsをパケット単位で変えられる、LDACは3レベルでパケット単位で
動的に上下出来るようになってる。
aptX系が時代遅れになってて、今頃追いついただけ。それに、adaptiveはAACと音質差がないから、
全く無意味。
- 514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/30(日) 21:41:49.89 ID:lly0D/Hm.net
- ヒマラヤDACって聞いた事ないんだが有名なものなのか？
- 515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/30(日) 21:59:14.43 ID:zGLciWl7.net
- >>507
パラダイスロストって何？
- 516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/30(日) 22:04:45.66 ID:VWPBZD64.net
- >>507
頑張って文章考えてポチポチした結果がこれか
おつむが足りなかったな
- 517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/30(日) 22:11:05.49 ID:SlzjnmyI.net
- DACとスマホで音質変わるの？
- 518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/30(日) 22:53:58.15 ID:05WmrFkz.net
- パラダイスロストは草
逸品も使い所違うからな
- 519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/30(日) 22:54:50.18 ID:kgI8jtnP.net
- >>517
DACとスマホってどういうことだ
- 520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/30(日) 23:06:55.22 ID:1w3ORAAV.net
- >>519
DAPの事か？
なら変わらないぞ
- 521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/30(日) 23:28:28.79 ID:DFYQ0dGn.net
- >>517
普通に変わるぞ
もろに本体の音づくり無線でも反映されるぽい
同じ世代のXPERIAでも1と10で全然音質違ってびびる
ちなソニーだとウォークマンが一番無線では音いいね
無線機内蔵dacのほうもとどいたコーデックを良質に大抵処理してくれるから音よくなるねレシーバーとかわかりやすい例
- 522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/30(日) 23:39:48.72 ID:447KoMlK.net
- 内臓dacの差はアナログに変換された電気信号を処理するアンプの差だと思うよ
- 523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/30(日) 23:42:58.41 ID:447KoMlK.net
- dapとスマホで音が変わるってことはbluetoothで送る時点でのデジタルデータに差異が発生してるってことになるけど、
どうして差異が発生するんだろうか？
- 524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/04/30(日) 23:54:22.60 ID:DFYQ0dGn.net
- >>523
どっちも有線直と同じ音の傾向でもあるんよね
10もSRC回避はあるから泥ミキサーのせいでもないしね
その上で明確にわかるレベルで1やウォークマンのがクリアで柔らかい音
- 525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 01:39:19.01 ID:s0hZLt+l.net
- >>517,520,523
同じAACでもスマホやDAPでビットレート違うらしいぞ
https://twitter.com/raven_si/status/1624225702739574785?
(deleted an unsolicited ad)
- 526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 01:46:59.03 ID:jkz7YRSk.net
- LDACもスマホとDAPで音が違うのか？
- 527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 01:50:30.38 ID:stKhWkNo.net
- 最も音質の良いBluetoothレシーバーを決める必要があるな
- 528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 01:59:17.49 ID:WJoVGG4g.net
- >>526
LDACは同じビットレートで固定すれば変わらない
ベストエフォートの場合はDAPやスマホの通信強度で変わる
- 529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 02:03:14.99 ID:jkz7YRSk.net
- スマホとdapで音が変わるのはAACとaptxの場合ってことでOK？
- 530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 02:21:53.61 ID:jkz7YRSk.net
- src回避できないandroidスマホでは48khzにダウンサンプリングされてしまうからLDACで98khzにアップサンプリングしても音は良くならないのでは?
- 531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 02:23:30.18 ID:jkz7YRSk.net
- 98khz→96khz
失礼
- 532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 02:41:52.67 ID:FhrWncfC.net
- ウォークマンと1000XM4とでLDAC接続すると3枚くらいベール剥がれたような感覚
- 533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 02:43:53.43 ID:jkz7YRSk.net
- >>532
比較対象は何？
- 534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 02:49:23.86 ID:UMcpHjcc.net
- >>529
aptXは固定ビットレートだよ
変動するのはaptX Adaptiveの方ね
ツイッターで検証してる人いたわ
https://twitter.com/aborne25/status/1628768171636453377
(deleted an unsolicited ad)
- 535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 03:04:05.92 ID:aDnhrALJ.net
- >>530
アップサンプリングでは音質は良くならないけど、LDACが高音質なのは事実
例えば24bit/96kHzの音源がSRCで24bit/48kHzにダウンサンプリングされたとして、LDACなら24bit/48kHz/990kbpsで伝送可能
これがAACなら16bit/44.1kHz/256kbpsになるからかなり音質劣化する
- 536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 05:41:56.86 ID:wHocl0Lp.net
- でも鳴らすのがTWSじゃね
LDACはポタアンBTレシーバ用
- 537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 07:12:35.10 ID:RbxooPnm.net
- >>535
故に対応コーデックがAACどまりのTWSはクソしか無いので買う価値は全く無い
これでよい？
- 538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 07:22:12.40 ID:jkz7YRSk.net
- >>535
990kbpsに固定にしてたらsrc回路で一旦48khzにダウンサンプリングされたものがLDACに変換される時に96khzにアップサンプリングされるんじゃないの？
それからAACは16bit/48khzじゃね？
- 539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 07:23:55.93 ID:DezpSr7/.net
- 16bitか24bitの差の方が重要そうだけど
- 540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 07:26:19.66 ID:jkz7YRSk.net
- >>535
あと本題はLDACが音がいいかどうかではなくて、スマホとdapでLDACも音が違うのか？
ってことね
- 541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 07:42:39.98 ID:X0bD6Ent.net
- まあ24bit 48KHzと24bit 96KHzの聴きわけ何てできる人間は地球上に存在しないから
気にしない方が良いぞ
- 542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 07:48:54.60 ID:024Lf8HM.net
- ファイルを丸ごとダウンロードするようなデータ転送とは違って
リアルタイムでされるデジタルデータの転送なんて
多少ノイズがのったりデータが欠落しても許容範囲ならエラー吐かずに再生するんじゃないの？
その多少が音質の差なのでは？
- 543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 07:58:21.63 ID:jkz7YRSk.net
- >>541
>>521はスマホとdapで音が変わるって言ってるし>>532も(比較対象が何かわからないけど)ウォークマンの音がいいって言ってるよ
- 544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 08:09:51.19 ID:y3IljJch.net
- トーマスガジェマガさん「コーデックで音は変わらない、理論値で実態に沿わない」
ここの馬鹿「ウォークマンと1000XM4とでLDAC接続すると3枚くらいベール剥がれたような感覚」
ここの馬鹿である
- 545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 08:11:57.31 ID:bu7DUTlX.net
- >>541
16bit/48kHzと24bit/48kHzはすぐわかるから気にした方がいいってことか
- 546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 08:14:17.75 ID:C0kRNpmt.net
- 外連味に塗れたネット記事を鵜呑みにする馬鹿
- 547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 08:15:28.01 ID:UzoJ5jaz.net
- が、がいれんあじに、ぬ、ぬれた
- 548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 08:21:10.57 ID:jkz7YRSk.net
- まずお題目を一つに絞りたいんだけど
「dapとスマホあるいはスマホの機種が変わると音が違う」という人がいる
LDACでビットレート990kbpsに固定してる時にスマホとdap、スマホの機種によって音が違うかどうか
検証できる人は実際に聴いてみてどう感じたか教えて欲しい
- 549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 08:27:41.69 ID:GpCLdOJC.net
- お前がやれよ
何で偉そうに仕切ってくるくせに自分で何もせずに他人に指図して丸投げしてんだよ
- 550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 08:30:30.18 ID:jkz7YRSk.net
- >>549
ゴメン
dapも持ってないし複数のandroid機も持ってないんだ
- 551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 08:37:35.19 ID:ck7iY7WM.net
- aptXはビットレート同じでもスマホ機種で音がかなり違ってたな
スマホのSoCがハイエンドかミドルかで大きく音が違った
- 552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 08:44:55.97 ID:i9gMAO/A.net
- そもそもチップや機種毎の処理能力が違っても
コーデックが同じならまったく同じ処理をできるのか否か
- 553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 08:46:24.42 ID:62U/fCNM.net
- エンコーダの性能とコーデックを混同してないか？
- 554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 08:59:00.44 ID:nYcJj2M6.net
- >>550
基本LDAC990しか使わないけど音違うよ
az60あたりはまじでこれ使ってるスマホやdapでも評価変わるんじゃね？ってくらい変わった
1はいい感じに滑らかにそれなりにクリアに聞けたけど10だとジャキジャキでくぐもって聞こえる
家族とかにも聞いてみてもらったけどみんなすぐわかったから俺だけじゃないみたい
ウォークマンレビューとかも結構違うって人みるからやっぱりちがうと思われ
ウォークマンの最近発売したのもイベントで無線の音スマホよりいいのはですよってメーカー側も宣伝してたみたいだし
- 555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 09:51:59.81 ID:6woPWxTX.net
- >>548
聞き分けられる奴なんか居ないよw
xm4をiphoneとＤＡＰ(笑)で聞き分けられるかも微妙だと思うよw
- 556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 10:23:30.95 ID:jkz7YRSk.net
- >>554はLDAC990kbpsはウォークマン、xperia1と10の比較で音が違うとのこと、また家族も音の違いを認識出来ると言っている
>>555
iphoneとdapで聴き比べてみたところあなた自身が聴き分けできないから、おそらく他の人も聴き分け出来ないと推測するという意見でOK？
- 557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 10:26:34.39 ID:jkz7YRSk.net
- >>555
よく考えたらiphoneでLDACCの音は検証できないよ
- 558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 10:34:44.12 ID:oPI2Wpyy.net
- >>553
性能が違うのに同じコーデックを用いれば
リアルタイムにまったく同じ圧縮データを作成できるのか
ということでは？
- 559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 10:46:52.04 ID:yOfHV17G.net
- >>538
LDACは96kHz固定じゃなく48kHzも選択可能
AACは44.1kHz固定というか、48kHzに設定可能な機種ってあるのか?
- 560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 10:50:41.11 ID:jkz7YRSk.net
- >>559
AACは48khz/16bit固定だろ
- 561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 10:54:55.40 ID:nYcJj2M6.net
- >>555
なぜかLDACの話題でiPhoneとか言い出すあたり林檎しか持ってないし全くあてにならなそうな意見だな
脳内比較は勘弁な
- 562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 11:32:29.38 ID:egnzPNEu.net
- >>560
>>525のリンク先の検証動画、実際に受信機で確認されてるのはiPhone 14もはPixelもGalaxyもウォークマンも16bit/44.1kHzなんだけど
ちゃんと確認してから言ってるのか?
- 563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 11:42:22.60 ID:jkz7YRSk.net
- >>562
元の音源が16bit/44.1khzだったってことなのでは？
eイヤホンのブログ記事で情報の精度は定かじゃないがAACは参考値48khzになってる
https://e-earphone.blog/?p=1417639
- 564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 11:54:22.80 ID:5/iCM60/.net
- >>563
それ固定て言わなくね？
つか俺のは44.1固定だけどおまえの端末は48固定なのか？
- 565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 12:05:41.65 ID:jkz7YRSk.net
- LDAC990kbpsで聴く場合dap、スマホの機種で音が変わるっていう事実があるかどうか、は音質を追求するスレとしては重要な問題だと思うんだが、なかなか検証結果を発言する人がいないね〜
- 566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 12:08:26.86 ID:TCIaBf6z.net
- こいつワンワンじゃね？
- 567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 12:11:59.20 ID:1rHd13/v.net
- ゴミAACとはくらべものにならんよ
LDAC990kは圧倒的
- 568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 12:13:30.17 ID:jkz7YRSk.net
- >>566
>>565はワンワンじゃないよ
- 569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 12:16:14.49 ID:jkz7YRSk.net
- >>567
最高音質コーデックはLDAC990kbps固定でいいよ
その上で再生する機種による音質の優劣があるのかを問題にしている
- 570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 13:05:49.27 ID:pakNLQVF.net
- >>563
スマホの開発者オプションでもAACは44.1固定になってるからそれはない
https://i.imgur.com/gJYiYoW.png
ちなみに同じスマホ、イヤホンでaptX Adaptiveは48固定
https://i.imgur.com/oi0rFVs.png
- 571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 14:14:45.11 ID:8DgyDr3R.net
- 多分ここに居る人たちは三段重ねとかしてた人たちが利便性でTWSを使うとしても許せるラインってのがあると思うんだよね
でもそれってコーデックが変わったところで超えられるラインじゃないからな
リケーブル程度の差だよ
- 572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 14:33:14.60 ID:jkz7YRSk.net
- 有線並みの音質なんて求めてなくてあくまでTWSで最高の音質にこだわるってことでしょ
- 573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 14:34:04.70 ID:rWUTrvTt.net
- そしたらLDACは必須だわな
- 574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 14:44:26.90 ID:jkz7YRSk.net
- LDAC990kbpsでもdap、スマホの機種によって音質に差異がある
これについてはOK？
反論なければ音質求める奴はどんなdapがいいか、スマホはどんな機種にすべきかも意見が欲しい
- 575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 14:55:03.44 ID:arnaiIXe.net
- 虚しくならないのか
- 576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 15:38:14.00 ID:G5xIJNZ4.net
- ID:jkz7YRSkは>>562,570が根拠付きで間違い指摘されてんのにスルーしてて何だこいつ？って思ったら総合スレでワントンに絡んでる痛い奴だった
NG入れとくわ
- 577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 16:10:42.83 ID:9H8ld3Pp.net
- そいやSnapdragon Soundのスマホあるいはトランスミッターは、エンコード時のレートやらエンコーダーの特性、レシーバーとの相性で音が変わるそうで。
aptX Adaptiveがめんどくさいのはこの辺すよなぁ
LDACはエンコーダー自体はlibldacという唯一無二のライブラリしかないから、音が変わる可能性があるとしたら渡す前に変わってるって事かと。
- 578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 16:11:28.07 ID:a2WrTif/.net
- >>507
オルフェノクにでもなるんか
- 579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 17:15:09.25 ID:jkz7YRSk.net
- >>576
AACが44.1khzでも48khzでもどっちでもいいやろって思って放置してたのにまだ絡んでくるの？
粘着野郎はこれだから嫌になるよ
- 580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 17:21:11.97 ID:g8bQ+qkW.net
- 16bit/44.1kHzのAACより
24bit/96kHzのLDACがいいな
- 581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 17:22:01.75 ID:jkz7YRSk.net
- >>577
するとやはりSRC回避するかしないかの差が出るってことなのかな
- 582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 17:22:11.09 ID:L/gMVVrf.net
- >>579
自分が間違えたくせに逆ギレかよ
- 583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 17:28:11.24 ID:jkz7YRSk.net
- >>582
全然NGできてない奴wwwww
- 584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 17:40:44.98 ID:2j/sKMeQ.net
- SRCで48kHzになったものを96kHzにしても音質良くはならんけど、44.1kHzにリサンプリングすれば音質は確実に劣化する
そんなことも理解できないID:jkz7YRSkは痛い以前に最低限の知識がない
人の話聞く気もないみたいだし、俺もNGしとくわ
- 585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 17:45:02.50 ID:nYcJj2M6.net
- >>577
やっぱり内蔵ドライバーの処理の差がでてるのかな
- 586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 18:02:21.21 ID:jkz7YRSk.net
- >>584
そもそもandroidでAAC使うバカおらんやろ
AAC使う時はIphoneで、iphoneの場合は48khz/16bitだ
ただappleはAACの仕様公開してないので参考値
https://e-earphone.blog/?p=1417639
- 587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 18:30:36.21 ID:nGmYbaLl.net
- 一言すまんと言えば済む話
やっぱワンワンだろ
- 588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 19:09:04.03 ID:ThlZaO8M.net
- あいつも謝るということを知らないよな
- 589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 19:15:24.07 ID:6pPGaqnM.net
- 人生負け組なんだからせめてこういう所では負けを認めたくないんでしょ
- 590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 19:17:23.76 ID:6OCn4MFu.net
- 謝罪を勝ち負けで考えてる時点で
- 591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 20:37:28.99 ID:RQQrUajV.net
- まーたxperiaジジイが暴れてんのか
- 592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 21:09:56.70 ID:lRasR2Gz.net
- >>538 >>560
AndroidもiPhoneもAACは44.1kHz固定で伝送してるよ。Aquosは48kHzらしいと聞いたことが
あるけど。普通は、ユーザーの耳を馬鹿にしてるからビットレートが増える48kHzは選択しない。
16bitと言ってるけど、AACはエンコーダーへの入力は16bitだけど、伝送されるデータはfloatだよ。
ディザーが掛かった16bitならダイナミックレンジは人間の限界である120dB弱まで入ってる。
Androidのスナドラ機は44.1kHz -> 48kHz -> 44.1kHzと二重にリサンプルしてる。
MTKとa2dp hardware offloadを無効化したテンソルは、 44.1kHz -> 44.1kHz -> 44.1kHzと
リサンプル無しで伝送してる。だから、機種によって音質は理論的にも現実的にも明らかに違う。
adbを使ってPCからスマホに接続して、dumpsys media.audio_flingerと
dumpsys bluetooth_managerをすれば、実際の情報が見えるよ。
- 593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 21:21:18.13 ID:J9eFzcCj.net
- お似合いだから
そっとしておくか
- 594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 21:25:24.42 ID:nYcJj2M6.net
- まずい、割れ厨のコンプレッション爺っぽいのまで湧いてきちゃったよ
- 595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 22:02:45.98 ID:9H8ld3Pp.net
- コンプレッション爺の世界では96kHzは存在しないらしい。
- 596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 22:07:28.47 ID:7nUGvVCx.net
- nuratrue proペイフリに来てるぞ欲しいとか言ってたハゲ
- 597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 22:38:27.22 ID:tModly+z.net
- 秒でなくなってるやん
- 598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 23:01:12.87 ID:aka/bAL+.net
- 実際のところなんのスマホあるいはDAPが最強なの？
これ買っとけってやつないの？
- 599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 23:29:09.89 ID:Fczafvok.net
- なんちゃってコレイル(金属コア)の作り方
例として、FoKus PROで標準イヤピ使用の場合
https://www.partslabo.com/goods/hatome/fh006.html
#300のハトメを削って、フィルターからイヤピの先端までの内側を金属の音導管にする
①9mmの傘をニッパーやヤスリで5.5mmくらいまで削る (中に入らないようにするストッパーで、出来るだけ小さく)
②5mmの高さを4mm弱くらいまで削る (フォルターを破損しないように長さを測定推奨)
③出来た筒をイヤピの先端から入れる
接着剤などで固定すればベストだけど、そのままイヤホンを耳に入れて、取り出してもハトメは耳に残らない
固定しなければ簡単に脱着して音の変化が比較しやすい
同じ機種でもイヤピを変えると、削る長さを変える必要がある
ハトメは色んなサイズがあるのでほとんどのイヤホンで合うサイズが見つかると思う
音変のオモチャとして、全ては自己責任でどうぞ
楽しいイヤホンライフを！
- 600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 23:46:01.88 ID:Na7krdWO.net
- >>592
最近のスナドラ機はBluetoothオーディオ周りブラックボックス化しててログ見れないはずだけど
>Androidのスナドラ機は44.1kHz -> 48kHz -> 44.1kHzと二重にリサンプルしてる。
これどうやって確認したの？
- 601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/01(月) 23:57:29.06 ID:Urxrk4yK.net
- LDACの人はスマホ何使ってんの？
- 602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 00:03:19.59 ID:jyYCjAXd.net
- Xperia
- 603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 00:19:11.93 ID:Zvp7chOw.net
- SRC回避出来る機種
https://100gb.info/tips-xm4-ldac/
- 604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 00:19:42.40 ID:wWhA4FKo.net
- >>600
コンプレッション爺は脳内妄想をほんとのように語るのが得意なだけのアホだからソースなんてないぞ
- 605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 00:49:49.99 ID:Zvp7chOw.net
- LDAC96khzで聴くためにわざわざスマホをxperia1にしたりウォークマン買ったり、音源をダウンロードしたりしなきゃならんのはめんどくさいな
- 606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 00:51:57.92 ID:kLHWTonP.net
- XperiaならYouTubeも96/24になる
- 607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 00:55:57.02 ID:Zvp7chOw.net
- youtube musicのビットレートは256kbpsだからspotifyの320kbpsの方が高音質だぞ
- 608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 00:59:54.89 ID:LoGPhTVv.net
- べつにXperiaでも聴けるけど
- 609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 01:19:09.07 ID:Zvp7chOw.net
- >>606
youtubeにハイレゾ音源ないから
- 610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 01:31:19.00 ID:WTzZhhcp.net
- DSEE
- 611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 02:16:34.49 ID:Nq9/kvbP.net
- xperia全然売れてないからお前ら買ってやれ
- 612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 03:50:39.91 ID:6NilKOHx.net
- 5/8にXM5発表か
発売は5月末頃になるのか？
- 613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 06:49:04.98 ID:eKh7/35d.net
- 液晶がすぐダメになった
- 614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 06:53:15.38 ID:hND88m3P.net
- 俺のはなっとないからダメなのはおまえだろ
- 615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 07:30:48.98 ID:apJKNqhR.net
- xperiaって液晶でなくて有機ELだろ
- 616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 09:49:43.10 ID:+E8wpzQD.net
- aptX AdaptiveはマルチストリームでLE Audio対応の方向だが、LDAC何もせんのかね。
LDAC L/Rマルチストリームで更に安定感と音質狙えると思うんだが。
- 617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 09:52:36.52 ID:fCXdzZKC.net
- なんかLE Audioのことまるでわかってなさそう
- 618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 10:17:46.59 ID:+E8wpzQD.net
- BLEのでそ？
- 619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 10:18:07.17 ID:Zvp7chOw.net
- というかマルチストリームを意味わかってなくて使ってんじゃね
- 620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 10:21:55.37 ID:DcWT6Mff.net
- ソニーはLE Audio推進していて標準コーデックLC3中心でやるだろう
ここで乱立のコーデック出してしまったらLE Audio普及に水を差すことになるので
混乱させるようなことはしないだろうな
- 621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 10:23:17.21 ID:+E8wpzQD.net
- これどう解釈すれば良い？
https://www.qualcomm.com/products/internet-of-things/consumer/audio/qualcomm-s3-gen-2-sound-platform
- 622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 10:29:37.15 ID:meoOmXTb.net
- Bluetoothオーディオ新規格「LE Audio」はここに注目！
https://www.phileweb.com/sp/review/column/202201/07/1496.html
マルチストリームオーディオは、
1機の送信側機器（ソースデバイス）と
1機以上の受信側機器（シンクデバイス）で構成され、
複数の独立したオーディオストリームを同期しながら送信できます。
安定とか音質とかまるで関係なくね？
複数ストリーム扱う分、安定悪くなるし、1ストリームに割り当ては更に減らされるのでは
- 623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 10:31:32.94 ID:Zvp7chOw.net
- >>621
https://www.phileweb.com/interview/article/202211/18/904.html
- 624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 10:36:33.26 ID:9CFdjAWX.net
- LC3はまだこれからこなれていくコーデックだろうけど、遅延に関してはまだ現段階ではaptXに毛が生えた程度らしいけどね
- 625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 10:40:27.10 ID:+E8wpzQD.net
- >>623
こっちを見るべきだと思うけど。
aptX Adaptiveの拡張で48kHz-1.1Mbps、aptX Adaptive LE Audioへの対応、aptX Adaptive 860kbps対応（620ではなくて）、この辺のことがわからないので、素人質問ですが分かっている方が多いみたいなので解説してほしい。
https://audioxpress.com/news/qualcomm-announces-snapdragon-sound-s5-and-s3-gen-2-chipsets-for-bluetooth-le-audio-products
- 626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 10:44:02.97 ID:Dhj0/JkF.net
- 別にLE Audioになったからと言って
Bluetooth伝送データ量が増えるわけではない
- 627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 10:49:09.27 ID:/ZWrt4Dn.net
- おっ、こっちのスレでは、なんか面白そうな話してんなー
オレも混ぜてくれよ～
- 628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 10:51:12.89 ID:+E8wpzQD.net
- マルチチャネルでコネクショントランキングのような機能ができない限り帯域拡張は難しそうということね。
やはり高音質化はBT捨ててWiFiベースの規格ができないと無理か。
- 629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 10:53:40.86 ID:dhJfbWoQ.net
- 複数ストリームを足して帯域拡張するくらいなら
最初から帯域広い1ストリームにした方がいいだろう
わざわざ分けて複数ストリームにする必要がない
- 630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 10:55:01.59 ID:Zvp7chOw.net
- 一部抜粋
LE Audioによるロスレス再生を実現する太い伝送路と環境適応型のアルゴリズムを処理するためには、送受信側双方に高いチップセットの性能が要求される。そのため、LE Audioベースのロスレス再生についてはSnapdragon 8 Gen 2と、S5／S3 Gen 2 Sound Platformの組み合わせが必要だ。
LEAudioによるロスレス再生ってのも検討されてるってこと
- 631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 10:56:07.33 ID:ghNja9bl.net
- ん、何の話してんのー？
LEで高ビットレートとかアホな夢見てんのか
バカだなあ～
- 632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 10:58:36.90 ID:DWIL8fWN.net
- >>630
それはLE Audioかどうかと関係ないと思う
Bluetooth標準がLE Audioになりつつある今の時期だからターゲットをLE Audioで実装しているだけのこと
- 633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 11:00:33.05 ID:PP6zTi8X.net
- Qualcommがこれから作るのに、時代遅れの古いA2DP用に作るわきゃねーわな
- 634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 11:02:10.32 ID:Zvp7chOw.net
- じゃあちょっと長めに抜粋
クアルコムのS5／S3 Gen 2プラットフォームはLE Audioベースのロスレス再生にも対応する。この機能を実現するためにいくつか乗り越えるべき課題があったと、チャップマン氏は振り返る。
「データ量の多いロスレスのオーディオ信号を伝送するためには “太いパイプ” が必要です。ところがLE Audioが採用するLC3コーデックは、もともと低データレートでも高いオーディオ品質を確保することをコンセプトとしており、ロスレスオーディオには不向きでした。そのためLE Audioをベースに独自の技術を加えることによってパイプを拡張しています。その次に遭遇した課題は、東京の大きな駅近辺など無線通信が混み合う環境ではロスレス再生の安定性が確保しづらくなることでした。リスニング中に伝送が途切れたり、ノイズが混入しないように、無線通信の環境に合わせて通信を柔軟に適応できる、aptX Adaptiveと同じ仕組みをLE Audioによるロスレス再生にも取り込んでいます」
LE Audioによるロスレス再生を実現する太い伝送路と環境適応型のアルゴリズムを処理するためには、送受信側双方に高いチップセットの性能が要求される。そのため、LE Audioベースのロスレス再生についてはSnapdragon 8 Gen 2と、S5／S3 Gen 2 Sound Platformの組み合わせが必要だ。
LE Audioによるロスレス再生もまた、aptX Losslessコーデックと同様に無線通信環境が十分なスループットを得られない場合、音楽リスニングを途切れさせないことを優先して、転送ビットレートを落としながらロッシー（非可逆圧縮）なストリーミング再生に切り換える。
- 635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 11:09:39.32 ID:AghxG/Hn.net
- >>615
この手のエアプバレバレのガイジアンチ定期的に沸くよな
- 636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 11:10:15.05 ID:j66rsHZC.net
- > LE Audioが採用するLC3コーデックは、もともと低データレートでも高いオーディオ品質を確保することをコンセプト
LEは低ビットレートでこそ活きる
> ロスレスオーディオには不向きでした。
> そのためLE Audioをベースに独自の技術を加えることによってパイプを拡張
ロスレスとかまるで向いてない
> 遭遇した課題は、東京の大きな駅近辺など無線通信が混み合う環境ではロスレス再生の安定性が確保しづらくなる
> リスニング中に伝送が途切れたり、ノイズが混入
無理しても、使いものにならん
> 無線通信の環境に合わせて通信を柔軟に適応できる、aptX Adaptiveと同じ仕組みをLE Audioによるロスレス再生にも取り込んだ
結局は、変動ビットレートで、ロスレス崩壊
> 環境適応型のアルゴリズムを処理するためには、送受信側双方に高いチップセットの性能が要求される。
> Snapdragon 8 Gen 2と、S5／S3 Gen 2 Sound Platformの組み合わせが必要だ。
結局は、特定SoCの組み合わせのみ
SnapDragon Soundの失敗の二の舞
> 無線通信環境が十分なスループットを得られない場合、
> 音楽リスニングを途切れさせないことを優先して、
> 転送ビットレートを落としながらロッシー（非可逆圧縮）なストリーミング再生に切り換える。
ロスレスなのに当たり前のようにロッシーで草
- 637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 11:11:41.53 ID:qDHHAt2b.net
- aptXはオワコン
- 638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 11:16:55.48 ID:X9hW4+gu.net
- ロスレス馬鹿にも困ったもんだ
ロスレスは16bit/44.1kHz
こんなのありがたがってるの馬鹿だろう
24bit/96kHzの方が遥かに音がいい
- 639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 11:22:24.30 ID:Zvp7chOw.net
- aptx lossless、LEAudioの2本立てでbluetoothによるロスレスの実現は技術的には出来てるってことやね
課題として
・通信安定性
・対応機種
ってことなんだろう、まあどのくらい普及するかは知らんけどオレは期待している
- 640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 11:22:35.66 ID:wWhA4FKo.net
- そもそも固定じゃない時点でロスレスも糞もないのに騙されてるやつ多いのな
- 641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 11:30:57.20 ID:5wuwg/Fl.net
- コロッと騙されてるアホいるし、ロスレスの名で命名は大成功とも言える
- 642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 11:31:19.02 ID:Zvp7chOw.net
- 96khzもSRC回避問題があるから96knzで聴くためには
・スマホだとxperia使う
・SRC回避できるdapを使う
・ダウンロードしたデータを聴く
ってことが必要でちょっと不自由
また、990kbps固定では通信の安定性はいいとは言えず課題のひとつ
- 643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 11:32:15.92 ID:V/A9xQU0.net
- >>637
理由いえや！！！
- 644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 11:34:02.09 ID:Zvp7chOw.net
- >>640
今時騙される奴いないと思うが
- 645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 11:34:55.62 ID:wWhA4FKo.net
- >>642
最大値マジックとロスレス名義で詐欺まがいのことしてるaptxよりは遥かにましだな
どうせ実際つかったら400も出るかどうかだろ
- 646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 11:36:48.70 ID:wWhA4FKo.net
- >>644
青歯ロスレスの実現とか言っちゃってるやつが騙されるやつはいないとか言ってるのはそれ新手のボケなのかい？
- 647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 11:37:10.50 ID:aJ4a/+tY.net
- これじゃaptX Lossyだよ
- 648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 11:41:22.44 ID:QqhL050q.net
- aptX Loss(略
でいいな
- 649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 11:41:30.69 ID:Zvp7chOw.net
- >>638
まだ出てないものを何故評価できるんだ?
- 650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 11:43:59.27 ID:Zvp7chOw.net
- >>638
あとgen2ではロスレスは16bit/48khzまで拡張するとのこと
- 651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 15:08:32.23 ID:jGFVI0vw3
- 原油の西側市場価格は、1バレル当たり500ドルになれ。
ガソリンの西側市場価格は、1リットル当たり500円になれ。
今すぐ、全ての西側諸国の通貨のみ、暴落しろ。
これで、日本の自動車メーカーは全て潰れる。
これで、西側の自動車メーカーはすべて潰れる。
これで、韓国の自動車メーカーもすべて潰れる。
LNG(液化天然ガス)の西側市場価格は、史上最高値を毎日更新し続けろ。
これが、お前たちの望んだ、自由貿易、市場経済だ。
アフリカ、アラブ諸国、中南米、東南アジア、南アジアは、西側自由市場経済から離脱する。
今すぐ日本は世界最貧国になれ。今すぐ、西側諸国及び西側諸国を構成していた国は、世界最貧国になれ。
全ての西側諸国を、石器時代に戻してやるのだ。
- 652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 11:53:56.24 ID:+E8wpzQD.net
- やはり、スレタイに、これをつけるべきだな【コンプレッション】 【aptXオワコン祈願】
- 653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 11:54:49.35 ID:Kprf1dQk.net
- 24bitと16bitでは雲泥の差だろう
- 654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 11:56:22.81 ID:Zvp7chOw.net
- >>653
キミは24bitと16bitの差が何か説明できるのかい？
- 655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:06:24.42 ID:Zvp7chOw.net
- >>653
24bitと16bitが雲泥の差だというキミはコレを見た方がいい
https://youtu.be/5yFI4DmXJCQ
bitが解像度に関係が無いということを証明している
- 656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:15:48.39 ID:pBYOw5RU.net
- ロスレスとロッシーも差なさそう
- 657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:21:04.60 ID:wWhA4FKo.net
- ダイナミックレンジはあそこまでちがうのに音質に影響しないは無理があるよ
- 658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:22:26.18 ID:wWhA4FKo.net
- てーかさっきからロスレス(笑)の都合が悪い話題は露骨にあー聞こえないしてるのなんなの？
そんなんで話聞いて貰える気でいるの？
- 659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:24:30.06 ID:Zvp7chOw.net
- >>656
ロスレスとロッシーを位相反転させて流すとどんな音が聴こえるのか
48khzと96khzを位相反転させて流すとどんな音が聴こえるのか
興味ある
- 660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:27:18.18 ID:Zvp7chOw.net
- >>658
そんなに構って欲しいならロスレスについてキミの考えを箇条書きにしてみて
自分が返答できるところは返答するから
- 661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:27:48.21 ID:Tq4MEw4C.net
- ロスレス爺
16bit爺
コンプレッション爺
いろんな爺がいるなあ
同一の爺っぽいけどw
- 662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:31:41.82 ID:wWhA4FKo.net
- >>660
そもそも考えもなにもエンコードしてから送信される無線でロスレス実現してるとか言い出す無知っぷりをまず反省したほうがいいよ
- 663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:32:11.66 ID:9f0VZfLD.net
- いまどき16ビットって、あーた
- 664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:35:28.82 ID:OtUNV+lJ.net
- 16ビットマン、ロスレスマンの誕生か
- 665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:35:55.75 ID:wWhA4FKo.net
- >>654
君無知みたいだからまずはこのレコーディング屋さんの説明しっかり覚えたほうがいいよ
http://www.mu-s.com/Edu/hireso-d.html
- 666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:38:50.35 ID:Zvp7chOw.net
- >>662
それはチャップマン氏に言うべき話だね
- 667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:39:17.54 ID:82NQAt6u.net
- ピュア系ちょっと入っちゃってるおかしな人って
おかしな理論でおかしなこと主張するよな
- 668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:40:28.43 ID:f3bPVfwH.net
- 結局はリケーブルと同じ
バカを騙すための謳い文句
- 669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:41:31.43 ID:Sn93y798.net
- それにいいように騙される頭残念な人、という構図
- 670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:41:59.19 ID:wWhA4FKo.net
- >>666
ここで暴れてるのはチャップマンじゃなくてお前だろ
逃げんなよ
- 671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:42:12.05 ID:Zvp7chOw.net
- >>657
16bitのダイナミックレンジは96dbでほとんどの音源はこのダイナミックレンジに収まってると思うんだが
キミが16bitと24bitのダイナミックレンジを評価するのに視聴した音源は何？
- 672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:42:26.47 ID:BZpiCZA1.net
- aptXって本当終わってんな
- 673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:43:35.92 ID:JWZ0JVD1.net
- 君は16bitの世界に閉じこもっていればいい
- 674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:44:37.42 ID:TQJASV/7.net
- ダイナミックレンジは関係ないぞ
中間の滑らかさの問題だから
- 675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:44:54.90 ID:wWhA4FKo.net
- ロスレス16bit爺爆誕だな
ここまで恥の上塗りできる頭はさすがにやばいわ
- 676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:46:57.90 ID:0o/J4USl.net
- 音量のボリュームが65,536段階か16,777,216段階かの違い
- 677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:53:25.08 ID:Zvp7chOw.net
- >>670
1.4mbpsのcdロスレス音源を1.1mbpsに圧縮してbluetoothで送るってのは圧縮されてるんだからロスレスとは言えないんじゃないの？
これはオレも疑問に思うからチャップマン氏に聞いてみたいね
- 678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:57:40.13 ID:Zvp7chOw.net
- >>674
キミもこの動画見た方がいいよ
https://youtu.be/5yFI4DmXJCQ
bitが解像度に関係が無いということを証明している
- 679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:58:29.15 ID:71ysdc6q.net
- おいおい、こいつ本当にバカだな
無圧縮と、非可逆圧縮の違いすらわかってねえぞ
マジに何も知らんド素人以下
- 680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 12:59:46.48 ID:WdftYBS7.net
- 可逆圧縮の意味ホントに理解してる？
- 681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 13:02:03.74 ID:fU5kjQYv.net
- ロスレスって、ロスレス(圧縮)の意味なのに
圧縮しないことと思い込んでるんだキミ
「可逆＝元の状態に完全に戻る」圧縮をすることがロスレスなんだよ
- 682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 13:03:35.68 ID:wWhA4FKo.net
- >>678
証明w自分に都合よければよく知らんYouTuberの動画鵜呑みにする君の頭の弱さなら証明されまくってるね確かにw
そらロスレス(笑)にも騙されるわなww
- 683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 13:06:05.17 ID:iTyPTVEe.net
- >>677
非圧縮と非可逆圧縮の違いについて説明してみて
- 684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 13:07:17.70 ID:9CFdjAWX.net
- もう圧縮なしで送れる技術考えるしかないな
- 685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 13:08:38.57 ID:oa0NXHkd.net
- CD自体がすでに一種の圧縮だから
- 686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 13:16:38.02 ID:Zvp7chOw.net
- >>679
1.4mbpsのcdロスレス音源って既に圧縮されてる音源だよ
それを1.1mbpsにビットレート落としてロスレスを実現できるのか
ってことね
1.4mbpsのcdロスレス音源が無圧縮って意味不明
- 687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 13:21:05.71 ID:m+Si2CXe.net
- おいおいそこからかよ
CDは、44.1kHzで16bitで左右2ch
つまり
44,100 × 16 × 2 ＝ 1,411,200 bps
となり、1,411kbps、これがCD生のデータサイズ
これを圧縮音源というのなら、一体何が無圧縮なのか
- 688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 13:28:46.19 ID:Zvp7chOw.net
- >>687
オレが勘違いしてた
申し訳ない
- 689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 13:30:49.16 ID:K9h8bqKz.net
- 1.4Mbps(CD元データ、無圧縮)
これを可逆圧縮(元の形に完全に戻せる圧縮)
↓
1.1Mbps(可逆圧縮のデータ)
これをBluetooth伝送
↓
TWSで解凍、可逆圧縮なので完全に元の形に
1.4Mbps(元のCDと全く同じ)
こういう流れでしょ
- 690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 13:35:30.75 ID:lAHvXZQJ.net
- 可逆圧縮(ロスレス)は、圧縮効率がとても悪いので
伝送データが増えてしまい、
Bluetoothでやるのは現実的ではない
非可逆圧縮(ロッシー)の方が現実的
- 691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 13:37:29.37 ID:wWhA4FKo.net
- >>689
可変の時点で可逆なわけないしそもそもaptx自体が非可逆コーデックだから二重でないわ
- 692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 13:38:46.41 ID:gV/HKd+D.net
- ロスレス(可逆)って嘘ってこと？
- 693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 13:40:20.91 ID:c03hZr9t.net
- Qualcomm「ロスレス(可逆)と言ったが、あれはウソだ」
- 694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 13:44:46.02 ID:fujOBJZX.net
- aptXってつくづく終わってるなあ
- 695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 13:47:51.19 ID:wWhA4FKo.net
- >>692
そもそもLDACの自動も990の可変なんだが実際調べると400前後しか家ですらでない
aptxadaptiveも600前後の最大値唱ってたけど調べると300前後
ロスレス(笑)も可変の時点でお察し
- 696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 13:50:09.96 ID:BUYn43mq.net
- ベストエフォート(自動)はダメだな
LDACは990k固定に限る
固定がなく可変の自動(ベストエフォート)しかないaptXはオワコン
- 697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 13:57:29.70 ID:LErl6l6X.net
- >>695
君の家は電波環境が悪過ぎでは？
- 698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 14:04:57.68 ID:wWhA4FKo.net
- >>697
君の部屋にアルミホイルでも巻いてあるなら僕の部屋は君からすると電波環境わるいのかもねw
- 699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 14:36:24.60 ID:9CFdjAWX.net
- aptX Adaptiveは音質ってより可変にすることで音が途切れなくする安定感を増すためのコーデックだからな
- 700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 14:38:50.43 ID:wyI1Z86G.net
- いろいろ頑張っても有線の足元にも及ばないなんてなかなかキツイな
- 701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 14:40:39.93 ID:yB13tlfb.net
- 音質は諦める、それがTWSの出発点
そこからスタート
- 702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 14:54:59.18 ID:M1LDRA05.net
- >>701
音質は諦めるのに音質だけを求めるのって矛盾してない？
- 703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 14:56:11.05 ID:9CFdjAWX.net
- そんなこと言い出すとまた電力会社選びから始めないといけなくなるぞ
- 704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 15:05:29.74 ID:pL014kde.net
- 以前はTWSの音質がかなりレベル低くてまだまだ大きな伸び代があった
その頃はTWSとして音質をもっと良くしたいと求めるのは理に叶っていた
しかし今となっては音質は大体行き着くところまで行って
もう伸び代がなくなりほとんど代わり映えしなくなってしまった
ここくらいまでだろうという上限が見えてしまって
以前のようにもっと音質が良くなるだろうというのがなくなった
- 705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 15:07:17.97 ID:9CFdjAWX.net
- そういえばSONYあたりは積極的に出しそうなもんだがBAのTWSってほぼ聞いたことないな
BAはTWSとは相性悪いとかあるんかな
- 706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 15:11:56.09 ID:QwDXWRt4.net
- ヒント
ノイズ
- 707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 15:13:00.80 ID:NVFkhXQd.net
- Astell＆Kern、同ブランド初の完全ワイヤレスイヤホン「AK UW100」を本日4/9発売
https://s.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2046/id=117642/
ドライバーには、Knowles製BAドライバーをフルレンジで1基装備する。
- 708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 15:16:22.57 ID:JTNWeKVj.net
- UW100が出てもう1年以上経つのか
- 709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 15:18:08.73 ID:7y/LNOVl.net
- ハイブリッドもまるでアカンしな
- 710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 15:30:48.82 ID:cYrZ/LxX.net
- >>705
ノイキャンが難しいんじゃないかね
- 711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 15:46:11.40 ID:WsW9tMB/.net
- 今となってはノイキャン無いのは論外
- 712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 15:47:22.06 ID:9CFdjAWX.net
- それか
確かにBAだとノイキャンは難しそう
- 713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 15:48:24.32 ID:tFdjLDbs.net
- BAはなぜノイキャン難しいの？
- 714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 15:52:05.93 ID:cYrZ/LxX.net
- BAが得意な帯域はめっちゃノイキャン効くだろうけど、主に低音側が厳しいだろうね
- 715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 15:57:49.50 ID:s4UkntUu.net
- つまりBAは低音まるでダメ
- 716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 16:43:02.65 ID:NDoXUMus.net
- 有線ならフルBAでも低音出てるモデルはあるけど、TWSの価格帯なら厳しいだろうね
- 717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 17:10:30.96 ID:+ewynob/.net
- >>523
例えばスマホで音楽を聴いているとき通知があったら、音楽の音量が少し下がって通知音がなるでしょ。
同時にカーナビアプリを使ってたら、ガイダンスが発生するたびに、音楽とガイダンスがミックスされた音がBluetooth経由で聞こえるでしょ。
DAPでも、操作音のピピピ音が音楽と一緒に流れたりするでしょ。
つまり、スマホやDAPでミックスされた最終の音がBluetoothで飛んでくるので、再生機器の癖はBluetoothオーディオにも反映されてる。
- 718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 20:10:42.25 ID:xhFhwokw.net
- >>695
>>22のリンク先だとLDACベストエフォートで普通に990安定してるやん
- 719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/02(火) 23:38:00.47 ID:xXEKGdhU.net
- >>695
aptX Adaptiveも高音質モードなら>>534のリンク先で400kbps超えてるし、何でそんな嘘つくの？
- 720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 05:41:39.21 ID:Wt/gt83N.net
- ・すぐ近くにハムオタが住んでて日々オーバーパワーでTVI起こしまくってる
・実は電子レンジ動かしている
・WiFiで2.4GHz使いまくってる原始人が周りに住んでいる
案外外的要因かもよ？
Xperiaだと、LDAC自動の上限が990kbpsなので固定にする事は少ないかな。
他メーカーは、上限が異なり、660k、330kのがあるから調べるべし。
- 721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 05:51:00.14 ID:Wt/gt83N.net
- TWSでフルBAって、結局AKとサウピだけ？
AKは無理せずハイブリッドだったらもっと良かったのにな。フルレンジBAって人を選ぶイメージある上にDACがAK4332じゃない？
自分もちょっと苦手だった。
- 722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 07:44:42.20 ID:lJhavOat.net
- 結局、TWSは1DDでいいんだよ
- 723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 08:16:03.80 ID:Wt/gt83N.net
- 適度な大きさでレスポンスのはやい1DDはノイキャンを効果的に効かせるためにマスト条件。
有線や非ノイキャンTWSでは要求されない特性。
ツィーターやスーパーツィーターとしてのBAやEST、マイクロ平面駆動のハイブリッドばかりになるのはDDを重視した結果でそーいう事かと。
- 724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 08:19:01.62 ID:Wt/gt83N.net
- コンプレッションおじさんが憤死するiPad Pro+ぬらNR-TSMでaptX Adaptive高レート設定で聞いてるけど、aptX Adaptiveは良いね！
別にコーデックは何も音に寄与してないんだろうけどね！
- 725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 08:19:22.09 ID:WpI+RBXs.net
- TWSでノイキャンはマスト条件
1DDがTWSでは正解
- 726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 08:25:43.69 ID:nQE0QUSC.net
- ノイキャン専用ドライバーと音専用とか、音には全く影響を与えないハイブリッドに進化するだろうな
- 727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 08:41:40.54 ID:0opbz25g.net
- 音とノイキャンを同一ドライバーでやるからシンプルにノイキャン精度を高められる
別のドライバーに分けたら台無し
- 728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 08:54:15.35 ID:zkchs9wB.net
- >>727
1ドライバーでは、音楽波形にノイズの逆位相波形を被せる処理が必要なのにシンプルな訳がないじゃん
- 729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 08:57:04.38 ID:PNWUm8qm.net
- >>719,718
レシーバーとtwsの通信強度が同じと思えちゃう無知ぶりにびっくり
嘘とかテキトーなこと言わんでくれる？
- 730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 09:05:50.68 ID:bFF8x5YE.net
- 接続強度はほとんど送信側デバイス依存だろ
BTR7よりもXM4のほうが安定してると思えるくらいだし大して変わらない
- 731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 09:07:55.49 ID:PNWUm8qm.net
- それは純正であるxm4がいいだけ
基本的にtwsのがサイズと形状の問題で露骨に通信は弱い
ほかのメーカーの使えばすぐにわかるよ
- 732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 09:17:50.07 ID:yBlIBcyA.net
- >>725
お前だけにとってはな
世間では両方とも不正解
- 733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 09:19:58.60 ID:HjWd2z5Q.net
- 世間では安物以外はノイキャンはマストだし
TWSのほとんどが1DD
- 734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 09:24:05.07 ID:kl3CsZpR.net
- 高額・高音質機はハイブリッド
- 735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 09:33:23.08 ID:Ywcqw1FG.net
- MTW3とかEXとかMW08は1DD
ZE8000も1DD
ハイブリッドにしてるのはマイナーなところ
- 736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 09:34:02.29 ID:5B33gLrv.net
- 高音質は1DDだな
- 737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 09:37:03.55 ID:6bqber4J.net
- 技術力や音が大したことないとこが
価格つり上げるためにハイブリッドにしているだけ
真に音質いい製品は1DDだな
- 738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 09:37:07.18 ID:kl3CsZpR.net
- >>735
ニート君か？
- 739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 09:38:03.37 ID:kl3CsZpR.net
- フォカミスとかピヤホン6とか音質トップクラスはハイブリッド
- 740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 09:38:36.88 ID:kl3CsZpR.net
- 雲泥の差あり@ハイブリッド
- 741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 09:40:57.61 ID:kl3CsZpR.net
- ニート君は中古オンボロAAC機だし、音質とは無縁だもんな
- 742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 09:50:42.61 ID:kl3CsZpR.net
- 相変わらずIDコロコロ ニート君
- 743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 09:55:40.90 ID:IO0i8yc/.net
- pi7s2さん、ガチで名前が上がらない
- 744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 10:05:10.77 ID:3h0yWLWb.net
- geminiの方がまだ名前出てくる
- 745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 10:05:50.15 ID:zpG4fqMB.net
- >>728
波形を被せるまでは全部チップ内での信号処理。
ドライバーば出来上がった波形を流すだけ。
そう言えばノイキャン専用のドライバーと音声専用のドライバーに分けたものって知らん気がするけど、実際ないのかな？
違う位置から出る並同士が干渉しそうで、あまりリーズナブルな仕組みな気はしないけど。
- 746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 10:09:27.70 ID:Gk8zrDNC.net
- イヤホンの上からノイキャンヘッドホンかぶせて使えばよかろう
- 747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 13:08:35.50 ID:ckRAttj5.net
- >>729
嘘じゃないならaptX Adaptiveの実際のビットレートどうやって調べたか言ってみ？
- 748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 14:22:28.15 ID:ddkFacb9.net
- RSSI値計測してる猛者がいると聞いて来ました。
TWS側の強度が分かるって事は、aptX Adaptive対応機種の大半のデータを持ってるって事ですよね？
じゃ無いと恥ずかしくて断言できないw
- 749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 14:37:37.35 ID:0Cz7MDgZ.net
- その逆も然り
- 750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 15:53:14.81 ID:ddkFacb9.net
- Qudelix 5Kのデータを持って、レシーバーだからTWSの受信強度の指針として使えないと「断言」するからには、Qudelix 5KのRSSI値と各社TWSのRSSI値の平均値近似値を知らないと発言できないという事は確かかと思います。
ちなみに、デコード速度の影響も受けると思われるんだけど、仮に送信側の端末を固定したとして受信側のSoCによっても違うはずなので、果たして全てのaptX AdaptiveのTWSが420kbpsを達成不可能なのかどうかどうやって証明しましょう？
困りましたね。各30xx、51xx系のSoCに被せられるICEでもあれば別なんだろうけど、多分出荷品はJTAGすらアクセスできないでしょうしね。
- 751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 16:12:07.89 ID:cGAGncLN.net
- >>747
無知な人が騒いでるけど、開発者向けオプションに
Bluetooth HCIスヌープログというスイッチがあるから、これを入れればBTのパケットがキャプチャー
できるから、Wiresharkとかで表示して統計処理すればデータ速度ぐらい簡単に調べられるよ。
>>749
そんな悪魔の証明は出来ないよ。頑張って色々パケットをキャプチャーすれば大体分かるかな。
- 752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 16:22:12.21 ID:DiakH2Q1.net
- >>751
ログで分かるのは、送端と受たのネゴシエートした結果の数字だから、即ちTWSの受信強度の証明にはならないよ。
送信側がタコあるいは、Xiaomi機のようにaptX AdaptiveでBTオーディオ動作が不安定になることがあると、前提条件が崩れるのよ。
データには、標準を提供する基準点が必要なことくらいは分かってるはず。
- 753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 16:23:59.67 ID:3eDCTQxP.net
- 無知で嘘つきな奴は知らんだろうけど、aptX Adaptiveに対応した最近のスナドラ機はこの辺のログ吐き出さないからHCIスヌープログからじゃ無理
それでもできるって言い張るなら実際>>695で調べたログ貼ってみ？
- 754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 16:25:14.19 ID:cGAGncLN.net
- >>701
TWSの音質が悪いのはスマホのジッターが酷いからだよ。
（スナドラ機だけはa2dp hardware offloadしてるから、リサンプリング歪が酷いってのもある）
アンプも弱いけどね、工夫すればそんなに酷いレベルという訳でもない。
設定で「バッテリー」の中に「自動調整バッテリー」ってあるから、これをオフにして、
音楽アプリの情報の中に「バッテリー」の設定があるから、「制限なし」にしてみな。
ジッターが減るから音質がかなり向上するよ。
- 755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 16:27:39.75 ID:cGAGncLN.net
- >>753
/data/misc/bluetooth/logsの中を見てみなよ。入ってるよ。
無知過ぎるぞ。
- 756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 16:53:44.76 ID:1zAvex3U.net
- >>755
Bluetooth HCIスヌープログはそこに出力される
でもクアルコムがaptX Adaptiveの処理をブラックボックス化してるから、データ速度を調べるために必要なログは含まれてない
本当にあるなら実際>>695で調べたログ貼ってみ？
- 757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 17:10:32.07 ID:Wl15e/tg.net
- >>754
ほとんど何言ってるのかわからないのでジッター、a2dp hardware offloadって何なのかから教えて欲しい
- 758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 17:40:51.58 ID:qCIhIecf.net
- >>751
>>754で自分で「スナドラ機だけはa2dp hardware offloadしてる」って言ってるやん
a2dp hardware offloadしてる間の処理はBluetooth HCIスヌープログに出力されないのに、そこからどうやってデータ速度調べるんだ
- 759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 20:40:05.21 ID:cGAGncLN.net
- >>756 >>758
まず、691は私じゃない。私は通り掛かりだ。
AOSP BTスタックにaptx_adaptive.soを繋げて、audio policy configurationをAOSP BT用
に書き換えれば、スヌープログは出る。
- 760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 20:48:43.48 ID:KdxSHA0X.net
- >>759
スクショ撮ってリンクすら貼れないポンコツがデタラメばっか言ってんじゃねえよ馬鹿
- 761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/03(水) 20:59:46.04 ID:LPfUCoGY.net
- >>759
それは知識じゃなくて妄想だぞ
ログ貼る知能も無いのに他人のことを無知とかよく言えるな
- 762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/04(木) 00:15:19.88 ID:v5b1tGhF.net
- >>759
「AOSP BTスタックにaptx_adaptive.soを繋げて、audio policy configurationをAOSP BT用に書き換え」なきゃスヌープログに出力されないのなら
>>751の「開発者向けオプションにBluetooth HCIスヌープログというスイッチがあるから、これを入れればBTのパケットがキャプチャーできるから、Wiresharkとかで表示して統計処理すればデータ速度ぐらい簡単に調べられるよ。」って発言間違ってるじゃん
それで本当にaptX Adaptiveのデータ速度を調べるのに必要なログが出力されるなら、それをここに貼ればいいだけなのに何で貼らないの?
「簡単に調べられる」んでしょ?
- 763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/04(木) 00:36:34.90 ID:87nOjHnG.net
- >>762
aptx adaptiveうんぬん言い始めたのは
>>695なんじゃ?
- 764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/04(木) 00:48:26.55 ID:1hN+Jwsv.net
- >>763
ID:cGAGncLNは>>747の
>嘘じゃないならaptX Adaptiveの実際のビットレートどうやって調べたか言ってみ？
って発言に>>751で無知が騒いでるとレスしてるんだから、言い始めたのが誰かは関係ないでしょ
- 765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/04(木) 05:32:20.28 ID:vnFh03Kk.net
- そーいや、スナドラのA2DP offloadingって、いつからはわからないけどoffにするとBTオーディオ自体鳴らなくなるのよね。
Android 12は、そうなった。
- 766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/04(木) 05:33:53.97 ID:vnFh03Kk.net
- それにしても、スレ建てた奴の思惑通りに殴り合うスレになったなぁ。。
- 767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/04(木) 16:01:24.81 ID:ue7k+Dfg.net
- TWSのアンプが悪くないって逝ってる時点でお話にならない
ドングルですらクソなのにクソ電源のTWSで限られたスペースでどうやったら悪くないアンプができるのか
中に四次元ポケットでもついてるんか？
- 768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/04(木) 16:26:57.75 ID:596AP2GU.net
- >>766
No place for beginners or sensitive heartsだな
smooth operator~♪
- 769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/04(木) 18:32:28.88 ID:87nOjHnG.net
- >>767
脳に4次元ポケット付いてるんだろう
- 770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/04(木) 19:44:15.38 ID:vMlERsc9.net
- >>767
デカけりゃいいと思ってる時点でお話にならない
- 771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/04(木) 20:03:19.62 ID:87nOjHnG.net
- >>767
ドングルにアンプって入ってるのか？
- 772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 08:03:13.22 ID:4EESpFPU.net
- 音響アンプは入ってなくともBluetooth電波用のアンプ(増幅器)くらいは
- 773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 08:19:58.31 ID:ogTv+5sR.net
- >>771
ドングルでも音量調整が出来るやつはあるね
- 774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 11:39:22.82 ID:njX9dgJF.net
- >>773
ドングルが接続された機器でな
- 775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 16:18:13.51 ID:f8n6C55S.net
- こんなオンボロ使いが、聴いた事もないフォカミスやピヤホンをディスる
どんな耳してるんだ？
- 776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 16:18:48.41 ID:f8n6C55S.net
- 誤爆スマン
- 777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 16:20:39.46 ID:fRRXCusj.net
- キレ過ぎて誤爆してやんの
落ち着けよ
- 778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 16:22:50.09 ID:f8n6C55S.net
- >>777
こっちでもやりたいの？
オンボロLDAC機ネタ
- 779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 16:26:27.18 ID:f8n6C55S.net
- ニート君のLDAC機は超低音質な、(nb) Audio SkeLeTon
https://www.mtijp.com/nb_products/
【総合】完全ワイヤレスステレオイヤホン Part199【TWS・左右分離型】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1682728398/48
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-7qMj)[sage] 投稿日：2023/04/30(日) 13:11:45.66 ID:077f0VmWM
2台は、どちらもイヤホン片側で4g台と軽量、装着も良い
1つは、
・音量の微調整、これがとても良い
・AACで接続ド安定でとても使い勝手いい
・実用的にケースレス運用できる
もう1つは
・LDAC、990kの音の情報量は素晴らしい
・12mmドライバー、余裕ある鳴りでいい
接続はLDAC990kは途切れやすいがこれは音の情報量と引き換え
ケースレスはできないが、ケースがかなりコンパクト
ホント悩ましい・・・
音量の微調整は、音聴く上で音をより良くしてくれる
LDAC990kは圧倒的でこれも捨てがたい
ケースレスも素晴らしいが、もう一方のケース超小型なのでギリ許せる
もし音量微調整なければ、LDAC990kの方にしてた
もしケース超小型でなかったら、ケースレスできる方にしてた
ホント悩む～
- 780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 16:27:58.59 ID:f8n6C55S.net
- とんでもなく低音質なのに、彼の認識は
・LDAC、990kの音の情報量は素晴らしい
・12mmドライバー、余裕ある鳴りでいい
- 781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 16:31:15.84 ID:f8n6C55S.net
- 散々イヤピ変えても低音質は改善せず、更に設定アプリは存在せず当然EQも使えない (nb) Audio SkeLeTon
https://i.imgur.com/855ecsI.jpg
- 782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 16:32:00.38 ID:f8n6C55S.net
- どんな耳してるんだろうか？ ニート君
- 783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 16:50:19.24 ID:Dfs3frQ1.net
- 誰かと思ったら勝手に総合スレのテンプレ改悪したクソ野郎か
- 784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 17:51:44.50 ID:fWoVX6/8.net
- 連投してるの浅い野郎だから大目に見てあげて
- 785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 17:52:55.44 ID:f8n6C55S.net
- >>784
浅いよな
とんでもなく低音質なのに、ニート君の認識は
・LDAC、990kの音の情報量は素晴らしい
・12mmドライバー、余裕ある鳴りでいい
- 786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 18:00:11.54 ID:Izz1C6Ol.net
- キミのことだよ浅いのって
- 787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 18:05:39.65 ID:/KH5VHF8.net
- うるせえクソ野郎
- 788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 18:06:02.56 ID:f8n6C55S.net
- >>786
で、どっちを残すか決まったの？ >779
- 789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 18:06:56.62 ID:f8n6C55S.net
- 残すんだったらLDACの方だよね？
・LDAC、990kの音の情報量は素晴らしい
・12mmドライバー、余裕ある鳴りでいい
- 790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 18:07:31.84 ID:f8n6C55S.net
- オンボロすぎる、(nb) Audio SkeLeTon
https://www.mtijp.com/nb_products/
- 791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 18:08:00.82 ID:f8n6C55S.net
- 何故今時アプリないんだろうか？
- 792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 18:21:07.81 ID:f8n6C55S.net
- >>786
何故SkeLeTonにしたの？
店頭で試聴しなかったんでしょ、一度聴いたら絶対買わないもんね
- 793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 22:51:01.66 ID:Ln76Ykis.net
- Bluetoothだと44.1k/24で990kbpsのLDACが一番良さそうだけど
G Fits等のUSBドングルの2.4ghz方式は音質的にどうなのだろうか
- 794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 22:56:05.41 ID:lSzy9bFM.net
- 独自通信方式は、それぞれ違うから何とも
主目的が遅延の低減だったりするし
- 795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 23:16:08.34 ID:ErhCmNeb.net
- ゲーム用で音質なんか気になるもんなのか？
- 796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 23:23:15.06 ID:hGUTzkfa.net
- ゲーム用にロジクールの最安モデルのヘッドセットG435を買ったら
超低遅延で予想以上に音が良かったので
ここの先生方はどうなのかなと。
LDACは未対応だけどSBCで712kbps位と同じ感じの音がしてる。
DSPで良い感じに聞こえているだけかもだけど…
- 797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 23:37:44.70 ID:UmsRXiC1.net
- >>796
SBCは500kbpsくらいでサチるから、700kbpsまで上げても音質変わらずムダに電力消費するだけだぞ
- 798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/05(金) 23:46:34.41 ID:Fug8iv5G.net
- >>797
先生、サチるってなんですか？
WindowsPCとalternative a2dp driverでBT接続しているので電力は気にしない感じです。
ちなみにG435はSBCで1120kbps位まで繋がります。
- 799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 00:28:59.22 ID:AjcjJ2iw.net
- saturation
サチるって、結構理系の共通言語
- 800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 00:32:00.83 ID:GBlJig+3.net
- >>798
https://www.phileweb.com/interview/article/201504/22/273_2.html
「SBCの場合はコーデック設計として、最大でもCD品質をターゲットにおいて作られているため、600kbps前後でサチュレーション（飽和）を起こしてしまい、それ以上品質が上がることがありません。一方のLDACでは990kbpsまでリニアに音質を上げることができます。また44.1kHz/16bitの音源の場合、低域にビット方向を割り当てなくても良くなるぶん、高域とのデータの貸し借りが不要になることもあり、音源次第では990kbpsの範囲内で十分に通せて、結果としてロスレスで伝送できてしまっていることもあり得ます」
Alternative A2DP Driver使ってるならLDAC一択
- 801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 01:09:21.28 ID:QYlT4Aem.net
- >>799
saturationなのですね。ありがとうございます。
>>800
SBCの飽和の情報ありがとうございます。海外のサイトもちょっと探してみます。
BT接続は44.1k/16bitのaptX Losslessも気になりますが
LDAC対応機器を持っているなら現状は一択ですよね…
- 802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 13:09:16.76 ID:xHXLdAzSv
- 原油の西側市場価格は、1バレル当たり500ドルになれ。
ガソリンの西側市場価格は、1リットル当たり500円になれ。
今すぐ、全ての西側諸国の通貨のみ、暴落しろ。
これで、日本の自動車メーカーは全て潰れる。
これで、西側の自動車メーカーはすべて潰れる。
これで、韓国の自動車メーカーもすべて潰れる。
LNG(液化天然ガス)の西側市場価格は、史上最高値を毎日更新し続けろ。
これが、お前たちの望んだ、自由貿易、市場経済だ。
アフリカ、アラブ諸国、中南米、東南アジア、南アジアは、西側自由市場経済から離脱する。
今すぐ日本は世界最貧国になれ。今すぐ、西側諸国及び西側諸国を構成していた国は、世界最貧国になれ。
全ての西側諸国を、石器時代に戻してやるのだ。
- 803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 06:38:25.10 ID:tF3Im0vN.net
- LDAC990kの一択
- 804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 06:51:28.17 ID:SXcDhZgF.net
- これええな
https://tadaup.jp/0423063958.jpg
- 805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 07:12:47.49 ID:Hg7uQ+FI.net
- >>800
> 一方のLDACでは990kbpsまでリニアに音質を上げることができます。
> また44.1kHz/16bitの音源の場合、低域にビット方向を割り当てなくても良くなるぶん、
> 高域とのデータの貸し借りが不要になることもあり、
> 音源次第では990kbpsの範囲内で十分に通せて、
> 結果としてロスレスで伝送できてしまっていることもあり得ます
これとても興味深い
- 806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 07:34:33.08 ID:5nOisZTj.net
- >>800
8年前の記事ってこんなに前からLDACってあったんだな
最近のTWSはLDAC採用が少なくなってる印象だからそろそろオワコンかな
- 807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 08:15:37.11 ID:kDQB9S22.net
- aptX Losslessは終わってる
- 808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 08:17:22.11 ID:L31wzerO.net
- これからはLC3の時代
- 809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 08:18:52.66 ID:TESO3BlD.net
- 既出かもですが気になっているデバイス等のリンクを…
今後はTWSもロスレス2.4GHz方式が出てくるかも？
LDACについての記事。読むと44.1kHzの990kbpsにしたくなるかも。
https://www.soundguys.com/ldac-ultimate-bluetooth-guide-20026/
ロスレス2.4GHzのヘッドセット。20kHzまでなのでCD音質？
https://kurohyo.net/headset/steelseries-artics9/
2.4GHzでハイレゾロスレスの製品。この方式のTWSかヘッドホンが出ないかな…
https://www.dtmstation.com/archives/30945.html
>>806
BluetoothだとLDAC990k以上のコーデックが無いので終われない…
>>807
同じく。専用ハード必須は普及しないと思う。
- 810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 08:23:53.30 ID:pHZ8ppmi.net
- ゲーミング用ヘッドセットは低遅延にするために専用ドングルを採用しているが
LE Audioは低遅延になるからもう専用ドングルは必要なくなる
ゲーミングはLE Audioを積極的に導入するようになるだろうな
LE Audioはゲーミングが先に普及することになるだろう
- 811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 08:43:24.03 ID:anrZA3CK.net
- ゲーム用ではLE Audioが向いている
LE Audioのマルチストリーム機能を利用してサラウンド音響もできる
- 812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 08:45:42.73 ID:TESO3BlD.net
- 次世代BT標準コーデックなのでゲーム機とPCスマホのOSが対応すれば一気に普及しそうですね。
肝心の音質はどうなのでしょうか？
- 813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 08:47:16.53 ID:GPj/uqgs.net
- 音質はSBCより良い
問題ない
- 814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 09:39:45.53 ID:STAHQYvI.net
- ゲーミングはLE Audioでいいよな
- 815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 10:29:28.66 ID:w0DToOvS.net
- 新しいBluetooth SIG オーディオ規格 「 LE Audio 」 リリース ~Bluetooth Updates 2~
https://insights.tuv.com/jpblog/bluetooth-le-audio
・ LE Audioの特徴について
(1) Multi-Stream Audio
LE Audioでは独立した複数のオーディオストリーミング送信方式が規格化され、
左右独立型ヘッドセットや、3Dオーディオのようなサラウンドシステムにも適用しやすくなりました。
標準コーデックにはLC3 が採用され、音楽・音声通話にも使用されます。
従来（Classic Audio）のA2DPで使用されているSBC コーデックに比べ、
同等以上の音質を維持しつつ、低消費電力・低遅延を実現しています。
- 816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 10:47:25.17 ID:iHWN+GS+.net
- LE Audioは遅延が約60msで音質はSBCと同等以上までなのかな。
リリース後もBTでの音質だけを求めるならしばらくはLDAC一択になりそう？かも。
ちなみに2.4ghzのTWSは遅延30msが既にある。
これからいろいろ出てきそうで楽しみではある。
- 817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 10:56:45.15 ID:5lR7IrDP.net
- 音質ならLDACの990kbpsの一択
しかしゲーミングは低遅延を優先するからLE Audioの方がいい
- 818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:00:28.25 ID:7xjjr7Yc.net
- >>817
LDACの990kbpsを鳴らしきるTWS何かある？
低音質(nb) Audio SkeLeTonで、こんな勘違いをするバカは居たが
・LDAC、990kの音の情報量は素晴らしい
・12mmドライバー、余裕ある鳴りでいい
- 819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:00:53.27 ID:XNMt76/S.net
- LDAC
LC3
この2つあれば十分
他は不要
- 820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:03:53.47 ID:7xjjr7Yc.net
- >>819
コーデック以前に高音質TWSが絶対条件
- 821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:16:39.92 ID:nig2Seuh.net
- BluetoothだとLDAC990k以上のコーデックが無いからLDAC990kは必須
- 822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:16:58.13 ID:KIbCilDn.net
- >>820
それな
LDACはいいが欲しいLDAC機がない
- 823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:18:44.68 ID:AjcjJ2iw.net
- LC3さん大丈夫？
ttps://imgur.com/gallery/m0uCamy
AACでいいじゃん定番にまた負けて、ローカルFM局同様の存在に格下げか？
- 824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:19:33.46 ID:7xjjr7Yc.net
- >>821
こんなので聴いても悲しくなるだけ LDAC
(nb) Audio SkeLeTon
https://www.mtijp.com/nb_products/
- 825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:24:35.75 ID:H1bZ9nyz.net
- コーデックはLDAC990kがいい
他のコーデックはそれより落ちるから
- 826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:27:06.68 ID:DovGKU1z.net
- コーデックとは別でDACかオペアンプが追加されているTWSとかがあるなら良さそう。
理想はLDAC+別DAC+オペアンプの
1DDか3BAで8時間再生のANC
- 827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:27:38.43 ID:MWuB5GQi.net
- iPhoneはLDACないんだよ
トランスミッターを出してくれ
- 828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:29:20.34 ID:KLeocEa/.net
- iPhoneならAirPodsでいいだろう
- 829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:30:30.51 ID:gXLuh8b8.net
- LDAC非対応はゴミ
LDAC対応の現行機種はゴミ
結論
現状TWSはゴミ
- 830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:32:09.05 ID:gXLuh8b8.net
- ゴミを買い漁って必死に記念撮影して喜んでる馬鹿がいるらしい
- 831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:33:05.83 ID:7xjjr7Yc.net
- 低音質(nb) Audio SkeLeTonで、こんな勘違いをするバカ
・LDAC、990kの音の情報量は素晴らしい
・12mmドライバー、余裕ある鳴りでいい
- 832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:33:59.44 ID:gXLuh8b8.net
- おまえも同レベルだぞ
少しは自覚しろ
- 833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:36:25.40 ID:gXLuh8b8.net
- ゴミばっか集めてないで
高級ヘッドホンや高級アンプ並べてヘッドホンスレで披露したほうが良いんじゃないか
- 834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:36:31.99 ID:GYV5QVgk.net
- 争いは同レベルの者の間にしか起こらないとか何とか
- 835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:38:18.49 ID:7xjjr7Yc.net
- >>833
それは別スレで、ここはTWSスレだぞ
- 836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:40:06.12 ID:7xjjr7Yc.net
- 皆さんも店頭で見掛けたら是非試して欲しい、ニート君のレビューとの乖離が半端ない
(nb) Audio SkeLeTon
https://www.mtijp.com/nb_products/
・LDAC、990kの音の情報量は素晴らしい
・12mmドライバー、余裕ある鳴りでいい
- 837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:43:22.81 ID:SX+Nklid.net
- 金には不自由してないようだしTWSスレに拘るのは
有線スレでは知識がまったく追いつかないからなんだろうな
まあTWSマップ()とかエビデンスにしてるあたり
TWSスレですら知識が追いついているようには見えないが
- 838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:43:38.58 ID:7xjjr7Yc.net
- こんなオンボロTWSでLDACを聴いて偉そうな事をほざいてた ニート君
- 839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:44:27.06 ID:SX+Nklid.net
- おまえも同レベルだと何度言えば
- 840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:44:52.86 ID:1WqkCZ6m.net
- GWに暇すぎるだろう
何が彼をそこまで掻き立てるのか
- 841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:45:30.07 ID:tjbWCX6w.net
- とりあえずスパムと否定レスのみはNGIDで消せばよいのかな。
- 842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:47:01.95 ID:UqGgdsKb.net
- GWはもう終わりだし、晴れるの今日までだよ
こんなことGWの間ずっとしてるのかよ
- 843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:48:20.68 ID:xckKRWu2.net
- >>837
浅い、って言われてキレちゃったようだよ
それで連投してるみたい彼
- 844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:51:03.35 ID:7xjjr7Yc.net
- 重要なのでこっちにも
【総合】完全ワイヤレスステレオイヤホン Part199【TWS・左右分離型】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1682728398/44,48
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-7qMj)[sage] 投稿日：2023/04/30(日) 12:52:52.96 ID:077f0VmWM
今は珍しくTWSを2台併用中
いつもならば乗り換えで同時併用し始めたら
1週間もかからずにどっちを残すかは割とあっさり決まるんだが・・・
だいたいその製品の特徴と、装着とか使い勝手とかも含めて
すぐに「使うのはやっぱりこっちだな」「こっちだけあればいいな」となって
残す方はすんなり決まってくる
今回はどっちもここいい、ってのがあって
どちらも捨てがたい状況
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-7qMj)[sage] 投稿日：2023/04/30(日) 13:11:45.66 ID:077f0VmWM
2台は、どちらもイヤホン片側で4g台と軽量、装着も良い
1つは、
・音量の微調整、これがとても良い
・AACで接続ド安定でとても使い勝手いい
・実用的にケースレス運用できる
もう1つは
・LDAC、990kの音の情報量は素晴らしい
・12mmドライバー、余裕ある鳴りでいい
接続はLDAC990kは途切れやすいがこれは音の情報量と引き換え
ケースレスはできないが、ケースがかなりコンパクト
ホント悩ましい・・・
音量の微調整は、音聴く上で音をより良くしてくれる
LDAC990kは圧倒的でこれも捨てがたい
ケースレスも素晴らしいが、もう一方のケース超小型なのでギリ許せる
もし音量微調整なければ、LDAC990kの方にしてた
もしケース超小型でなかったら、ケースレスできる方にしてた
ホント悩む～
- 845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 11:56:42.21 ID:7xjjr7Yc.net
- >>843
結局どっちを残すの？
オンボロ中古AAC機か中古超低音質LDAC機
- 846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 12:04:47.83 ID:Z4JKuJqu.net
- お前のゴミも同レべルだぞ
少しは自重しろ
- 847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 12:06:02.02 ID:7xjjr7Yc.net
- >>846
俺のはどうでも良いから、どっちを残すの？
- 848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 12:09:15.02 ID:7xjjr7Yc.net
- 当然持ち上げ続けたLDAC990kを残すよね
・LDAC、990kの音の情報量は素晴らしい
・12mmドライバー、余裕ある鳴りでいい
- 849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 12:24:40.84 ID:TfJ6I9fA.net
- 話の流れをぶった切ってすまんがLDACトランスミッターはどれがいいのか教えて欲しい
- 850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 12:50:16.94 ID:i+yZta1h.net
- iphoneにトランスミッターを付けるとワイヤレスイヤホンが高音質になるから付けたほうがいい
iphoneとワイヤレスイヤホンに絶対必要なマストアイテム
- 851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 13:37:08.70 ID:bCAq226/.net
- これまでの経験上トランスミッターは金惜しまずに良いの選べ
- 852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 15:18:49.01 ID:UZ02hrvw.net
- トランスミッターがあればついでにBluetoothの付いてないゲーム機やパソコンでもTWSが使えるようになってお得
- 853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 16:00:09.16 ID:sLF3vNqG.net
- オススメはどれ？
- 854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 18:27:17.78 ID:UOlo1Bs+.net
- >>262
移動時に使えるiPhone用のLDACのトランスミッターっていいのあるのか？
fiio BTA30proは据え置き用だし
- 855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 23:10:13.87 ID:g0ywaN5j.net
- >>796
G Fits買ったけど、期待していたよりも音が良い
UEが絡んでるとはいえ、所詮ゲーミングでしょ？
と思っていたけど、普通に良い音出るわ
- 856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/06(土) 23:13:05.10 ID:8qXEFPKQ.net
- G Fitsのイヤピ成型はどんな感じ？
効果ある感じ？
- 857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 00:06:17.01 ID:GfKV1PNo.net
- イヤピースは固まるとカチカチになるの？
それともプニプニになるの？
- 858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 01:18:22.42 ID:1M6w1qqN.net
- >>856-857
カスタムイヤホンやイヤピの経験はないから
比較できないんだけど、期待した程じゃない
でもまあ、フィット感は良いよ
イヤピとしては硬くて結構重たい
素材はシリコンっぽくて肉厚で弾力がある
- 859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 02:51:36.17 ID:0LE3Q6dT.net
- >>855
G Fitのレビューありがとう。
LogiのLightspeedを検索するとG733はロスレスぽいけどどうなのだろうか。
UE製でもしロスレス？のTWSなら凄く良い製品かもですね。
どこかにLightspeedがロスレス確定の情報があれば良いのですが…
- 860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 07:46:43.18 ID:xFspIHYQ.net
- ロスレスに意味ないのに
- 861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 08:02:34.12 ID:4uXRU3r9.net
- ロスレスは気分がいい
- 862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 08:04:50.88 ID:4uXRU3r9.net
- レコード聴くの気分がいいのと同じ
気分がいいことは大事
- 863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 08:31:50.78 ID:zKJb7NxP.net
- aptX Losslessさん ｡°(°´ᯅ`°)°｡
- 864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 08:37:54.81 ID:DJmpr8py.net
- >>863
今は有線でロスレス聴いてる
無線でロスレス聴けるようになるといいなと思っている
- 865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 08:39:45.63 ID:DJmpr8py.net
- そうそう自分はiphoneなのでiphoneで無線ロスレスが聴けるようになるといいなと思っている
- 866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 08:48:21.76 ID:gTISKLWI.net
- appleってiPodで一山築いた割に、最近音楽機能にやたらと冷淡よね。
そろそろ、独自ワイヤレスオーディオとか実装して出し抜いて欲しいんだが。
- 867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 09:26:27.41 ID:MCuCiRC8.net
- 何を言うiPodの頃からずっと冷淡だぞ
- 868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 09:50:34.66 ID:+GDtE94Z.net
- 【総合】完全ワイヤレスステレオイヤホン Part199【TWS・左右分離型】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1682728398/44,48
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-7qMj)[sage] 投稿日：2023/04/30(日) 12:52:52.96 ID:077f0VmWM
今は珍しくTWSを2台併用中
いつもならば乗り換えで同時併用し始めたら
1週間もかからずにどっちを残すかは割とあっさり決まるんだが・・・
だいたいその製品の特徴と、装着とか使い勝手とかも含めて
すぐに「使うのはやっぱりこっちだな」「こっちだけあればいいな」となって
残す方はすんなり決まってくる
今回はどっちもここいい、ってのがあって
どちらも捨てがたい状況
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-7qMj)[sage] 投稿日：2023/04/30(日) 13:11:45.66 ID:077f0VmWM
2台は、どちらもイヤホン片側で4g台と軽量、装着も良い
1つは、HA-FX150T
https://www.victor.jp/headphones/lineup/ha-fx150t/
・音量の微調整、これがとても良い
・AACで接続ド安定でとても使い勝手いい
・実用的にケースレス運用できる
もう1つは(nb) Audio SkeLeTon
https://www.mtijp.com/nb_products/
・LDAC、990kの音の情報量は素晴らしい
・12mmドライバー、余裕ある鳴りでいい
接続はLDAC990kは途切れやすいがこれは音の情報量と引き換え
ケースレスはできないが、ケースがかなりコンパクト
ホント悩ましい・・・
音量の微調整は、音聴く上で音をより良くしてくれる
LDAC990kは圧倒的でこれも捨てがたい
ケースレスも素晴らしいが、もう一方のケース超小型なのでギリ許せる
もし音量微調整なければ、LDAC990kの方にしてた
もしケース超小型でなかったら、ケースレスできる方にしてた
ホント悩む～
- 869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 10:57:54.54 ID:ghxv4TlO.net
- 空間オーディオ(ドルビーアトモス)配信を積極的にやってて、それを再生できる機器もしっかり出してるという点では、他社よりも圧倒的に頭一つ抜けた存在だと思うが
より上を求めるリスナーならAppleTVからAVアンプへドルビーアトモス出力して、擬似再生じゃないガチなイマーシブオーディオ再生も可能だし
- 870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 11:17:14.86 ID:pKKCFsW4.net
- >>867
元々腰が重くてフラッシュメモリ型に移行遅れまくってたとこに林檎がここぞとばかりにフットワークの軽さを生かして売れたんだもんな
元々利便性、デザイン>>>>>>>>音質ってメーカーだよな
- 871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 11:41:01.02 ID:fze8Qw2x.net
- アップルのターゲットは性能より世間の評判を気にする層
デザインがいいと思い込ませる戦略で成功してるのは日本だけ
技術はandroidやWindowsの周回遅れでアップルが売れてるのは日本だけ
- 872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 11:42:57.74 ID:cnTzYBOZ.net
- このスレでアップル製品は論外
- 873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 16:24:25.03 ID:ruWXkB3F.net
- >>871
日本だけニダの馬鹿グックｗ
- 874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 16:46:39.15 ID:+GDtE94Z.net
- 母艦は何？
- 875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 16:47:10.41 ID:+GDtE94Z.net
- 誤爆スマン
- 876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 16:49:47.92 ID:+GDtE94Z.net
- ニート君はどっちを残すんだろうか？
1つは、HA-FX150T
https://www.victor.jp/headphones/lineup/ha-fx150t/
・音量の微調整、これがとても良い
・AACで接続ド安定でとても使い勝手いい
・実用的にケースレス運用できる
もう1つは(nb) Audio SkeLeTon
https://www.mtijp.com/nb_products/
・LDAC、990kの音の情報量は素晴らしい
・12mmドライバー、余裕ある鳴りでいい
LDAC990kは圧倒的でこれも捨てがたい
- 877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 16:51:13.81 ID:+GDtE94Z.net
- 底辺機種2台
- 878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 17:29:35.27 ID:5044yO6y.net
- また誤爆してるよ
- 879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 19:21:02.61 ID:IjkJyiIW.net
- >>864
私はWinと泥スマホを使っているけど
Appleが独自通信のロスレスかハイレゾロッシーを出して欲しいかも。
BTはコーデックがバラバラで出ていてLE Audioで統一は良いけど高ビットレートでの音質は期待出来ないし…
- 880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 22:15:33.30 ID:eT0/DXfT.net
- Fokus Proを新品から使っているのですが、
イヤーピースは純正をつかっていたので、ノズルの中にある
フィルターに全く意識しておらず、状態の確認もしてませんでした。
ここにきて、イヤピースを他のものに交換しようと何気に、左側
のフィルターが目に入ったのでよーくみると、他のメーカーのもののように、
綺麗に装着されておらず、斜めになったり、さらによくみると隙間があったりと
えっ、こんなことあるの？と驚いてます。
右側もフィルターが凸凹みたいについて、接着剤みたいなのがノズルの関係ないところに
ついていて。
この製品のビルドクオリティがとても残念ということあちこちのブログなどで
見かけてはいたのですが、いざ自機の状態をみるとなかなかショックです。
このままだとフィルターがどんどん劣化していくんじゃないかと心配なんですが、
最悪、フィルター無しでつかっても、問題なく使えるでしょうか？
それとも、フィルターを修理した方が良いのでしょうか？
色々と調べても、Fokus Proのフィルターについての修理の例など
ググても引っかかこないので、もやもやしております。
保証が切れているので、DIYで似たようなフィルターがあればそれで修理できるものなのか。
どなたかお詳しい方いらっしゃいましたら、ご教授いただければ幸いでございます。
m(__)m。
- 881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 22:28:08.33 ID:Wp7WRm5n.net
- フィルター修理した方がいい
- 882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 22:31:29.40 ID:gTISKLWI.net
- >>880
それ前期FoKus PROの平常運転。いずれぶっ壊れるのでそんなもん。
右が外れたら左も取るか、両方新しいのに付け替えると良い。
溶かした人とかもいるから、この機種は色々あるよ。
- 883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/07(日) 23:32:40.20 ID:eT0/DXfT.net
- >>882
レスありがとうございます。
両方新しいフィルターに付け替えるとして、
amazonなどの汎用品で代替可能なものでしょうか？
現状、ついてるフィルターはよくわからない物質で
ノズルの奥についていますが、仮に汎用品を使うと、
ノズルの先端に張り付けるタイプのものになるかと思いますが、
問題ないでしょうか？でも、ノズル系が太いのでサイズがあるかどうか。
メーカーはフィルターのみの販売はしていないですし、
保証も切れているので、自分でやるしかないのかなと考えています。
eイヤホンとかの修理部門に出せば、対応してくれるならそちらも考えています。
溶かした人もいる←それはイヤホンが溶けたということでしょうか。
それは恐ろしいですね。
- 884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/09(火) 02:19:20.46 ID:5BG9g2q1.net
- フィルターは現行犯のMystiqueも歪な突き方してるから気にするな
気にするような人はTwitterや価格で5回も交換して不良品しか来なかったと自慢げに書くような人
普通の人なら妥協するか返品して終わり
保証があるなら何かの時は交換してもらえるし
保証が切れたなら壊れる前に売って次行くか貝直すのが一番
- 885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/09(火) 02:27:06.29 ID:FKHU1Fw+.net
- https://youtu.be/Lr4l0AtbTR4
ソニーの新作きたな
- 886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/09(火) 02:35:47.65 ID:H1PqlG3n.net
- パリピじゃん
- 887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/09(火) 02:35:57.63 ID:jB5ScRt7.net
- >>885
これ2つ買えば最強のTWSだな
- 888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/09(火) 03:17:43.05 ID:9iTAsTza.net
- ワロタ
XM4スレが失望の塊
- 889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/09(火) 03:56:37.92 ID:FikOPtc1.net
- >>885
コメント草
- 890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/09(火) 06:11:43.23 ID:WXwZFuoZ.net
- >>885
見た目が七色に光る炊飯器かパン焼き器ぽい。
BT接続みたいなのでお風呂や家電とペアリング出来れば便利そう
- 891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/10(水) 03:12:08.86 ID:1+ZVkBSz.net
- ソニーの新型ワイヤレスイヤホン｢WF-1000XM5｣が今度はマレーシアの認証機関を通過 − 発表は7月か
https://taisy0.com/2023/05/09/171604.html
やっぱり夏だな
- 892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/10(水) 07:42:44.11 ID:6LTCu19d.net
- あんだけGWにxm5発表だって騒いでたのに何がやっぱりだよ
- 893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/10(水) 08:14:57.94 ID:4iYpJxq5.net
- やっぱりな
- 894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/10(水) 12:35:13.45 ID:Gs+69PhS.net
- やっぱ夏っすよ夏
実は発売延期してるっぽいパナと延期チキンレースしてるとか。
Xperia発表も遅れたら草生え散らかす
- 895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/10(水) 16:08:29.01 ID:0B3DXIlL.net
- xperiaはどうでもいいや(笑)
- 896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/10(水) 16:16:54.67 ID:o8rlQqQb.net
- 史上最強のセンサーを積んで全てのスマホを過去にするカメラを搭載するんだが
- 897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/10(水) 16:19:10.27 ID:N4GKEZEy.net
- ただLE Audio対応にしただけでは全くインパクトないので
Auracast利用サービス新規事業を同時展開して立ち上げするつもりで
それで手間取っていて遅れているのかもな
Bluetooth SIG、Auracastが実際に動作するデモを披露、実践的で面白い
https://ascii.jp/elem/000/004/129/4129184/
- 898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/10(水) 18:30:36.71 ID:t9vK7VrN.net
- >>894
早くほしいやつが出る出る騒いでるだけだからw
- 899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/10(水) 22:01:55.46 ID:0LXcUHD4.net
- 今までAirPods Proを初代の発売日から使ってました
MTW3がAmazonでドングルとセットだったのでポチり届いたのでMacBook Airに繋いでいまApple Musicにある
カラヤンのベルリン・フィルのワルキューレの騎行聴いてるけど
ちょっと音がやばすぎるｗ
感動を伝えたくてきましたｗ
iPhoneでも充電しながら使えるアダプターみたいの早速注文しましたｗ
AirPods Pro2買わなくてよかったｗ
- 900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/11(木) 05:48:01.45 ID:1ElHaEiu.net
- 今までそれに気づけなかったあたり林檎の信者囲い込み戦略は成功してるといえるな
- 901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/11(木) 06:15:54.99 ID:JjA6o6wu.net
- 有線イヤホンで聴いたら卒倒してそう
- 902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/11(木) 06:32:10.84 ID:Fft+rz6l.net
- >>899
ドングル経由だとaptX Adaptive接続で
ハイレゾ音源も高音質で良さそう。
ゼンハイザーだし良い製品を買いましたね。
- 903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/11(木) 06:48:37.03 ID:W+J4O8ro.net
- ドングルが96kHz対応のBT-W5だったら椅子から転がり落ちる音がする言いそう。動けばの話だけど。
MTW3の96kHz＋Nura NR-TSMは自分の環境ではうまく動かないのでダメだった。
- 904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/11(木) 07:08:19.28 ID:aQlkxJ1Q.net
- セットでとレスしてたからゼンハイザーのBTD600なのかも。
ANCと空間オーディオが要らないならさいつよTWSの１つのイメージ
しらんけど。
- 905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/11(木) 07:18:19.42 ID:fweCYMuv.net
- MTW3のANCは割と優秀
- 906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/11(木) 07:23:37.08 ID:yzBZyfGc.net
- そりゃMTW2とくらべれば
- 907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/11(木) 08:03:22.40 ID:YQ+hYbP5.net
- MTW2と比べてってわけじゃなくて必要充分なANC性能って意味で優秀って言ったんだが
- 908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/11(木) 08:40:43.08 ID:FfsD6Sf2.net
- MTW2はANC弱過ぎだったが
MTW2信者は必要十分だから優秀だと言い張っていた
- 909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/11(木) 08:55:08.13 ID:rN55vpPV.net
- >>908
嫌いなら無理には推めんよ
- 910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/11(木) 12:56:03.73 ID:FF0fdh0O5
- 原油の西側市場価格は、1バレル当たり500ドルになれ。
ガソリンの西側市場価格は、1リットル当たり500円になれ。
今すぐ、全ての西側諸国の通貨のみ、暴落しろ。
これで、日本の自動車メーカーは全て潰れる。
これで、西側の自動車メーカーはすべて潰れる。
これで、韓国の自動車メーカーもすべて潰れる。
LNG(液化天然ガス)の西側市場価格は、史上最高値を毎日更新し続けろ。
これが、お前たちの望んだ、自由貿易、市場経済だ。
アフリカ、アラブ諸国、中南米、東南アジア、南アジアは、西側自由市場経済から離脱する。
今すぐ日本は世界最貧国になれ。今すぐ、西側諸国及び西側諸国を構成していた国は、世界最貧国になれ。
全ての西側諸国を、石器時代に戻してやるのだ。
- 911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/11(木) 10:15:01.99 ID:W+J4O8ro.net
- MTW3は、Snapdragon Soundの機種に繋ぐと中々良い。
だが対応機種少なくて恩恵ないな。
- 912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/11(木) 12:47:21.23 ID:PesmHv7r.net
- >>903
BT-W5も実は購入しておりさっき届きました！
BTD 600ですら窓から投げ捨てて構いませんｗ
雑音も無くなったしまず接続性が段違いに良くなりまし！
24bit 96khzもちゃんと対応してるので文句なしです！
Amazonはポイントもついてセットだったから文句はないけど
BTD600はMTW3と同じゼンハイザーなので親和性良いかと思ったけど正直ゴミですｗ
もう使いませんｗ
- 913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/11(木) 12:51:06.89 ID:V70BA7tJ.net
- MTW3で当分はアガリで良いや 気楽だし出音もなんだかんだ言っても楽しめるし
- 914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/11(木) 13:08:07.29 ID:PesmHv7r.net
- >>902
本当に良い買い物だったと思う
あと上でも書いだけどBTD600は雑音入ったり途切れたりするのでドングルはそれ以外が良いと思います
CreativeのBT-W5を思い切ってポチりましたが大正解でした
まったく途切れませんし雑音も入りません
アダプターをMac本体からから外して付け直しても
外部スピーカーとの切り替わり方もとてもスムーズです
AirPods Proの空間オーディオで映画見るのだけは捨てがたいかな思いましたが 耳がMTW3に慣れたらそもそもAirPods Proの音に戻れませんｗ
Appleは確かにうまく商売してると思いますしAirPods Proは長年愛用していましたし良い商品だと思います
ただ上には上があることをApple信者も知る必要はあると思いましたｗ
- 915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/11(木) 14:05:55.50 ID:Qa7njcdT.net
- >>914
もしBTD600をPCに刺してもノイズ？が出るなら初期不良かもしれないですね。
あとマニュアルを見るとボタンでコーデックの選択ができるので切り替えてみるとかですかね。
一般向けに売るためには音質よりも空間オーディオが分かりやすいですが
近い将来にハイレゾのロスレスが来るのではと期待してます。
- 916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/11(木) 14:24:35.65 ID:v3V3RFvk.net
- BT-W5で優勝おめでとうー
MTW3は良い機種だよー ちょっと初期にトラブっただけで今は安定しているようだし。
試聴機だとFWアップデートされてなくて、動きおかしい時ある。
- 917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/11(木) 15:13:32.72 ID:diQoCtw3.net
- BT-W5でAUX入力端子が付いてるモデルクリエイティブにだしてほしいわ
- 918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/11(木) 15:51:09.83 ID:sx48h18/.net
- まさかCreativeが決定版出してくるとはなぁ
- 919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/11(木) 22:47:43.57 ID:PesmHv7r.net
- Amazonで買った安物のLightningアダプターを介し
iPhoneでもBT-W5を試してみました
ロスレスであれば問題なく再生しますが
ハイレゾロスレスになるとアプリが固まったり読み込まなかったりと
うまく再生できなかったです
YouTubeの人だと純正アダプターで問題なくハイレゾロスレスで音楽聴けてますので早速ポチりました
需要があるかわかりませんが届いたら結果報告にまたきます
- 920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/11(木) 22:52:02.32 ID:PesmHv7r.net
- >>915
アドバイスありがとございます
ただBTD600はもともとオマケで付いてきた感じなのと
BT-W5が目の前で問題なく動作してるのでもう使わないし不具合かあるかどうか確かめることもしないと思います ごめんなさい
- 921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/12(金) 04:25:51.24 ID:TSiVqYGb.net
- なお、BTD600は分別は一般ゴミになる自治体が多いかと思います。
詳細はお住まいの自治体のゴミ分別のサイトをご確認ください。
- 922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/12(金) 10:10:38.32 ID:0+FPrJZY.net
- >>902
ゼンハイザーのBTD600はレートが低くて低遅延モード
ゼンハイザーは会社としてかつてのゼンハイザーじゃない
BT-W5はスペック厨向きの低遅延モードでレートもBTD600同様低い
ハイレートで高音質なのはNura NR-TSMだけ
音の好みは別の問題
- 923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/12(金) 11:09:15.70 ID:K4Vyj4zN.net
- 実は低レートなのに高音質だと思い込みで音質良いと浮かれているのか
プラシーボ
- 924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/12(金) 11:33:03.79 ID:TSiVqYGb.net
- そりゃBT-W4の話だわ。
BT-W5も低遅延48kHz低ビットレートと、高遅延高周波数の切り替えよ。
96kHzで動作するとビットレートは少なくとも270Kbpsにはならない。
- 925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/12(金) 11:37:50.80 ID:NwCQGDM3.net
- 昨日、混んでる電車の中でBT接続終わってたわ 新宿や渋谷の駅で途切れガチはあったけど 途中でTWS着けてスマホでゲームしてるヤツが乗って来た瞬間終わった なんか出力強い機種あんのかな？
- 926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/12(金) 11:38:42.34 ID:TSiVqYGb.net
- MTW3に搭載されているQCC5151のデコード速度はNR-TSMの求める620Kbpsをスペック上満たしているので、音が良い。
問題は実態のデコード速度が劣るQCC5141搭載のTWSの実際のビットレートが幾つなのかねぇ？
実質的な脳みそを持たないNR-TSMがトラブル起こすことで、QCC5141採用TWSには実質的なデコード速度問題がある事が間接的に見える。（NR-TSMは、内蔵RAM上でトランスミッター機能は動いてるがアダプティブビットレート制御が出来てないのでは？って推測してる人がいる）
- 927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/12(金) 11:40:21.45 ID:TSiVqYGb.net
- >>925
技適守ってない機種だとあるんじゃない？
完全な日本仕様だとクラスに関係なく、送信出力は特小と同じ扱いなので10mAが限界なのよ。
- 928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/12(金) 13:34:08.99 ID:AfzkBmIw.net
- こないだからちょくちょくレスつけてる
MTW3とBTD600とBT-W5を使ってる素人ですｗ
Apple Musicにある多くの曲は48khzのロスレスで
96khzのハイレゾロスレス対応曲はまだ少ないので低遅延モードでもいっかと試しているのですがその方がiPhoneでの挙動もサクサクなので
ただハイクオリティモード紫色のランプにして聴き比べると
元のソースがただの48khzのロスレスでもわたしの耳でも音質が変わります
仕様書には低遅延モードは24bit 48khzまでとあるのですが
この音の違いがどこから来るものなのかご存知の方いらっしゃいますでしょうか？
- 929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/12(金) 13:37:09.25 ID:eS4y6IEf.net
- 大脳皮質
- 930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/12(金) 13:40:12.98 ID:zWgejD66.net
- 普段SBCかLDACか2.4Ghzドングル接続しか使ってないのでわからなかったけど
aptX Adaptiveは最高でも420kbpsでは？
aptX Adaptive
44.1/48/96kHz 24bit 276～420kbpsの可変ビットレート
aptX HD
44.1/48kHz 24bit 576kbps固定ビットレート(48kHz時)
BTD600やBT-W5もaptX Adaptive/HD対応なのでボタンを押して
Adaptiveを選択すればよいと思ったけど製品によって
ビットレート制限でもあるのですかね？aptX系は複雑で面倒くさいな。
>>928
48kHz/24bitならaptX HDかも。
- 931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/12(金) 14:01:29.21 ID:r2Kw3ch0.net
- aptX Adaptiveは、いくつか種類がある
一番基本は最大420kbpsまで
これは48kHz/24bit
最大620kbpsまでのものもある
こちらは96kHz/24bit
- 932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/12(金) 14:29:03.89 ID:AfzkBmIw.net
- なるほどです！ありがとうございます！
紫ランプのハイクオリティモードがソースが何であれ音が一番いいのでこれで使っていきます！
- 933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/12(金) 15:29:23.49 ID:GtHNNxGl.net
- >>931
最新の情報ありがとうございます。古い情報を見ておりました。
620kbps再生にはSnapdragonSound対応のスマホかドングル（nuraが対応）という感じですかね。
aptX系は複雑なのですね…この中では48k/24のHDが良さそう。
- 934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/12(金) 15:30:07.87 ID:FC8WeZZ0.net
- どっかの繰り返しになるんだけど、一般的にaptX Adaptiveは低遅延低ビットレート動作と高遅延高ビットレート動作の二つの動作がある。
低遅延モードは、ゲーム時などで機能することになっていて、基本的に48kHz/24bit-270Kbps固定となる。
高遅延高ビットレートモードは、ビットレート自体をアダプティブビットレートとし通信状態によって可変する性質を持っていて、48kHz/24bit時は270〜420Kbps、96kHz/24bit時は〜620Kbpsという事になっている。
SoCの実力は実は各々で異なっていて、最大860Kbpsが処理できるSoCもある。（QCC5171など）
Nura NR-TSMはビットレート固定と推測されており、BT-W5はまだ未知数であるがどちらもハイクォリティモード（高音質モード）時はビットレート最大値を自動的に出す機能を持っていると思われる。
なお、BT-W5は、アプリでHQ切り替えが必要なので要注意。（中華の96kHzドングルKB8Pも同様）
NR-TSMは、低遅延モードと高音質96kHzモードをボタン切り替え。
- 935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/12(金) 19:43:14.19 ID:rbGbvBsf.net
- フルスペ
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17625548
- 936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/13(土) 09:37:29.64 ID:BFnN5rRp.net
- >>935
> Snapdragon Soundに対応したAndroid機器では、
> LDACで利用できる最大ビットレート990kbpsを使用することもできる
> （他のLDACが可能な機器では660kbps）。
これはどういう制限？
PixelではLDACの990kbpsは不可ということか？
イミフ
- 937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/13(土) 12:23:28.36 ID:7re3ldfs.net
- >>936
音質どうでもいいやつがここに来んなよ
文面とか引用グセでバレてんだよ
- 938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/13(土) 12:55:27.64 ID:oV+/fL5o.net
- 散々既出ではあるんだろうけどTWSで音質の話なんてしても虚しいだけだぞ
- 939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/13(土) 12:56:57.95 ID:FVr4rMDk.net
- その虚しいスレがここ
- 940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/13(土) 14:48:08.83 ID:3cVdNLk9.net
- >>938
何が虚しいの？
- 941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/13(土) 16:02:38.22 ID:Lk4wRGw9.net
- 音質にこだわったところで無線ではたかが知れているということに気がつくからだろ
- 942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/13(土) 16:13:11.80 ID:3cVdNLk9.net
- >>941
で、今TWSは何使ってるの？
- 943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/13(土) 18:02:35.64 ID:WgHNCYGp.net
- >>938
そう思うならここにレスするのは無意味。
>>941
ここは無線縛りで何処まで音質を上げれるか？のスレではないのかね。
有線と比較してどうこうでは無いのでは。
- 944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/13(土) 20:23:08.88 ID:9SIPYMHb.net
- TWSをオーディオ機器と捉えずにガジェットと捉えてる人が来るスレじゃないわけよ
まぁ携帯ノイキャン機器として使ってる層は音質気にしないだろうしそういう使い方は認めるがね
- 945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/13(土) 20:27:15.98 ID:3cVdNLk9.net
- >>944
音質に拘るとかそんなレベルの機種ではないもんな
1つは、HA-FX150T
https://www.victor.jp/headphones/lineup/ha-fx150t/
・音量の微調整、これがとても良い
・AACで接続ド安定でとても使い勝手いい
・実用的にケースレス運用できる
もう1つは(nb) Audio SkeLeTon
https://www.mtijp.com/nb_products/
・LDAC、990kの音の情報量は素晴らしい
・12mmドライバー、余裕ある鳴りでいい
LDAC990kは圧倒的でこれも捨てがたい
- 946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 02:06:31.88 ID:oi/QapCf.net
- スレタイ一万回くらい読めよ
TWSがゴミと思うならスレ覗くな意見もするなｗ
スレ自体をNGにしろ ウゼーわw
- 947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 08:31:06.26 ID:po1KjWRQ.net
- 有線の話出るとたちまち切れる人って有線には逆立ちしても勝てんと思ってるからキレるんやろ？
虚しすぎるwww
- 948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 08:34:14.26 ID:8Wg67l99.net
- ただ事実として同価格帯なら音質は
スピーカー＞＞ヘッドホン＞＞超えられない壁＞＞有線イヤホン＞＞TWS
なのは間違いない
けどここはそんなTWSのなかでも音質を求めるスレだから
- 949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 08:35:50.73 ID:Izj4an5k.net
- 一般家庭でヘッドホン以上の音質をスピーカーに求めるのは現実的ではないな
- 950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 08:40:09.80 ID:po1KjWRQ.net
- 有線ヘッドホン>有線イヤホン>>無線ヘッドホン>>TWS
最底辺ガジェットに音質を求める虚しい人達が集うスレwww
- 951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 08:44:51.93 ID:Rl4fFXd9.net
- 有線ニキお久しぶり
- 952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 09:55:19.52 ID:olSKp3VF.net
- >>947=944
頭悪いな
勝ち負けは自分が好きな音かどうか
高価でもTWSよりクソな有線は腐るほどある
有線か無線かで決めるのが虚しすぎるwww
- 953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 09:59:22.77 ID:CjNOB2Of.net
- 有線・無線に限らず音質求めるのならわかるが無線に限定するのが虚しい
- 954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 10:08:09.30 ID:Fbntv867.net
- まあもう少しフワッと求めるならわからんでもないが
あんまり必死になってると
有線にしろよとは思う
- 955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 10:15:08.85 ID:yZQccD/Q.net
- 「音質だけを求める」←すでに必死
- 956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 10:21:47.56 ID:jyzXF5eq.net
- ＞まぁ携帯ノイキャン機器として使ってる層は音質気にしないだろうし
これでクソ耳扱いされたニワカがムキになってるのかな？w
- 957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 10:22:33.64 ID:wVpOZVpX.net
- クソニワカムキ
- 958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 10:28:06.89 ID:po1KjWRQ.net
- >>954
それな
利便性を享受したくてTWSをチョイスしてるのに利便性を否定してまで音質にこだわるってのがそもそもそも自己矛盾してるってことは自覚しようよって思う
- 959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 10:37:33.34 ID:jyzXF5eq.net
- ミスリードしたいだけなのかもしれんが何か勘違いしてるな
それなりの有線イヤホン使ってる層にとって、ほとんどのTWSは使う気にもならないクソ音質なんで
その中から妥協範囲に収まる機種を見つけていく為の情報交換がスレの主旨だろ？
- 960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 10:43:23.28 ID:qMsPJ20l.net
- 妥協範囲に収まる使う気にもならないクソ音質とは一体
- 961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 10:47:25.78 ID:jyzXF5eq.net
- >>960
めんどくさいから1から10までは言わん
「ほとんど」の有無で文脈を捉えなさい
- 962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 10:48:21.02 ID:B+K1650X.net
- スレタイを「妥協できる音質のワイヤレスイヤホン」に変えればいいのでは
- 963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 10:49:33.04 ID:9ZqR+iHv.net
- 矛盾を指摘されているのに
そこをしっかり説明しないのは逃げではないか？
- 964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 10:51:53.50 ID:ax9bmVhM.net
- このスレはもともとがフォカ厨の隔離スレのためのものだったが
今はもうフォカ厨がいないのでこのスレ自体がもう不要になった
- 965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 10:54:52.85 ID:9ZqR+iHv.net
- それな
そもそも妥協範囲なんて人それぞれでゴールが一定では無いんだから
こんなスレ無駄なマウント合戦にしかならんだろ
- 966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 11:01:56.31 ID:jyzXF5eq.net
- >>962
個人的にはそれで整合性が取れて解決だけどね
まぁそうしてもやはり文盲レベルのアホが絡んで来るのだろうなあw
- 967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 11:05:20.73 ID:WqT0mVw7.net
- そんなふうに主張がブレブレだからツッコまれるんだぞ
- 968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 11:05:33.29 ID:po1KjWRQ.net
- 「完全ワイヤレスイヤホンに音質だけを求める人のスレ」
「音質だけ」と言いきっているのに「完全ワイヤレスイヤホンであること」という音質以外の条件を付けている
これスレタイがそもそも矛盾してるよね？
「完全ワイヤレスイヤホンに音質を求める人のスレ」
これなら矛盾はないしこれでいいと思うんだが、なんで「だけ」を付けたんだろ？
- 969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 11:07:56.15 ID:jyzXF5eq.net
- 降りる
誰か親切で根気のある人、説明してあげてw
- 970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 11:09:58.23 ID:WqT0mVw7.net
- >>968
>>964のため
- 971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 11:20:43.39 ID:etTqxyoN.net
- 次スレは だけ を抜いても良いのでは。
あとｗｗｗって Word Wide Webなのでググれってこと？
- 972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 11:24:31.91 ID:jPB2afwU.net
- 次スレワッチョイ必須な
- 973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 12:27:44.94 ID:9+L4g3E/.net
- >>ID:po1KjWRQ
日本語学校在籍中？
なら仕方ないし頑張ってると思うけどもし日本人で日本で教育受けて来ているならあんた相当ヤバイw
- 974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 12:37:00.36 ID:TUzYKLSq.net
- 次スレ
- 975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 12:37:16.66 ID:TUzYKLSq.net
- 立てます
- 976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 12:38:37.35 ID:TUzYKLSq.net
- 次スレ立てました
次スレ
【LDAC】完全ワイヤレスイヤホンに音質だけを求める人のスレ Part.10【lossless】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1684035465/
- 977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 13:10:17.55 ID:8vFQt9rV.net
- しつこくワッチョイ無しで立てるのはなんで？
- 978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 13:12:09.76 ID:yGHasYVe.net
- これは立て直しだな
- 979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 13:14:41.37 ID:fi4hlwyD.net
- >>1にIP付けろて書いてあるものを
なぜ改変してしまうのか
- 980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 13:19:36.56 ID:fi4hlwyD.net
- >>973
そう書いてあるからとか日本語がどうとかレベル低すぎだろ
何故TWSなのか理由をひてつでも挙げてみろ
それでも理解できないなら本当に馬鹿だぞ
- 981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 13:20:59.38 ID:fi4hlwyD.net
- 俺ってば日本語不自由だな
- 982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 14:13:38.47 ID:2FbHJKom.net
- >>980
スレ立てを頼む
- 983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 14:19:22.61 ID:wThsanbZ.net
- >>979-980
ちゃんとお薬は飲んでますか？
- 984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 14:24:10.68 ID:zNr2dtSV.net
- 物事には理由というものがある
なぜというのはそれを問う言葉だぞ
- 985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 14:33:04.27 ID:wThsanbZ.net
- >>984
誰だよお前w
- 986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 14:36:12.51 ID:3WYUo1a0.net
- 次スレ
【LDAC】完全ワイヤレスイヤホンに音質だけを求める人のスレ Part.10【lossless】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1684035465/
- 987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 14:39:13.00 ID:zNr2dtSV.net
- ただ間違っただけなのか故意なのかどっちなんだよ
- 988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 15:00:32.76 ID:z238aCsp.net
- 確信
- 989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 18:35:14.65 ID:qfusqm6O.net
- ワッチョイ付き、だけ を削除で立ててみたけど970もワッチョイ付きか。重複すまない。
【LDAC】完全ワイヤレスイヤホンで音質を求める人のスレ Part.10【lossless】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1684056527/
- 990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 19:29:48.62 ID:9XmrBmXy.net
- >>973
「完全ワイヤレスイヤホン」
コレ単にカテゴリーを表している言葉ではないんですよ
「完全ワイヤレスイヤホン」でなければならないと言った時点で「完全ワイヤレスイヤホン」に内包される機能が必要な条件として組み込まれることになります(各個人で必要な条件は変わりますが1つ以上の音質以外の条件が加わることになります)
それなのに音質だけを求めると言っている
おかしなことを言っていることに気が付きませんか？
- 991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 19:45:40.53 ID:cA6ajilz.net
- FW5のLDAC対応のベータファームなんか不安定だな
- 992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 19:59:27.36 ID:Y84tW4Kh.net
- オリジナルは煽りタイトル＋ワッチョイIP付きだ。
「だけ」スレを独立させ、「も」スレの連中が出て行った時に、隔離スレとして機能させるよう煽りタイトルやワッチョイIPなどを盛り込んだんだが、その趣旨を理解する人ももういないんだな。
スレタイ改悪、ワッチョイIP削除、どれだけスレを壊して持論でマウントしたいのか呆れる。
- 993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 20:02:35.63 ID:jPB2afwU.net
- どうでも良いじゃんそんなの
- 994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 20:02:48.21 ID:jPB2afwU.net
- 気にするな
- 995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 20:03:19.55 ID:jPB2afwU.net
- 次スレ
【LDAC】完全ワイヤレスイヤホンに音質だけを求める人のスレ Part.10【lossless】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1684035465/
- 996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 21:55:05.11 ID:0NCT3Evs.net
- スレ乱交させるなよ
- 997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 21:58:30.46 ID:jPB2afwU.net
- 好きな方を使えば良い
- 998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 22:24:42.17 ID:jyzXF5eq.net
- >>990
まだそんな事言ってるのかよw
TWSに駆動時間だけを求める
TWSに軽さだけを求める
TWSにノイキャン性能だけを求める
全て正しい
異論があるなら日本の義務教育終了してるなら中学の国語の先生にでも尋ねるがいい
- 999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 22:29:23.81 ID:WceBJm/P.net
- >>998
で？
おまえがTWSに拘る理由は何なの？
- 1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 22:36:01.48 ID:Belo9fva.net
- 「で？」だってwww
思い切り敗北認めてんじゃんwww
- 1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 22:37:24.12 ID:jPB2afwU.net
- うめ
- 1002 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 22:37:33.60 ID:jrMEa++R.net
- 答えられないからって誤魔化すな馬鹿
- 1003 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 22:39:42.79 ID:jrMEa++R.net
- jyzXF5eq
- 1004 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 22:45:21.39 ID:jrMEa++R.net
- ID:jPB2afwU
よく見たらコイツも総合スレのゴミか
- 1005 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 22:47:35.03 ID:jyzXF5eq.net
- >>999
誰お前？
続けたいなら次スレでどうぞ
- 1006 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/05/14(日) 22:47:59.20 ID:jPB2afwU.net
- 次スレ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1684035465/
- 1007 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1007
231 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200