【パン焼き機】ホームベーカリー 58台目

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/12/16(金) 22:17:03.00 ID:pKIpXA9m.net

ホームベーカリー全般について語りましょう。
各機種（あるいはメーカー）や市販のパンの誹謗中傷/工作員扱いは禁止。
信憑性に欠けるソースをもとに「ゴミだ」、「有害物質の塊だ」と騒ぐ人がいたらそっとNGしましょう。

各種材料の話題も熱くなりすぎないようにしましょう。
質問は日本語でおｋ。

次スレは>>980またはその前後の人がスレで宣言をしてから立ててください。

前スレ
【パン焼き機】ホームベーカリー 57台目
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bakery/1651118403/

関連スレ
★★　ホームベーカリーのレシピ　38斤目　★★
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/patissier/1620175852/

【メーカーサイト】五十音順 (2021/07 リンク等一部修正)
エムケー精工(ＭＫ)　https://www.mkseiko.co.jp/seikatu/products/homebakery/
シロカ　https://www.siroca.co.jp/product/ouchibakery/
象印　http://www.zojirushi.co.jp/syohin/bakery/
ツインバード　http://www.twinbird.jp/products/list.php?category_id=21#105
パナソニック https://panasonic.jp/bakery/

【以前はホームベーカリーを取り扱っていたメーカー】
アルファックス・コイズミ
シー・シー・ピー(BONABONA)
タイガー
T-fal
東芝ライフスタイル

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/01/19(木) 08:42:03.00 ID:YQ62ca/5.net

お前の理論にのっとるなら、こんなのが焼けるパナ製品は「高かろう悪かろう」という最高のゴミじゃないか？
「他の人はちゃんと焼けてる」って批判もあるだろうけど、ごく一部の失敗作
（まあ上記シロカの動画は失敗作ですらないが）を根拠にゴミ呼ばわりしていいんだったら、パナ製品だって立派なゴミさ
https://imgur.com/a/u6af6ld

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/01/19(木) 09:42:08.78 ID:rkFsqiBc.net

>>206-207
キチガイですか？ｗ
安物HBシロカと、象印・ＭＫは違うだろ？
MKはキレイに焼けてるな。

それに、オマエがあげているパナの失敗作品は、水分過多の失敗で
Panasonicホームベーカリーに瑕疵があるわけではない。
ホームベーカリーの良し悪しと全く無関係の、作り手の水分間違いのミスで失敗
しただけなのに、あたかもパナ製品の瑕疵があるようなオマエの書き込みは、
「偽計業務妨害罪」の典型なわけで…

しかも、他人のホームページを写真撮って、勝手にimgurにアップして
掲示板にペーストするのは著作権法に違反するって知らないの？、オマエ　m9( ﾟдﾟ)っ

タイ－ホ近いな、オマエｗｗｗ
||Φ|(|´|Д|｀|)|Φ||