【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 140【JAL123便】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/06(土) 18:49:38.49 ID:???.net

1985年(昭和60年)8月12日に発生した 羽田発大阪伊丹行 日本航空123便墜落事件について語っていくスレです

隠蔽に加担するJAL社員、自衛隊、国土交通省、その他関係者の書き込みを禁じます　犯罪者は法定罰を受けてどうぞ
隠蔽に加担しない関係者の書き込みは許可します

前スレ
【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 139【JAL123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1703831554/

171 ：河津低空飛行説：2024/01/08(月) 03:11:36.09 ID:QOL6x35f.net

>>154
それだけじゃないっす！

平面的な航跡図が変わるため、
偽123便を飛ばさないと
偽DFDRデータは絶対に作れません

172 ：河津低空飛行説：2024/01/08(月) 03:33:23.29 ID:QOL6x35f.net

>>154
CASを変更させずに高度とTASだけ
改竄した場合はそうなるんだが、
つーか、CASまで改竄しちゃうと、
改竄作業が複雑すぎて絶望的になる

改竄が複雑すぎると次々とボロが出て
当然ながら隠蔽が困難になる

改竄作業を最低限に抑えるのは
ウソつきの鉄則だと思うよ

173 ：河津低空飛行説：2024/01/08(月) 03:52:24.76 ID:QOL6x35f.net

>>172
CASを改竄したきゃ
エンジン4基の出力図まで
全部改竄しないといけなくね？

そんなん、
やってらんネーわ

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 04:03:52.03 ID:???.net

>>169
電車や自動車みたいな平面だけで考えてると見えてこない部分はあるよねえ
高度が変われば速度が変わる
となると、高度を改ざんすると、どうしても他も辻褄が合うように改ざんする必要が出てきてしまう
三次元空間を飛ぶ飛行機ならではの話だな
であれば、あえて目撃者のいない場所を大回りして飛んだことにしたのも納得できる

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 04:04:33.07 ID:???.net

>>170
いくら勢いがついていたとはいえ、あの質量のものがあれだけの距離を飛んでいったとは思えんし、仮に勢いに任せてあの距離をすっ飛んだというなら、あんなきれいな状態では発見されないだろうし、ましてや残骸があんな方角に一直線には並ばないだろうねえ

> 水平尾翼落下地点あたりの部品散乱を記した図からは、一つの方向が見い出せる

そう、あの一定の方向性が、墜落直前の状況を示す大きな鍵になると思う
地図の上が北になるように図を回転させてみると、よりわかりやすくなる

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 05:11:44.15 ID:???.net

証言１

「長野県南佐久郡川上村の主婦によると，午後六時四十分ごろ、飛行機が低く飛ぶ大きな音が聞こえたという。外へ出て見ると，飛行機は南から北に向かって飛んでおり、左を下げるように旋回しながら三国山の向こう側に消えた。そのとたん、「ドーン」という大きな音がして、空が真っ赤になり、原爆のようなキノコ雲があがった、という。」（朝日新聞社会部編「日航ジャンボ機墜落」朝日新聞の２４時／40頁）

証言２

「誰かが「光るものが飛んでくる」と叫んだ。巨大なジャンボ機が山の端をかすめるようにゆっくりと飛んでいた。南東の方向の山の上からゆっくりと近づいてきた。頭の上で右旋回し始め北へ向かった。木のかげに隠れたので５０ｍほど走って行くと、機の後ろ姿が一瞬見え、そのまま山かげに隠れた。その間一分弱。２０秒くらいして山の向こう側に真っ赤なキノコ雲が立ち上がった。それは数秒で消えて、二つ目のキノコ雲が現れた。その十数秒後、黒い煙がモクモクわいてきた。」（川上村の加藤隆志君証言）

証言３

「飛行機は赤ランプを点滅させていた。右旋回するときかなり右へ傾いた。フラフラと不安定だった。スピードは、ゆっくりだった。山の向こうへ見えなくなると、しばらくして低いドーンという音がかすかに聞こえた。キノコ雲が見えたのはその頃だった。」（川上村の関一二三君）

証言４

「飛行機がこんなところをと話しながら見上げると、低空でゆっくりしたスピードで右へ旋回した後、山の向こう側に消えた。ドーンと鈍い音がして雲が真っ赤になり、黒い煙がキノコ雲のようにあがった。」（川上村の鶴田太美さん）

証言５

「北東の方角で巨大な灰色をした、原爆のキノコみたいなのが見えた。こりゃ爆発かなと思った。」（午後六時四九分、川上村の林太一郎さん）

証言６

「三国山の向こう側の群馬県側に、東京方面から低空で飛んできた飛行機が右旋回しながら、真っ逆様に落ちて行くのが見えた。山並みに機体が消えたと思ったら二、三秒して雲が真っ赤に染まり、五、六秒して原子雲のような真っ黒な煙が上がった。」（午後七時ちょっと前、川上村消防団長の林岩さん）

証言７

「ゴーンという音をさせなながら、航空機が低く飛んでいた。長野、山梨、埼玉県境の甲武信岳方向から飛んできて上空を右に旋回して北東の方に行った。まもなくして雷が落ちるようなバリバリという大音響がし、二度ほどパッパッと光った。そのうちネズミ色のキノコ雲が上がった。墜落したなと思った。」（川上村の井上薫さん）

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 05:12:47.76 ID:???.net

ケンタロ迷走してるね

178 ：文系ちゃん：2024/01/08(月) 06:16:44.17 ID:???.net

>>175

そうなんだよな　あのところの図だけ（他にもあったかもたが）北向いてないんだな

前に大きな地図にあの辺りの分布詳細を張り込んだら、やはりこれはU字溝からの飛散は考えにくい　という見解に至った

179 ：河津低空飛行説：2024/01/08(月) 07:59:04.19 ID:QOL6x35f.net

>>174
二次元、三次元ってことではなく
対気速度CASってのが素人には単に邪魔

素人には対地速度TASだけでいいんす

気圧によって変わるCASなんか
素人には欠陥にしか見えないというか、
存在理由がパッと分からないというか、、、

CASを航跡図に記載したのは何故？

素人を切って払って
寄せ付けないようにしたいから？

180 ：文系ちゃん：2024/01/08(月) 08:53:47.95 ID:???.net

常に無風なら概ねそうかもしれんが、それにしてもGSの立場がねぇな

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 09:22:24.67 ID:???.net

gs?

182 ：文系ちゃん：2024/01/08(月) 09:28:11.81 ID:???.net

真対気速度に風の要素を足す〜 とかいう小洒落た話だったりして

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 10:42:03.68 ID:???.net

23年前にお蔵入りになった番組
https://twitter.com/m2ensen/status/1744153630234874091?t=2TIn9DOQIiYlWpLaw5RRgQ&s=19
(deleted an unsolicited ad)

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 11:00:04.31 ID:???.net

>>74
この川上村消防団長の林さんの証言、辿るとこの半透明赤線だと思うんよね。
https://i.imgur.com/hByP3j9.png
川上村のどこから見たのか不明だし、地上から見てるんだから水平方向には大分ズレてても不思議は無い。
いずれにせよ、S字経路ではない。
経過時間も主観だからかなり幅がありそうだし。
とすると、この事故調の経路で矛盾は感じないんだよね。
https://i.imgur.com/sVNqxIR.png

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 11:02:09.98 ID:bopmXuxh.net

>>164
https://ameblo.jp/harmony888love/entry-12835627315.html

工作員のお仕事

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 11:17:18.06 ID:???.net

>>185
儲かりそうですね

外閣にもありましたが、自分の為(大義の為)に大勢を犠牲にする状況を創られているとしたら致し方ないとは思うが、儲けの為だけにやっている人も居られるだろうから哀しくなりますね。

ご遺族も懐柔されたとしたら、これも大義の為か

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 11:21:58.67 ID:???.net

>>184
初女さんの証言ではそうにはならないのでは無いのかな
証言の可視化は一定の齟齬が孕んじゃうかもね

188 ：文系ちゃん：2024/01/08(月) 11:28:56.84 ID:???.net

プレイボーイの井上さんのも朝日新聞の石川さんのもどちらもくねくねで最後左旋回
事故調報告書のようなぐるりの右旋回じゃないからなぁ

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 12:32:29.60 ID:???.net

>>179
> 素人を切って払って寄せ付けないようにしたいから？
遺族の人も報告書を読んで、まさにそういう感想を抱いたと、どこかで読んだ覚えがあるよ

というか、DFDRにはTASも記録されてるんだよね実は
(それが正しいかどうかはまた別問題だけど)

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 12:33:47.24 ID:???.net

>>180
GSはそもそもDFDRに記録されてないっぽいんだよな　つまり風は、たとえレーダー航跡とDFDRデータに改ざんが全くないとしても、どのみち仮定で行かざるを得ない
レーダーから消えた後から墜落までの区間の平面経路について、事故調はこう言ってる

「もちろん、場所により風向風速が異なるのが普通であるが、時々刻々のレーダ航跡がなければそれを推定することができない。今回のように両端の対地座標のみが与えられた場合は、全体として等価な一定風向風速を仮定するのが妥当と思われる」
別冊付録(12番目のpdf)のP.109

実は事故調も、風に関してはこのくらいの大まかな仮定にとどまっている
レーダー航跡に関しては、それこそ生データが全然公表されてないから、正しいのかどうか知りようがないという
でも特に静岡付近の目撃とは全然合わないからねぇ…

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 12:56:11.13 ID:???.net

ボーイングどうした？新型だぞ

https://times.abema.tv/articles/-/10109601

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 13:24:09.20 ID:???.net

歪んだ正義感ほど滑稽で厄介なものはないな
お前ら陰謀論者全員が全員、くだらん承認欲求とか優越感のために陰謀論を吹聴しているわけでは無いのは分かる
だが、全員が全員陰謀論はあると決めつけて、それを基準として逆算するから事実が遠のく
そんな偏った考えしか出来ないで、何が正義だ笑わせるなよ
やってることはストーリーをでっち上げて捏造証拠品を作り上げる警察と一緒だ

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 13:39:40.42 ID:???.net

>>192
ほぼ全員反ワク反体制な点
結局頭悪いレフティーが陰謀論を妄信してるんだろう

194 ：河津低空飛行説：2024/01/08(月) 13:41:51.92 ID:QOL6x35f.net

>>190
123便実機の飛行航跡、高度について
自分の考えを明確にした上で、
圧力隔壁説を正当化できるような改竄の
指示を上司から受けてしまった場合、
あなたは、どうしますか？
上司に対して急いで要求すべきことは何？

自分で悩むことが最速だからね！

航跡図の改竄計画を練る
=河津高度を高く改竄
=距離が増え航跡変更
=偽123便を飛ばす準備を要求
=偽123便は安全高度の維持が必要
=偽123便の航跡高度が目撃情報と
　合わない可能性を箇所ごとに確認
=墜落寸前ループをでっち上げないと
　DFDRデータ上で墜落できないことを確認
=実機と偽便ともに墜落寸前ループの
　DFDRデータがないため0からの作成が
　必要と急ぎ進言すべき
=123便の実機、偽123便でないと取れない
　DFDRデータを各々明確にする
=偽123便の飛行計画を練れば世間に
　公開してよいのか確認
=偽123便の実飛行及びDFDRデータ回収
=改竄作業を実施

こーなるわな

195 ：文系ちゃん：2024/01/08(月) 14:08:24.77 ID:???.net

>>181

GS:Ground Speed 対地速度

196 ：文系ちゃん：2024/01/08(月) 14:08:45.27 ID:???.net

>>181

GS:Ground Speed 対地速度

197 ：文系ちゃん：2024/01/08(月) 14:10:09.93 ID:???.net

失礼　書き込みダブった

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 14:15:20.97 ID:QOL6x35f.net

>>197
えー
風なしならTAS=GSだと思ってました、、、

199 ：文系ちゃん：2024/01/08(月) 14:25:21.91 ID:???.net

自然界で風ないなんてありえんからな

あと、なりすまし防止でIDくらいは表示されてもいいんじゃないかと

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 14:28:27.99 ID:QOL6x35f.net

>>199
風なんか箇所ごとに変わるし
機体も向きを変えるから
絶対に分かるワケないよね

風にこだわったら
何もできなくなる

201 ：文系ちゃん：2024/01/08(月) 14:52:10.08 ID:???.net

>>200

そういったお考えでらっしゃるなら、何もしなければよいのでは？

自分はかつて大月旋回の箇所で時間当たりの飛行距離がやたら長い=対地速度が速いのに違和感を感じて擁護派の方らとやりとりしたような記憶がある
あの区間、相応の風が吹かないとああいった速度表記にならないんじゃないかと思ってな

202 ：河津低空飛行説：2024/01/08(月) 15:03:16.75 ID:QOL6x35f.net

>>201
うーん

ドンブリ勘定というか概算で計算して
何が見えるかだと思いますよ

風を0とするしか方法ないと思うよ

同じ風なら追い風と向かい風で±0
とみなすしかないからね

計算のTAS=440kt が風を考慮したら
450kt だと言われても困るわな

15°旋回したけど、どーしますかと
逆に聞かれても困るだろうし

事故調も同じこと言ってなかったかな？

203 ：文系ちゃん：2024/01/08(月) 15:08:34.66 ID:???.net

>>202

あなたはあなたのやり方でお考えになればよいのでは？
私はその事を否定するようなことはしません

人の数なりの手法があるでしょう
人によってはTASと気象条件他を考慮しつつ各種補正を加えながらDFDRから航跡を描くといったことをしたお方もいらっしゃいます

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 16:01:08.96 ID:QOL6x35f.net

>>203
誰？

205 ：文系ちゃん：2024/01/08(月) 16:11:55.46 ID:???.net

>>204

鷹富士氏

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 16:14:06.20 ID:QOL6x35f.net

意味わからん

207 ：河津低空飛行説：2024/01/08(月) 16:54:29.84 ID:QOL6x35f.net

>>201
なりすましで被害を受けた、
傷ついたと本人が宣言すれば
背後組織を公開させ
犯人を刑務所にブチ込めるよ

真相解明が近づくと思うよ
本人次第だよ

黙ってたら舐められて
何回でもヤラれるわ

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 16:55:24.38 ID:???.net

>>198は正しいし、>>199も正しい

正確な航跡や所要時分というのは、与えられたデータからは、実は誰にも出せないんだよ
事故調にも俺らにも出せない
机上ではどうしても推定にとどまるんだよ
速度は推力や風の影響で次々と揺れ動いていく
しかも改ざんしなければならない事情があれば、むしろ複数の目撃証言から確定していくほうがマシですらある

ただ、高度が上がれば対地速度が上がる、という原則は間違いなくあるのだから、その原則をまずおさえるのは大事なことだよ
風がどう吹いていようが、その原則は変わらないのだから

国土交通省が2010年代に出した「解説書」は、ありえない急減圧説の言い訳ばかりで、そういう航空基礎知識的なところには一切触れてなかったよね

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 17:10:28.24 ID:???.net

>>192
> 歪んだ正義感ほど滑稽で厄介なものはないな
> くだらん承認欲求とか優越感のために
事故調派のことか？

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 17:54:20.04 ID:3gtdd0Z2.net

レーダー記録だけでも十分有意な飛行経路が得できるわい

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 17:54:48.22 ID:3gtdd0Z2.net

特定できる　の間違い

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 17:58:26.27 ID:QOL6x35f.net

>>208
ありがとうございます

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 18:09:54.85 ID:???.net

これを見るとだな、バカ相手にする商売もそれなりに儲かるということが分かる
バカは騙されやすいからな、簡単に陰謀論に引っかかってくれる
カモが2000万人近くいるんだから、そりゃ賢い奴相手にするよりバカを選ぶわ
https://twitter.com/ikedanob/status/1743508348304314451
(deleted an unsolicited ad)

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 18:13:43.81 ID:???.net

>>192
所詮掲示板の落書きだからなｗｗｗ

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 19:26:14.07 ID:???.net

>>192
頭が悪いな
それを言うなら陰謀論があるじゃねえよ、陰謀があるだ

そんな低知能だから非合理的なファンタジーでしかない事故調信じるんだよ

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 19:29:12.03 ID:???.net

>>213
アゴラのようなゴミメディアに騙されるのがよっぽど境界知能だろ(爆笑)

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 20:11:39.84 ID:???.net

テスト

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 20:11:55.56 ID:???.net

テスト

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 20:27:22.74 ID:???.net

>>185
スマホの台数すげーなw

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 20:45:04.18 ID:???.net

飛行中に“機体のドア”吹き飛ぶ 緊迫の上空5000m【スーパーJチャンネル】(2024年1月8日)
https://www.youtube.com/watch?v=EjVKxZyBIEE

実際の急減圧はこんなんだった

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 21:10:20.54 ID:???.net

5000mでもシャツや小物が吸い出されたのか...。シートベルトをしてて良かったな

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 22:08:45.34 ID:LltD/6ai.net

>>221
呼吸困難になるのですぐに降下の必要有りと言ってるな
穴の大きさは123便と同じくらいだな

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 22:14:17.38 ID:???.net

12000フィート3780メートル程度まで下げても酸素マスク無しで30分呼吸できたのは不思議

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 22:28:53.00 ID:???.net

>>213
20年経っても変わらぬ芸風
境界知能が池田の固定客か

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 22:35:04.10 ID:???.net

>>184 >>187-188
右旋回なのか左旋回なのかっていう点は、すごく乱暴に言ってしまうと、どっちだかわからんままでもいいと思うんだ
要はレタス畑を通過後、山の方へ行って、どこかしらで何やら旋回して、光るものが飛んできて、まもなく急角度で墜落した
んで変な場所に水平尾翼が落ちてた
はっきりわかるところだけ繋いでいくだけでもいいのではないかと

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 22:36:29.60 ID:???.net

あと「はっきりわかるところ」で外せないのが、小中学校の文集
123便と小さな飛行機2機(ファントムか)が上野村の人家のある辺りまで飛んできていたのなら、計算とかするまでもなく、事故調の推定航跡図など全くの嘘っぱち確定だ

横田基地付近から上野村の国道のほうまで来て、そこでグルグル旋回したあと、レタス畑に向かったことになるからね

ほんの一人とかならともかく、多数の小中学生と保護者が見ていたのだから確度はとても高いし、嘘をつく動機もない　幻覚うんぬんは論外だ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 23:01:21.25 ID:???.net

>>223
それぐらいならギリ大丈夫じゃね？
高山病の症状が出る人もいるだろうけど

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/08(月) 23:20:24.99 ID:???.net

あとは一般にどれだけ伝えれるかだね

御巣鷹事変日航ジャンボ123便撃墜を

229 ：河津低空飛行説：2024/01/09(火) 00:06:00.39 ID:OOQjwS/h.net

>>226
熊谷から25マイル西は神流町？
ここを簡単にスルーするのも謎だが
ここから1分後に墜落地点で
墜落したのが遠すぎて変

230 ：文系ちゃん：2024/01/09(火) 01:57:08.87 ID:???.net

>>225

あなたはそう思う　でいいんじゃないですか？

私はそうは思わない

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 02:09:57.08 ID:???.net

妄想が事実として認定されることは永久にありませんよ

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 02:22:31.45 ID:???.net

上野小学校から、レタス畑の手前まで、直線で11kmだとして、ざっくり計算でも片道1分20秒くらいかね？
(高度8000ftで変化なし、CAS240ktで変化なし、気温23度、無風という前提で)

正確なところまではわからんけど、飛行機は非常に速いから、11kmでもわりとすぐ着くんではなかろうか

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 04:11:20.77 ID:???.net

文系w

234 ：文系ちゃん：2024/01/09(火) 06:20:27.10 ID:???.net

>>233

そうだよな　ニヤけてくるよな
問われるのは同一人物を見抜く力

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 08:33:39.11 ID:???.net

文系のレスなんてスルー対象なんだから
どうでも良いだろ

236 ：文系ちゃん：2024/01/09(火) 08:41:46.62 ID:???.net

残念ながら自衛隊銃撃テロップは出てきませんでした

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 09:27:04.29 ID:pMQBk6aY.net

>>234
ここ最近、なんだか精神不安定に見受けられるけど大丈夫？
深呼吸でもして落ち着こう

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 09:38:16.45 ID:???.net

https://twitter.com/ha___________r/status/1744025010883465246
(deleted an unsolicited ad)

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 09:42:57.62 ID:???.net

陰謀論の今：
2023年まで
火炎放射器デマ：撃沈
異常外力着力点デマ：撃沈
チェッカーズ西武ライブデマ：撃沈
自衛隊射殺テロップデマ：撃沈
人力エルロン操作主義：撃沈
外務省「事件」デマ：撃沈
事故調は物体衝突を認めたデマ：撃沈

2024年
数値データを無視し目撃証言に依存した経路改竄疑惑：沈没中

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 09:48:05.78 ID:???.net

>>239
他に何か新しいネタ無いのかえ？

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 09:53:54.50 ID:???.net

>>239
次はどんなデマ・嘘・珍説が飛び出すのやら

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 09:55:47.43 ID:???.net

TKのような、隔壁破損状態だとエアコンの風の温度はマイナス40℃とか、車のハッチを開けた状態が123便と同じとか、笑える奴を頼むわ

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 09:58:02.21 ID:???.net

火炎放射器デマとは？

「自衛隊は墜落後乗員乗客を火炎放射器で一晩中焼き尽くした。」

「日航123便墜落　圧力隔壁説をくつがえす」青山透子著

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 09:59:42.59 ID:???.net

珍妙脳出てこいや！！

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 10:09:03.93 ID:???.net

異常外力着力点デマとは？

「事故調査報告書の別冊の図面における、123便垂直尾翼の中央に記載された丸印（異常外力着力点）は「外部物体衝突点」、「着弾点」である」

「日航123便墜落　圧力隔壁説をくつがえす」青山透子著

246 ：文系ちゃん：2024/01/09(火) 10:09:29.43 ID:???.net

>>237

お心遣いあんがとさん
まぁ、至って平常運転

236はしばらくぶりに見た成りすまし
こういうのは工作員存在の証拠だな

247 ：はっとく ◆jJYwmxB566 ：2024/01/09(火) 10:10:05.04 ID:???.net

珍妙脳出ます

米軍(と自衛隊)の機密実験により123便の垂直尾翼を破壊する事故が発生

事故原因が軍事機密に抵触するため日米合同委員会が隠蔽を決定

公式に圧力隔壁の修理ミスが原因として事故調査報告書を作製

自衛隊がミサイル(または標的機)を誤射したと云うミスリードを展開中

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 10:13:17.66 ID:???.net

>>247
つまんね
笑えるやつを所望だと言っとろうが

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 10:13:41.91 ID:???.net

>>65
これは「のし」と読むんだよ珍妙な坊や

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 10:14:12.29 ID:???.net

>>246
こういうのは工作員存在の証拠だな
こういうのは工作員存在の証拠だな
こういうのは工作員存在の証拠だな
こういうのは工作員存在の証拠だな
こういうのは工作員存在の証拠だな

wwwwwwww

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 10:16:59.60 ID:???.net

>>236
デマ拡散の謝罪しろよ

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 10:17:40.23 ID:???.net

>>107
言い切ることがおとこーのー、たった一つの勲章だって、オレたちは、しーんじて生きて来たああああwwww

青山透子大先生命（特攻服刺繍）

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 10:18:25.48 ID:???.net

陰謀論者の思考は珍妙だなあｗ
そんな解釈しちゃうから、間違った考察や結論になるのも納得だわなｗ

254 ：はっとく ◆jJYwmxB566 ：2024/01/09(火) 10:23:52.82 ID:???.net

日本の国防費の大半が在日米軍基地の維持に使われているなんて....

そんなことを妄想するのはわたしぐらいだろう

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 10:24:08.74 ID:???.net

はっとくは陰謀論であることを自覚してるからつまらんのよな
荒唐無稽の陰謀論を本気で信じれば信じるほど、キチ度も滑稽度も上昇する
文系やテロは極まってるから逆に笑えん
TKくらいの適度に染まってる奴の珍説が一番笑えるんだよなあ
また珍説を披露してくれんかな

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 10:29:01.72 ID:???.net

>>246
確かにオレは小学生の頃工作が得意だったよ、だけどよ、工作員と呼ばれたことはねーぜ？

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 10:29:12.91 ID:???.net

一人で何連投してるんだよボケ老人工作員

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 10:33:10.10 ID:???.net

>>228
陰謀論なんてとっくに飽和しとるわい

これ以上は圧力が高過ぎて入らない。上空から散布だ！

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 10:35:21.72 ID:???.net

このスレボケ防止に丁度ええわい

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 10:48:28.22 ID:???.net

しかし不思議なのはU字溝
200トン近い機体があんな所で森をえぐるほどぶつかったら、その場で炎上するか、U字溝と御巣鷹の尾根の間の谷に落ちそうなもんだが、よくもまあ谷を飛び越えた向こう側まで飛んでいったなと

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 10:48:52.82 ID:???.net

>>184
消防団長証言掲載版
https://i.imgur.com/acEPQMV.png

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 10:51:47.95 ID:???.net

>>257
てめー村田兆治をバカにしてんのか？

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 11:12:47.82 ID:???.net

他の>>176とかの証言を見ても、概ねそんな感じの右ループ
「プレイボーイ」の井上薫さんのインタビューに載ったS字の図、当の井上さんも見た上で掲載したのかなあ？

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 11:23:23.59 ID:???.net

>>176
こんだけ証言あるのに長野県側になってしまうのがね
今の吉本興業みたいなもんか

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 11:33:43.87 ID:???.net

>>264
文集を見ると、明らかに12日の段階で自衛隊も警察も上野村に押しかけてるし、現場を何機ものヘリで飛んでいる
朝まで長野側情報を流し続けたのは、やはり証拠隠滅の時間稼ぎのための大本営発表かと

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 11:40:07.84 ID:???.net

>>265
ドリル文化がある群馬県に落としたいのも無理はないかと思うわ

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 11:50:11.43 ID:???.net

>>266
ドリルでブラックボックス破壊されなかったぶんだけマシと思うべきか

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 11:54:22.65 ID:???.net

【第12代】4546浜田亜理沙2【賞金女王】

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 11:58:19.50 ID:???.net

>>267
本気でやりかねんｗ

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/09(火) 12:24:22.25 ID:???.net

>>261
川上村のおばちゃんもたまげるわけだよ