新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part42

233 ：鈴木：2020/06/26(金) 08:09:17 ID:3GdGkE1A.net

>>227名無しさん＠
>寧ろ「ゲージ基準」のほうが鉄模初心者に解りやすいという考え方もある。
　　　　　　　　↑
鉄模初心者などと言っても一年もすれば、普通の鉄模趣味者になっちまいますよ。
その時、
「アンタが一年かけて苦労して作った国鉄型5台は、
実はガーニ股模型だったんだよ。気が付いたかね?」
と言われたらどうするのかね?

>ここは16番の名称問題のスレだが、NやOを引き合いに出すと文句を言うアホが居る。
>なんでNを引き合いに出したらダメなの？
　　　　　　　　↑
NやOを引き合いに出すのは構わないが、その場合には、
「Nとはどういう意味なのか」、「Oとはどういう意味なのか」
の名称論を書いた上で、
さらに、
「NやOの方が、名称論的に模範になるから、HOはNやOを見習わなければならない」
という事を説明しなきゃいけないんじゃないの?