■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本語教育能力検定試験総合スレ7
- 1 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 19:17:47.67 .net
- とりあえず立ててみました
テンプレ貼りご協力お願いします
前スレ
日本語教育能力検定試験総合スレ6
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1319851648/
- 2 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 19:23:13.87 .net
- 過去スレ
日本語教育能力検定試験総合スレ6
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1319851648/
日本語教育能力検定試験総合スレ5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1292635092/
日本語教育能力検定試験総合スレ4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287877582
日本語教育能力検定試験総合スレ3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260801840/
日本語教育能力検定試験総合スレ2
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1221076542/
- 3 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 19:23:47.00 .net
- 公式サイト
http://www.jees.or.jp/jltct/index.htm
- 4 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 19:28:58.36 .net
- 【薄給】日本語教師統一スレッド【清貧】
伍 ： http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1205076541/
肆 ： http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1123506040/
参 ： http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/gogaku/1098180563/
弐 ： http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/gogaku/1078084038/
零 ： http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/gogaku/1001233596/
壱 ： http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/gogaku/1062874832/
日本語教育能力試験解答速報
・アルク ttp://www.alc.co.jp/jpn/kentei/flash/index.html
・ヒューマンアカデミーttp://haa.athuman.com/sokuho/japaneseH25/?code=041039
・資格の大原 ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/nihongo/
財団法人日本国際教育支援協会(JEES) 日本語教育能力検定試験ホーム
www.jees.or.jp/jltct/
ついでに財団法人日本語教育振興協会(日振協)
www.nisshinkyo.org/
- 5 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 19:29:59.78 .net
- テンプレ以上
- 6 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 19:32:11.59 .net
- >>1
アニメ声乙
- 7 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 19:42:41.13 .net
- >>1乙
そして試験受けたみなさんも乙です
>>前スレ984
養成講座は終わったけれど検定はまだ（もしくは落ちて次回再挑戦）、
という状態で日本語学校で働き始める人も結構いますよ。
検定を持っているかどうかより、即戦力で教えられるかどうかが重要なので、
採用の時には教案の提出があったり、模擬授業を試験としてやったりします。
あとは、もう合格して働いているけど毎年（または数年に一度）検定を受ける、
なんていう人もいるみたいですよ。
>>前スレ997
私の養成講座の同期に、30代後半、40代前半の方もいました。
修了してすぐ日本語学校に就職していました。
ただ給料は本当に安いですから、その辺りは覚悟が必要だと思います。
男性は、他に何か自分でビジネスをやっているような人が多かったです。
自分の仕事をやりつつ、派遣で日本語教師をやるとか。
- 8 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 19:46:28.80 .net
- スレ立てお疲れ様で～す。（試験II問題4 3番の教育実習生の声で）
- 9 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 20:17:31.14 .net
- このスレ盛り上げちゃうかんじで～（試験II問題4 3番の教育実習生の声で）
- 10 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 20:19:17.94 .net
- 1乙です、ありがとう
前スレ994さん
「自分が正解だと思った根拠」の前提で自分の意見書いたつもりでした。「正解の根拠」ではありませんし、994さんも選択肢1の意見の方も前者だと認識してました。
ここの意見はみんなその前提で興味深く見ています。自分と違う視点は勉強になります。他の方の意見で自分の間違いを納得するとスッキリしますし。
私はあなたの意見に概ね同意だけど、一部違う判断しましたと言いたかったんです。
だから謝られるとちょっと困っちゃいますw長くならないようにと言葉を省き過ぎました。不快な思いさせてすみませんでした、選択肢1の意見の方もすみませんでした。
語用論もっと勉強します。
- 11 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 20:24:49.36 .net
- >>8,9
例年通りのぉ～渡鬼口調でねぎらっちゃう感じのやつでぇ～お願いぃ～
- 12 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 21:14:09.10 .net
- 前スレの一条校で教免で日本語教師されてる方、もう少し詳しく聞いてもいいですか？可能な範囲で。
教免は国語でしょうか？学習者の年代とか帰国子女も含まれてるかとか・・・
自分が知らないケースなので興味があります。図々しいお願いですみませんが・・・
- 13 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 21:50:01.28 .net
- 大原で「問題解説会」なるものがあるらしい
予備校関係者の今年の試験問題に対する本音が聞けるなら行きたいけど
会場が東京だから行けれませ～ん
- 14 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 21:57:24.13 .net
- このスレではアニメ声は不評みたいだけど
b 文末の引き伸ばし
c アクセントの平板化
d ら抜き言葉
これらを全部、自然に読んでもらうには
声優が一番適任だって考えたんじゃないかな？
どっかの予想問題集だったかな？
男性アナウンサーが、いまどきの若い子っぽく話している問題があったけど
不自然だったし
- 15 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 22:18:06.45 .net
- >>14
自分もそう思います
なんとなく意表を突かれたような気持ちはわかりますけど
高くて、はっきりした発音で、聞きやすかったと思います
あくまで個人的な意見ですが…
- 16 ：名無し検定１級さん：2013/10/30(水) 23:50:41.39 .net
- ヒューマンとアルクの回答の相違について質問した者です。ご回答いただいた
方に感謝申し上げます。
今度の合格点が気になりますが、昨年自己採点で１４５点ほどの人が記述が
良かったようで合格したそうです。
私も自己採点１４０台後半なので、記述頼みです。厳しそうです。
首の皮一枚ですｗ
- 17 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 00:24:45.71 .net
- 以前はアークアカデミーってとこも速報出してたみたいだけど、今は出さないんだろうか？
ググってたら、数年前に、アルクとアークで解答が20問以上食い違っていたという記事を見た
そういうテストなんだな
- 18 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 00:55:54.04 .net
- アルクは信用できますよね？ ヒューマンは信用していないので、ほとんど
アルクの解答速報で採点したのですが。
- 19 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 01:12:35.68 .net
- >>18
一昨年の各社・各校速報と公式の解答との差はこんな感じだったらしい
アルクもそれなりに誤答出してる
324 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/12/17(土) 21:12:18.34
まだ結果こないー
一応正答との比較
Excelタイプミスしてるか、速報ダウンロード後に修正入ってたら違うかもしらん
全社負けだが自分勝ちって気持ちいいなｗｗｗ
Ⅰ
問題3D-20 大原負け
問題5-3 アルク・千駄ヶ谷負け
問題9-1 大原・千駄ヶ谷負け
問題11-5 ヒューマン負け
問題13-4 アルク負け
Ⅱ
問題3-1 アーク負け
問題3-2 アーク負け
問題5-2-1 アルク負け
問題5-2-2 アルク負け
問題6-6 アーク負け
Ⅲ
問題3-1 全社負け
問題4-1 アーク負け
問題4-2 アルク・大原・千駄ヶ谷負け
問題6-2 大原負け
- 20 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 01:22:07.18 .net
- 続いて去年
速報なんて所詮こんなものってことなんだろう
669 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2012/12/22(土) 02:20:36.71
公式回答で採点したらアルク採点と比べ合計で5点も下がった。
聴解だけで2点も下がるとは余りに予想外。
どうなることやら。
試験Ⅲの問題5問4なんて各社とも外してるし。
参考回答はやはりあくまで参考なんですね。
670 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2012/12/22(土) 09:28:35.50
おはようー。
自分完全にボーダー上にいるんだけど、
アルク156で淡い期待をし続けた2ヶ月、
公式で採点したら154
まったく結果が読めず、
ポスト見に行くのが怖い。
- 21 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 01:34:47.94 .net
- ＞＞１９さん ありがとうございます。
今年受験者の声で多かったのは、暗記した内容が全然生きない試験だったという
ものでした。
難易度はどうだったんでしょうかね？ここは取れている人ばかりのようだから
マジョリティーの数字が気になります。
- 22 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 01:56:08.11 .net
- >>20
あ公式は12/20に発送と同時に解答も発表会なんですかね？
公式サイトで見つけられなかったけど
それにしても結果まで長いなぁ
- 23 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 10:40:33.30 .net
- 今回のテストには、「お前ら生兵法で教授法や習得論を語るんじゃねえ」
というメッセージがあった気がする。
現職の専任とかにも勉強して受けて欲しい。
じゃないと試験内容と現場の酷さとのギャップにいずれ耐えられなくなる。
- 24 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 11:32:03.73 .net
- >>23
じゃあ、現職の専任の先生とかならちゃんと高得点取れたのか？
俺は教壇経験なしの完全独学だから断言はできないけど
そうなってないから速報の解答がこんなに食い違ってるんじゃないかな？
- 25 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 15:04:31.39 .net
- 420時間組だが、今年に限らず、検定の試験内容、講師でも、実際に日本語教師にるのには
不必要な検定のためだけ勉強内容だと何人も言っていたよ
- 26 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 16:35:00.37 .net
- 日本語の教え方に直接関わる知識と言うよりは、
言語学全般や日本語の歴史、学習者が直面する問題や法的事項などが問われる試験だからねぇ。
しかし、仕事内容に直接関係ない事柄も沢山出題されるような検定や資格試験なんて
他にも沢山あるわけで、別にこの試験に限った話じゃない。
- 27 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 16:35:24.11 .net
- >>25
日本語でおｋ
- 28 ：24：2013/10/31(木) 18:03:45.18 .net
- >>26
俺は、今年の試験が難化した（ように見える）のは
本当に23の言う通りなのか、現場教師辺りに確認したかったんだけどね
検定目的の俺には、平均点を落とすためだけの瑣末な問題と微妙な問題が増えただけに見えたもので
本当に、小手先のテクニックが通用しなくなり、日本語教育に真摯に向き合っている人が受かりやすい問題だったのか
- 29 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 22:38:24.62 .net
- >>28 私も同じ疑問がある。平均点落とすためだかどうかはともかく、ネタ切れしたんじゃないのかな？
だから、重箱の隅問題っていうか、揺れのある、出題者の観点がひどく関係する問題になったような気がする。
もう一年必死に勉強すれば、例えば８５％取れるのかっていうと、やはりその主観的な問題の多さで、なかなかそうは
行かない気がする。説明されれば、なるほど、そういう立場なのかとは思うだろうけど。
- 30 ：名無し検定１級さん：2013/10/31(木) 22:39:37.22 .net
- 明日の大原早く見たい！！
- 31 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 11:42:50.86 .net
- 今年初挑戦の独学勢ですが>>29さんの後半部には同意
アルクを信じるなら１６０取れているようで、まさに当落線上ギリギリなようですが、
あと１年勉強してそれこそ養成講座でも受講したとしても余裕でボーダー越えられるかというと疑問ですね
演習問題なりを解いてたときは確信をもって答えられる問題ばかりだったし、
たとえ分からなくても「ここをもっと勉強しておけば！」というのがはっきりしていた気がします
- 32 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 11:52:18.38 .net
- ちょっとレベルの低い話だけど
この試験向けに販売されてる模擬試験とか予想問題って
ヒューマンのも泉さんのも、本番よりかなり易しい気がした
大学入試の時に予備校の模擬試験をそこそこの数受けてたけど
（センターとか○○大みたいな特定の大学向けの模試）
実際の問題より難しいのがほとんどだった気がするんだけど
- 33 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 12:14:39.68 .net
- 大原出たね
試験2はなし
一応、アルクとヒューマンの解答と突き合わせてみたけど
アルクとヒューマンが同じ回答を出している問題は、大原も全て同じ選択肢を回答にしている
3社ですべて解答が違うのは
試験1
１０－５
１３－１
試験3
１０－３
の3題。
これは解答速報を出すのには影響しないことだけど
「全体講評」の試験2の段落で、問題2が1回しか読まれなくなったことに触れていないところから見て
速報の作成者は実際の試験を受けていないっぽいな
- 34 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 12:17:01.97 .net
- 120点ぐらいだとやっぱり不合格だよね？
- 35 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 12:23:51.58 .net
- おー
アルク152点 大原155点
どうだろう？
ちなみに筆記は
「強弱アクセントを母語に持つ学習者には高低アクセントの学習は困難であるという前提を書いて
単語の弁別的機能、文の統語的機能を例に挙げ、アクセント指導に賛成の意向。」を論じた。
- 36 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 12:28:30.84 .net
- >>34
マーク120点は無理だと思う。
このサイトに書き込んでいるのは恐らく年齢40代以下
受験生の大多数を占める50代以上の自己採点結果がしりたいな。
- 37 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 12:30:32.93 .net
- 俺は統語機能書けなかった時点で筆記問題の得点は絶望的……
- 38 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 12:31:19.36 .net
- アルク １６５ 大原 １６５
間違えた問題は両者で違ったがトータルでは同じに。
>>35
筆記抜いてソの得点なら有無を言わさず合格だろ。
- 39 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 12:33:48.33 .net
- >>35
すまそ
もし音声入れた得点なら微妙なところだね
- 40 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 12:45:43.93 .net
- 初級でアクセントを教えなければ化石化するって書いたんだけど加点されない？おんなじこと書いた人いない？
- 41 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 12:51:05.10 .net
- アルク 170 大原 168
- 42 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 12:52:10.09 .net
- 化石化書いた～
- 43 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 12:55:59.15 .net
- 化石化は関係ないと思うが・・・・
- 44 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 13:02:48.30 .net
- 大原で採点したらアルクより1点下がっちゃった…
落ちてもまったくおかしくない点数からぶれない。
お金が無くて養成講座受けられないのに。
12月まで気力が持たないし、もういっそ無資格無経験で採ってもらえる海外の日本語学校を探そうと思う。
元々、日本に留まる理由も無いしなあ
- 45 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 13:33:55.23 .net
- アルク160 大原160 ヒューマン155
- 46 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 13:38:59.41 .net
- このスレと大原の解答速報見て思ったんだけど
アルクの筆記試験の解答って、実際にあれで提出したら何点来るんだろう？
「東京方言でのコミュニケーションにおいてアクセントが果たす役割」
に言及してないも同然じゃね？
- 47 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 18:41:46.42 .net
- 千駄ヶ谷も来た
- 48 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 18:43:57.16 .net
- 4社で揃った時点で、各社の解答が食い違ってるのは、月曜のアルクとヒューマンが不一致の問題のみ
試験1
1-9
6-2
7-5
8-4
10-5
11-4
11-6
13-1
試験3
4-3
4-4
5-1
6-2
6-4
7-3
10-2
10-3
11-4
12-4
- 49 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 20:01:20.36 .net
- 大原。千駄ヶ谷も参考にして、自分なりにどれが正解かをもう一度考え直した。
結果１７４点。
記述で、みんなが言ってるような、統語機能やら弁別機能やらの単語はまったく使っていない。
独学ゆえかもしれない。しかし、論旨は一定して曲げていないし、東京アクセントの例を挙げて説明した。
（飴と雨）。多きな支障をきたす恐れのあるものについてのみ、指導。理由は学習者の発話意欲を妨げないため。
また、学習が進むにつれ、自ら気づきが起きることをも期待すると述べた。４２０字丁度。
泉先生の本を買って添削指導を受けた。その際教える側の視点のみではだめで、学習者側の利益不利益について述べると
アドバイスされた。要は、ねじれのない日本語が書けるか、主張が終始一貫しているかを見るためのものだと
判断した。だから、みんなが、あの言葉を使わなかったからダメ、とか、語を間違えたからダメ、とか言ってるけど、
原点はされるだろうけど、ゼロ点にはなりえない。
そういう私も、マークミスは実は本当に怖い。みんな待とう。いい知らせが来ると信じて。
- 50 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 20:23:50.84 .net
- 面白いことに、これまで最後の記述問題の速報を出した3社が全部
アクセントを教える、という解答であること
そのほうが書きやすいのか、日本語教師をやっていると「アクセントは重要だ」という結論になりやすいのか
- 51 ：名無し検定１級さん：2013/11/01(金) 22:35:41.20 .net
- 確かに。でも教えないの立場でも、理由や例がかけてれば、問題ないはずだよ。
>>32 同感。
問題集や演習は簡単だったね。本番がこんなに不思議問題だらけとは思わなかった。
誰かが言ってたけど、制作側の委員が変わったんだろうね。
音声の猪塚？先生が言ってたけど、結構マニアな人が以前もいたって。
今回は、フィリピンマニア？ 南洋群島マニア？
- 52 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 01:02:43.56 .net
- 自分が教師としてどういう立場を取るか、ではなく、
しっかり教える、という立場で解答を考えた方が論旨を組み立てやすいってことだろ
- 53 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 03:23:06.56 .net
- >>52 泉先生の添削だと、しっかり教えるばかりでは減点だった。
何々すれば、生徒が同利益を享受できるか（楽しめるかでもいい）
または、そうしないと生徒がどう困るか、などの観点が必要とのことだった。
「自分は、こうこう教える！」と貫いた答案添削では、「そうすれば生徒さんはどう
感じる、または利益不利益が生じるのですか。この視点があれば、一ランクアップです」
と書いてあった。して評価はＢ＋だった。何点にあたるのかは不明だけど。
- 54 ：53：2013/11/02(土) 03:28:30.33 .net
- >>52 ああ、ごめん。言葉が足りなかった。
論旨が組み立てやすいってことに観点を置けば、まさにその通りだ。
- 55 ：53：2013/11/02(土) 10:12:34.28 .net
- 解答速報に対する議論も出尽くしたようで、それでは12月20日ごろまで、
他の活動に精を出すとしよう。
それでは、またね。そのころに。
- 56 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 11:47:42.09 .net
- はーい
- 57 ：名無し検定1級：2013/11/02(土) 12:49:36.65 .net
- はーい！
- 58 ：名無し検定１級さん：2013/11/02(土) 20:43:45.97 .net
- 東京方言至上主義のアクセント教育断固阻止
他にも学ぶ事は多いのだからアクセント教育なんて一切しなくてよろしい
- 59 ：名無し検定１級さん：2013/11/03(日) 21:46:43.83 .net
- 今年合格者がガクッと減ったりして。
- 60 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 05:27:11.70 .net
- 合格者のパーセンテージは大体毎年同じ位になるように
合格ラインを調節していると思う、とうちの養成講座の偉い先生は言っていた。
- 61 ：386：2013/11/04(月) 15:44:41.14 .net
- こんにちは。東京 国士舘大学 世田谷キャンパスで受験された方で
６号館 の ５階 の 6501試験室で受けられたかたがいらしたら、
お教えください。
試験Ⅱのときにあの部屋で使用された音響機器って、白い小さな、日本語学校
（20人定員）の部屋で、使うようなラジカセだったと思うのですが、あのラジカセ
から、別の大きなスピーカーにつながっていましたでしょうか？
私はラジカセのスピーカーだけから聞こえたように思えたのですが……。
他の教室では昼休みに、スピーカーの設営があったとのことですので、
わたしの勘違いかどうかを確認させていただきたいと思いました。
- 62 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 19:14:29.26 .net
- 自分のところは確かに金かかってるなーってスピーカー立ててたけど
- 63 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 19:37:59.31 .net
- 会場違うから全然答にならないけど
中学校の英語なんか、40人いてもちゃちなラジカセで十分聞こえたわけだし
20人だったらラジカセで十分と思われたかもね
うちは試験1の段階で、前に2台、おっきなスピーカーがあった
声のでかいおばさんが試験の注意事項をマイクを通して説明する
それがこのスピーカーを通して聞こえてくるんで
耳がおかしくなりそうだったｗ
H24年度版の「合格するための本」のp.36だと、一番前と真ん中辺りに
合計4つセットされている
うちの会場も広さは似たようなもんだと思うんだが、前の2台だけで済ませてたみたい
試験2も音割れ寸前ッて感じ
- 64 ：名無し検定１級さん：2013/11/04(月) 20:27:39.12 .net
- このスレでも出てた名前書きの指示忘れといい
かなりいいかげんな試験だ、という気もする
- 65 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 01:26:30.42 .net
- 問題の選択肢の日本語も怪しいものがあったしな。
やっっぱこの業界ダメなのかな・・・。
- 66 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 01:40:26.61 .net
- >>28
回答が食い違うのは問題（選択肢）に主観的な部分が排除されてない部分があって苦しいから、というのがある。
現職が答えられるか云々はちょっと別の話。
現職でも勉強してなくて点取れない人が結構いそうなのが問題。
ではこの試験は実践で役立たないか、というとそうではない。
むしろ「実践」の側が絶えず新しくなる理論を無視しているとも言いたくなるようなことも多い。
本当は教員免許みたいに更新がないとおかしい。
まあ正式な資格じゃないから何を言っても詮無いことなのかもしれんが。
あるいは皆様方の勤務先の先生方にこんなことを言っては失礼なのかもしれない。
ぜひそうあって欲しい。
- 67 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 08:25:02.28 .net
- いくら文句を言ったって、受かる人は受かるのがこの試験。
実際、合格者のほとんどは初回受験者らしいよ。
- 68 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 13:22:45.12 .net
- アクセントの教育については
国際交流基金シリーズの「音声」読んでいたので、
そのままという感じだった。
中の人が共通なのか?⁇
でも記述は知識よりも論理性が問題なので
あまり関係ないか・・・
- 69 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 14:03:38.78 .net
- その「知識よりも論理性が問題」って、額面通りに受け取っていいのかね？
採点者の意向と反対だと、採点が厳しくなるとか、普通にないのかな？
ぐうの音も出ない立派な答案が書ける人なら問題ないんだろうけど
残念ながら自分は完全に資格狙いだし
そもそもそんな立派な答案が書ける実力があれば
資格に頼らず腕一本で暮らしていると思う……
- 70 ：名無し検定１級さん：2013/11/05(火) 22:45:39.73 .net
- >>60
うちの先生も同じことを言ってました
実質上位20%前後の選抜テストってことですかね
- 71 ：名無し検定１級さん：2013/11/06(水) 03:18:02.59 .net
- >>68
ひつじ書房の？
そのまま…ってどゆこと？
くわしく。
- 72 ：名無し検定１級さん：2013/11/06(水) 21:04:30.60 .net
- >>60
>>70
合格点発表式じゃないのはそういう意味なのだろうけれどね
- 73 ：名無し検定１級さん：2013/11/07(木) 22:08:06.63 .net
- マークシートで合格点に十分届いている人の記述は適当になんか書いてあれば点数決めずに合格にしているから合格点が発表できない説
- 74 ：名無し検定１級さん：2013/11/07(木) 22:50:50.53 .net
- 今年の反動で来年は簡単になるだろうから
逆に合格は難しくなるかも
- 75 ：名無し検定１級さん：2013/11/07(木) 22:56:51.78 .net
- >>74
今年も特に難しくないでしょ
- 76 ：名無し検定１級さん：2013/11/08(金) 12:22:03.67 .net
- アークの解答が出た
- 77 ：名無し検定１級さん：2013/11/08(金) 12:48:29.98 .net
- ちなみに、試験3の問題4の問１と問5は、アークだけ他社と正解が異なっているが
解説を見ると、どうやら単なる番号のタイプミスらしい
- 78 ：名無し検定１級さん：2013/11/08(金) 14:07:32.60 .net
- ついでにヒューマンが訂正＆記述問題の解答公表
- 79 ：名無し検定１級さん：2013/11/08(金) 21:58:30.80 .net
- 養成講座の先生方ってなんで２ちゃんでの自社の評判気にしてるの？
メジャーな掲示板ってここぐらいだから
けっこう影響力あるのかな？
- 80 ：77：2013/11/08(金) 22:46:17.97 .net
- >>79見て「ひょっとして」と思ってアーク見てみたら
試験3の問題4の問１と問5がこっそり訂正されててﾜﾛﾀｗ
- 81 ：名無し検定１級さん：2013/11/09(土) 23:31:44.16 .net
- 12月にクリスマスプレゼントが届きますように
- 82 ：386：2013/11/10(日) 15:02:16.19 .net
- 「試験Ⅱのときにそれぞれの部屋で使用された音響機器」について、おうかがいした者です。
コメントありがとうございました。
- 83 ：名無し検定１級さん：2013/11/17(日) 07:38:38.02 .net
- 来年の勉強をそろそろはじめないとな…
- 84 ：名無し検定１級さん：2013/11/17(日) 08:31:16.22 .net
- 今年はじめて受けたけど、学校がある系のテキストって
最終的に学校に行かないと合格しないように出来てるのかな、って思っちゃった
- 85 ：名無し検定１級さん：2013/11/17(日) 12:42:40.58 .net
- >>84
予備校講師の受験英語の本なんかは、そういう話結構聞くね
俺も今回の受験に備えて1冊にまとまってるテキストを買ったけど
あのテキストを完璧に理解したとして今年の問題がどれだけ取れるのか
一度調べてみたい気もするが、時間の無駄にも思えるｗ
- 86 ：名無し検定１級さん：2013/11/18(月) 22:22:07.66 .net
- >>85
完全に全部おぼえたら合格点は取れるのかもしれないけれど
全部完全におぼえてぎりぎりぐらいな感じのような気も
- 87 ：名無し検定１級さん：2013/11/19(火) 18:42:27.05 .net
- >781 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/11/19(火) 18:30:11.15
>資格って宗教みたいなもんだな
>取っておけば無いよりマシみたいな
同じ板の別のスレだが、俺が正にこのパターンだわｗ
- 88 ：名無し検定１級さん：2013/11/22(金) 09:46:16.93 .net
- 来年に向かってそろそろ勉強はじめるか…
- 89 ：名無し検定1級さん：2013/11/27(水) 20:27:20.41 .net
- あのさ～、来年トライ組はアークの解答速報保存しとくといいよ。
毎年で出版される過去問題集は、解説ゼロなので分かりにくいところもある。
そのための準備として、アークだけは解説付きでしょ。
- 90 ：にほんご：2013/11/27(水) 23:24:53.38 .net
- いい情報をありがとうございました。
- 91 ：名無し検定１級さん：2013/11/28(木) 18:24:38.88 .net
- 設題５
89の文章の問題点を２ヶ所指摘しなさい。
- 92 ：にほんご：2013/11/29(金) 00:07:08.87 .net
- ２行目、「毎年で」ではなく、「毎年（、）」の方がより良い表現かと思われます。
３行目、「そのため」の「その」の指示語の使い方にもう一工夫が必要かと思われます。
- 93 ：91：2013/12/01(日) 08:25:21.90 .net
- >>92
そのとおりです、大正解 ＼(^_^)／
- 94 ：名無し検定１級さん：2013/12/01(日) 21:33:11.19 .net
- >>91
・長音記号（ー）の代わりに、範囲を表す記号（～）が使われている。
・3行目、文がネジレている。
- 95 ：マーク自己採点153点：2013/12/10(火) 10:02:45.69 .net
- あと10日やな
- 96 ：名無し検定1級さん：2013/12/11(水) 01:48:02.89 .net
- 89です。細かな指摘ありがとう。
有資格者です。高校、大学の国語教員でもあります。
ちょっと、ラフなサイトだと思って気を抜きすぎたな。
ごめんね。授業ではちゃんと「やってるから。
先日も大学への推薦状日本語3枚、英文2枚書いたところで、
疲れていたということで、ご勘弁を！！
- 97 ：名無し検定1級さん：2013/12/11(水) 01:49:46.79 .net
- オーまた「が余計にはいっちゃった。お許しくださいまし。
- 98 ：マーク自己採点153点：2013/12/11(水) 08:58:00.96 .net
- あと9日
- 99 ：マーク自己採点153点：2013/12/12(木) 08:48:25.93 .net
- あと8日
- 100 ：マーク自己採点153点：2013/12/13(金) 09:13:22.41 .net
- あと一週間
- 101 ：マーク自己採点168点：2013/12/14(土) 00:30:18.72 .net
- あと6日
- 102 ：マーク自己採点153点：2013/12/15(日) 11:16:31.58 .net
- あと5日
- 103 ：名無し検定１級さん：2013/12/16(月) 06:01:47.70 .net
- 合格してたら4年付き合ってる彼女にプロポーズするんだ…
- 104 ：マーク自己採点153点：2013/12/16(月) 08:39:47.81 .net
- あと4日
- 105 ：名無し検定１級さん：2013/12/17(火) 00:33:31.65 .net
- あと3日か……
- 106 ：マーク自己採点153点：2013/12/18(水) 09:18:10.20 .net
- あと2日
- 107 ：名無し検定１級さん：2013/12/18(水) 09:37:51.01 .net
- 公式解答発表は発送日なんですかね
去年の人が発送日の13時くらいに解答出ていると書き込みしてた
公式HPではそういう記載ないようだけど
- 108 ：名無し検定１級さん：2013/12/18(水) 17:57:58.09 .net
- とりあえず不合格だったら
今度はテキストをきちんと読んで覚えて
過去問を研究しようと思う
基礎がないのに予想問題集中心の勉強を組んだことが敗因だって思い知った
- 109 ：マーク自己採点153点：2013/12/19(木) 06:43:30.05 .net
- 明日発送です！
みんなで合格点を割り出して見ましょう！
- 110 ：名無し検定１級さん：2013/12/19(木) 19:36:19.11 .net
- 発表間近になってもこんな過疎なんだね...
- 111 ：マーク自己採点153点：2013/12/19(木) 19:47:08.16 .net
- そんなもんだろ。
俺も教員採用試験の時は合格するまでは、よくこんなサイトを閲覧してたけど採用されてからは一度もぐぐってない。
多分合格したら二度と来ないな。まぁ、不合格だったら二度と受験しないが。
- 112 ：名無し検定１級さん：2013/12/19(木) 20:28:36.26 .net
- 去年は、木曜は1人だけで、金曜日が数人、
で、土曜日にドカンと盛り上がってた
- 113 ：名無し検定１級さん：2013/12/19(木) 22:24:22.32 .net
- 素朴な疑問なんだけど、明日発送だからだいたい郵送が実際手に届くのは明後日ってこと？
- 114 ：マーク自己採点153点：2013/12/19(木) 22:50:54.88 .net
- しらね
- 115 ：名無し検定１級さん：2013/12/19(木) 22:51:35.93 .net
- 去年と一昨年の過去ログを見る限り
首都圏は土曜日
その他は月曜以降
の可能性が高そう
（大阪あたりは早ければ土曜に届くこともあるらしい）
- 116 ：名無し検定１級さん：2013/12/20(金) 00:18:43.17 .net
- 首都圏は翌日、他は祝日挟むから火曜日じゃないかな
- 117 ：名無し検定１級さん：2013/12/20(金) 00:49:26.05 .net
- 去年は24日（月・振替休日）に受け取った人が続出してたけど、何でだったんだろう？
- 118 ：名無し検定１級さん：2013/12/20(金) 01:40:57.01 .net
- とうとう発送＆公式解答発表日
- 119 ：名無し検定１級さん：2013/12/20(金) 10:37:09.07 .net
- 解答と関連データ発表
- 120 ：マーク自己採点153点：2013/12/20(金) 10:54:14.56 .net
- で最低合格点は何点だ？
- 121 ：マーク自己採点153点：2013/12/20(金) 11:02:15.03 .net
- 約2400人がマーク式を突破。
そしてその平均が159.2点ということは
163ぐらいか？
- 122 ：名無し検定１級さん：2013/12/20(金) 11:08:16.22 .net
- 今年、応募者数・受験者数とも過去最低なんだな……
- 123 ：名無し検定１級さん：2013/12/20(金) 11:13:56.64 .net
- 去年と似たようなもんかな？
- 124 ：マーク自己採点153点：2013/12/20(金) 11:24:59.68 .net
- やべえ💧俺不合格じゃん💧
- 125 ：名無し検定１級さん：2013/12/20(金) 11:55:42.59 .net
- つーかちゃんと自己採点やり直したほうがいいかもよ
試験1 11-2
試験2 3-5（アルクのみ）
試験3 6-5、7-1
これら全て各社全滅
- 126 ：マーク自己採点153点：2013/12/20(金) 12:34:43.56 .net
- ん～このドキドキ感がすきだなぁ
- 127 ：名無し検定１級さん：2013/12/20(金) 12:49:50.75 .net
- 採点しなおした。147点。。。だめかなー。
- 128 ：名無し検定１級さん：2013/12/20(金) 17:42:56.66 .net
- マーク150点・・どうだろ？ だめだろな、やっぱり・・・・・
記述で15点以上とかとれたら可能性が少し出てくるっていう感じか・・
- 129 ：名無し検定１級さん：2013/12/20(金) 17:56:15.02 .net
- それにしても、最後の記述問題、絶対的な正答は無いとはいえ、
各社とも完全に外されたね
俺は「アクセントごときにそんな必死こかなくてもいんじゃね？」って書いたんだけど
アークの解説読んで「こりゃ駄目かな……」って不安になってたんだよね
さらにアクセントに役割についても、弁別だけで、統語的な役割に触れていない
- 130 ：名無し検定１級さん：2013/12/20(金) 18:16:22.91 .net
- >>129
肯定側であれ、否定側であれ、論旨が根拠とあわせ明確であれば点数はつくはず。
とはいえ、主催者側がああいう例文を解答例としてだしたので、文書の論旨や構成力が
同じレベルであれば、主催者側と同意見であるほうが点数が高くなるんだろうが・・
- 131 ：名無し検定１級さん：2013/12/20(金) 18:31:57.73 .net
- 俺は完全に試験のためだけに勉強してて、現場はおろか実習すら受けたこと無いんで
現場で教えていると大半はアクセントは大事だって考えになるんかな、と思ってたんだが
模範解答を見ると、そういうわけでもないんだろうか
- 132 ：名無し検定１級さん：2013/12/20(金) 18:40:19.56 .net
- >文書の論旨や構成力
この基準がはっきりしないんだよなぁ
例えば上にも書いたけど、
「日本語の東京方言でのコミュニケーションにおいてアクセントが果たす役割」
の部分、制限字数がある中で
模範解答のように1つの面に絞って具体例を出すやり方もありだろうけど
大半の速報のように、術語がわかってることを前提に「弁別機能」と「統語機能」っていう言葉だけで済ませるのが
解答として劣っていると言えるのか、点を下げられたりするのか
実際の採点はどうなっているのかね？
- 133 ：名無し検定１級さん：2013/12/20(金) 18:50:41.92 .net
- この資格って、在学中の学生だったら、持っていると、留学のときに、TAのくちとか
取りやすいとかあるの？
- 134 ：名無し検定１級さん：2013/12/20(金) 22:56:09.84 .net
- ２ヶ月待って落ちてたら凹むな。。。
- 135 ：名無し検定１級さん：2013/12/20(金) 22:57:40.86 .net
- みんな受かってたらいいね。
- 136 ：名無し検定１級さん：2013/12/20(金) 23:08:46.42 .net
- >>135
まぁそうなんだけどね
受験者の8割弱が不合格という、残酷な現実があるわけで
- 137 ：マーク自己採点153点：2013/12/21(土) 08:36:47.52 .net
- で、誰か合格したのか？
- 138 ：匿名：2013/12/21(土) 08:38:12.77 .net
- 俺は合格しているぜ
- 139 ：名無し検定１級さん：2013/12/21(土) 08:43:53.74 .net
- そうか。
合格しているのか。
なのに、なんで質問には答えれず、根拠も無いことを主張するんだ？
- 140 ：名無し検定１級さん：2013/12/21(土) 09:32:18.82 .net
- 最後の記述は、各社の模範解答を主催者が見た上で、
こんな極論であっても採点するのは論理の一貫性のほうなので
説自体はどっちであってもかまわない、っていうのを示すために
あえて「教えない」派で公式模範解答を作ったんだと思う。
- 141 ：386：2013/12/21(土) 10:53:43.19 .net
- 「試験問題例(pdf)がふるすぎるのでかえましょう。ウソでも
『平成２３年度より、出題内容等が一部改定されました。』とか
言うてんねんさかい」
と発言してくれる関西出身のJEESのスタッフの出現が強く、強く望まれますね。
http://www.jees.or.jp/jltct/pdf/h19_example_test.pdf
- 142 ：マーク自己採点153点：2013/12/21(土) 12:25:59.86 .net
- みんなマークの自己採点何点で合格したんだ？
- 143 ：名無し検定１級さん：2013/12/21(土) 13:35:35.88 .net
- 記述の模範解答は格式張らない素直な語調の文章で、あれで満点なら自分のつたない作文でもそこそこ点が取れてるんじゃないかと思わせられる。
- 144 ：名無し検定１級さん：2013/12/21(土) 13:51:01.70 .net
- 山梨はまだ届かない。他の郵便物はあったから、月曜か。。。
- 145 ：名無し検定１級さん：2013/12/21(土) 13:58:38.33 .net
- 東京だけど届かない。。。
- 146 ：マーク自己採点153点：2013/12/21(土) 14:00:51.45 .net
- 俺は純粋に合格者のマークの点数が知りたい。
世の中意外と偽証や偽装が多いからな。
発表の数値が正しいのかどうか裏付けとなる客観的情報が欲しいな
- 147 ：名無し検定１級さん：2013/12/21(土) 14:21:45.14 .net
- 埼玉ですが、届いてました。
マーク169で合格でした。
- 148 ：名無し検定１級さん：2013/12/21(土) 14:52:13.37 .net
- >>147
お初合格報告！おめでとうございます。
神奈川だけどまだ届きません...
- 149 ：名無し検定１級さん：2013/12/21(土) 15:07:52.43 .net
- >>147
合格おめでとうございます。
おかげさまで、私もギリギリ合格できました。
アルクの自己採点で153点でした。
記述では、アクセントを教えることは必要という立場で述べました。
特に専門用語も専門知識も使わず、思っていることを記述しただけ
だったので、一体何点もらえたか見当も付きません。
そんなわけで、もしかしたら、私がビリ合格かもしれませんね。
＠神奈川
記録郵便で届きました。
- 150 ：名無し検定１級さん：2013/12/21(土) 15:26:24.75 .net
- さいたま市在住、
マーク161で合格してました。
- 151 ：マーク自己採点153点：2013/12/21(土) 15:34:58.63 .net
- 169
161
153
- 152 ：名無し検定１級さん：2013/12/21(土) 16:03:23.48 .net
- 届きました@神奈川
マーク165で合格です
- 153 ：名無し検定1級さん：2013/12/21(土) 18:06:14.29 .net
- 届きました！合格です。マークは１６７点。だけど記述がかなり取れてると思う。
前にも書いたけど、雨と飴を題材にし、アクセントは色では必要ないというスタンスで
書いたから、きっと１５点はいけてると思う。
- 154 ：名無し検定１級さん：2013/12/21(土) 18:09:49.37 .net
- みんなオメ
ところで残念ながら不合格だった人いる？
実は、ちゃんと正式な点数が出る不合格のほうがデータとしては信頼度が高かったりするので
気が向いたらいろいろ書いてくれ
- 155 ：名無し検定１級さん：2013/12/21(土) 18:16:43.22 .net
- 首都圏住みでまだ届いてない人他にいる？ 不合格だからか？
- 156 ：マーク自己採点153点：2013/12/21(土) 18:34:28.38 .net
- 169
167
165
161
153
- 157 ：名無し検定1級さん：2013/12/21(土) 19:02:05.08 .net
- １５３です。「色」じゃなくて、初心者には必要ないと書いた。
理由としては、①学習者がアクセントに気を取られるあまり、発話意欲をそぐことの恐れ
②日本語母語話者が相手の場合、たとえアクセントに問題があっても、文脈から意味を推定する
ことは、何ら難しくないと書いた。
次に長くなるけど、自分の勉強法を書いておくね。きっとこの後このサイトに来ることは
まれだと思うから。
私の勉強は独学で、８月から始まり、市販のテキストを計４冊と、ヒューマンから出ている５０音別の
語彙集のようなものを辞書代わりに使った。音声だけは、全く意味不明だったので、９月初めに千駄ヶ谷で
直前講習を一コマ(確か３時間？）とった。
さらに９月終わりに、アルクの二日間直前講習を取った。どちらも良かった。
日頃は時々問題集を解いて、自分なりに何とか体系づけた。
カタカナ英語の多いのに閉口したが、自分は英語に不自由がないのが幸いしたと思う。
学校に通ってしっかり勉強してる人もそれはそれでいいけれど、お金を使いたくなかったし
時間も使いたくなかった。
アルクの通信教材は人からっもらったけど、くどすぎで、やるのが面倒になった。４巻目でやめた。
勉強方法は人それぞれっだね。来年チャレンジの人もくじけないで頑張ってね。
- 158 ：名無し検定１級さん：2013/12/21(土) 19:09:01.93 .net
- >>157
ほとんど模範解答そのまんまじゃんｗ
すげぇな……
- 159 ：名無し検定１級さん：2013/12/21(土) 19:38:46.03 .net
- 自己採点159で合格しました！
記述はアクセントやったほうがいいって内容で書いたけどよく覚えてない
- 160 ：名無し検定１級さん：2013/12/21(土) 19:50:32.82 .net
- もしかして今日届いた人は合格！明日以降の人は残念！なのか
- 161 ：マーク自己採点153点：2013/12/21(土) 20:14:06.43 .net
- 169
167
165
161
159
153
- 162 ：名無し検定１級さん：2013/12/21(土) 20:22:18.74 .net
- 神奈川です。合格しました。
マークは152点でした。
- 163 ：名無し検定１級さん：2013/12/21(土) 20:26:56.33 .net
- 神奈川在住、午後届きました
140で落ちました
今年は思い立ったのも遅かったし、テキストも半分ぐらいしか見られませんでした
来年のための受験でしたので、157のよなアドバイスは嬉しいです
- 164 ：マーク自己採点153点：2013/12/21(土) 20:36:30.56 .net
- 169
167
165
161
159
153
152
～～～
140
- 165 ：名無し検定１級さん：2013/12/21(土) 22:16:09.80 .net
- 合格しました。
マーク169点です。
記述は東京方言の特徴というのがぴんとこなくて、
日本語の特徴のような観点から書いてしまい（最終的に特徴点は一緒でしたが）、
自信なしです。
- 166 ：名無し検定１級さん：2013/12/21(土) 22:22:00.46 .net
- ■仰天検索■
→５連続地震
→カルト指定
→オウム事件整理
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→読売CIA
→朝日新聞主筆CIA
→毎日創価新聞
→NHK共産党
→携帯電話移動履歴監視
→田布施部落
→集団ストーカー
→地震兵器
→日銀株主
→天皇の金塊
→ケムトレイル
→不正選挙疑惑
→思考盗聴特許
→洗脳研究所
→帰化政治家
→秘密保全法
→アーロンルッソ
- 167 ：名無し検定１級さん：2013/12/21(土) 23:18:23.28 .net
- 三重在住。
マーク150点で合格でした。
記述は、アクセントは教えた方がいいという立場で、同音異義語、弁別機能、統語機能を例をあげて説明しました。
(H24年度の記述も例をあげて説明してあったので )
ヒューマン参考書のアクセント解説内容そのまんまって感じですね。
記述でギリギリ合格したって思います。
- 168 ：名無し検定１級さん：2013/12/21(土) 23:40:08.62 .net
- 「東京方言でのコミュニケーションにおいてアクセントが果たす役割」に触れることが最低条件だから
アクセントについて色々知っていたら、「しっかり教える」方に賛成すれば
アクセントの役割そのものについて例まで挙げて十分な説明がしやすいっていう面もありそうだな
「不要」とすると、その説明はある程度端折って、理由に字数を割かなきゃいけなくなる
- 169 ：名無し検定１級さん：2013/12/21(土) 23:51:37.25 .net
- 学校が存在する地域によっては標準アクセント教育は害って書いたけど合格してた
- 170 ：名無し検定１級さん：2013/12/22(日) 00:04:40.84 .net
- 新潟午後いちで合格通知到着。
2回目の挑戦、155くらい、聴解の出来が良かった。ほとんど間違わなかった。
169さん、もう少し詳しく記述の内容教えてください。
純粋に、どんな理論なのかとても興味があります。
- 171 ：名無し検定１級さん：2013/12/22(日) 01:30:20.47 .net
- アルク164
その他、150点台で
不安で不安で
合格しました。
ほんとうにうれしく。
うれしく。
この2チャンネルのサイトが励ましにもなり。
ありがとう。
感謝。
ありがとう。
- 172 ：名無し検定１級さん：2013/12/22(日) 01:32:00.60 .net
- >>170
東京方言での弁別機能には触れた上で、
（日本の学校で）初級段階ということは、日本に来たばかりの人も多い。
その場合、まず住んでいる地域で受け入れられることが非常に大切である。
しかし、東京方言を話すことで距離を取られる、あるいは嫌われる地域も少なくない。
また、教室内で習得したアクセントと、教室外の日常生活で使うアクセントの違いから混乱する学生もいる。
以上の理由から、そういった地域の学校では標準アクセントの習得は後回しにする方が良い、といった感じでした。
（実は実体験）
- 173 ：名無し検定１級さん：2013/12/22(日) 01:39:45.35 .net
- 今年の記述問題の答え合わせ（？）は解答パターンがいろいろあって面白いな
- 174 ：名無し検定１級さん：2013/12/22(日) 07:22:58.07 .net
- おれは、アクセントには弁別機能や統語機能(この単語は使ってない)あるので、
(東京方言のアクセントで、｢はし｣３つを解説)があるので、最終的には必要だが、
初級レベルでは優先度はボキャブラリや文法にくらべ相対的に低くせざるをえない。
初級では無理に教える必要はない。ただし、化石化しそうなアクセント癖については指導訂正する
というようなことを書いた。
どうでしょうか？
- 175 ：ボーダー：2013/12/22(日) 10:07:45.15 .net
- 169
169
167
165
161
159
155
153
152
150
～～
140
- 176 ：名無し検定１級さん：2013/12/22(日) 10:39:46.40 .net
- 採点とは関係ないとは思うけど、
今はアクセントは初級から教えるのが大切
って考えのほうが普通になってるって
音声の先生が言ってた。
- 177 ：名無し検定１級さん：2013/12/22(日) 11:41:00.79 .net
- >>176
理由は教えてくれた？
- 178 ：名無し検定1級さん：2013/12/22(日) 12:38:44.79 .net
- >>177 多分、アクセントは後から訂正するのが難しいとされているからでしょう。
模範解答４校のうち、どこかの学校がそんなことを書いていたよ。
でも、私はそうは思わないけどな。現に教えているものだけど、慣れてくると余裕がでて、
アクセントを訂正したとき、比較的素直に努力しているように見える。
母語によって、アクセントの癖があるようだしね。
アクセントというよりイントネーション(プロミネンスというべきか？）。
私の経験では、ドイツ人はほぼ常に頭高型で話す。でも、だんだんとスムースに
なってくるよ。フランス人は初心者でも比較的良い。
- 179 ：名無し検定1級さん：2013/12/22(日) 12:42:39.14 .net
- >>171 よかったね。おめでとう！こんなに素直に喜べる人って、いいね。
これからどうしたいの？ 検定合格後のプランを教えてほしいな。
- 180 ：名無し検定１級さん：2013/12/22(日) 13:33:20.62 .net
- >>178
なるほどね
そうすると、公式解答を書いたのはそれに反対する人なのかもしれない
とか考えると、色々妄想が膨らむな
- 181 ：名無し検定１級さん：2013/12/22(日) 17:19:17.35 .net
- マーク150点で不合格でした
筆記は、「授業料が払えないという留学生にはプロミスで借りるよう指導する」と書きました
- 182 ：ボーダー：2013/12/22(日) 17:33:41.33 .net
- 150
～～
150
140
- 183 ：名無し検定１級さん：2013/12/22(日) 17:57:33.80 .net
- >>181
つまんないよそれ
- 184 ：名無し検定１級さん：2013/12/22(日) 17:59:45.03 .net
- 合格通知昨日来たー
よかったよかった
自己採点は聴解の記憶がとんでてできなかった
記述は時間なくて殴り書きだったから不安だったけど受かってたって事は10点前後はとれてたみたい
内容はアクセントのふたつの機能(箸と端の漢字が書けなくて急遽玉とタマにした)を例を挙げて説明して、音声は日々の意識と地道な努力が必要だから負担になるけど一般に化石化が起こりやすいっていわれてるから初級から教えるべきって書いた。
勉強した事書いただけだからしっかり自分の意見書いて点数とってる人尊敬するわ
なんにせよとりあえずみんなおつかれ
- 185 ：名無し検定１級さん：2013/12/22(日) 20:11:02.27 .net
- >>169さん
くわしく教えてくださってありがとうございました。
所詮、言葉は道具ですからね、(そんなことここで言っちゃだめか…)
持論は持論として、学習者の不利益になるような授業をしてはいけないなと
再認識しました。
- 186 ：名無し検定１級さん：2013/12/22(日) 20:41:30.66 .net
- >>185
それをいっちゃあおしめーだよ。
そもそもこの資格を持ってるから教え方がうまいとかないし。
所詮は文科省官僚の天下り組織が自己保存のために考え出した制度。。。
- 187 ：名無し検定１級さん：2013/12/22(日) 22:52:59.12 .net
- 英語教育でケンブリッジ大学がやってるみたいな
実際授業やってるところに審査員が来るぐらいの
上位の資格も必要だよね
- 188 ：名無し検定1級さん：2013/12/23(月) 00:06:17.17 .net
- うん、この資格に呈する疑問はありまくり。
でも、日本語家庭教師するとき。この資格がないと雇ってもらえないよ。
それは、かなり確かだ。
- 189 ：名無し検定１級さん：2013/12/23(月) 06:33:38.45 .net
- ほんとに基礎を問われる試験だね
学んだ事を適材適所で授業に落とし込めるようになるにはかなりの試行錯誤が必要だと思う
- 190 ：ボーダー：2013/12/23(月) 08:58:25.33 .net
- でみんな合格点は？
152
150
～
150
140
- 191 ：名無し検定１級さん：2013/12/23(月) 09:57:57.06 .net
- 広島まだこない
- 192 ：名無し検定１級さん：2013/12/23(月) 11:23:18.10 .net
- 試験１問題１１問２、P.トラッドギルの潜在的権威が「無意識的」だってこと、
ネットで調べても情報がみつからないんですが誰か知ってる人説明してもらえませんか？
それに５社とも「意識的」として揃って公式解答と食い違ってますが
そう考えた理由もよくわかりません。
「潜在的」なんだから「無意識的」と考える方が（公式解答の方が）自然な気もします。
- 193 ：名無し検定１級さん：2013/12/23(月) 12:04:26.37 .net
- >>189
基礎？
日本語教師養成講座を開いてる資格ビジネス会社が模範解答を出してるけど
答えが一致していないケースがいっぱい出てきてるじゃん
>>192もまさにそのケース
大学で言語学や音声学などを学んだだけで、べつに日本語教育の経験なくても取れたからいいんだけど。
こんな資格で日本語教員が養成されていることにはちょっと驚いた。
- 194 ：ボーダー：2013/12/23(月) 13:01:07.15 .net
- もういいよ、そんな論議は
でみんな得点は？
- 195 ：名無し検定１級さん：2013/12/23(月) 13:03:49.65 .net
- >>193
ああいう問題は解けなくてもいい問題だと思う
例年奇問は出てるし時間かけずに流せば合格出来るし自分で必要な知識だと思えば調べて身につければいいし必要ないと思えば調べなきゃいい
ただ合格したいなら他の取りこぼしてる問題を見直した方がいい
おれが言いたいのは試験は慣れと暗記で合格出来るから教師の資質までは計れないから実際の授業の質や対応力を計れるような上位資格もあった方がいいと思うってこと
- 196 ：名無し検定１級さん：2013/12/23(月) 13:13:32.50 .net
- 数年前の出題形式変更で最後の記述問題を変えたのは
実践力を図るっていう意味ではそれとは逆の方向に進んだ感じだな
かと言って基礎能力を測っているという感じでもない
俺は言語学に近い専攻で言語教育に関してはド素人だから助かったけど
- 197 ：福岡人：2013/12/23(月) 16:57:28.98 .net
- 通知が届かない＿|￣|○
- 198 ：名無し検定１級さん：2013/12/23(月) 17:09:00.69 .net
- 今日は祝日だからね
去年の24日（月）は振替休日だけど普通郵便の配達があったみたいだが
- 199 ：名無し検定１級さん：2013/12/23(月) 20:10:11.77 .net
- 知り合いは162で落ちたって
- 200 ：福岡人：2013/12/23(月) 21:51:16.55 .net
- そりゃ、信じ難いな
- 201 ：名無し検定1級さん：2013/12/23(月) 23:13:52.41 .net
- >>１９９ それは信じられないよ。記述ゼロに限りなく近いってことになるよ。
マーク１５０でも合格者がいるのに。この１５０の人は記述最高１９点とって、１６９点、
あなたの知り合いが記述６点しか取れなかった場合のみありうる話だけど。
１５０点合格の人は記述がバリバリできたとか書いてないしね。
ちょっと眉唾もんの話だな。
- 202 ：名無し検定1級さん：2013/12/23(月) 23:15:25.10 .net
- それにしても、まだ届かない地域の人は、気がもめるだろうね、
同情します・・・
- 203 ：名無し検定１級さん：2013/12/23(月) 23:39:27.37 .net
- つマークミス
実際、受験番号の記入をミスって開始直前の見直しで気付いた俺にとって、これは人事じゃないんだよｗ
- 204 ：名無し検定１級さん：2013/12/24(火) 00:42:56.36 .net
- 上位資格なんて要らないだろ。
ちゃんと仕事が出来るか（出来るようになるか）なんてのは実際に働かせてみなけりゃわからんよ。
- 205 ：名無し検定１級さん：2013/12/24(火) 05:53:37.33 .net
- >>200
ほんとそれ
過去問より難しかったから合格点低いと思ってたから意外だった
>>201
A判定で落ちたって聞いたけど
てかそこまで仲いい訳じゃないからこれ以上聞けないけど、マーク良くても記述0とかだと落ちるもんなのか
オレはアークの模試で3点とってたしなw
その後小論文の書き方猛勉強したけど
- 206 ：広島人：2013/12/24(火) 11:36:36.97 .net
- 合格通知まだこん。今日くるんかな。
- 207 ：福岡人：2013/12/24(火) 11:42:06.88 .net
- こんなぁ
- 208 ：広島人：2013/12/24(火) 12:06:27.32 .net
- 来た！
- 209 ：広島人：2013/12/24(火) 12:15:38.23 .net
- 友人ともども合格できました。よかった。
僕：マーク175(公式解答比較)
友人：マーク169（アルク比較）
試験勉強で得た膨大な知識をこれから授業に一つ一つ反映させていきます。
学習者は半分実験台ですね。
- 210 ：名無し検定1級さん：2013/12/24(火) 13:53:07.56 .net
- 広島人、オメ！！
マークミスは他人事じゃない。私も２０３と同様、自分の受験番号ミスに
開始前の見直しで気づいた口です。
- 211 ：福岡人：2013/12/24(火) 14:04:31.11 .net
- 来ました。
自己採点152ぐらい
記述問題は要点だけ書いて下5行ぐらい空欄。
自分で言うのもなんだが、字はきたないし誤字もあったはず。
ちなみに記述の勉強は全くしてない。
でも合格。
つまりこの試験はよほどマヌケな事を書かない限り記述は満点近くもらえてるな。
学習期間は10ヶ月程度
同じ参考書＆問題集を3回した。ヒューマンの参考書は分かり易かった。
聞き取りのアクセントの問題は適当に答えた。
- 212 ：名無し検定１級さん：2013/12/24(火) 14:34:35.94 .net
- 例年のことは分からないけど（あんま過去問研究とかしてないもので）
今年に限って言えば、そこそこの答案は書きやすい問題だった気がする
その中で突出した解答は難しそうだったけど
公式の模範解答も、正直言って、「やっぱプロは違うなぁ」ってほど凄い答案にも見えなかったし
- 213 ：名無し検定１級さん：2013/12/24(火) 15:43:21.24 .net
- ひと月独学で勉強して総合150、不合格でした。聴解まで手が回らず、当日焦ってしまい低得点なのが響きました
記述は模範解答とほぼ同じ内容を書いたのに12点くらいしか取れてなかった模様
けど試験の感覚が掴めたので来年は高得点合格狙うぞ！
合格した人おめでとう！いい先生になれよ！
- 214 ：名無し検定１級さん：2013/12/24(火) 15:44:29.79 .net
- >>205
自分も某校模試で4点だったw
それから同じく小論文テク勉強してマーク165で合格できました
>>175の集計に入ってます
ヒューマン赤本の記述対策は要点シンプルにまとまってると思います。私はそれプラス他の書くテクニック本を読み漁ったけど、400字程度だと必要以上のテクニックは要らないと思いました。赤本と出口汪のKindle本で充分でした。
- 215 ：名無し検定１級さん：2013/12/24(火) 16:36:21.95 .net
- >>199>>200>>201
合格のボーダーラインがばれないように
合格者は自分の点数わからないようになってるけど、
不合格者には正式な点数送られてくるんだよ。
記述採点してもらえた人は○○/240、採点してもらえなかった人は○○/220って感じで。
199さんの知り合いは記述してもらえて162/240だったって意味なんだと思うよ。
ちなみに不合格は合格に近い順にA～Hまで評価されるから、友達がA判定ってことは惜しかったって意味だと思う。
私は157/240でB判定だったから、それで辻褄が合うと思う。
合格した人おめでと。
来年も頑張る！
- 216 ：福岡人：2013/12/24(火) 16:43:13.11 .net
- なるほど！
解説ありがとう！
- 217 ：兵庫：2013/12/24(火) 17:23:07.85 .net
- 合格通知来ました！
マーク公式161点でした。
記述が比較的書きやすいテーマだったので、何とかなったという感じです。
4社の解答速報のうち、私の場合は、速報で公式と点数が最も近かったのは大原(160点)で、アルク(159)、千駄ヶ谷(157)、ヒューマン(155)の順でした。
（アルク以外は試験２の解答を出していないため、アルクの結果で計算）
さて、次なる問題は就職試験…
- 218 ：名無し検定１級さん：2013/12/24(火) 17:23:34.15 .net
- 合格した方、おめでとう！！
素敵な先生になってくださいね。
ちなみに私は149/240でC判定でしたー。
来年もう1回トライする！
- 219 ：名無し検定１級さん：2013/12/24(火) 18:31:15.47 .net
- マーク154点かな(何問か問題冊子に丸付けするの忘れたので正確な点数はわかりません・・)で
合格でした！。
論述は、390マスくらいは埋めたんですが、点数にはまったく自信がなかったので
十中八九不合格だろうと思っていたので、今日も家のポストにはがきじゃなくA4の合格証のはいった封筒をみつけたときは、おどろきました。
まったくうれしい誤算でしたー!。
- 220 ：名無し検定１級さん：2013/12/24(火) 19:18:34.61 .net
- >>214
それにしても、今年の問題、ヒューマンの赤本などには出てこないような初めて見るような
用語等出てくる問題が何問もありました。
ああいう問題を予め勉強するには、大学の講義で使うような
音声学や言語学。言語教育学などの概論なんか教科書あたりをさらっておくのが必要なんでしょうかね
- 221 ：名無し検定１級さん：2013/12/24(火) 19:49:31.43 .net
- 確かにヒューマンの赤本は一番コンパクトにまとまってたとは思う。
あとそれに加えてアークのマンボウの用語集（今回の追加更新用語含）＋アルクの青い問題集＋過去問2年分の新出用語をピックアップして調べた。
それで大体用語としてはカバーできていると思う。100％と言えたかどうか自信ないが。
それより読解力を試された気がした。始めて聞く言葉でも、漢字で組み合わせたものなら、その意味を正しく推測しろって言われてる気がしたし。
専門書や論文（認知心理学とか文章理解とか）を読んだことは役に立った。問題を見た時「ああ、あの話題か」と分かるから読解力を補えるし時間も節約できるし。
時事的な問題ではどうしようもないものがあった。かなり最後あたりに勉強したつもりだったけど、さらにその先の詳細をだされたっていう感じ。
各分野の深いところまで出題して、いろいろな分野の専門家を日本語教師として取り込みたいのかなと、出題傾向を見て感じた。
- 222 ：sage：2013/12/24(火) 21:38:34.60 .net
- 札幌です。受かったどー。
- 223 ：名無し検定１級さん：2013/12/24(火) 21:53:51.99 .net
- 寒そー
- 224 ：名無し検定１級さん：2013/12/24(火) 22:09:42.87 .net
- 寒そー
- 225 ：名無し検定１級さん：2013/12/24(火) 23:30:00.68 .net
- 福岡受験組、
今日、通知がきた。合格だったよー
- 226 ：103：2013/12/24(火) 23:58:22.81 .net
- 受かったのは良いがクリスマスを前に冷めてきた
- 227 ：名無し検定１級さん：2013/12/25(水) 18:35:58.83 .net
- >>192
私は各校の予想解答が不満で調べた口
ネットでも書籍でも「意識的」「無意識的」の直接的用語は見当たらなかった
>>192さんの最後の一文と(イ)空欄後の「好む傾向」から受験現国テクみたいに考えた。
「意識的」が「潜在的権威」になり得るか分からなかったが「好む」はする的というより、なる的行為だと思い「無意識的」を選んだ。
他にも自分がやんちゃオラオラ時代に「マジで」「超ムカつく」などスラングやお下品な言葉(=低い言語形式の一つと仮定)を無意識に使っていた記憶も後押し。
スクールカーストじゃないけどみんながスラングを使う中、お上品な言葉使うと空気読めない子として排除される空気があった=潜在的権威かなと考えた。
他にも根拠としてあるけど長くて無理だったので割愛。
公式解答の根拠にはならないけど解答プロセスの一例になるかな
- 228 ：名無し検定１級さん：2013/12/25(水) 19:15:35.97 .net
- 好むは、進んで選ぶって意味もあるんだよなぁ...
やっぱり捨て問かも
- 229 ：名無し検定１級さん：2013/12/25(水) 19:51:57.60 .net
- マーク合計175で合格だった（公式発表基準）
もう受けないつもりだけど、今回の過去問集は買うつもり
試験II問題4 3番の教育実習生の声目当てでｗ
- 230 ：名無し検定１級さん：2013/12/25(水) 20:02:56.15 .net
- マーク175ってすごい。私より２０点上
- 231 ：名無し検定１級さん：2013/12/25(水) 21:03:51.04 .net
- これで問題集が売れると、今後も有名声優が（ｒｙ
- 232 ：名無し検定１級さん：2013/12/25(水) 21:09:25.38 .net
- >>231
今回の誰なのかわかる？
詳しくないから名前聞いてもわかんないけど話のネタに教えてほしいw
- 233 ：名無し検定１級さん：2013/12/25(水) 21:18:24.62 .net
- 多少声ヲタだけど分かんなかった
前のスレでは田村ゆかりっていう説が出てたけど
かなり有名な声優だし、可能性は低い気がする
（仮にそうだったら、問題集が発売と同時に売り切れるレベル）
この実習生ほどじゃないけど、第1問から出てた女の人も、いかにも男の子役が合いそうな感じだったな
誰だろう？
- 234 ：名無し検定1級さん：2013/12/26(木) 00:05:29.57 .net
- や、なごんできたな。また声優話か。
変な声、としか思わんかったおれって、視野狭すぎ？
- 235 ：名無し検定１級さん：2013/12/26(木) 00:31:46.65 .net
- >>234
視野が広い狭いじゃなくてこの試験に則して言えば
今後、試験2は、どんな声の人がどんな演技をしてくるか分からなくなった
滅茶苦茶早口の人とか、モゴモゴ喋る実習生とか来ないかな？
本当に基礎があればそんなの関係ないわけだが
特にボーダーラインの人とか試験2が苦手な人はこれで頭の中引っ掻き回されるかもしれない
今後、覚悟が必要になるかも
- 236 ：192：2013/12/26(木) 01:11:23.58 .net
- >>227
きちんと読めば正解にたどりつける道筋はあるということですね。
「権威（威信）」という言葉をこんな文脈で見たことがなかったから、
試験の時はさっぱり意味が分からなかった。
当然227さんのような例を思いつくこともなく、「好む」にまで目がいくこともなかった。
他にも根拠があるんですか。。（知りたいなあ）
大変参考になりました。ありがとうございます。
- 237 ：名無し検定１級さん：2013/12/26(木) 02:24:41.33 .net
- >>236
ははありがとう、じゃあせっかくなので書かせて頂こうかなw
以前Bon Jovi の歌で'she don't know me'というのがあって、なんでdoesn'tじゃなくてdon't なのか不思議で調べたことがあった。
アメリカの若い子が間違った言い方を好むのは、ブルーカラーが3単元のsを抜くのを真似てホワイトカラーにさせたがる大人に反抗する様を楽しむためと知り、日本の反抗期と一緒だなぁ自分もそうだったwなんて思ったことを思い出した。このことも後押しになった。
自分も若い頃は周りの友達やタレントが使う言葉が勝手に移って無意識に使って粋がってたなぁ、と。
反抗期って立派な大人に刃向かうのがステイタスみたいなもので腰履きファッションなんかも囚人の真似が元らしいが、これも言語形式の潜在的権威と関係あるのかね。
でも上に書いたけど「好む」は①他のものに比べて気が引かれる②進んでそれを選ぶ(出典:大辞林)、好きだと感じて積極的にそれを求める(出典:新明解)とあり、「意識的」なのか「無意識的」なのか結局分からなくなったw
自分の結論は、この問題は捨て問でたまたま正解してラッキーだった、それでも社会言語学はやっぱり面白い！です。
- 238 ：名無し検定１級さん：2013/12/26(木) 08:40:19.24 .net
- >>221
自分もこの試験は、特に読解力を問われていると思っている。
昨年受験で不合格A判定。独学で、ヒューマン赤本をベースに問題集で基礎を固めたつもりだったけど、それだけでは、合格できない。
短い時間での読解能力が求められると思い、自分の能力では合格ラインに到達できないと判断。
基礎をある程度おさえれば、6割には入れるとし、後は、記述文で勝負と考えた。
それで今年は、過去問や問題集で基礎を復習しつつ、記述文を中心に勉強して、合格。
ちなみに、マーク点数は昨年の方が良かった。
- 239 ：名無し検定１級さん：2013/12/26(木) 08:52:30.07 .net
- 声優といえば、すごい初期の頃は「うる星やつら」のラムちゃんじゃなかった？
- 240 ：名無し検定１級さん：2013/12/26(木) 11:15:38.11 .net
- 今回の問題で、手話のことがちらっと出てた。
手話通訳士の人が、これから手話も言語学が必要だから、日本語教育能力検定試験でも受けて言語学を勉強しようかなとあっさり言っているのを聞いて、日本語教育能力検定試験をなめんじゃないぞ～と思ったのは、自分だけかなぁ
- 241 ：名無し検定１級さん：2013/12/26(木) 14:52:06.61 .net
- >>237
抽象的な問題文からイメージをわかせて自分の体験にまでつなげて考える、
確かにそうやって他の問題は解いてきた。ただこの問題には及ばなかったということで、
まだまだ足りないものがあるということを認識しました。
実際これは教師が持っていたほうがいい能力だと思います。
重ねてお礼を申し上げます。
- 242 ：名無し検定１級さん：2013/12/26(木) 14:54:46.56 .net
- >>221関連
試験に受かるだけでは時間もお金ももったいないし
ちゃんと勉強して授業に生かせるところまで持って行きたかったから
1年半まえからじっくり試験勉強を始めた。
捨て問を作るつもりはなく全部できるようになるつもりで勉強してきた。
読解力はすぐつくものではないかもしれないが1年ぐらいやってると
早くしっかり読めるようになってきた気もした。
知識が増えたというのもあるだろうが。
- 243 ：名無し検定１級さん：2013/12/26(木) 15:06:31.95 .net
- 今まで挙がってないことでお勧めなのは、放送大学の講義だ。
特に心理学関係。今回の試験前後にやってた
高野陽太郎先生の認知心理学の講義は分かりやすくおもしろかった。
しかも試験に関連した内容が多く扱われていた。
日本語教育学が、心理学と認知科学を通し、
科学的基盤を持てるんじゃないかと今一番気になっている。
この間学生から「普通の日本人」について教えてくれと言われたので裏？をかいてみようとおもって
録画の「日本人が集団主義的だという通説には科学的根拠がない」というのを見せて授業に使ってみた。
- 244 ：名無し検定１級さん：2013/12/26(木) 15:08:58.59 .net
- 今授業をはじめてますが試験勉強も役に立ててます。
スキャニング、スキミング、スキーマ活性、内容重視、学生にメタ認知させたり。
適正処遇と言うのもあるからほんとにその学習者にとっていいのかはまだわかりませんが。
半信半疑ながらもまずは使ってみようと思って。
この試験が役に立つのかという疑問を持つ人もいると思いますが、
役に立たせることはできるという意見をもっています。
日本語教師に知識と経験、どちらか一方でもやっていけるかもしれませんが、
知識を持って経験を積んでいくのが効率的だというのは言うまでもないことでしょう。
- 245 ：名無し検定１級さん：2013/12/26(木) 18:34:20.34 .net
- >>243
お勧めの講義、紹介してくださり、ありがとうございます
- 246 ：名無し検定1級さん：2013/12/26(木) 21:34:04.54 .net
- >>244 試験受かって、早速授業を始めたってこと？
ふーんそんなこともあるのか。試験を十分に役立てたんだね。
私はその逆とでもいうか、長年教免で留学生教えてきて、特に
困りはしなかったけど、まぁこのあたりで集大成を図ろうとして、受験した。
試験勉強中、特別目が覚めるような経験は、残念だけど、なかった。
けれど,LANGUAGE ESCHANGE の募集欄にはこの資格がある人求むってのをよ
く見かける。
それに、高給家庭教師をするにもこの資格が必須みたい。
これから、少し趣向を変えて稼げるかな？、と淡い期待。
- 247 ：名無し検定１級さん：2013/12/26(木) 22:09:08.70 .net
- language exchangeか
初めてそんな言葉聞いたけど調べてみたら楽しそうだな
サンキュー
- 248 ：名無し検定1級さん：2013/12/27(金) 01:24:21.39 .net
- ２４６だけど、LANGUAGE EXCHANGE はね、ナンパの材料にもなるから、特に女性は
気を付けてね、英語話す人ってだけで、日本人の女性が飛びついてくるのを、彼らはよく知っていて、
よからぬ輩がいるからね。一、二度メールして、会ってみて、じっくり考えて、が常道。
特に外人向けの、タウン誌の後半はナンパ目的中心だから、かなり吟味すること。
- 249 ：名無し検定１級さん：2013/12/27(金) 23:21:10.14 .net
- アホやな。こんな試験一発合格出来なかった奴らはアホや！
- 250 ：名無し検定１級さん：2013/12/28(土) 01:02:17.87 .net
- 試験勉強をしてよかったこと。
長年日本語教師をしてきたのですが、
試行錯誤し思いついてやってきたことが、
実はちゃんとした理論的裏付けがあることが分かりました。
自分にとっては新しいことではないけど、
やっていることをきちんと人に説明できるという強みを得て、
自信を持って教えられるようになりました。
- 251 ：名無し検定１級さん：2013/12/29(日) 12:00:35.11 .net
- 遅ればせながら公式で自己採点してみたところマークは152でした（アルク151）
合格人数・平均点・標準偏差を基に合格点を予想してみると
（netdenihongo.blogspot.jp/2010/12/blog-post.html）
163～164だと思われるので、記述は11点はとれていることになるわけです。
- 252 ：名無し検定１級さん：2013/12/29(日) 12:02:46.24 .net
- （２５０続き）ただ、多少の専門用語の間違え、日本語としてぎこちないところ（あと字も下手）等があったにもかかわらず
平均点は取れていたことを考えると、案外記述は書き手の意図をくみ取って
点数をつけてくれるんじゃないのかと考えられます。
それか、マークが難しかった分、合格点を下げないために
記述の点数を全体的に例年より甘めにつけて、調整をしたのかも？
- 253 ：名無し検定１級さん：2013/12/29(日) 13:14:46.15 .net
- ごめん、252は251に続き
- 254 ：名無し検定１級さん：2013/12/30(月) 11:17:57.42 .net
- >>250
確かにそういうのはありますよね
- 255 ：名無し検定１級さん：2013/12/30(月) 12:24:40.45 .net
- >>250
試験勉強をしてよかったというか
本を読むようになってよかったんでしょうね
試行錯誤し思いついてやってきたことが、
↓
試行錯誤し思いつきでやっていたことに、
- 256 ：名無し検定１級さん：2013/12/31(火) 23:36:53.77 .net
- 今年はあまりいいことがなかったが
この試験に合格できたんで
そこそこいい年が越せそうだ
- 257 ：名無し検定１級さん：2013/12/31(火) 23:50:54.86 .net
- めでたく合格した人も
残念ながら不合格だった人も
来年受けようと思っている人も
ちょっと気になっているだけの人も
みなさんよいお年を！
- 258 ：名無し検定１級さん：2014/01/01(水) 14:57:55.96 .net
- あけましておめでとうございます。
- 259 ：名無し検定１級さん：2014/01/01(水) 17:45:28.35 .net
- あけましておめでとうございます。
私にとっては今年は日本語教師デビューの年となりそうです。
- 260 ：名無し検定１級さん：2014/01/03(金) 00:48:32.31 .net
- おめでとうございます。
大変な仕事だけれど、やりがいもあるので頑張って下さいね。
- 261 ：名無し検定１級さん：2014/01/04(土) 11:22:20.75 .net
- 今年の聴解では釘宮さんが来ますように
- 262 ：名無し検定１級さん：2014/01/07(火) 19:42:21.07 .net
- これまで教えてたんだけど去年検定に合格して
何だか自信を持てたのか余裕を持って今年の授業出来てる気がする
- 263 ：名無し検定１級さん：2014/01/13(月) 00:48:03.28 .net
- >262
同感
放送大学オープンソースウェアの教育心理学概論の１，８，１４回を聞いてみました。
日本語育の授業じゃないけど試験勉強でよく出てきた用語が例ともに分かりやすく解説されています。
無料で聞けるし検定試験の勉強にも、合格して今から授業に活かそうという人にもいいですよ。
今から他の回も聞くつもりです。
ocw.ouj.ac.jp/ra/1111906/
- 264 ：名無し検定１級さん：2014/01/24(金) 16:27:12.65 .net
- >>263
情報ありがとう
いろいろ勉強するきっかけになるというのもあるね
- 265 ：名無し検定１級さん：2014/01/26(日) 11:12:29.57 .net
- 生徒の反応見ていると
とても勉強熱心で、真剣にやっているので、その姿勢は生徒も評価してくれているけれど
肝心の日本語力はあまりあげてもらえないので外れ評価の先生
っていうのがいるんだけれど、何が悪いんだろうね
- 266 ：名無し検定１級さん：2014/01/26(日) 16:56:04.12 .net
- 一行目の「生徒の反応見ていると」はどの文に続くの？
- 267 ：名無し検定１級さん：2014/01/27(月) 12:49:33.18 .net
- びくんっびくんっ
- 268 ：名無し検定１級さん：2014/02/11(火) 08:24:53.76 .net
- 試験がない期間は、みんな日本語教育の事わすれてるの？
- 269 ：名無し検定１級さん：2014/03/30(日) 19:56:47.40 .net
- 今更復習しようと思ったんですが、試験Ⅱの問題２の問５・６ってどんな文章でしたっけ・・・？
- 270 ：にほんご：2014/03/30(日) 23:35:05.76 .net
- お久しぶりです。
ヒューマンの赤本の第３版、出ましたね。
- 271 ：名無し検定１級さん：2014/04/04(金) 12:17:48.03 .net
- >>263のリンク切れてるけど、年度が変わって見られなくなったのかしら・・・。
- 272 ：名無し検定１級さん：2014/04/09(水) 23:15:46.29 .net
- 適当に無料で見られる動画いれかわるんじゃないかな？
- 273 ：名無し検定１級さん：2014/04/11(金) 11:40:55.44 .net
- 調べてみたら、教育心理学概論は今年改訂（講師も入れ替え）された
つまり教育心理学概論（'09）という科目が閉講されたから
オープンコースウェアのページからも削除したものと思われ
で、改訂版は今のところ公開対象外ということだと思う
- 274 ：名無し検定１級さん：2014/06/23(月) 01:34:58.82 .net
- どうだろうね。
受かんないような奴も主任とかやってるからね。
- 275 ：名無し検定１級さん：2014/06/27(金) 10:42:57.78 .net
- あるからといって職に就けるわけではないが
いざという時ないよりは有る方が良いよ
資格ってのはそんなもん
- 276 ：名無し検定１級さん：2014/07/31(木) 11:29:55.82 ID:x78rhDJ4.net
- なんだかんだで、出願するだけで、結構お金かかるね。
受験申込書も有料だし、受験料、振込み手数料、
写真代、特定記録郵便代。
420時間受講中、4大卒だけど、どーせだったら資格も欲しいし。
来年受かればいいやって気楽に受験しようと思ったけど、
面倒くさいし、やっぱり一発できめたいな・・・。
まだ実習やってないけど、ある程度、実習してなきゃ
合格するの難しいのかな？
- 277 ：名無し検定１級さん：2014/08/01(金) 21:03:40.34 ID:v4IzRnDk.net
- 今年極端に傾向が変らなければ
はっきりいってあまり実習は関係ないよ
ただ実際に教えているかどうかで筆記の問題は答えやすさが違うかもしれない
（実際の経験がないと、どうしても模範解答を書くしかない部分もあるので）
- 278 ：名無し検定１級さん：2014/08/03(日) 01:51:16.71 ID:43OnK9R4.net
- >>276
大学はとある言語の専攻で、言語学関係は大学で習った
（10年以上前に卒業済）
その他は全て独学
勿論、実習なんて受けてない
それで去年、一発合格
>>277の言うとおりだと思う
420時間受講中だったら、私よりずっと合格可能性は高いと思う
- 279 ：名無し検定１級さん：2014/08/04(月) 11:36:52.45 ID:WhA/pzqu.net
- >>277
>>278
ご回答、ありがとう御座います。
一発合格すごいですね。
勉強頑張ります。
- 280 ：名無し検定１級さん：2014/08/04(月) 23:39:41.17 ID:VceZmqys.net
- 言っちゃ悪いけど、この試験って、一発合格の人が6割～7割。
少なくとも二回目までには合格する人がほとんど。
二回受けて合格できなかったら、才能がないとか向いてないとか
真面目に考えた方がいい。
http://www.jees.or.jp/jltct/pdf/graphs/2013_jltct_6_jukenkaisu.pdf
- 281 ：名無し検定１級さん：2014/08/05(火) 10:30:16.20 ID:UOvnqScz.net
- >>280
6-7割の人が一発合格なのに、
合格率2割っておかしくない？
落ちちゃった人は再受験しないのかな。
- 282 ：名無し検定１級さん：2014/08/17(日) 12:57:36.43 ID:+AMeZ3NI.net
- 去年受けて受かったけど
最近参考書見直して見たらほとんど忘れてるｗ
受かった後も勉強しないとあかんね
- 283 ：名無し検定１級さん：2014/08/17(日) 18:19:44.71 ID:bFWdRYtb.net
- 受験者の6-7割が一発合格するんじゃなくて、
合格者の内訳を見たら、一発合格の人が6-7割って意味でしょ。
- 284 ：名無し検定１級さん：2014/08/29(金) 20:02:51.82 ID:PTdw0bEY.net
- 受験票っていつ頃来るの？
- 285 ：名無し検定１級さん：2014/09/26(金) 14:41:53.06 ID:elg0typC.net
- あと一ヶ月。頑張りましょう。
ちなみに受験票はまだです。
- 286 ：名無し検定１級さん：2014/09/27(土) 17:27:17.38 ID:FB2cSk1z.net
- 受験票きたー
東大だwwwわーwww
- 287 ：名無し検定１級さん：2014/10/02(木) 14:24:56.96 ID:byNzdM7o.net
- 受験票きましたね。
大阪は阪大でした。
去年の過去問買って、見てみたんですが、難しいですね。
仲間外れ問題、解説ないし、なんでそれが答えなのか
分からん･･･。
3年分ぐらいあったら、傾向も分かるんだろうけど、
解説なかったら、一緒か・・・。
クラッシェンは毎年出るのかな？
今年は練習って事で・・・
- 288 ：名無し検定１級さん：2014/10/14(火) 01:49:14.71 ID:fVoMtdoj.net
- 晶文社のサイトに実戦予想問題'14を回収したというお知らせが掲載されていた（今は消えている）
理由は書かれていなかったが、過去問を丸写しにした問題があるせいかなと推測している
信用して大丈夫なのか、この問題集
- 289 ：名無し検定１級さん：2014/10/14(火) 02:12:50.47 ID:dl61ZCa/.net
- >>288
え…黄色と黒のやつだよね？もう添削出しちゃった
あれだけじゃ足りないから別の問題集買ったからいいけどさ
- 290 ：名無し検定１級さん：2014/10/16(木) 16:17:59.95 ID:1MEvorBU.net
- >>287
去年の簡単な解説持ってるからわかるかも。
誰かわかる人が教えてくれるかもしれないし、
問題書いてみて。
- 291 ：名無し検定１級さん：2014/10/16(木) 17:43:09.17 ID:Gxa+EtFz.net
- 本屋に行ったら本当に回収されてたみたいでごっそりなくなってた
- 292 ：名無し検定１級さん：2014/10/16(木) 19:41:54.46 ID:7O6FHmqZ.net
- アマゾンもアマゾンでの取扱がなくなってるな
そして中古品が7,566円ｗｗ
- 293 ：名無し検定１級さん：2014/10/18(土) 15:17:43.35 ID:SD5UOz+1.net
- 添削きたー
全体的に説明調なので書き方を変えましょう、らしい
何点くらいなのかは教えてくれないんだね。でもかなり参考になった
- 294 ：名無し検定１級さん：2014/10/22(水) 14:45:51.88 ID:vDswrhub.net
- 試験会場東北大です。
全国の大学が会場のようですね。
晶文社の問題集が回収された理由が今年の問題を丸写しならば中古品が7,566円でも買った方がいいのか？
- 295 ：名無し検定１級さん：2014/10/22(水) 16:29:39.34 ID:rAHcjThU.net
- >>294
過去問丸写しが原因みたいだし時間もないから買わなくていいんじゃないか？
- 296 ：名無し検定１級さん：2014/10/23(木) 16:12:06.19 ID:YO9iz9t6.net
- 去年の問題見たけど全然分からないwww
Ⅰってあんなに歴史の話あったんだね南洋諸島の話さっぱりですわ
もう諦めます来年頑張る
- 297 ：名無し検定１級さん：2014/10/25(土) 13:58:38.10 ID:q6Hvrnnv.net
- >>295
今年の問題じゃなくて去年までの過去問の丸写しか。
すでに平成25年度試験の問題は買って何度も繰り返し解いているので不要だな。
- 298 ：名無し検定１級さん：2014/10/25(土) 14:14:10.30 ID:uPfdhdXx.net
- そういえば去年の問題2つ？くらい載ってたな
公式の過去問には解説ないからあるのは助かるが、問題は配列変えただけだったしなあ
- 299 ：名無し検定１級さん：2014/10/25(土) 16:06:54.06 ID:y0iCATjT.net
- むしろ下手に予想問題集にするより
過去問解説集にしてもらったほうがずっと有益なんだけどな
協会が解説付きの発行を許可しないんだろうか？
- 300 ：名無し検定１級さん：2014/10/25(土) 18:09:35.66 ID:t+u8g+oe.net
- いよいよ明日ですね。
皆さんが実力を発揮できるよう祈ってます。
- 301 ：名無し検定１級さん：2014/10/25(土) 21:45:12.45 ID:omkXFapA.net
- >>294
仙台は東北大ですか
大阪は阪大です
府内でも片田舎な自宅から2時間近くかかります
大阪マラソンその他で大阪市内の宿はどこも満室らしいですが
泊りがけで来た受験者さんは大丈夫だったのでしょうか・・・
- 302 ：名無し検定１級さん：2014/10/26(日) 08:42:39.37 ID:1yhSPQVE.net
- もうだめぽ
- 303 ：名無し検定１級さん：2014/10/26(日) 09:11:29.60 ID:k0tUNz89.net
- 東大駒場喫煙所が一つだけしかない。
しかも端っこに晒されるように。
- 304 ：名無し検定１級さん：2014/10/26(日) 11:50:35.02 ID:9flc9rbi.net
- 時間配分ミスったわ…。20問は適当だから死亡確定…。
皆さん後半も頑張ってください。
- 305 ：名無し検定１級さん：2014/10/26(日) 11:55:23.36 ID:PEG1Xisr.net
- 去年のはなんだったのかってくらい楽だったんだけどⅢが難しいのか……？
15だけさっぱりだったけど
- 306 ：名無し検定１級さん：2014/10/26(日) 12:10:50.23 ID:PEG1Xisr.net
- あーあと昌文社のと同じ問題出てたっぽいね
選択肢に見覚えがあった
答えは覚えてなかったんで無理でしたwww
- 307 ：名無し検定１級さん：2014/10/26(日) 17:03:13.36 ID:MO9FMrEc.net
- 試験お疲れ様でした。
- 308 ：名無し検定１級さん：2014/10/26(日) 17:03:50.35 ID:Oxp9i+QF.net
- おい！聴解、むずくなかった？
- 309 ：名無し検定１級さん：2014/10/26(日) 17:18:09.15 ID:DXZ99IfA.net
- おわった。いろんな意味で終わった。
試験Ⅰが一番難しかった。
- 310 ：名無し検定１級さん：2014/10/26(日) 17:52:14.61 ID:IF2OSRZe.net
- 「昼なのにおはようって言ってごめんね」とかいう選択肢にはちょっと和んでしまった
- 311 ：名無し検定１級さん：2014/10/26(日) 18:10:42.75 ID:s+2vk91O.net
- 帰宅！
聴解の問題1は鬼。
- 312 ：名無し検定１級さん：2014/10/26(日) 21:17:35.00 ID:nztFO0gK.net
- 明日のアルク速報待ちだわ
- 313 ：名無し検定１級さん：2014/10/26(日) 21:20:34.49 ID:IF2OSRZe.net
- 速報って音声も出るの？
- 314 ：名無し検定１級さん：2014/10/26(日) 22:50:33.56 ID:iSkvtttI.net
- >>313
去年はアルクのみ、試験2の速報を出していた
他は再現性がないなどの理由で出さなかった
今年は知らん
- 315 ：名無し検定１級さん：2014/10/26(日) 23:20:44.26 ID:vXQSYkPfI
- お疲れですー
聴解なんなのマジで
- 316 ：名無し検定１級さん：2014/10/26(日) 23:38:38.64 ID:nztFO0gK.net
- 試験1が終わった後、長蛇の列の女子トイレを「すいませーん、もらしそうなのでいいですかー」と突破していった無敵のばーちゃんがいた。自動詞「もれる」で無意志性を表すならまだしも、
意志性のある他動詞を使うところに拒否したらおぞましいことになる予感がして目の前のトイレを譲ってしまった(._.)
- 317 ：名無し検定１級さん：2014/10/27(月) 01:37:16.00 ID:a465FI5vj
- 聴解の問題2おわた
- 318 ：名無し検定１級さん：2014/10/27(月) 11:35:11.20 ID:/lr2WRAq.net
- 今日の昼、解答速報でます。
- 319 ：名無し検定１級さん：2014/10/27(月) 12:42:20.84 ID:Geyzk2ys.net
- アルク出た
- 320 ：名無し検定１級さん：2014/10/27(月) 13:14:16.39 ID:5T6roP9zy
- 合格点はどれくらいだろう？
- 321 ：名無し検定１級さん：2014/10/27(月) 13:26:30.76 ID:GqgxVhi7T
- アルクで自己採点しました。１５０点！あとは、論文の出来次第！？
- 322 ：名無し検定１級さん：2014/10/27(月) 14:09:00.57 ID:hfSQfwyt.net
- １５１だた…。泣きそう。試験１悪すぎ。
- 323 ：名無し検定１級さん：2014/10/27(月) 14:22:24.60 ID:E+Vim7nb.net
- 自己採点する人って勇気あるなあ
怖くて解答も見られないよ
- 324 ：名無し検定１級さん：2014/10/27(月) 16:54:08.65 ID:tRijSqQr.net
- 模試より悪かった。最悪だ。
- 325 ：名無し検定１級さん：2014/10/27(月) 16:57:11.92 ID:+vZg7K8v.net
- >>322
他の学校の解答も見ないとわかんないよ。
昨年は、解答が、学校でかなり違ってたし…
昨年合格者だけど、記述なしで、本解答151点で合格してた。
問題の難易度にもよるから一概には言えないけど、6割ボーダーには、ギリでいけるかなあと。
後は、記述文勝負だと思う。
- 326 ：名無し検定１級さん：2014/10/27(月) 17:04:21.42 ID:+vZg7K8v.net
- >>322
他の学校の解答も見ないとわかんないよ。
昨年は、解答が、学校でかなり違ってたし…
昨年合格者だけど、記述なしで、本解答151点で合格してた。
問題の難易度にもよるから一概には言えないけど、6割ボーダーには、ギリでいけるかなあと。
後は、記述文勝負だと思う。
- 327 ：名無し検定１級さん：2014/10/27(月) 18:03:59.49 ID:g26Moqee.net
- 大原はまだ1のみだけど、
アルクと両方チェックした。
解答が違うところ多いね。
それだけ難しかったってことなの？
- 328 ：名無し検定１級さん：2014/10/27(月) 18:12:58.90 ID:C+IvjTpF.net
- アルクで57
大原で60
大原が正しいと信じたい。
それとヒューマン。速報流してくれるのはありがたいけど、後出し感が半端ない。自信がないのでは？
- 329 ：名無し検定１級さん：2014/10/27(月) 18:23:33.79 ID:a465FI5vj
- 公式の解答っていつ出るんだっけ？
- 330 ：初受験：2014/10/27(月) 20:48:56.82 ID:aThf3lIra
- アルクで答え合わせしたら164問正解だった。（記述問題別）
これって合格ラインより上？下？
- 331 ：名無し検定１級さん：2014/10/27(月) 20:47:14.85 ID:HTyzABZR.net
- 135(65,22,48)だぁああ。
あーあ
授業は真面目に受けたけど、
やっぱ、前の日に一通り本読んだ
だけじゃだめだな・・・
もーやだ。
２度と受けない。
ちゃんと勉強したところで、
これ以上取れそうな気がしない。
真面目に演習継続して420時間終了しまーす。
- 332 ：名無し検定１級さん：2014/10/27(月) 21:30:16.60 ID:Geyzk2ys.net
- >>328
実際そうなんじゃないかな？
ヒューマンは去年、当日中に数問、回答を差し替えている
- 333 ：名無し検定１級さん：2014/10/27(月) 22:16:17.22 ID:QVjrRWkN.net
- ディベートの題材は大原間違ってるよね？
- 334 ：名無し検定１級さん：2014/10/27(月) 22:53:30.29 ID:GqgxVhi7T
- 大原の解答速報が開かないのですが…。
- 335 ：名無し検定１級さん：2014/10/27(月) 22:54:23.43 ID:2CF73J3e.net
- 135…
勉強楽しかったからまた受ける
- 336 ：名無し検定１級さん：2014/10/27(月) 23:29:17.17 ID:W0iNd3wBc
- アルクで採点したら8割だったわ。大原なら試験Ⅰが2点下がるけど、とりあえずおっけーかな？
- 337 ：名無し検定１級さん：2014/10/27(月) 23:49:03.25 ID:GqgxVhi7T
- アルクと大原とで１００問中９問も模範解答が異なるとは！でもなぜか、今のところどちらで採点しても同点。もし、良い方ばかりだと７７点。もし、悪い方ばかりだと６８点。
- 338 ：名無し検定１級さん：2014/10/27(月) 23:58:40.44 ID:W0iNd3wBc
- 主催者側の公式な解答発表っていつでしたっけ？合否発表と同じくらいの時期になるんでしょうか？
- 339 ：名無し検定１級さん：2014/10/28(火) 01:30:17.52 ID:9OXQQfIt.net
- 57.27.43で127。
独学半年初受験。記述採点してもらえないかー。来年も頑張ろう。
- 340 ：名無し検定１級さん：2014/10/28(火) 02:23:09.96 ID:gpz+Ov2o.net
- 結局、ヒューマンは日付が変わるまでに速報出せなかったね
- 341 ：名無し検定１級さん：2014/10/28(火) 05:56:13.07 ID:6DntOTqH.net
- アルクと大原の差を全部自分に都合の良いほう取って採点してやっと150位だなぁ…厳しいか
- 342 ：名無し検定１級さん：2014/10/28(火) 10:39:24.45 ID:C4MfaguS.net
- 420時間受けるのってやっぱり役立つ？
検定試験合格の為に勉強するのと講座受けるのだと、
日本語教師としてどっちが役立つんだろ。
- 343 ：名無し検定１級さん：2014/10/28(火) 11:26:30.63 ID:Rvrrf/wL.net
- 養成講座
でも検定は資格として強力だし、対外的な箔もつくからやっぱり欲しいよね…
- 344 ：名無し検定1級：2014/10/28(火) 12:11:44.26 ID:qg3Jgw67s
- ヒューマンの速報解答早くでないかなー
- 345 ：名無し検定１級さん：2014/10/28(火) 12:42:35.52 ID:Tno0/2Xo0
- 検定合格って、実際に日本語教師として働くうえでどの程度プラスに働くの？時給が少し上がるとか、採用に若干有利ではあるけど経験の方が重視されるとかよく聞くし、あったら良いな、くらいのものなんじゃないの？
ちなみに、JICAなんかは検定合格よりも420時間受講を重視するみたいだよ。
- 346 ：名無し検定１級さん：2014/10/28(火) 12:58:41.98 ID:LVZCk1Bve
- みんなが、どれくらいの点数かが問題だ。
例年に比べて、難易度は変わらなかったかな？
- 347 ：名無し検定1級：2014/10/28(火) 13:05:56.60 ID:qg3Jgw67s
- 聴解は絶対難しかったと思いますがいかがですか。
- 348 ：名無し検定１級さん：2014/10/28(火) 14:13:08.92 ID:0azidtTE.net
- ヒューマンまさか明日の大原試験Ⅲを見てから発表じゃないだろうなw
- 349 ：名無し検定１級さん：2014/10/28(火) 14:31:38.06 ID:Mp71aOPV.net
- アルクで134
あーもうやだ二度と受けたくない
初めから養成講座にしとけばよかった時間無駄にしたわ
- 350 ：名無し検定1級：2014/10/28(火) 14:52:49.51 ID:qg3Jgw67s
- それほど選択肢に難ありだったのかなーと解釈…どうなるんだろー
- 351 ：名無し検定１級さん：2014/10/28(火) 15:36:17.87 ID:LVZCk1Bve
- >>347さん。
346です、反応ありがとうございます。
そうですね。私も29点でした。
淡い期待を抱いて
受験者の点数の低下を祈るばかりです。
12月までソワソワします。辛い。
- 352 ：名無し検定１級さん：2014/10/28(火) 16:21:26.81 ID:znmeN703q
- そわそわできるレベルではありませんでした。そわそわしてみたいので、勉強します。頑張ったみなさんの合格を祈ります。
- 353 ：名無し検定１級さん：2014/10/28(火) 17:19:38.41 ID:C4MfaguS.net
- 調音点と調音法が難しいって聞いたから
一生懸命やったけど、聴解で難しかったのは
問題文読みながら音声の内容を理解することだった。
ひとつ迷うと後々響くね。
- 354 ：名無し検定１級さん：2014/10/28(火) 18:14:42.10 ID:zRsay5Qx.net
- 合格するための基礎知識2回読んだだけで受験した
聴解問題わけわかんなかった
アルクで68,25,50
受験料もったいないしちゃんと勉強するべきだった
- 355 ：名無し検定１級さん：2014/10/28(火) 20:14:26.11 ID:Tno0/2Xo0
- ヒューマンの速報出たね。
http://haa.athuman.com/sokuho/japaneseH26/?code=041039
- 356 ：名無し検定１級さん：2014/10/28(火) 20:35:31.08 ID:rbVpT8Wd.net
- こんなに合ってないと答えのが間違ってんじゃないかと思ったり。
- 357 ：名無し検定１級さん：2014/10/28(火) 20:51:57.36 ID:C4MfaguS.net
- 今回は平均が結構低め？
だといいなぁという希望的観測。
- 358 ：名無し検定１級さん：2014/10/28(火) 20:56:49.28 ID:6DntOTqH.net
- 各社の解答速報って毎年こんなに食い違うものなの？
なんか意見が割れる問題が多めだったのかな、とか思ったり…
まぁ考えてみれば違うものを一つ選べとか、見方によって違うってのはありそうだよなぁ
- 359 ：名無し検定1級：2014/10/28(火) 21:57:49.11 ID:qg3Jgw67s
- 祈る！合格させてください！
- 360 ：名無し検定１級さん：2014/10/28(火) 23:21:11.41 ID:Tno0/2Xo0
- ヒューマンの解答はアルクと大体同じだね。大原は明らかにおかしいところもあるけど、講師の質が違うのかな？
- 361 ：名無し検定１級さん：2014/10/29(水) 00:49:15.87 ID:Ms7staxw.net
- 記述の採点って220点の6割？全体の上位4割？
ググったらそれぞれ言ってる人がいるんだけどどうなんだろう。
- 362 ：名無し検定１級さん：2014/10/29(水) 02:13:01.10 ID:I6Jps7VT.net
- 昨年度の解答速報食い違い18問
>>48
去年は3校とも不正解の問題もあり
記述の採点はマーク(220点)の上位6割
ttp://www.jees.or.jp/jltct/pdf/2013_jltct_kekka.pdf
(6ページ 注の2)
- 363 ：名無し検定１級さん：2014/10/29(水) 02:15:42.81 ID:BoIYwBV5.net
- あー記述メタ認知を使えば良かったのか
だらだらと書いてしまったな
- 364 ：名無し検定１級さん：2014/10/29(水) 13:12:38.31 ID:PUvzIZr6.net
- 338さんすごいね。私、ヒューマン赤のテキスト＆アルク青の問題集 2回やってほぼ同じ点だよ。
このテストなめてた...時間ギリギリなのは過去問やってわかっていたので、
記述は苦手だしラスト10分で適当に…半分しか埋まらなかった。
- 365 ：名無し検定１級さん：2014/10/29(水) 13:17:29.14 ID:PUvzIZr6.net
- 何冊もテキストとか、本読まないとだめだね。
このテストで時間余る人とかすごい…
こんなに点数が悪いとは、がっがりです…
- 366 ：名無し検定１級さん：2014/10/29(水) 13:20:36.13 ID:PUvzIZr6.net
- そういえば、（…）の問題もできなかった…
- 367 ：名無し検定１級さん：2014/10/29(水) 15:11:46.58 ID:zQVBMjBiu
- 364さん、私はアルクの青問題集を1度やっただけなんだけど、420時間受講してるのが大きかったのかな？まだ半分しか受講できてないけど、8割とれててほっとしてます。
- 368 ：名無し検定１級さん：2014/10/29(水) 15:12:15.42 ID:zQVBMjBiu
- あ、338です。
- 369 ：名無し検定１級さん：2014/10/29(水) 17:50:19.85 ID:TBvAuk++.net
- 今年、人少ないな
- 370 ：名無し検定1級さん：2014/10/29(水) 18:35:39.77 ID:1g9dNZ+6T
- 合格発表近くになればもっと盛り上がるのかしら？
- 371 ：名無し検定１級さん：2014/10/29(水) 19:10:01.06 ID:yGnfsNS8.net
- >>369
scの方に書き込んでる人が結構いるからな
こんなスレの人はウブだから2ch分裂騒動なんて知らないんだ
- 372 ：名無し検定１級さん：2014/10/30(木) 14:47:09.29 ID:zfdPm8U2.net
- >>371
ｳﾌﾞだから知らなかったけど、
2ch scでググって出てくる板の
内容もこの板の内容も一緒だったよ。
うｒｌきぼんぬ(死語)
- 373 ：名無し検定１級さん：2014/10/30(木) 16:14:20.47 ID:S3JxP+RQ.net
- ﾏｰｸ140点台で受かるやつなんていないよね。終わった。
- 374 ：名無し検定１級さん：2014/10/30(木) 17:24:44.04 ID:brpzw5xj.net
- >>372
このスレのurlのnetをscに変えるだけで行ける
netとscは敵対しているから、urlは貼れないようになっている
- 375 ：名無し検定１級さん：2014/10/30(木) 21:48:05.51 ID:unAMx80AA
- 仕事にするなら養成講座や大学に行った方がいいんでしょうけどね。
実際に教案を作って教育実習したりもするみたいですし。
私はボランティア希望なので、力試しで検定試験にしました。
結果、
アルク155/220で、記述は結論の一文が書ききれずにタイムオーバー。
「合格できたら儲けもの」くらいのつもりで受けたのですが、
これはしばらく引きずりそうです・・・。orz
- 376 ：名無し検定１級さん：2014/10/30(木) 23:02:23.00 ID:tvjcBC39u
- 大学センター試験はたくさんの人、多くの機関の批正を受けて年々、洗練されています。この日本語教育能力検定はいかがですか。
- 377 ：名無し検定１級さん：2014/10/31(金) 00:12:23.92 ID:WD5rpWO6H
- 試験３について、アルクで採点すると５７点、大原で採点すると５３点ヒューマンで採点すると５６点でした。明日以降、模範解答の「揺れ」について分析してみます。今夜はおやすみなさい。
- 378 ：名無し検定１級さん：2014/10/31(金) 09:07:20.24 ID:Q/e1Sc/B/
- 記述、少数派の意見にしてしまったし、
一番駄目なのは内容が薄すぎる。泣きそうだ。
時間不足でパニックだった。
しばらく、くよくよしてしまうわ。
あと１年、勉強しなければならないなんて(泣)
- 379 ：名無し検定１級さん：2014/10/31(金) 09:54:27.10 ID:uh6nVXum.net
- >>374
ほんとだ。
ﾚｽが30個ぐらい増えた！
んでも、今年は平均点低そうな気(希望的観測)が・・・
- 380 ：名無し検定１級さん：2014/10/31(金) 10:04:35.78 ID:qelLCtjxl
- >>352
ほんとだ。
ﾚｽが30個ぐらい増えた！
んでも、今年は平均点低そうな気(希望的観測)が・・・
sc
- 381 ：名無し検定１級さん：2014/11/01(土) 19:21:11.53 ID:VB0+EWxb8
- 試験区分１、一問５０秒で解かせる問題としては、難解すぎるものが多かった。それで模範解答も各社分かれている。はっきり言って、出題ミスだ。
- 382 ：名無し検定１級さん：2014/11/01(土) 19:43:45.79 ID:EqFxY0xRs
- 個人的には聴解が難しかったなー。試験Ⅰはあんなもんじゃない？
- 383 ：名無し検定１級さん：2014/11/01(土) 20:13:35.77 ID:nLy7reUrg
- >>381
各社のレベルのばらつきが原因なのかもしれませんし、
模範解答が分かれることが一概には出題ミスとも言えないですけど、
確かにもどかしさはありますね。苦笑
- 384 ：名無し検定１級さん：2014/11/02(日) 10:46:19.19 ID:G/eV4oymY
- 去年受験した者だけど、やっぱり各社の回答にバラつきがあって
結果的に、アルク＞千駄ヶ谷＞ヒューマン っていう順の正答率だった気がする。
- 385 ：名無し検定１級さん：2014/11/02(日) 12:00:42.41 ID:pj+GE03DT
- 今回初受験。聴解試験、アルクの模範解答を見てがっくりきた。
問題１のアクセントははじめからあきらめていたので、すべてｄにマークし一つだけ正解。２５年、２４年はｄが三つも正解だったんだけど、今回はヤマが外れた。
問題４，５の対話をもとに選択するやつもダメだった。過去問をやって音声を何度も聞いてようやく理解できる程度だから、一回きりの本試験ではめちゃくちゃだった。
- 386 ：名無し検定１級さん：2014/11/02(日) 13:25:57.87 ID:NWrghyQlk
- 書き込みや周囲の手応えを聞いているところ、今年のボーダーは例年より低めか？
- 387 ：名無し検定１級さん：2014/11/03(月) 14:41:57.83 ID:D8/gWHUxX
- >>386
自分は昨年度の問題集で取れた点数より15点も低かったので（マーク合計）
そう思いたい・・・
でも勉強不足だったから今回たまたま苦手なところが多く出題されただけかも。
- 388 ：名無し検定１級さん：2014/11/04(火) 08:44:25.77 ID:QJXsiDqXZ
- 確かに試験Ⅱはやや難しかったが、全体的にはほぼ例年レベルだと思う。
だとすれば、合格点はやはり７割の１６８点ぐらいか。
だけど、なぜ３年前だけ合格者が多かったのだろう。
- 389 ：名無し検定１級さん：2014/11/04(火) 11:54:34.37 ID:I2AvfuipJ
- >>388 それは私も疑問に思っていました。2011年だけ２６％の合格率だったのが変。そこで思い浮かんだのが、東日本大震災。
あの惨事に見舞われ十分勉強ができなかった東北地方の受験者の合格数をある程度増やすための救済措置として、例年よりもボーダーラインを緩くしたんじゃないかと。
- 390 ：名無し検定１級さん：2014/11/04(火) 22:38:27.26 ID:QJXsiDqXZ
- >>389
さもありなん。
- 391 ：名無し検定１級さん：2014/11/05(水) 19:43:37.76 ID:yjcJaf08.net
- 平均点7割だったらアウトだぁ。
基礎的な問題も難問も同じ1点。
もっと基礎を集中してやれば良かった。
- 392 ：名無し検定１級さん：2014/11/05(水) 19:44:58.93 ID:yjcJaf08.net
- 間違えた。
合格ボーダーが7割だったら、でした
- 393 ：名無し検定１級さん：2014/11/07(金) 22:36:42.05 ID:dk4dBM/oc
- 「アークアカデミー」から解答が出ましたね。これで4社出そろったわけです。最後だけあって、「アーク」には解説もついてます。試験Ⅲのある問題には「解答不能」とありました。
http://www.arc.ac.jp/
- 394 ：名無し検定１級さん：2014/11/08(土) 10:42:34.66 ID:WYR87MTTP
- アークアカデミーの解答、ホームページからたどり着けない、、、どこにありますか？？
- 395 ：名無し検定１級さん：2014/11/08(土) 13:10:08.63 ID:FYQoG52Ie
- 393のアドレスから→（左上）お知らせ→回答解説（今のところ一番上）
解説、短い文章に要点がまとまっていて、とてもわかりやすかった。
「解答不能」問題の解説、最後の一文が面白かった！！
- 396 ：名無し検定１級さん：2014/11/09(日) 21:42:19.77 ID:v0R/ZOOdY
- arcさんは解答説明があるし、全国模試もあり、独学の自分は、ホンマ助かった。
過去問しても、答えだけあって、何でそうなるのか理解できないし困ってた。説明は短くて要点のみだけど、かなり参考になるね。
- 397 ：名無し検定１級さん：2014/11/09(日) 22:26:27.46 ID:EuVHwXrm/
- アークの解答速報はスマホから
見れないんでしょうか？
解答不能は何番か教えて下さいませんか？
- 398 ：名無し検定１級さん：2014/11/10(月) 11:54:03.43 ID:jNGlgd7Uy
- 米397さんへ 試験Ⅲの問題10の問5だと思います。尚、スマホからだと肝心の「お知らせ」欄が見られないようです。
- 399 ：名無し検定１級さん：2014/11/10(月) 13:51:01.29 ID:LubGf2ssH
- iPhoneだと アークアカデミーで検索したら、すぐに今年の解答解説コーナーが出てくるよ。
- 400 ：名無し検定１級さん：2014/11/10(月) 18:03:56.70 ID:/dZaiV3xR
- アークには受験前にも無料の用語集と販促っぽくない合格体験記でお世話になりました。
ヒューマン赤本みたいな市販テキストがあればお布施したかったです。
- 401 ：名無し検定１級さん：2014/11/10(月) 20:21:07.43 ID:GxAiGe9R9
- >>398様へ
教えていただきありがとうございます。
助かりました。
- 402 ：名無し検定１級さん：2014/11/13(木) 09:35:56.71 ID:41NWGA84e
- 米401さんへ いえいえ、お役に立てて何よりでした。
米399さんへ 私も見ることが出来ました。ありがとうございます。
- 403 ：名無し検定１級さん：2014/11/14(金) 22:25:56.89 ID:FxN9vFAhX
- 今年度の問題に対する難易度や感想を載せていただけないでしょうか？
- 404 ：名無し検定１級さん：2014/11/15(土) 08:37:09.87 ID:BR1ayJElq
- 今回初めての受験でしたが難しく感じました。
ややこしい問題が多かったような印象です。
６割ぐらいは正解してるだろうけど合格はないな、と思いながら帰路に着きました。解答速報を見ると７５％ほど正解しているようでびっくりです。
- 405 ：名無し検定１級さん：2014/11/15(土) 09:19:08.79 ID:lC084U5sh
- ややこしい問題が多いのはいつものこと。各社の解答例も、一部割れますもんね。
７５％の正解だと、記述がよほど失敗してなければ、合格かな。
- 406 ：名無し検定１級さん：2014/11/17(月) 22:16:27.92 ID:HMffoP/Cr
- 個人的には
試験Ⅰ簡単、試験Ⅱやや難、
試験Ⅲ普通、記述やや易
それでも記述が出来ませんでした。皆さんは？
- 407 ：名無し検定１級さん：2014/11/17(月) 23:14:19.83 ID:FCFaWOtrD
- 個人的には試験Ⅰ勉強不足。試験Ⅱやや難。試験Ⅲ普通。記述は設定が絞り切れず。こちらから言えば、勉強不足。あちら？から言えば研究不足。大学センター試験は批正を受けて年々洗練されています。この検定は批正を（「非難を」ではありません）受けていますか？
- 408 ：名無し検定１級さん：2014/11/18(火) 07:55:19.51 ID:IRjZFfWcH
- 試験Ⅰ・Ⅲは比較的得点できたけど、406さんが書いているとおり易しめだったとすると、合格点が上がってしまう。どのぐらいの平均点になるのだろう。
- 409 ：名無し検定１級さん：2014/11/18(火) 12:01:59.98 ID:Vtceuh8vm
- >>406
記述は不完全燃焼でした。記述問題を始めるとき残り時間が40分あったので、楽勝♪と思ってましたが、うまくまとめきれませんでした。さまざまなレベルの学習者でグループを構成し、グループ内で役割分担させるという内容にしました。
- 410 ：名無し検定１級さん：2014/11/18(火) 12:50:59.34 ID:IRjZFfWcH
- 試験Ⅰは時間との勝負。そこで余白にペース配分を書いたのだが、途中の確認で常に５～１０分遅れていた。終盤に何とか追いついて、結果として１５分余った。そこで初めて気が付いた。ペース配分は１０時開始で書いてあった。
- 411 ：名無し検定１級さん：2014/11/18(火) 14:56:38.95 ID:EV7E1rsKf
- 試験Ⅰ→普通、試験Ⅱ→やや難+凡ミス連発で失敗、試験Ⅲ→？？？な問題多し
で、結局マークは7割でした。記述は予想するに平均点くらい。
惜しくも不合格か、運がよければギリ合格か・・・考えると胃が痛いです。
- 412 ：名無し検定１級さん：2014/11/19(水) 08:42:51.10 ID:kmtFDGheN
- わたしも去年は境界線にいて、不合格。おそらく、不合格者の上位。一番の敗因は、記述がまさかの７点。
- 413 ：名無し検定１級さん：2014/11/19(水) 16:05:53.26 ID:H9vManstW
- 406です。皆さんの感想が聞けて嬉しいです。
ありがとうございます。
記述、書きやすい内容だとは思ったのですが、
実際には全然書けませんでした。
私もボーダー上です。
記述問題の採点基準がとても気になります。
来年受けるなら、どんな問題がきても
しっかり書けるようにしたいです。
記述が合否を左右する大事な鍵だと
痛感しました。
- 414 ：名無し検定１級さん：2014/11/19(水) 20:58:03.78 ID:kmtFDGheN
- >>413
再受験するなら、『日本語教育能力検定試験に合格するための記述式問題４０』（アルク）がなかなかいいですよ。個人的には、書き方そのものよりは、問題例が良かった。
著者の一人、石黒圭の『日本語は「空気」が決める』（光文社新書）もお薦め。副題に「社会言語学入門」とあるとおり、検定試験の一分野について参考書ともなりうる内容です。
- 415 ：名無し検定１級さん：2014/12/01(月) 07:53:36.72 ID:EaV9iYK3M
- すみません、来年、この試験を受けてみようと思っているのですが、独学で学ぶ場合、どこの教材がいいでしょうか？お勧めがありましたら教えてくださいm(__)m
- 416 ：名無し検定１級さん：2014/12/01(月) 09:37:55.56 ID:VTnVwZnKf
- 多くは知らないのですが、
『ＮＡＦＬ日本語教師養成プログラム』（アルクの通信講座）や『篠研の日本語教育能力検定試験対策』（メールによる通信講座）がいいかも。
ただ、試験範囲がものすごく広いため、これらでも網羅しきれないところがあります。関連分野の読書、記事やサイトの閲覧も必要だと思います。
- 417 ：名無し検定１級さん：2014/12/01(月) 13:35:42.12 ID:epsWFDEdK
- >>415
僕が使ってよかったのはこれです。
・メインテキスト：「日本語教育能力検定試験 完全攻略ガイド 第3版」（ヒューマンアカデミー）
・問題集：「日本語教育能力検定試験 合格するための問題集」（アルク）→解説が分かりやすく充実しています。
・スキ間時間＆持ち歩き用：「日本語教育能力検定試験に合格するための用語集」（アルク）→一番繰り返し読んだ本。写真や図があり、分かりやすく説明してくれています。これが一番役に立った気がします。
- 418 ：名無し検定１級さん：2014/12/08(月) 22:24:00.14 ID:/O1MPbkH.net
- 合格報告ないなー
- 419 ：名無し検定１級さん：2014/12/08(月) 23:34:47.68 ID:5MvAYK7gn
- 発送18日でしたっけ？
- 420 ：名無し検定１級さん：2014/12/09(火) 01:10:41.30 ID:UlKp7PL95
- ヒューマン地方で養成講座受けてる者です。
来年試験なんですが、合格者の方々どのぐらい前からどのテキスト使って日々どんな勉強をされてましたか？教えて頂けると助かります。
- 421 ：名無し検定1級さん：2014/12/10(水) 20:07:40.70 ID:2shl1+a0O
- 発表は19日じゃなかったですか？私は7月ごろから試験勉強しようと気持ち的に始めました
- 422 ：名無し検定１級さん：2014/12/10(水) 22:53:49.41 ID:l5cMC7T5b
- 「発表」じゃなくて「発送」。
「気持ち的に始めました」が意味不明。
ほんとに日本語教師、目指すの？
- 423 ：名無し検定1級さん：2014/12/11(木) 13:03:35.82 ID:mMAeRREEE
- 発送か
気持ち的に始めました（笑）
一応 就職決まって新米で働き始めました
気をつけます！
- 424 ：名無し検定１級さん：2014/12/12(金) 19:30:29.64 ID:yc/32gbkx
- 今年検定試験を受けて、現在、非常勤の募集をしている学校に応募しようとしていますが、合否結果がわからないのに応募しようとするのはやはり先方に対して失礼ですよね。やはり、結果がわかるまで応募は控えるべきでしょうか？
- 425 ：名無し検定１級さん：2014/12/12(金) 22:09:46.47 ID:dxvjqxxma
- やはり、合否が判明してから応募するのが筋だと考えます。ただし、締切りの関係上、間に合わないのであれば、その旨を正直に履歴書に書いたらどうでしょうか。「結果待ち」と。
- 426 ：名無し検定1級さん：2014/12/12(金) 23:03:51.95 ID:7SZtff0MD
- 結果待ちで採用してくれるところがあり驚いています。履歴書を送るのは自由ですから募集を見つけたら送るといいですよ。判断は学校側がするので駄目元でいいと思って私は出しました
- 427 ：名無し検定１級さん：2014/12/13(土) 21:32:12.77 ID:Bm4nbGzq4
- 「結果待ち」ですか！
参考になりました。待たずに応募してみます！
ありがとうございます。
- 428 ：名無し検定１級さん：2014/12/18(木) 01:53:37.66 ID:hIgmbI8o5
- 結果の発送が１９日ということは、土日挟むから22日に届くのかな？
- 429 ：名無し検定１級さん：2014/12/18(木) 02:23:44.66 ID:gHT/5VMdE
- 霧雨 @fetixa1018
· 11月28日
戦争や内乱を対岸の火事と言い、平和な暮らしが存在しているのは、それがある程度の力の庇護下にあるからだということを忘れてはいけないと思います。
平和・戦争放棄・平和憲法。とても良いことです。
それらを守るためにも、まずは事実と人間の歴史を知るべきなのかもしれません。
霧雨 @fetixa1018
· 11月28日
そうなってしまうと事は対国の戦争ではなく内戦へとつながります。もしも内戦や治安が悪化するようなことがあれば間違いなく日本という国は消滅すると思います。
個人を守るのか、日本という国を守るのか。何が大切なのかを考えなければなりませんね。
霧雨 @fetixa1018
· 11月28日
朝っぱらからこんな話するのあれなんだけどさ。
親戚に頭の中お花畑の人が結構いるわけですよ。
で、最近我が家（といっても親だけですが）が侵食されつつあるわけです。
どうしたものか…。こういう時、実家暮らしじゃないのが悔やまれますよねぇ…。
- 430 ：名無し検定１級さん：2014/12/18(木) 09:44:11.52 ID:fxsx2n2X1
- 昨年は発送予定日の翌日に届きました。もしかしたらその前日に発送されたのかもしれません。
- 431 ：名無し検定１級さん：2014/12/18(木) 15:00:25.98 ID:NLR4tA1P8
- 結果の到着日は地域によって違います。一昨年度は天皇誕生日の祝日もはさみ、関西在住者はたいそう気をもみました。
- 432 ：名無し検定１級さん：2014/12/18(木) 21:20:39.27 ID:fxsx2n2X1
- 確かに、おととしは３日後に到着しました。
- 433 ：名無し検定１級さん：2014/12/19(金) 12:44:57.66 ID:lMf47gppH
- 試験結果がホームページで公開された。受験者数が去年とほとんど変わらない。早ければ明日通知が届くかな。
- 434 ：名無し検定１級さん：2014/12/19(金) 14:12:07.00 ID:vUSByOzpg
- 今年のボーダー161～162点（記述込）くらいかな。計算間違いしてなかったら。
- 435 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 01:15:12.97 ID:AdTD5epua
- ボーダー１６２点だって。
https://www.facebook.com/The.Nihongo.Learning.Community/posts/1744910459068440
- 436 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 04:14:10.27 ID:5iRHilqL9
- 去年みたいに、自己採点マークと合否結果
を報告し合いませんか？貴重なデータになるし
- 437 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 10:03:12.80 ID:IJT601zzx
- ああ 都内だから今日来ると思うけれどドキドキして養成講座も身が入らないよ
- 438 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 11:03:20.98 ID:6rPnCSU8A
- 東京府中市とどきました。
- 439 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 11:06:47.60 ID:EyBUnI9la
- 438>>ほんとっ、超早！
- 440 ：439：2014/12/20(土) 11:59:35.49 ID:EyBUnI9la
- つい先ほど届きました。合格でした。
- 441 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 12:02:00.77 ID:5kAgX+Hgv
- おめでとうございます！私は大阪なのでまだ待っています、、
今年のボーダー結構低いんですね。161点。
- 442 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 12:02:11.07 ID:bfEUoGhVx
- 届きました＠府中市
ミスって自己採点できなくてみんなとも会話できなかったけど受かってよかった
カッコの中に数字があったけどこれ点数なんですか？
- 443 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 12:16:11.09 ID:EyBUnI9la
- >>442 受験番号の下に記載してある（数字）ですか。私は（3百番台の数字）だから、違いますよ。
- 444 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 12:19:27.22 ID:FPT/5Tx4S
- 大阪市です！合格した！
届きました。
- 445 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 13:07:17.27 ID:ywrdq3IzZ
- 東京23区内です。いま届きました。
自己採点アルク・大原共に162点で合格でした。
合格証書に印刷されると顔写真がよりひどくなっていて、落ち込んでいますw
- 446 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 13:17:46.81 ID:bfEUoGhVx
- >>443さん、ありがとうございます。点数開示はないんですね～
- 447 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 13:26:32.17 ID:5kAgX+Hgv
- 大阪市、昼前に届きました。
記述を除く自己採点は176点でした。
- 448 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 13:28:54.89 ID:JR5qP64Vp
- 郵便屋さんが来ない…(~_~;)
- 449 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 13:48:51.96 ID:FV1bhz8Qh
- 神奈川です。先ほど合格通知届きました！マーク148点でダメかと思いましたが、ギリで合格ラインに到達したようです！
- 450 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 14:00:17.67 ID:lsvSiMxzI
- 届いた@東京
自己採点168
- 451 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 14:03:00.52 ID:XfuDCBeLl
- 午前中に届きました@東京国立市
自己採点記述174点で、合格しました！
- 452 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 14:04:29.32 ID:XfuDCBeLl
- ↑自己採点記述除いて 174点 訂正します
- 453 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 14:20:38.68 ID:pULITxV8s
- 横浜在住。午前中に到着。無事合格。自己採点マーク176点。
- 454 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 14:32:31.46 ID:NZ6NWAyNB
- 東京23区、届いていました。
マーク公式採点162点。
ヒューマン、アルク、大原簿記では155点から159点の採点結果でした。
顔写真、転写品質悪すぎ！
- 455 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 14:39:49.84 ID:6rPnCSU8A
- 届きました＠東京23区外。公式解答で自己採点173点（記述除く）、合格でした。
- 456 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 14:29:36.03 ID:49NR8/mZ.net
- 合格通知来た。自己採点で149だったけど、筆記がよかったのかな。
- 457 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 15:05:44.69 ID:AdTD5epua
- 受かった人は、次どうするんですか？就職活動？
- 458 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 15:33:32.11 ID:6BzHKpmB.net
- 去年もそうだったけど、初日に落ちた報告はないんだな
しかしなんでみんなそんなにマークいいのよ
- 459 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 15:54:33.14 ID:7b+At5B26
- マーク7割、記述は書きかけでしたが、どうにか合格しました！＞＜
私はボランティアで教授できたらと思っています。
あとは言語交換のときに少しでも役に立てばいいかなぁ、と。
すでに何人かと言語交換していますが、教壇に立てる気が全くしませんｗ
- 460 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 16:16:52.84 ID:EOfKnMhD2
- 普通郵便と信書扱いとの違いかな。
自己採点130じゃ筆記満点でも不合格だし、だれる前に勉強始めなきゃ！
独学3ヶ月だったら筆記見てもらえれば上等ですね！頑張ろう。
- 461 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 16:32:43.78 ID:ywrdq3IzZ
- 445です。公式だと169点でした。記述は公式の模範解答と同じような方向で最後まで書いたけれど、焦っていてとてもとてもあんな立派な言い回しはできず、稚拙な感じの文章だったと思います。
しかし、ホントにこれに受かったからといって教壇に立てる気なんて全然しませんよねw
当然だけど、試験と実践は全く別物なので、これからが大変だなぁと思っています。
- 462 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 16:50:58.41 ID:JR5qP64Vp
- 雨の中、郵便のお兄さんが合格証書を届けてくれました！
公式166、アルク169です。
こんなところで真面目に書くのもためらわれたのですが…
FBの下記グループで勉強していました。日本語教師の先輩方のあたたかい指導や、世界中の学習者の皆さん（５０００人）の容赦ない（？）質問に鍛えられて合格できたと思っています。
これから実践の場に出ようと本気で思っている方に、ぜひおすすめしたいグループです。
https://www.facebook.com/groups/The.Nihongo.Learning.Community/
- 463 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 18:27:17.29 ID:EyBUnI9la
- 自己採点で、マーク式158点でした。記述は不明ですが、15点以上の自信はあります。区分1＝83、区分2＝20、区分３＝５５。
区分1で8割を超える正答率で「貯金」を沢山作ったことが合否に大きく影響したと思う。
聴解が苦手な人（私のようにどんなにアクセント識別問題に時間をかけても半数以上正答できない人）は、私のように区分1と3で得点を稼ぎ、記述をしっかり書いて勝負することをお勧めします。
- 464 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 21:12:26.48 ID:mEhgAnd7i
- ３度目の正直でやっと合格しました。
自己採点はマークのみで160点です。
去年は音声を集中して勉強し、今年は文法に力を入れました。
今年残念だった人はいつか必ず受かりますから、諦めずに来年も頑張ってください。
私はいつか養成講座の先生もやりたいので、来年以降も検定は受け続けようかと思案中です。
- 465 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 21:19:37.77 ID:nEfKsrMlf
- 滋賀住みです。まだ届きません...(´･_･`)
- 466 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 21:05:16.43 ID:2gV7x1Am.net
- 公式マーク7割で合格しました。
嬉しくて泣きそうになりました。
- 467 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 22:46:51.36 ID:N4kO6SjTB
- 東京23区内在住で、本日届きました。公式解答で
試験I：64、試験II：33、試験III（記述除く）：55、計152
で合格でした。
と言うことは、記述がほぼ平均点だったとすると、
最低点で合格？(^_^;;)
- 468 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 22:48:17.07 ID:NXQRfv1DB
- ２度目の挑戦で合格しました。
公式162、アルク159でした。
振り返って思うことは、１回目の不合格も無駄ではなかったこと(＾ω＾)
２度目に向けて勉強を再開した時には、地ならしが出来たのでしょう。
１回目で中々覚えられなかったものが、すーっと覚えられるではないですか。
惜しくも不合格だった方へ
気力が充電されたら、もう一度トライしてみてください。
きっと今回の経験が生きてくることと思います。
- 469 ：名無し検定１級さん：2014/12/20(土) 23:31:56.23 ID:6mJlg9GJ.net
- まだ来てない
マーク自己150点、記述平均は12点、合格点が162点、完全無欠のボーダー野郎だわ
しかしマーク段階で合格点行ってる人ばっかだけど、162ってマジかね？
- 470 ：名無し検定１級さん：2014/12/21(日) 02:19:27.33 ID:rmlhTqogP
- 聴解は問題に解答書き込む余裕なくて、マーク詳細不明。
150～160くらいでたぶんぎりぎり合格。
- 471 ：名無し検定１級さん：2014/12/21(日) 08:05:20.94 ID:LTZFZXb/r
- 東京23区内在住。3月から主に独学で学習開始。初受験。
公式で、試験I：79、試験II:27、試験III:56 計162点で合格。
過去問を解いている時は170点台を連発しており、試験IIも確実に
30点以上取れていたのに本番では大失速……。試験IIが得点源に
なるようにしておくのはいいことだけど、こういうこともあるので、
やっぱり試験I、IIIで確実に点を取れるようにしておくべきだと思った。
他の人も書いていたけど、記述式はアルクの｢記述式40｣がおすすめ。
まあ、この試験に受かってもすぐに教壇には立てないよね……
これからが勝負だと思う。
- 472 ：名無し検定１級さん：2014/12/21(日) 08:52:39.81 ID:E0MRA8F53
- ３度目でようやく合格。試験Ⅰ８１、試験Ⅱ２７、試験Ⅲ（マーク）６０、計１６８。
２６日が締切りの講師募集がある。あしたにでも応募するつもり。
日本語教師は未経験、４２０時間講習も受けていない。
でも高校教員歴２５年。これがどう判断されるか。
- 473 ：名無し検定１級さん：2014/12/21(日) 09:00:11.09 ID:cCMfVUS1e
- すでに日本語教師をしているのでが、
就活ですが、最近は超売り手市場と言われていますよ。
日本語教師は初めてでも、他に教壇に立った経験があるのなら大丈夫だと思います。
ただし熱意のない方は、就職出来ても続かないですね。
待遇はいいとは言えませんから。。
- 474 ：名無し検定１級さん：2014/12/21(日) 08:57:09.19 ID:c/ilkp3n.net
- 今日来たの？
- 475 ：名無し検定１級さん：2014/12/21(日) 13:26:38.63 ID:372QA3vG/
- 昨日の時点で届いていない人は、よっぽどの僻地に住んでいない限り不合格だということかな。合格通知は特定記録で発送されるので土日も配達されるが、不合格通知は普通郵便で発送されるから週明けにならないと届かないということか。
- 476 ：名無し検定１級さん：2014/12/21(日) 14:19:56.89 ID:c/ilkp3n.net
- 普通郵便は土曜でも配達するし、特定記録でも日曜配達はないが？
- 477 ：名無し検定１級さん：2014/12/22(月) 12:29:48.44 ID:ILL8TXJEx
- 兵庫だけどまだ来ない…。
- 478 ：名無し検定１級さん：2014/12/22(月) 13:00:10.85 ID:BN54Inwi7
- キターーーー。
公式採点：158点で合格しました！
- 479 ：名無し検定１級さん：2014/12/22(月) 13:31:50.46 ID:jRZEJzOIY
- 大阪です。合格通知が届きました。
試験Ⅰ82点、試験Ⅱ30点、試験Ⅲ60点、計171点（記述ぬき）です。
記述は、レベル別にすべきではないという立場で、全部書きました。
ヒューマンの赤本と、「合格するための基礎知識８０」、アルクの「合格するための本」で基礎固めをしました。
晶文社の「日本語教育能力検定試験実戦予想問題」をやって、解説を理解してから、過去問三年分に取り組みました。それぞれ４回ずつです。
文法が弱かったので、「合格するための文法２７」をやりました。
記述は「合格するための記述式問題40」で短い文を書くのに慣れてから、「合格するための記述式問題５０」をやりました。模範解答は書きうつしました。
- 480 ：名無し検定１級さん：2014/12/22(月) 13:54:39.82 ID:X4BZO/iw.net
- マーク149、合格！
マークの満点はいないけど、記述の満点はいるということからなんとなく思うけど、
記述はボーナスステージだよきっと！
マークで142までの人は期待していいかもね
- 481 ：名無し検定１級さん：2014/12/22(月) 15:06:09.91 ID:FqfaNq/Zm
- 今年は140点台での合格の人がいるんやなあ
今までは、マーク150点前半がボーダーラインでプラス記述って思ってたけど…
で、合格率が昨年より高い。昨年より問題が難しかったとか、日本語教師の需要が多くなってるってこと？
- 482 ：名無し検定１級さん：2014/12/22(月) 15:10:14.41 ID:OPDi07FFX
- １：３０合格証書が届いていました。３年連続合格がゲットできて、うれしいです。今年は自己採点が良くなかった（アルクで１５０点）のでずっと心配していました。
- 483 ：名無し検定１級さん：2014/12/22(月) 15:28:52.27 ID:Z6qR2ccA4
- 新潟です！郵便屋さんありがとう！公式：167、アルク：168で合格しました！
私はひたすら『日本語教育能力検定試験に合格するための用語集』を読み込みました。細かい知識が整理できて、お勧めですよ～。
- 484 ：名無し検定１級さん：2014/12/22(月) 16:26:31.00 ID:GCxSSY/7T
- >>482
合格してるのに、どうして毎年受けるんですか？(´･_･`)
- 485 ：名無し検定１級さん：2014/12/22(月) 16:30:48.81 ID:YdsfSx+z.net
- 千葉県で今届いた。
不合格だったけど、初めての受験で記述見てもらえたし、自分なりには満足のでき。
公式回答でマーク130、筆記は14点のはず。うん。来年も頑張ろう。
今年はヒューマンの赤本だけだったんだけど、過去レス見ていろいろ買ってみる。合格した方たち、おめでとう。
- 486 ：名無し検定１級さん：2014/12/22(月) 17:25:12.08 ID:X4BZO/iw.net
- 対策講座の教師などで、毎年受けるプロ受験生的な人たちがいるらしいですが、
本当に受かりたくてしょうがない人の席を奪っている自覚はあるのでしょうか…
- 487 ：名無し検定１級さん：2014/12/22(月) 17:48:46.52 ID:ILL8TXJEx
- 兵庫、今日合格通知が届いていました。
マーク165点。「日本語教育能力検定試験に合格するための用語集」はかなりいよかったです。
- 488 ：名無し検定１級さん：2014/12/22(月) 17:51:37.51 ID:OPDi07FFX
- 自己研鑽の為です。今年は仕事が忙しくて勉強不足でした。すると、案の定、昨年度、一昨年度よりも低い得点でした。今、公式で採点してみるとなんと１４８点！来年はもう少しいい点を目指して頑張りたいと考えています。
- 489 ：名無し検定１級さん：2014/12/22(月) 17:57:25.64 ID:bDiBBXooB
- 独学２ヶ月、不合格でした（；_・）
６８＊２７＊６３ 計１５８/２４０
参考の為に。A判定｡
もっとしっかりと勉強しないとダメですね。
来年、どうしようかな…。
- 490 ：名無し検定１級さん：2014/12/22(月) 17:57:48.15 ID:GCxSSY/7T
- >>488
お願いです。自己研鑽のためということでしたら、問題集が出た時点で力試しをしていただけないでしょうか。あなたが受験することで、まだ一度も合格を手にしていない方が不合格になっているかもしれません。
- 491 ：名無し検定１級さん：2014/12/22(月) 17:59:14.55 ID:QbwIG0JY.net
- 受かりたくてしょうがない人がいるんだから
有資格者は受けるな、っておかしくね？
- 492 ：名無し検定一級さん：2014/12/22(月) 18:22:29.84 ID:AehVFjtiI
- 福岡、合格通知届きました！
対策講座プラス10年分の過去問を二回繰り返しました！
二年目の合格で、自己採点筆記含まずで150点でした！
- 493 ：名無し検定１級さん：2014/12/22(月) 18:30:30.55 ID:X4BZO/iw.net
- 受けるなって？誰もそんなこと言ってませんよ
文句ならこれを許している運営に言うべきですし
でも、ボーダーを無駄に上げ、合格者の席を奪っていることを自覚しながら
しつこく受けるような人は全く尊敬できませんね、個人的には
- 494 ：名無し検定１級さん：2014/12/22(月) 18:50:02.20 ID:awfUVHlTn
- >>486、490
気持ちはわからなくもないけどさぁ。
この試験って、そもそも一度の受験で合格する人が7割近くいる試験じゃなかったっけ？？ 対策講座の先生が受けようが、自己研鑽の人が受けようが、あんまり関係ないと思うが？
- 495 ：名無し検定１級さん：2014/12/22(月) 19:11:41.41 ID:x5Tx6VZxP
- 理由はどうあれ、この試験を毎年受けようと思うスタミナは尊敬します。
一度受けてクタクタです。不合格でも再チャレンジする覚悟はできていませんでした。
- 496 ：名無し検定１級さん：2014/12/22(月) 19:17:03.66 ID:NLbQmzWT.net
- 合否通知まだ来ない
- 497 ：名無し検定１級さん：2014/12/22(月) 20:24:39.79 ID:MbzCvGaqr
- １６０点、不合格でした。ちなみに、アーク１４８点でした。
- 498 ：名無し検定１級さん：2014/12/22(月) 20:26:36.44 ID:MbzCvGaqr
- アークではなく、マークでした。ケアレスだから不合格なんですね。しかたない。
- 499 ：名無し検定１級さん：2014/12/22(月) 20:57:51.70 ID:7N7qvoBqs
- アルクの参考書 斜め読みだけじゃ、やっぱり駄目でした・・・。
149/240 C判定
勉強したとしても、
合格までのあと13問は、とんでもなく遠い気が。
発音の問題なんて、答え見ながらでも なんで？？？ って感じです。
420時間頑張ります。
- 500 ：名無し検定１級さん：2014/12/22(月) 21:19:19.41 ID:E2IhtR0Mg
- >>493 私も疑問に思います。
同じ人物が、偽名を用いて受験するならいざ知らず、同じ名前住所で受験申込して、過去に合格していることをチェックしない運営団体の情報管理がずさんですね。
同じ人に合格証書を二重三重に発行することになるけれど、就職には一通あれば事足りるから無意味ではないかしら？運営団体にその点を質す意味はあると思いますよ。
- 501 ：名無し検定1級：2014/12/22(月) 22:02:24.84 ID:ZFLUoErPd
- 東京在住ですが、まだ結果きてません。
今来なかったら、落ちたということでしょうか。
- 502 ：名無し検定１級さん：2014/12/22(月) 22:37:19.27 ID:ai0WBOO9y
- >>501
合否は分かりませんが、遅すぎますね。
東京でも、西方の山間部ですか、それとも島ですか？
あるいは、郵便局の配達体制の問題かもしれません。バイクの運転の仕方を見れば、配達がいかに大変か分かると思います。限界ギリギリの、あるいは限界越えの配達すべき郵便物を与えられているようです。
- 503 ：名無し検定1級：2014/12/22(月) 22:41:46.39 ID:ZFLUoErPd
- うちは小平です。
- 504 ：名無し検定1級：2014/12/22(月) 22:50:20.35 ID:ZFLUoErPd
- 〉〉502さん
うちは小平です。
- 505 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 00:22:07.02 ID:rkv38uoy.net
- 受験番号の下に書いてある数字って、もしかして順位？
- 506 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 01:40:04.09 ID:clOzCM9+.net
- >>493
教わる方の立場になって考えてみましょう。
何度も高得点で合格する人と
1回、やっとこさで合格した人。
この試験の合格実績しか情報がないと仮定して
教師としてどちらの先生が信用できるか？
現行の制度で合格後の再受験が禁止されていないし
今後もそうなることはないだろう。
学校の教員に何年かおきに研修が課されるようになったことや
TOEFL・TOEICなんかを考えてみれば
逆に、この検定試験の合格が期限付きになることは
今後ありえるかもしれない。
- 507 ：A：2014/12/23(火) 01:59:36.83 ID:pd3OF8yGy
- 試験Ⅰ:63 試験Ⅱ:25 試験:64 総合152
不合格 B判定でした。
初受験。
独学で挑みましたが、範囲が広いだけに詰めが甘くなってしまったのが反省点です。
来年は合格できるようがんばります。
- 508 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 02:14:50.18 ID:ID3XftzcS
- >>506
年間10回も受験できるTOEICを引き合いに出すのはナンセンスでしょ。
- 509 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 02:23:04.24 ID:ID3XftzcS
- 多くの士業試験じゃ、そんなに何回も受験したりしないもんだけどね。
- 510 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 07:33:04.89 ID:WxaE6yD48
- >>505
そうとは思えない。
マーク１６８で、２５位とは考えられない。
- 511 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 08:08:06.23 ID:CUgHQfONZ
- みんな馬鹿
- 512 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 08:09:09.45 ID:CUgHQfONZ
- こんなしょうもない試験
一発合格
- 513 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 08:11:21.49 ID:CUgHQfONZ
- 日本語教師の教え方も下手
- 514 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 08:13:37.67 ID:CUgHQfONZ
- 日本語教師には最低でも
英語の教育経験やTOEICやTOEFLなどの資格が求められる
- 515 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 08:14:27.92 ID:CUgHQfONZ
- じゃないと今度どんなに経験積んでもダメ教師
- 516 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 08:15:07.86 ID:CUgHQfONZ
- 英語じゃなくても日本語以外の他言語スキル
- 517 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 08:50:47.35 ID:19/BOWOO.net
- 合格者の数が厳密に決められているわけでもないのに「合格者の席を奪っている」という表現はどうかと思う
- 518 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 09:07:56.73 ID:VXBDysKdL
- 私は今年の7月から養成講座に通い合格しましたが、
自分の出来る限りの時間を使い勉強しました。
何度も受ける事は自由だと思います。
合格したいなら勉強したらいいだけです。
恐らく努力した方は合格する、そんな試験だと思います。
そんな気持ちで頑張ってください！
- 519 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 11:33:59.91 ID:93hcNnik.net
- 検定試験だからな
目的もいろいろだろ
- 520 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 12:58:06.74 ID:rYX+vlMh7
- TOEIC講師だと、何回も受験して高得点を誇ってる人がいたりするけど。
この試験で何年連続で合格しました、なんて自慢になるのかね。
そんなことひけらかしても、ただの奇特な受験オタクと思われるだけだと思うが。
１回受かれば、それで充分。
- 521 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 13:25:28.64 ID:0GmEDVXH5
- >>486 毎年受けるアルクや420時間養成講座機関のプロ講師達は、提出答案にはわざと間違えて記入し出してるだろう。それこそ教え子たちの合格チャンスを奪うことになるから。
- 522 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 13:25:52.00 ID:aX54IROvc
- >>518
ちょっと水を差すようだけど
それにしては微妙な問題が多いんじゃないかと
去年は言われていた
- 523 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 13:38:23.98 ID:VXBDysKdL
- >>522一理あるとは思います。
しかし全ての問題が微妙ではないのでは？
微妙な問題がいくつかあっても
それを他の問題でカバー出来る位勉強すれば
良いと思います。
- 524 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 13:54:14.35 ID:+yv21QgFg
- >>521
上手くやれば、マークの部分で
記述の採点はしてくれるけど確実に落ちる程度の正答率で答えて
記述の採点の動向を探ることも不可能ではなさそうだ
まぁ、そんな回りくどいことするよりも
問題作成や採点の関係者と友だちになったほうが手っ取り早いけどな
- 525 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 13:58:15.66 ID:+yv21QgFg
- >>521
いや、ちょっと待て
達人（岡田英夫。元アルク編集）は第1回から受けて、ほとんど合格していたはずだぞ
- 526 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 14:05:36.68 ID:uUi4Z09q.net
- 今年発送が遅い！？
- 527 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 14:24:10.26 ID:E+79EAGlQ
- >>525
そういうのって、この業界的にはOKなの？
大学受験の予備校教師が、教え子と一緒にセンター試験毎年受験したりしてたら顰蹙ものだが。
>>524
>問題作成や採点の関係者と友だちになったほうが
それこそ回りくどい。この程度の記述問題の傾向ぐらい、自分で分析できるもんだけどね。
- 528 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 15:42:42.46 ID:6JY2ECFK/
- マーク172点で合格しました。記述の点数がわからないのが残念。
私はレベル分けをしないと優秀な側は足を引っ張られるし、そうでない側は
気後れしてやりづらい…みたいなことを理論的に書いたつもりですが、
模範解答を読んで自分の了見の狭さが恥ずかしくなりました。
- 529 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 16:12:08.91 ID:cMcGBeP5Q
- 初受験、A判定不合格だった自分としては、
"微妙な"問題も複数あるけれど、文法とか教授法なんかを
きちんと勉強した人は合格する試験なのかな、と思った。
マークだけで160取る人もいるようだし。自分は明らかに勉強不足だった。
- 530 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 17:34:06.10 ID:eKhHskuhj
- >>500 就職に合格証書は１通あれば十分ですが、
何度も合格歴があれば面接でアピールできますよ。
特に養成講座の先生。
- 531 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 19:36:03.65 ID:4E3CfXiPi
- >>530
そんなことアピールする人なんているの？ 奇妙な業界だねぇ。
- 532 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 21:23:14.40 ID:0GmEDVXH5
- >>526 いや、19日に発送したと、19日正午の時点でホームページで公表していましたよ。
- 533 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 23:01:26.20 ID:eKhHskuhj
- なんか今年は往生際が悪い人が多いね。
結局、資格が欲しいだけで、本当に先生になりたいんですか～？
合格した人が何回受けても、そんな人の人数なんて全体へのインパクトなんて霞みたいなもんですよ。
ボーダーなんて目指していないで、190点位の上位で合格目指せばいいのでは。。
- 534 ：名無し検定１級さん：2014/12/23(火) 23:46:55.18 ID:6W6tenDLC
- 実のところ、>>488が余計なこと書いて叩かれてるだけだろ。
ちなみに自分はコイツより上位で受かってるんで。
こんな自己満足の受験オタ野郎なんかより、マトモな教師めざしますよ。
- 535 ：名無し検定１級さん：2014/12/24(水) 01:32:30.04 ID:tphNcDtVx
- 業者が出した解答速報、結構違ってるよね。
記述の解答は、公式より業者のが良く出来てるんじゃないかという気もするけど。
- 536 ：名無し検定１級さん：2014/12/24(水) 12:46:56.60 ID:Gl5EX2JSM
- 就活の様子を書き込んでくれませんかね。
- 537 ：名無し検定１級さん：2014/12/24(水) 14:12:48.97 ID:lbraYu7aE
- 落ちました。160／240点でA判定。
ボーダーラインは162点でしょうか？
- 538 ：368：2014/12/24(水) 16:24:14.70 ID:oZpDTUmF.net
- 通知北！
結果 不合格
試験Ⅰ 58/100
試験Ⅱ 28/40
試験Ⅲ 62/100
総合点 148/240
難関の試験Ⅱでなぜか７割取れたのが不思議。
次回以降がんばろう！
- 539 ：名無し検定１級さん：2014/12/24(水) 19:54:59.29 ID:gATqpmssK
- 長くやっている先生は、ある意味でみなさんオタクだと思う。。
マトモな感覚ではやってらんない世界。。
- 540 ：名無し検定１級さん：2014/12/24(水) 19:48:07.85 ID:Jae5k2FM.net
- 東北は今日来た
Ⅰ 62/100
Ⅱ 20/40
Ⅲ 65/100
計 147/240
アヒャヒャヒャヒャ
- 541 ：名無し検定１級さん：2014/12/24(水) 21:23:13.65 ID:xBUMZ1l6c
- >>539
余計なこと言うの、ほどほどにな。スレが荒れる元だ。
- 542 ：名無し検定１級さん：2014/12/24(水) 21:43:22.05 ID:uFp3j2xP.net
- 受験者の中で一番情けないのは不合格A、不合格Bのやつだな
それなりに時間と労力を費やして、ギリギリ合格に届かないという中途半端なやつらのことよ
しかも一万円を無駄にしたあげく、もう1回受験しようにもあと10ヶ月待たないと行けないという
年一回しか受けられない試験だとわかっていながら、本気で努力しかできなかった
上の不毛な煽りあいをするより、なぜ中途半端に試験勉強してしまったかを自問自答したほうが生産的だな
結果が却ってきてから「○週間しか勉強できなかった」「今年はは練習たから」「遊びで受けてみたけど落ちたわ」と周りに言った君は要注意だ
え？不合格C以下だった？
人にものを教える仕事につくことを考え直してみてはいかが？
え？日本語教師になるつもりはない？もう筋金入りの馬鹿ですね。
- 543 ：名無し検定１級さん：2014/12/24(水) 22:31:45.25 ID:xBUMZ1l6c
- 品の無い煽りはやめとけよ。
自分は受かったけど、他人にそんな口をきく奴を同輩として認めたくないわ。
- 544 ：名無し検定１級さん：2014/12/24(水) 23:05:27.46 ID:Gl5EX2JSM
- 教育に関するスレで、なんでここまで人を小ばかにするような書き込みがあるわけ？ 思いやりや配慮のない人に、教育に関わる資格なし。
- 545 ：名無し検定１級さん：2014/12/25(木) 08:12:46.87 ID:eBhjivlK6
- 542さんは本当にひどいですね。
1日の長丁場を、みんな合格したくて受験しているのに。
判定の良し悪しも本人の勉強量も、他人がとやかく言うことではありません。受験する目的も人それぞれです。
あなたのコメントの中に生産的という言葉がありますが、ああなたの投稿自体が生産的でおるとは思えません。わざわざ人を傷つけるようなことをいうなんて、教師以前に人としてどうかと思います。
私が実際に日本語教師になったとき、あなたのような人とは一緒に仕事をしたくありません。
- 546 ：名無し検定１級さん：2014/12/25(木) 15:10:58.26 ID:D8LVTf+cI
- >>545
合格したくて勉強して受験して、それで落ちたんだったら
その勉強を「無駄」と言うんじゃないんですか？
>>542は口は悪いが正論だよ。
- 547 ：名無し検定１級さん：2014/12/25(木) 16:22:59.68 ID:diruRjEQy
- 言っていいことと悪いことの区別がついてない時点で、>>542はアウト。教員適性ゼロですな。
- 548 ：名無し検定１級さん：2014/12/25(木) 16:25:33.97 ID:D8LVTf+cI
- >>547
現実を受け入れられない奴らこそ教員適性ゼロ
- 549 ：名無し検定１級さん：2014/12/25(木) 17:40:07.16 ID:3POcbQJ5M
- 合格者ですが……
542や545はどうしてそんなに不合格だった人に突っかかるんでしょうか？
そもそも合格したからって優越感を感じるほどの試験じゃないですよ。
この分野に興味のない人からしたら、「だから何？」だと思いますが……
- 550 ：549：2014/12/25(木) 17:43:48.29 ID:3POcbQJ5M
- >542や545は
あ、失礼しました。
>545や546は
でした。訂正します。
- 551 ：549：2014/12/25(木) 17:45:52.26 ID:3POcbQJ5M
- あ、また間違えた。
「542や546は」だった。545さん、何度も間違えてごめんなさい。
失礼！！！
- 552 ：名無し検定１級さん：2014/12/25(木) 20:12:35.54 ID:vhtlhjGOA
- この試験は一日の長丁場にわたる。かつ区分１と３のマーク式がそれぞれ100問、80問と長い。時間不足に陥り最後のほうをはしょってしまい、しっかり問題文を読まずにマークするようなことでは合格はおぼつかない。その対策ためのテクニックを各自用意する必要があろう。
例えば、学習者を相手にした「実習」に関する問題が数問出るが、あれを解くのには時間がかかる。それに時間をかけすぎて、終わりのほうが時間不足なって失点するのはもったいない。
だから私はその部分を飛ばして、すぐにマークチェックできる他の問題を済ませた後、残った時間をかけて「実習」問題に取り組んだが、そのやり方で高得点を得ることができた。来年受験する方は、この試験の特徴、傾向と対策をつかんでぜひ合格してください。
- 553 ：名無し検定１級さん：2014/12/25(木) 22:44:07.60 ID:8sboiDWjZ
- 多くの人が目にするんだから、もう少し慎重に書き込んだら。
見直ししてから書き込むとか。
- 554 ：名無し検定１級さん：2014/12/27(土) 05:14:18.84 ID:SgH1D5KhI
- >528
>模範解答を読んで自分の了見の狭さが恥ずかしくなりました。
自分は本当はレベル分けしたいし生徒としてもして欲しいのだけど、レベル分けしないという主張の方が書きやすかったので自分の考えと逆の答案を書いたw
実際はみんなが真面目に取り組むかどうかなんだろうけどね。
- 555 ：名無し検定１級さん：2014/12/27(土) 14:55:36.47 ID:IFcDtHgSc
- 528です。
レベルがバラバラでも個々の特性が生かせるように…なんて理想的すぎて思いつきませんでしたが、生徒の資質だけに頼らず、そうなるように教師がうまく導くことが大切なんですね。
マークの問題は浅い知識でも正答できてしまうので将来役に立つかどうか疑問ですが、記述試験の準備として、教室運営に関する色々な課題について自分なりの方針を考えてみたことが一番有意義だった気がします。
- 556 ：名無し検定１級さん：2014/12/28(日) 00:33:16.71 ID:V3oW+9Bh.net
- 数字順位なのかな。自分は500番台。
順位だとしたら1000以降の人がボーダーか。みんなざっくり何番台だった？
- 557 ：名無し検定１級さん：2014/12/28(日) 00:34:45.41 ID:V3oW+9Bh.net
- あげちゃった ごめんなさい
- 558 ：名無し検定１級さん：2014/12/28(日) 21:57:38.15 ID:zmaphSuou
- >>556
成績順かどうかはわかんない。>>510みたいな人もいるし。
- 559 ：名無し検定１級さん：2014/12/29(月) 13:50:46.86 ID:BFX5xkTI2
- あの番号は、合格者を「札幌→仙台→東京→名古屋→大阪→広島→福岡」の順に並べて番号をふっていったものではないかと思います。
- 560 ：名無し検定１級さん：2014/12/29(月) 18:45:41.97 ID:+6SCOyuQR
- >>559
そうですね。たぶん受験番号順？
- 561 ：名無し検定１級さん：2014/12/29(月) 20:51:34.13 ID:SXWfyAxZf
- >>559
合格率を基に計算すると合います。よく気が付きましたね。
- 562 ：名無し検定１級さん：2014/12/29(月) 22:09:43.68 ID:+6SCOyuQR
- >>561
どうやって計算したんですか？
- 563 ：名無し検定１級さん：2014/12/30(火) 07:00:15.50 ID:vVsiKezgO
- 厳密な計算ではありません。各地区の受験者数は発表されているので、合格率をもとにそれぞれの地区のおおよその合格者数を割り出し、北から順に足していくとほぼ合うということです。
- 564 ：名無し検定１級さん：2014/12/30(火) 08:01:41.86 ID:nXwthsp6q
- >>563
そうやって計算すると、確かに各地区のだいたいの番号帯がわかりますね。
おそらく成績順ではなく、受験番号の順番なんでしょう。
- 565 ：名無し検定１級さん：2014/12/31(水) 00:44:29.55 ID:kg5Q51s2c
- 某社は解答速報で「解答不能」とか言ってたみたいだけど、運営側の出した正解に納得したのかな？
- 566 ：名無し検定１級さん：2014/12/31(水) 07:42:47.82 ID:QudpyaYsN
- どうかな。主催者には、正解の根拠や解説を出してもらいたいとずっと思ってた。
ところが、ある本でこんな内容の記述に出会った。「能力試験は選別試験でないのだから、傾向と対策がはっきりあるわけではない。対策に困るのはある意味で当然」 妙に納得。
- 567 ：名無し検定１級さん：2014/12/31(水) 12:47:58.67 ID:kEDUXFlpD
- 某社は「解答不能」としていたようだが、他の業者はだいたい合ってたみたいなので、
「一見『解答不能』にみえるけれども、さらに絞り込めば、正解はコレ」というのがFAなんだろうね。
- 568 ：名無し検定１級さん：2014/12/31(水) 12:57:56.91 ID:kEDUXFlpD
- >>566
>対策に困るのはある意味で当然
何とも投げやりなｗ
まぁ、強いて言えば、
難易度調整のために、一定の割合で難問がブレンドされてくる・・・のが傾向で、
難問を多少落としても、基本問題で確実に稼げるだけの学力をつける・・・のが対策なんでしょうね。
いろんなところで、すでに何度も言われていることではあるけれど。
- 569 ：名無し検定１級さん：2015/01/02(金) 13:23:54.25 ID:ys9sAsHd.net
- 東 京 福 祉 大 学 がずうっと日本語教師募集してるけど何だろう・・・
- 570 ：名無し検定１級さん：2015/01/04(日) 10:27:31.29 ID:bOO74Zag.net
- 関連スレ
学校文法（国文法）VS日本語文法（文型文法） [転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1420059195/
- 571 ：名無し検定１級さん：2015/01/06(火) 13:33:31.76 ID:2obmV25H.net
- 勉強再開したのだけれど、スキーマフレームスクリプトがぼんやりとしかわからない。
抽象的な理解で別に困らないのかもだけど、何だか気持ちが悪い。今年は落ちたくない。
- 572 ：名無し検定１級：2015/01/06(火) 20:42:11.92 ID:TBpUuH4eL
- 2013年の合格者です。アメリカの大学にアシスタントの職を得ることが
できそうです。給与は高くありません。経験のため、が主な目的です。
日本の大学で教えるためには、修士課程卒の資格が多く必要ですが、私は国立大卒では
ありますが、院は出ていません。海外の大学では、院卒は問われず、この日本語教育能力試験
合格者であることのほうが、よっぽど有効のようです。
- 573 ：名無し検定１級さん：2015/01/06(火) 21:04:07.33 ID:ljlGCCbtG
- >>572
良かったですね。
わたしも院は出ていないため、日本語学校です。
給料は高くなくてもいいので、せめて暮らしに困らないぐらいはほしいですよね。
- 574 ：名無し検定１級さん：2015/01/07(水) 19:30:13.77 ID:l1BYVULuR
- >>572
おめでとうございます！私は今年の合格者なんですが、同じようにアメリカでのアシスタント職を目指しています。それは、院に通いながら学費免除のために働くというプログラムでしょうか？
- 575 ：名無し検定１級さん：2015/01/15(木) 22:57:02.52 ID:f7Qgr4+06
- みなさん独学ですか？ 養成講座は受けましたか？
- 576 ：名無し検定１級：2015/01/15(木) 23:53:35.11 ID:yrH1aGIjW
- そうですね、独学+アルファ です。8月初めに勉強を始め、音声記号が？？でしたから、半日分の口座を受けました。そして9月末に直前講習2日間を受けました。学費は、3万ぐらいでしょうか。あまりお金をかけたくなかったので。、
- 577 ：名無し検定１級：2015/01/15(木) 23:54:03.57 ID:yrH1aGIjW
- 講座です、ごめん。
- 578 ：名無し検定１級さん：2015/01/16(金) 11:31:31.99 ID:Rdvoa0ajo
- 通信の講座申し込んでみました。ワクワク
- 579 ：名無し検定１級さん：2015/01/23(金) 20:51:22.96 ID:KCQdimZHv
- 某通信講座では２人に１人は合格と謳ってますが、逆に言えば２人に１人は不合格ということ。受かる人は受かるんでしょうけど、落ちる人は落ちるんですね。後者になる可能性のある人は、早めに講座を終えて、問題を解きまくるといいと思います。
- 580 ：名無し検定１級さん：2015/01/23(金) 20:54:59.37 ID:czlXVQSC.net
- 420時間と検定試験両方取った方がいいのかな
- 581 ：名無し検定１級さん：2015/01/24(土) 00:33:18.26 ID:0wrE6nGK3
- 「４２０時間は居眠りしてても４２０時間。検定試験は最低点でも合格は合格。」と聞いたことがあります。
- 582 ：名無し検定１級さん：2015/01/24(土) 08:55:13.11 ID:b6ayxJXC0
- 両方の資格を持っていた方がもちろんいいですが、どちらか一つというなら４２０時間講習修了。就職の際、実戦経験がより重視されるからです。４２０時間講習には実習も含まれています。
- 583 ：名無し検定１級さん：2015/01/25(日) 19:47:24.48 ID:XrL6ro8J.net
- >>580
去年合格して、職探しのためにいくつか面接受けたけど全採用だった。当方420時間は受けてないけど、やっぱり本職としてやっていくなら受けといたほうがいい。自分が採用されたのは、この業界が売り手なのが原因かと（もちろん面接のときに模擬授業もある ）
- 584 ：名無し検定１級さん：2015/01/25(日) 20:52:34.06 ID:Jxd4QIwTY
- 売り手市場のように見えるが、供給が不足してるかというとそうではなく、募集すれば集まってくる。日本語教師有資格者数は、需要数を上回っているのではないか。
このへんが、日本語教師の待遇が良くならない一因のように感じる。
- 585 ：名無し検定１級さん：2015/01/26(月) 08:07:24.80 ID:/RhkB0pe.net
- その程度で採用される日本語学校じゃ所詮食っていけないよ。
- 586 ：名無し検定１級さん：2015/01/28(水) 20:26:01.15 ID:kg5dWn+o.net
- >>583
今はそうした状況なのですね
でも状況が変わった時は色々あったほうがいいですよね
ありがとうございます
- 587 ：名無し検定１級さん：2015/01/30(金) 02:12:15.94 ID:zc49QQq/7
- >>583
各学校の求人倍率って、どれくらいでした？
- 588 ：名無し検定１級さん：2015/01/30(金) 07:25:23.61 ID:Ldq9DAgSX
- 日本語指導経験がない新米教師の場合、１週間に受け持つ授業はどのぐらいが妥当でしょうか。○○分と書いてもらえるとありがたいです。学校によって１コマの時間が違うので。
授業の準備に相当時間がかかるらいしんですよね。誰か教えてください。
- 589 ：名無し検定１級さん：2015/02/17(火) 22:00:43.39 ID:WeSe3iqJB
- 私の場合は１日１８０分の週２日で計３６０分。これが限界です。
- 590 ：名無し検定１級さん：2015/03/19(木) 08:15:15.60 ID:1z0NeBld.net
- 今は通信で勉強して、今年の10月に初受験で一発合格を狙っています。
仕事と家事平行なのでキツイですが頑張りたい！
対策講座を受けるか悩んでますが、ここにいる皆さんは検定対策は独学ですか？
- 591 ：名無し検定１級さん：2015/03/20(金) 11:15:38.40 ID:MfBqCDhjt
- 独学、一発合格です。節約したかったので。
テキストは市販のものを５冊くらい徹底的にやりました。
そこそこ余裕を持って合格できました。
- 592 ：名無し検定１級さん：2015/03/25(水) 21:54:49.40 ID:kso0cgdbe
- 日頃、正しい日本語を使っていない者は日本語教師にむいてないのでしょうか？
- 593 ：名無し検定１級さん：2015/03/29(日) 19:33:48.85 ID:mippkDBl4
- 使うことと教えることは必ずしも同じではないので、関係ないのかもしれませんが、どちらかと言えば向いていないと思います。正しい日本語と正しくない日本語の区別がつかないわけですから。
- 594 ：名無し検定１級さん：2015/03/30(月) 00:21:58.13 ID:tpyJlDoZQ
- ふだん方言や若者言葉で話しているような人でも、教室内できちんとした日本語が使えるのなら、問題ないと思いますが。
学習者のレベルに合わせた語彙コントロールやティーチャートークが出来るかどうかのほうが重要だと思いますよ。
- 595 ：名無し検定１級さん：2015/03/30(月) 23:09:37.95 ID:a2p0cq45r
- ティーチャートークですか。。。大事ですよね！
分野関係なく、先生ってすごい。
- 596 ：名無し検定１級さん：2015/03/30(月) 23:10:00.03 ID:a2p0cq45r
- ティーチャートークですか。。。大事ですよね！
分野関係なく、先生ってすごい。
- 597 ：名無し検定１級さん：2015/04/24(金) 22:57:29.23 ID:njMwyeyM.net
- ブラック企業の判定法（日本語学校）
①専任募集
なぜやめたのか。なぜ、非常勤がだれもやりたがらないのか。
②まともな資格や経験がないのにすぐ雇われる。
要するにだれでもいいってこと。
資格が無い人を募集して自分の養成科を勧めたりとかしたら、
よほどやめる人が多くて困ってるか、金儲け主義かどっちかあるいは両方。
③模擬授業が無い。
ありえない。
④３年以下の教師が1/3以上いる。
１、２年がたくさんいたら完全に終わってる。
⑤非常勤が授業以外の仕事をしている。
異常ににけちという証拠。
- 598 ：名無し検定１級さん：2015/04/26(日) 22:01:16.86 ID:ph9vQE0XC
- 当てはまる、わたしの知っている日本語学校が。
①やりたい非常勤がいるのかいないのかはわからないが、専任を募集している。
②資格は３種類あるが、それ以外でも雇っている。大学の通信教育で、日本語関連講座を受講した人とか。事務職員として採用した教員免許所有者に、養成講座受講を勧めていると聞いたことがある。
③なくて採用された人がいるかもしれない。
④ある月に５人が辞めた。事務職員にいたっては、ほとんどが数か月らしい。
- 599 ：名無し検定１級さん：2015/05/22(金) 01:40:54.05 ID:i8XVtuf6.net
- いきなりでスマンが。
英語とかねて転職なんか考えてるんだけど。
今から勉強するとなると受かるとは思うけど、どれくらいの勉強時間いるものか？
だいたいの目安わかる人います？
- 600 ：名無し検定１級さん：2015/05/25(月) 20:21:06.86 ID:3SNcvQ3s.net
- >>599
お前の日本語力なら一年
- 601 ：名無し検定１級さん：2015/05/26(火) 06:03:26.66 ID:KhgvryA7.net
- 420時間講座受けて無くても、この資格受かってたら採用されることもあるんだ。
すごいね。
この資格受かっておいてかつ420時間の講座終了しておかないときびしいイメージがあるから。
- 602 ：名無し検定１級さん：2015/07/02(木) 13:32:02.97 ID:jeKhBWjp.net
- 申し込み完了した
独学だけど頑張りたい
- 603 ：名無し検定１級さん：2015/07/10(金) 08:12:49.91 ID:2mMI2hyGd
- 602さん、頑張って。
私も独学でした。今、めでたく日本語教師しています。
大変ですけど、楽しいです。
- 604 ：名無し検定１級さん：2015/07/26(日) 20:03:36.39 ID:TlH2MfhWg
- 独学でも合格は可能だと思います。
４２０時間講習は確実だけど、事情が許すなら数回目の受験で合格すればいいと考えてもいいでしょう。
１年の５０万をとるか、数年の１～２万をとるかとも言えるでしょう。
- 605 ：名無し検定１級さん：2015/08/05(水) 22:15:05.04 ID:8h28FRPS5
- どなたか日本語学校の実態を語ってくれませんかね。
- 606 ：名無し検定１級さん：2015/08/15(土) 11:22:55.29 ID:+zuVMcxS.net
- がんばれ
- 607 ：名無し検定１級さん：2015/09/11(金) 23:21:23.84 ID:mGkWQyXn0
- >>599&600
せめて以下のように書いてほしい。日本語教師になることを考えているんでしょ。
突然の質問、お許しください。英語を教えながら日本語も教えることを考えています。 今から勉強すると、どのくらい勉強する必要があるのでしょうか。大まかでいいので、どなたか教えていただけませんか。
５年はかかるんじゃないですか。
- 608 ：名無し検定１級さん：2015/09/29(火) 21:16:21.73 ID:lBODSszl.net
- age
- 609 ：名無し検定１級さん：2015/10/12(月) 17:12:26.74 ID:g1Bhz8QDR
- 今年初受験！！
去年一昨年の過去問解いたらどっちもマークのボーダーギリギリ下くらい…
最後までがんばる！！
- 610 ：名無し検定１級さん：2015/10/13(火) 21:42:50.36 ID:JD8CjVBmg
- ＞６０９
たまたまわかる問題が出るかもしれないし、書きづらい記述式問題が出るかもしれないので、勉強を続けてください。
出題される問題によって、点数は大きく変わります。
朗報を期待します。
- 611 ：名無し検定１級さん：2015/10/23(金) 22:58:57.09 ID:402w4DU/F
- >610さん
ありがとうございます！
いよいよです！
- 612 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 07:27:31.11 ID:HmiwcBz7.net
- いよいよ明日ですね
頑張りましょう
- 613 ：名無し検定１級さん：2015/10/24(土) 22:46:54.77 ID:SXHMRJxc6
- 明日は一日頑張るぞい！
- 614 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 11:46:51.30 ID:3ctUmvVG.net
- 落ちたな(確信)
- 615 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 11:53:33.36 ID:IpheQhJv.net
- JKT
- 616 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 17:36:53.94 ID:YxCgGuI6.net
- >>615 ほんそれ
- 617 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 20:03:14.79 ID:SQrEvqeLJ
- 今日受けた人乙でした
おれは過去問3年分とアークの問題集1周してから臨んだけど、いっつも記述なし150点前後だから今回もすごく不安だ。。
だいたいいつも、試験Ⅰと試験Ⅲで大問2つくらいまるまる落とすような事故をやらかすから、今回は時間の許す限り何度も見直したのだけど
あー不安だ不安だ不安だやばいやばいやばい
- 618 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 20:06:35.61 ID:uakhU7Zh4
- 試験Ⅲは激ムズと感じました。
- 619 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 20:21:12.89 ID:PwIc7MPN0
- テスト難しすぎる……時間足りない。
せめて４面のサイコロを持ち込み可にしてほしい。
- 620 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 20:25:30.31 ID:+z9U3sPRI
- 問題集もばかにできないんだね。
問題的中したのいくつかあったなー
- 621 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 20:45:06.70 ID:uakhU7Zh4
- 「質の公理」
→ ちょっと観点がずれますが
- 622 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 21:10:08.36 ID:JFPWpWbCX
- 試験Ⅰは難しかったです。
- 623 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 22:23:14.84 ID:Z7aPf2r4X
- 試験Ⅰは時間が足りなかった。
試験Ⅱは微妙な出来。
試験Ⅲは去年と同じく難易度高めかと。
JKTってワード見た瞬間に
あ、２chで晒される！と思った。
- 624 ：名無し検定１級さん：2015/10/25(日) 23:10:19.33 ID:l9kjWwoc.net
- >>614
＞落ちたな(確信)
≒引っかかったな(願望)
- 625 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 02:05:22.59 ID:QT2sx4Od.net
- 解答速報まとめオナシャス！
- 626 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 03:49:17.78 ID:6vpvkSau.net
- ヒューマン
http://haa.athuman.com/sokuho/
大原（試験Ⅰ10/26 17:00 試験Ⅲ 10/28(水)14:00）
http://www.o-hara.ac.jp/best/nihongo/sokuhou/
アルク
http://www.alc.co.jp/jpn/article/sokuho/
- 627 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 07:33:30.67 ID:HYyU3UWcj
- 解答速報って何時から？
- 628 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 11:06:09.01 ID:d0ihSj2PF
- 質の公理は
間違ってるかもしれないのですが…
だと思う
どうにか聴解の答え合わせをする方法はないのかな
- 629 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 14:14:14.77 ID:XVgaKHEn.net
- >>626
アルク出てるね
記述なしで166/220・・・
記述は400字埋めた
7-8割くらい受かるか？
- 630 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 15:43:37.07 ID:y3DInRpQM
- 難易度が例年通りで合格率も例年通りなら
１６０点台がボーダーって考えていい？
- 631 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 16:49:38.84 ID:4IUqBenzY
- イギリス西部の田舎町の大学で日本語教師してる人は
自分でお金を払って教えてるという手記を読んだのですが
あれはいったいどうなってるんですか？
エジンバラでも同じような人がいました。
日本に来るALTは月額３０万も貰ってるというのに。
私立の英語教師に至っては、日本で一週間働く給与と欧米の一か月の給与と
同じだと話していた。酷い待遇差ですね。
全職はウエイトレスだの運転手とかいう教師歴のない人までいる。
- 632 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 17:49:27.42 ID:0lqYDZNVQ
- 話のネタとして投下。
アルクの解答速報で答え合わせ。
合計点：140/220
内訳 試験Ⅰ 62/100
試験Ⅱ 31/ 40
試験Ⅲ 46/ 80
筆記は解答用紙を使い切って書き終われたけれど、ボーダーと言われる7割を大幅に割り込む点数だから、不合格かな。試験Ⅲが、6割切るという大惨事でした。
独学の初受験だから例年の雰囲気がわからないけれど、なかなか疲れる試験やね。
- 633 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 18:26:06.06 ID:mlRPZAkco
- ネタ2として。
アルクで、75/33/59 計167/220
試験Ⅰは、時間が足りなかった。JKT知ってたけれど、そこまでたどり着けず...
632さんは、初受験なのにⅡ良い点数！ Ⅲが良ければ...
筆記は３００字やや超えたくらい。ちゃんと書ける人、すごい。
- 634 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 20:45:23.17 ID:pknedtRm.net
- 独学で受けてみて自己採点結果119ｗｗｗｗｗ
はあ・・・・・・
- 635 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 22:25:37.57 ID:BOcGVUwsj
- アルクで150大原で153
でも小論文、いくら考えても高得点は無理。ガーン
いつも文法が得意で良い点数が取れる箇所だったが、今回酷かった。
音声は最後の問題が難しかった。
皆はどれが難しかったと思う？
- 636 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 22:49:44.15 ID:bd3R4Q8rm
- 自己採点する気が昨日の試験Ⅱの途中で完全になくなった。。
ちょっと気になるけどやっぱ勇気ないわー
- 637 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 23:01:18.79 ID:aGSlei+wJ
- それなりに本気で取り組んでこなければ、高得点はない試験ですね。
- 638 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 23:10:35.64 ID:VR2ln3khe
- アルクと大原で答えが違うところだそうです～。
[ 試験I ]
問題１ (5) AL 3/ OH 1
問題３ (1) AL 3/ OH 4
問題３ (15) AL 3/ OH 2
問題３ (19) AL 3/ OH 4
問題９ 問１ AL 2/ OH 4
問題１０ 問３ AL 1/ OH 4
問題１２ 問２ AL 1/ OH 4
https://www.facebook.com/The.Nihongo.Learning.Community/posts/1921122088113942
- 639 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 23:10:59.21 ID:NBFo/80P5
- 昨年よりかなり合格最低点が下がると予想
- 640 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 23:16:50.00 ID:QA9I7hHCn
- 毎年だけど答え割れすぎぃいいいいいい！
- 641 ：名無し検定１級さん：2015/10/26(月) 23:25:23.98 ID:NBFo/80P5
- プロのはずである人達が受験生の数倍の時間を費やして出した結果が
これだけ異なる試験って一体・・・
- 642 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 02:14:10.67 ID:hGAqxCJB7
- アルク採点
55/28/74 157
正答率が悪かったのはI-問2 II-問6
記述は文構造はきれいに書けたけど、論拠は少し弱いし、専門用語も使ってない。(しかもキーワードの漢字が1箇所誤字)
去年くらいのボーダーだとギリギリか。
- 643 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 10:01:29.74 ID:FBEyp0qiV
- アルクの速報、何箇所かひっかかる。
特に試験Ⅲの大問１１問３、カナダのイマージョン教育の問題点。
アルクの答えは１になってるけど、これ３じゃないかな？
教えて賢い人。
- 644 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 11:20:01.11 ID:jppTVxQIb
- >>643
絶対に3だと思う。
- 645 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 11:47:40.35 ID:jppTVxQIb
- 65/36/52=153
記述はキーワードも入れず、380字しか書いてないので10点にも満たないと思います。これは落ちたかな。
現役教師に有利な感じがした。
- 646 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 13:26:05.10 ID:A9kVhH7Xx
- 問題冊子ながめてたらマーク1個ずつずれてる気がしてきた・・・！
- 647 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 14:36:45.42 ID:GwgkwZvTx
- 7割ちょいだけど記述自信ないからどうだろなぁ
無理かなあ
- 648 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 15:21:26.55 ID:VeWU2n88d
- >>643,644
３にした。。。
- 649 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 15:34:55.49 ID:17epdNzJY
- 問題12 （2）
公用語が一つであっても、それ以外の言語を使用する社会が多く存在している。・・・の例として最も適当なものは？
1.インド
2.シンガポール
3.スイス
4.フランス
公用語が1つと言えば、フランスじゃないの？
シンガポール＝英語、マレー語、標準中国語、タミル語
スイス＝ドイツ語、フランス語、イタリア語、ロマンシュ語
インド＝ヒンディー語、英語
- 650 ：名無し検定１級さん：2015/10/27(火) 20:06:06.47 ID:pU3LmbrS0
- >643
>644
>648
3にしました！
- 651 ：sage：2015/10/28(水) 02:22:37.51 ID:xkd/IAaLR
- >>650
私も3です。
>>649
ブルターニュや周辺国語が話されていてとフランス語オンリーな、まさに文脈通りですよね。
- 652 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 05:01:38.03 ID:UsJIq+7FL
- 気になったので、割れているところ考察
問1 (5) 3 アルク優勢
新星、新館、新商品、新成人は時間のスパンで新しいと言える。
新品は未使用のという意味合いがある
問3 (1) 4 大原優勢
手伝わ/せ/られ/て/い/た/らしい/です/ね
助動詞セル未然形/助動詞ラレル未然形/接続助詞テ/動詞イル連用形/助動詞タ終止形/助動詞ラシイ未然形/助動詞デス終止形/終助詞ネ
問題3(15) 3 アルク優勢
指示表現を伴うのは前に位置するのでは?
名詞修飾は長いものが前
原 文 とにかく当面の課題は解決できたとは言い難いが，実行しよう。
修正例 当面の課題は解決できたとは言い難いが，とにかく実行しよう。
長い修飾語句は遠くに，短いものは近くに置く
http://www.kantokushi.or.jp/lsp/no661/661_01.html
- 653 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 05:02:16.41 ID:UsJIq+7FL
- 問3(19) 3 アルク優勢
中上級を教える人のための日本語文法ハンドブックより引用
「従属節の従属度が低いほど(略)従属節もデス・マス体になりやすくなると言えます。(略)
丁寧化百分率
が 94.5 (%)
けれど 86.0
から 73.0
し 58.0
ので 28.0
と 7.3
例えば、「から」の場合、主節がデス・マス体で終わっているものの内73.0%では従属節もデス・マス体であったということです。
問9 問1 4
大原が優勢
1）絵で記銘したものは語で記銘したものよりも再認の成績が良い。
http://near.nara-edu.ac.jp/bitstream/10105/6336/1/ier11_65-70.pdf
問10 問3 1
アルク優勢
学生のビリーフは中学、高校での学習経験からの影響を受けているようで、ビリーフには矛盾が見られたり、ビリーフと実際の行動が一致していない場合もあるようだ。
http://www.bunkyo.ac.jp/faculty/lib/klib/kiyo/lit/l1602/l160203.pdf
- 654 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 06:17:28.02 ID:Ce2IiBnUg
- 問９ 問１
カクテルパーティー効果
- 655 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 06:20:41.17 ID:+L2steuB3
- 公用語（中央行政府・連邦政府）[編集]
1.ヒンディー語
2.英語（準公用語)
- 656 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 06:53:10.26 ID:tjuDGbDCA
- 日本語教育機関の答えがこんなに出されるって妥当？
- 657 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 06:54:31.26 ID:tjuDGbDCA
- 間違い。日本語教育機関の答えがこんなに分かれる問題を出すって妥当？
- 658 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 07:31:47.26 ID:xX42Ks/br
- インドの場合憲法条文ではヒンディー語のみが公用語と定めているそうだから
フランスとインドどっちが「それ以外の言語を使用する社会」かと言えばインドになるわな
- 659 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 09:24:05.51 ID:c9YvDl3qU
- ヒューマンの解答 いつでるんだろ？
- 660 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 15:10:06.67 ID:db+Adz05m
- アルクだと Ⅰ：69 Ⅱ：31 Ⅲ：65 計165/220
大原だと Ⅰ：68 Ⅱ： Ⅲ：66 計165/220
ヒューマンだと Ⅰ：69 Ⅱ： Ⅲ：63 計163/220
記述の出来はかなり悪いので５点くらいと考える。
受かってたらラッキーレベル。
- 661 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 15:56:51.65 ID:WlKqveQT8
- 今年の問題は難しかった。
- 662 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 18:41:43.24 ID:yDfFbtXw7
- 自己採点Ⅰ：65Ⅱ：31Ⅲ：53計149/220
昨年と同じボーダーだとしてギリギリまだ望みはあるでしょうか。
記述は400字弱埋めたけど、何点貰えるのか未知数ですよね。
これまでの試験で、記述がいまいちの内容で高得点貰えた人いますか？
- 663 ：名無し検定１級さん：2015/10/28(水) 23:24:26.84 ID:ZpLo+1lc6
- ＞662
去年受験し、記述抜きで148点でしたが多分合格最低点（162点）で合格しました（つまり記述14点以上は取れた）。内容には確信が持てませんでしたが、ほぼ400字埋めました。今年は難しかった、との感想も多いようですから望みはあると思いますよ。朗報をお祈りします。
- 664 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 11:02:30.88 ID:hCglgILQv
- 3社比較
https://www.facebook.com/The.Nihongo.Learning.Community/posts/1921719761387508
- 665 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 20:32:31.20 ID:i724bsNay
- ＞663
希望が持てました。情報ありがとうございました！
- 666 ：名無し検定１級さん：2015/10/29(木) 21:59:51.48 ID:v7kOZV/Yh
- これだけは言っておきたい！・・・・みなさん試験お疲れさまでした。
- 667 ：名無し検定１級さん：2015/10/30(金) 19:36:11.85 ID:Kp84SWtcU
- 記述で予想通り時間不足になって必死で書いたが３００字ちょい。腱鞘炎になるかと思った。
- 668 ：名無し検定１級さん：2015/11/09(月) 19:43:46.78 ID:CPeIoaSeD
- 千駄ヶ谷とアーク登場。
https://www.facebook.com/The.Nihongo.Learning.Community/posts/1926078814284936
- 669 ：名無し検定１級さん：2015/11/15(日) 17:00:27.06 ID:DvMzXMolL
- 合否通知がくるまであと５週間もあるのね。。。
自分の勉強法が正解だったかどうか不安になる。
- 670 ：名無し検定１級さん：2015/12/04(金) 01:33:36.44 ID:a3t8VId1X
- もう2週間ちょっとで合格発表だな
俺は自己採点やったら問題Ⅰと問題Ⅲで合わせて120点しかとれてなかったから来年再受験だが…
合格点はどんくらいかなー
170点くらいかね
- 671 ：名無し検定１級さん：2015/12/04(金) 11:11:36.35 ID:2zlnaKbqF
- 去年のボーダーが162点あたりだったという話と
今年は時間のかかる問題が多く去年より難しかったという
不確かな声を合わせて考えると、
ボーダーが160点後半ということはないんじゃなかろうか。
どうだろう。
みんなの意見が聞きたい。
- 672 ：名無し検定１級さん：2015/12/04(金) 22:03:35.80 ID:EwGIY8yyj
- >671
同じく、去年より難しく平均点が下がりそうな感じなので、
去年のボーダー１６２点くらいを超えることはないんじゃないかと思っているが・・・
実際どうなのかは、ふたを開けてみなきゃわからんね。。
- 673 ：名無し検定１級さん：2015/12/15(火) 23:06:35.28 ID:FDhlFx4y3
- 封筒かはがきか
天国か地獄か
- 674 ：名無し検定１級さん：2015/12/16(水) 18:35:54.16 ID:GHI6kCoH.net
- ネットで合格発表ないとか舐めてんのか
- 675 ：名無し検定１級さん：2015/12/17(木) 22:01:58.52 ID:Uv8F9nd2B
- おうあくしろよ（せっかち）
- 676 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 04:07:37.52 ID:WOclzyPrk
- 本日発送ですよー。ハガキほど早く届くという噂！
- 677 ：名無し検定 1級さん：2015/12/18(金) 07:31:24.86 ID:1azS8qm11
- ドキドキです。
- 678 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 09:23:49.32 ID:JHu/pYIsX
- http://www.jees.or.jp/jltct/pdf/2015_jltct_seikai.pdf
解答が出ました。
- 679 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 10:13:07.60 ID:1SJ0GEiKJ
- 東京の人は今日届くのかな？
- 680 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 10:26:40.23 ID:KElibdyCQ
- http://www.jees.or.jp/jltct/result.htm
27年度の結果の概要
- 681 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 11:18:59.52 ID:uH4qo0R8f
- 手が震える
- 682 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 14:13:57.30 ID:7x9PlSkT/
- インドvsフランスはフランスだったのかな、手元に問題ないが。
はーソワソワソワソワソワソワソワソワ
- 683 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 14:15:47.44 ID:7x9PlSkT/
- あとやっぱり平均点数が去年より4点くらい低い。
- 684 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 16:58:37.72 ID:IDev4Ns1J
- >>682
フランス
- 685 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 17:13:07.82 ID:Jbjzad93h
- >>684 ありがとうございます。良かったフランスで。
みんな届かないみたいですね。
- 686 ：名無し検定１級さん：2015/12/18(金) 18:56:43.77 ID:BO/TVme/d
- 今日、発送だよね。
明日か明後日に届くのかな？ 場所によるだろうけど。
本当の解答で答え合わせしたら、点数があがった！！
解答速報の正答率悪いね。。
- 687 ：名無し検定１級さん：2015/12/19(土) 00:11:48.94 ID:T8Di7LMcX
- 去年のスレ見たら明日みたいですね。
- 688 ：名無し検定１級さん：2015/12/19(土) 00:15:12.34 ID:nwmTOhXw7
- 余裕で合格圏みたいなのであとはマークミスがないことを祈るのみ
- 689 ：名無し検定１級さん：2015/12/19(土) 00:09:37.24 ID:kjAi8r6q.net
- 受けた時はヤバッ真面目に勉強すればよかった・・・
というか真面目に勉強しても対策できるんかこれ？と意気消沈してたけど
自己採点したらマーク式だけで１７０くらい取れてたわ
マークミスがなければ大勝利確定やな
最高点１８８とか、意外と低いのね
- 690 ：名無し検定１級さん：2015/12/19(土) 00:23:15.36 ID:T8Di7LMcX
- 本当の解答で答え合わせしたら点数下がった。
- 691 ：名無し検定１級さん：2015/12/19(土) 10:22:49.00 ID:J56VXZpRo
- 人形町、来ました。合格でした。
- 692 ：名無し検定１級さん：2015/12/19(土) 11:54:42.14 ID:VH8iz3OGP
- 静岡です。来ました。合格でした。
- 693 ：名無し検定１級さん：2015/12/19(土) 12:08:39.87 ID:UtsDG7ffI
- 世田谷来ました。合格です。
- 694 ：名無し検定１級さん：2015/12/19(土) 12:46:32.42 ID://KfZDONp
- 滋賀県来ました！！
合格しました！！！
このスレにはお世話になりました。
励まして頂いた方ありがとうございました。
- 695 ：名無し検定１級さん：2015/12/19(土) 12:54:11.32 ID:Tp9+3C7m.net
- もう結果来てんの？
- 696 ：名無し検定１級さん：2015/12/19(土) 13:02:56.23 ID:1yjwyFL3Z
- 合格した人は何点ぐらいだったの？
- 697 ：名無し検定１級さん：2015/12/19(土) 13:05:22.90 ID:pLkdl39Ow
- 江戸川区です。合格。うれしい。
- 698 ：名無し検定１級さん：2015/12/19(土) 13:23:44.79 ID:VH8iz3OGP
- 今年のボーダーは１５８点だとか？標準偏差から計算した人がいます。
- 699 ：名無し検定１級さん：2015/12/19(土) 13:41:46.87 ID://KfZDONp
- 今初めて自己採点しましたが、マーク150で合格でした！
ちなみに記述は時間が足りず文字数少し少な目になりましたが、大筋はほぼ模範解答と似た内容を書きました。
- 700 ：名無し検定１級さん：2015/12/19(土) 13:51:52.13 ID:UtsDG7ffI
- 696マーク169で合格でした。論述は普通のできだったと思います。独学期間2ヶ月ないくらいです。市販の問題集は聞き取り問題集も含め販売されている物は全てやったかなと思います。あとは日本語教師向けの文法解説書などを広く読んだことが功を奏したと思っています。
- 701 ：名無し検定１級さん：2015/12/19(土) 13:58:53.60 ID:S5OzqpoCr
- 金沢 届くかなと思って朝からソワソワ。郵便屋さんのバイクの音が聞こえたので、直接受け取ろうと玄関までダッシュしたが、家の前を素通りしてった…。
結果は月曜日か…。
- 702 ：名無し検定１級さん：2015/12/19(土) 14:22:46.81 ID:T8Di7LMcX
- 154で不合格です。残念。
- 703 ：名無し検定１級さん：2015/12/19(土) 15:50:38.38 ID:JZJElZfEo
- 神奈川、海沿い、午後に到着。
公式解答で答え合わせして、マークで１６２点。
今年の合格最低点は１５８点って言ってる人がいたよ。
- 704 ：名無し検定１級さん：2015/12/19(土) 16:13:20.66 ID:AbNxbmnyp
- 愛知県名古屋市、自己採点マーク150で合格です(^-^)/
産休開始の8月から独学、9月に出産でやってきました。初受験です。
過去問を5年分くらいやって、試験の傾向を掴む（何を問うてるのか理解する）をしていたおかげで、選択肢に迷う微妙な問題もできたのが勝因かと思う。
産休で資格チャレンジの方、結構いると思いますが、いけますよ！
- 705 ：名無し検定１級さん：2015/12/19(土) 17:55:50.72 ID:nwmTOhXw7
- 無事合格
色々対策本は買ったけど全くやらなかった
結局読んだのは基礎的な文献ばかり
んー単純に合格するだけなら難関大出身者であれば
ちょっと勉強すればそんなに難しくないと思う
養成講座も通信講座も不要で独学でおｋ
（あくまで個人の感想です）
- 706 ：名無し検定 1級さん：2015/12/19(土) 18:03:20.05 ID:RAeXNbWmd
- 静岡です。合格出来ました。マークは自己採点149点でした。記述問題は400字弱書きしたが、時間無くて推敲も出来ない状態でした。ホントのボーダー。
- 707 ：名無し検定１級さん：2015/12/19(土) 18:39:07.62 ID:83q3gDLIq
- マーク143で合格しました。記述が良かったのかな、びっくりです。
ほんとにギリギリ…
- 708 ：名無し検定１級さん：2015/12/19(土) 18:41:19.59 ID:Di9gC/zm.net
- 都内だが、さっきポスト見たら来てたよ。
自己採点低かったし、この試験の存在をほぼ忘れかけてたから合格してて驚いた
- 709 ：名無し検定１級さん：2015/12/19(土) 21:21:20.65 ID:0dsSEtmAZ
- 23区内届きました、合格です。
自己採点はどこにマークしたか曖昧だった問題もあり、
おそらくマーク159～164点くらいかと思います。
- 710 ：名無し検定１級さん：2015/12/19(土) 21:34:37.05 ID:m49FzIfEH
- 同じく23区内、合格しました。
自己採点はマーク150点～153点でした。
記述はよくて10点だと思います。
正解率7割合格と聞いていたので、諦めてました。
- 711 ：名無し検定１級さん：2015/12/19(土) 23:12:26.41 ID:dBjqBLEp.net
- 受かってた
多分ボーダーちょい上くらい
8月の出願ギリギリに受験決めて、時間ないし
「最低限これやっとけば受かる」
系の参考書＆用語集回したらほんとに合格最低点近辺で受かってたっぽいから
ある意味良くできた試験と参考書だ
ただ分野の得意不得意はモロに出てたんで他の人も同じようになるとは断言できないけど
まあなんか受験後、scで受験者が普通に駄弁ってるの見てたら、根拠無く
「こいつらで受かるんなら俺も受かるだろw」
と、失礼ながら思ってたりしてはいたんだが
- 712 ：名無し検定１級さん：2015/12/20(日) 02:06:37.91 ID:XcOCi1LFG
- >>707
俺もマーク143点で合格だったよ。
これぐらいがボーダーかな。
もっと低くて合格した人いる？
- 713 ：日本語不案内：2015/12/20(日) 08:54:36.71 ID:it1Bmzpvw
- 27年度日本語教育能力検定試験の合否ライン
今年の推定合否ラインは158点だそうです。
この点数からマークシート自己採点の数字を引いたものが、それぞれの方がお取りになった記述問題（20点満点）の点数ということになるわけですね。
ところで、思うんですが、合格者にも得点を知らせるべきですよね。
JEESさんに提案してみて梅田コマ・スタジアム。
- 714 ：名無し検定１級さん：2015/12/20(日) 12:53:03.67 ID:CINRlNZ2w
- 自己採点マークシート153点で合格しました。(ギリギリ…)
2ヶ月前から都内の日本語学校で働いていますが、
現場経験したらもっと試験3の点数あがる
と思ったのが私の感想です。
完全に趣味ですが来年も受けてみようと思います。
- 715 ：名無し検定１級さん：2015/12/20(日) 18:15:41.01 ID:k2aRMveXX
- まだ来ないのだが
- 716 ：名無し検定１級さん：2015/12/20(日) 22:31:19.84 ID:WkIbpfU47
- 合格者から発送……なんてことは無いよなあ……。
- 717 ：名無し検定１級さん：2015/12/21(月) 01:56:38.35 ID:56OiGhxs.net
- 日曜日は普通郵便も特定郵便も配達しないのか・・・
いつごろ届くんだろ？ちな岡山
- 718 ：名無し検定１級さん：2015/12/21(月) 10:24:06.02 ID:0OP+Vqovl
- >701 金沢 今届きました。自己採点159点だったので、ここでの情報から合格できるとは思っていたけれど、やっぱり結果を受け取るまでは落ち着かない。
勉強は基礎を固めました。自身としては、世界の日本語教育状況についての知識が浅かったと思います。
- 719 ：名無し検定１級さん：2015/12/21(月) 10:23:12.45 ID:xH4aNZp7.net
- 12月21日10時半広島まだ、、はやく！
- 720 ：名無し検定１級さん：2015/12/21(月) 11:53:47.05 ID:AdlxhgWyf
- みなさん、勉強に使った本とかはどうしますか？
- 721 ：名無し検定１級さん：2015/12/21(月) 12:21:58.60 ID:sV0IAhN8N
- まだ届きません 大阪
- 722 ：福岡在住：2015/12/21(月) 13:09:14.17 ID:alA+92X9V
- 福岡、昼前に合格証書、届きました。
マーク公式自己採点で１５１。記述はなんとか４００字埋めたものの、内容はめちゃくちゃ、誤字もあったから、自信無かった・・・。ギリギリボーダーラインと思われます。
- 723 ：名無し検定１級さん：2015/12/21(月) 17:54:43.15 ID:J08eFyP+Y
- 大阪です
なんとか合格できました
一体何点だったのやら・・・
- 724 ：age：2015/12/22(火) 00:46:53.65 ID:Niwi2ePtl
- 落ちてたー。
落ち込んではないんだけど、通知がシンプルすぎて自分の位置をもっと詳しく教えてほしい。Fはもっとちゃんと勉強しろってこと？
- 725 ：age：2015/12/22(火) 00:47:32.16 ID:Niwi2ePtl
- ちなみに120点でF～
- 726 ：名無し検定１級さん：2015/12/22(火) 04:48:25.70 ID:fSKO+ApeK
- 札幌 昨日昼以降に到着 マークで163 合格
- 727 ：名無し検定１級さん：2015/12/22(火) 12:49:57.56 ID:qA84S/WeD
- 合格の方おめでとう。145点でCでした。予想より難しかっので、来年は頑張ります。
ところで、通知書の宛名下に2400番台の数字が印字されていて、順位かなと思ったんですが、どうでしょう？
- 728 ：名無し検定１級さん：2015/12/22(火) 17:42:13.53 ID:BXULAiJ68
- >>712
公式で142点だったけど受かったよ。アルクの解答で139点だったから確実に落ちたと思ってた。
>>727までの点数をまとめてみた
162 163 169
150 150 150 151 153 159 159
142 143 143 149
～～
154
145
- 729 ：名無し検定１級さん：2015/12/22(火) 22:26:37.26 ID:lht8sxfVp
- マーク171 合格
- 730 ：名無し検定１級さん：2015/12/23(水) 09:29:11.69 ID:zKUuStJt.net
- 合格した人おめでとう！
ダメだった人も次回頑張れ！
- 731 ：名無し検定１級さん：2015/12/24(木) 00:04:49.27 ID:arVitr8vs
- 420時間講座をやったのにこの試験に落ちたっていう知り合いがいるんだけど、そんなケースがあることに驚いた。この試験は市販の参考書をしっかりやれば難なく合格できると思う。今後受ける人のための参考までに。
- 732 ：名無し検定１級さん：2015/12/24(木) 00:10:08.26 ID:arVitr8vs
- 724さん
Fは論外ってことです。おそらく記述の採点もされていないでしょう。自分の位置を知る前にやることがあるはずです。
- 733 ：名無し検定 1級さん：2015/12/26(土) 14:16:46.23 ID:DwagyIzGb
- 来年、がんばろ～
- 734 ：名無し検定１級さん：2015/12/26(土) 15:22:18.14 ID:n1NxTHLlA
- １３８とか１３９とかで受かってるような
記述の強い人とかおらんかな 笑
- 735 ：名無し検定１級さん：2015/12/26(土) 17:14:47.23 ID:Yb+Ws7xd.net
- >>1->>1000
今から取りたい稼げる資格これから増える長く続く仕事。
土方系。
医療、福祉、介護系。
このどちらかの資格しか有効性はない
原付免許、フォークリフト免許、
介護職員初任者研修の３つを取れば、直ぐにでも再就職できます。
しかし、英語等の民間資格をいくらもっていても、東北の震災復興や広島の
豪雨災害による土砂災害の復興等には全く役に立ちません。
今現在、２０代から４０代の大部分が携帯やスマホゲームにうつつを抜かしている間に、
上記の国家資格を取得せずに生活保護の受給請求する生活になる者が多い。
但し、上記の国家資格を取得を足がかりに上位の国家資格を取って、新たな生活を築けることに
気が付かない者が多いのも現実です。まずは、現実を直視して、各自の生活の向上のために
必要なことを実行したものが勝ちとなります。なお、その際、他人に対して、
親切にこうすれば生活が向上する提案を随時行えばいいでしょう。
- 736 ：名無し検定１級さん：2015/12/26(土) 22:05:43.97 ID:BgF0wAc8T
- 420時間やってんのに落ちるとか、金も時間も無駄にし過ぎだろ。
- 737 ：名無し検定１級さん：2015/12/29(火) 15:28:49.71 ID:pyvrXWup/
- マーク170 合格だった
試験IIが38点で最高点
- 738 ：sage：2015/12/29(火) 15:43:13.79 ID:pyvrXWup/
- テキストや問題に出てくる単語の内容を、何も見ずに他の人に解説するつもりで声録音してごらん
わかりやすく説明できないものは、自分でもまだしっかり理解吸収できてないという事だから。
案外理解できているつもりで、怪しい部分に気付くはず。
テキストだけで十分わからなければ、その言葉をネットでしっかり調べ上げること。
自分はその繰り返しの独学3ヶ月で合格した。
- 739 ：名無し検定１級さん：2015/12/31(木) 02:56:43.63 ID:hVMMhjnfi
- 最初っから検定講座とかに頼りっきりになるのは良くないと思うんだ。範囲も広いわけだし、教えてもらえないと学習が進まない人にはこの試験は攻略しにくいかも。
- 740 ：名無し検定１級さん：2015/12/31(木) 03:03:42.06 ID:hVMMhjnfi
- 俺は元々日本語教育の知識はなかったが、独学40日で余裕で受かった(マーク169)。今回ダメだった人にもこれから受ける人にも、この試験は勉強の仕方次第でいくらでも合格の可能性が高まると伝えたい。逆にしょぼくれた勉強方法では受かるものも受からなくなる。
- 741 ：名無し検定1級さん：2015/12/31(木) 12:26:59.48 ID:lqVlpzmJS
- 独学であること。学習期間が短いことが良いことであるといった前提の意見がありませんが、
この試験が持つ性格からいって全く意味が無い。いかに日本語を教える能力を身に付けるかが
重要かことで、いかに実践、技術にむすび付いた知識を体系的に築くかが、当然求められる
最重要事項であり、独学で短時間の学習期間で合格することは結果的に大きなハンディ
になると思います。この試験は受かることそれ自体の意味はあまり無いと考えます。
- 742 ：名無し検定１級さん：2015/12/31(木) 13:19:46.34 ID:3RaTXSqMI
- 420時間を受講中に検定合格しました(文法や音声学など1/3ほどの科目はまだ未履修で、独学でした)。
もちろん同じ日本語教育なわけで重なる部分は多々あるわけですが、あくまで知識を問う検定と実践的能力を養う420時間は正直かなり別物であると思います。
420時間=検定対策講座なわけではないです。
検定合格に目標を置かれるのか、日本語教師を目指す過程での指標の1つとして検定を位置づけるのかで意味合いは変わるかと思いますが、「独学で充分、420時間なんて要らないし420時間やって落ちるって何なのw」的な発言は日本語教育を深めたい者にとっては乱暴に聞こえます。
- 743 ：名無し検定１級さん：2015/12/31(木) 20:20:52.65 ID:hVMMhjnfi
- 741さん 739から
独学であることと学習期間が短いことが良いなんて誰も言ってませんよ。検定対策講座に頼り切り、教えてもらわないと学習が進まないのでは十分な試験対策にはならないということをこれから受ける方のために書いたまでです。
- 744 ：名無し検定１級さん：2015/12/31(木) 20:23:20.70 ID:hVMMhjnfi
- 協会が提示しているように、この試験の目的は教育の実践につながる体系的な知識が基礎的な水準に達しているか、状況に応じてそれらの知識を 関連づけ多様な現場に対応する能力が基礎的な水準に達しているかどうかを検定するというものです。
- 745 ：名無し検定１級さん：2015/12/31(木) 20:24:16.38 ID:hVMMhjnfi
- 現場での実践力が大切なのは言うまでもありませんが、検定にすら受からないお粗末な日本語教育の知識体系が実践に活かせるとも思えません。勉強開始から合格までの見通しをしっかり立て、合格した後は次の実践の段階に進めば、短期間での合格に何らハンディはないでしょう。
- 746 ：名無し検定１級さん：2015/12/31(木) 20:25:26.76 ID:hVMMhjnfi
- 金銭的理由等で各種講座を取れない方も多々いらっしゃると思いますが、この検定は独学でも計画的に学習していけば十分合格可能ですので、諦めず是非挑戦してみてください！
- 747 ：名無し検定１級さん：2015/12/31(木) 21:27:08.48 ID:V8lqvBH8A
- ４２０時間講習受講と検定試験合格のどちらが現場で役立つかといえば、前者ですね。やはり、経験は大きいですよ。面接官も、より実践力のある前者を優遇するようです。
後者の場合、知識はあっても教室ではなかなか生かせまんね。外国語の知識があっても、パフォーマンスが伴わないことに似ています。
- 748 ：名無し検定１級さん：2015/12/31(木) 22:32:35.88 ID:fYi8vTeFl
- 試験は知識の最低保証くらいにしかなりませんから、プロは両方あると一番いいでしょうね。
アマでも十分指導経験があるなら試験だけでもいいと思いますけど。
- 749 ：名無し検定１級さん：2015/12/31(木) 23:03:55.53 ID:hVMMhjnfi
- 実践面や取得し易さ等の観点から420時間講座と検定のどちらが良いかと言うのは人それぞれ考えがあって良いと思いますが、そもそもここが検定試験スレだということを理解せず、講座の方が良いなどという論調で話を進めるのはおかしいです。
- 750 ：名無し検定１級さん：2015/12/31(木) 23:10:44.74 ID:hVMMhjnfi
- ここは検定に合格したい人が情報を求めてやって来る場であって、420時間講座と検定試験の優劣を話したいなら、別にスレを立ててそこで話をしたら良いでしょう。まぁ結局のところ、優秀な人はどんな道を辿って日本語教師になろうと才能を現すでしょう。
- 751 ：名無し検定１級さん：2016/01/01(金) 02:31:53.71 ID:ECAF7mT+r
- みなさんあけおめ！
- 752 ：名無し検定１級さん：2016/01/02(土) 01:51:59.26 ID:BBAGSwC/G
- 試験会場の雰囲気はけっこう和気あいあいとしてて、講座を一緒に受けたらしい知り合い同志とかが「がんばろうね」とか言ってて、ちょっと和んだ。
休憩時間に、おじいちゃんが孫くらいの年の女性相手に試験の話をしてたり。
長時間のテストだから、休憩中にそういう光景を眺めているのがいい気分転換になった。
>>727
私も宛名下の番号、順位じゃないかと思います。
私はマーク164、宛名下500番台の番号でした。
- 753 ：名無し検定１級さん：2016/01/02(土) 14:50:52.32 ID:NiZi2R5Hp
- >>752,757
宛名下の番号って、括弧内の数字？
マーク142点で合格したけど、括弧内の数字400番台だから、順位ではないと思う
>>728に追記しておきました
170 171
162 163 169
150 150 150 151 153 159 159
142 143 143 149
～～
154
145C
- 754 ：名無し検定１級さん：2016/01/02(土) 15:39:06.56 ID:6xqdqdOt8
- たぶん、合格者の中の（北から南への）受験番号順で何人目か。
- 755 ：名無し検定１級さん：2016/01/03(日) 06:30:35.18 ID:3OfIS3Ft.net
- >>1->>1000
既に事実上受験資格を喪失して受験会場にくる馬鹿者たち
１．写真付き身分証明書を持参しない者
２．鉛筆又はシャープペンシルと消しゴムを忘れる者
３．受付時間に遅刻する者
４．試験監督等に無駄に抗議する者
５．日本語が理解できない日本語能力検定の上位者でない外国人であって、
上記１から４に該当する者
６．喫煙者全員
７．民間資格ばかり受験して日本の国家試験を受験しない者
８．受験申込から受験票が自宅に届くまでに受験票に張り付ける「証明写真」を取り忘れ、
受験日迄に自宅で受験票に証明写真は貼り付けるのを忘れる者
>>208>>207
それならいっそのこと「青年海外協力隊」や「シニア海外協力隊」に応募して、
世界貢献すればＯＫ。
但し、世界貢献ができなければ、今、現在の日本は地方創生に力を入れているから、
各地方の地域起こし協力隊に応募して、地域起こしをしたほうが、日本の地方創生に
貢献できるのが現実です。
- 756 ：名無し検定１級さん：2016/01/04(月) 00:19:51.09 ID:A2hI9HW+x
- >>753 >>754
そうですか～ カッコ内の数字は順位じゃなかったんですね
752の書き込み主ですが、お2人ともありがとうございました
（個人的には順位より記述の点数が知りたいです）
- 757 ：名無し検定１級さん：2016/01/09(土) 13:33:47.39 ID:O12VgYWM.net
- >>717、409
で、結果どうだったの？
- 758 ：名無し検定１級さん：2016/02/23(火) 15:32:14.97 ID:1s4eIjUbK
- ４２０時間講習受講＆検定試験合格持ちで日本語教師やってます。
仕事しながら、一生給料安いことがいつも心に重くのしかかっています。
皆さんはこの資格取ったら日本語教師やりますか。
- 759 ：名無し検定１級さん：2016/02/24(水) 18:50:43.35 ID:ahQjJaptF
- >>758 検定資格に合格し、今420時間講座を、受講中の者です。失礼ながらどの位の収入が可能でしょうか？
- 760 ：名無し検定１級さん：2016/03/06(日) 12:22:06.91 ID:XSTq+x4e.net
- 千駄ヶ谷日本語教育研究所使えねー。スクーリングパスするの無理。
- 761 ：名無し検定１級さん：2016/03/26(土) 00:40:08.72 ID:TDK+1YXV.net
- STAP問題の元凶は若山教授だと判明…恣意的な研究を主導、全責任を小保方氏に背負わせ
http://news.livedoor.com/article/detail/11225357/
「私は、STAP細胞が正しいと確信したまま、墓場に行くだろう」
STAP論文の共著者であるチャールズ・バカンティ博士は、米国誌
「ニューヨーカー」（2月22日付電子版）の取材に対して、こう答えた。
2015年にもSTAP細胞の研究を続け、万能性を示す遺伝子の働きを確認したという。
また、「週刊新潮」（新潮社／2月11日号）では、理化学研究所・CDB（発生・再生科学総合研究センター）副センター長だった故・笹井芳樹博士の夫人が、
インタビューにおいて次のように発言している。
「ただ、主人はSTAP現象そのものについては、最後まで『ある』と思っていたと思います。確かに主人の生前から『ES細胞が混入した』という疑惑が指摘され始めていました。しかし、主人はそれこそ山のようにES細胞を見てきていた。その目から見て、
『あの細胞はESとは明らかに形が異なる』という話を、家でもよくしていました」
ES細胞に関する世界トップクラスの科学者である2人が、ES細胞とは明らかに異なるSTAP細胞の存在を確信していたのだ。
- 762 ：名無し検定１級さん：2016/04/30(土) 20:51:05.08 ID:x0Ewltnl/
- 日本語教育能力検定試験のスレッドに、なんでＳＴＡＰ細胞のことを書き込むわけ。訳わからん。
- 763 ：名無し検定１級さん：2016/05/12(木) 19:30:00.55 ID:HW6gsTSU.net
- age
- 764 ：名無し検定１級さん：2016/05/13(金) 03:01:01.05 ID:LJVN8Wo8.net
- 知識ゼロから取得する場合の勉強時間の目安はおよそ600時間程度と
言われておりますが、一般的な法律会計系の資格とは異なり
出題範囲が漠然としているため、その限りではありません。
- 765 ：名無し検定１級さん：2016/05/13(金) 19:05:37.74 ID:0N8YMT4s.net
- 今年受けてみようと思ってるんだけど、冷やかしで受けるには受験料がちょっと高めなので悩むわ～
- 766 ：名無し検定１級さん：2016/06/02(木) 16:44:25.74 ID:g0c/m3ulB
- http://nihongo.tedoyo.com/
- 767 ：名無し検定１級さん：2016/06/03(金) 12:51:52.28 ID:W/rT7i4lL
- ↑
いいね
ゲーム感覚で勉強できる
- 768 ：名無し検定１級さん：2016/06/05(日) 07:06:19.15 ID:QER0KrikG
- 420時間講習を受けている人がとても多いように感じているのだけれども、約50万円もの受講料をよく払えるものだと思う。
- 769 ：名無し検定１級さん：2016/06/05(日) 23:53:53.14 ID:ZRGSzE4W.net
- (*´ω｀*)
- 770 ：名無し検定１級さん：2016/06/13(月) 15:29:25.41 ID:364KvIhiw
- アルクの通信講座はどうでしょうか？迷ってます。
- 771 ：名無し検定１級さん：2016/06/13(月) 15:37:04.62 ID:JAtmF70IA
- 友人の持っているアルクのテキストみたら80後半のかなり
高齢で外国人に日本語を教えた事が無い方が
執筆監修してたりして本当に教育検定に合格させる
つもりかな？と不安になりました。
- 772 ：名無し検定１級さん：2016/06/14(火) 07:02:16.91 ID:hcwrbgB9Z
- 悪くはないと思います。
テキストは検定試験に合格させるための物で、うまい授業をさせるための物ではありません。
- 773 ：名無し検定１級さん：2016/06/19(日) 20:25:57.12 ID:iZVx6h/CQ
- 771
まず執筆者どうこうって言っているようじゃしょうもないし、そんなんで不安になっているようなメンタルじゃ挫折すると思う。合格させてもらうんじゃなくて合格しに行くんじゃないのか？まず過去問見てから受けるか決めたら？
- 774 ：名無し検定１級さん：2016/06/23(木) 15:10:36.69 ID:liwornim4
- 771 まあどこの世界でも、経験や、実績無くても
立派に選手や生徒を育てあげる方もおるので、
いいんじゃないでしょうか。
773 何か昭和の体育教師みたいな、有無を言わさぬ
語りはこの場に相応しくない気がする。
こんな人に日本語教わる生徒はかわいそう。じゃね？
- 775 ：名無し検定１級さん：2016/06/23(木) 20:28:21.99 ID:L+SZw65JP
- この試験は合格率20%前後で決して簡単とは言えず、中には厳しい指摘もあるのは当然のことでしょう。その点、773は別に有無を言わさぬ主張ではないと思いますし、過去問の確認から始めたらというのは合理的なアドバイスだと思います。
- 776 ：名無し検定１級さん：2016/06/23(木) 20:35:29.05 ID:L+SZw65JP
- むしろ昭和の体育教師だの教わる生徒がかわいそうだの言って尚且つ同意を求めている方が有無を言わさぬ頭の悪い主張に聞こえますね。とにかく不安だろうと何だろうと、今年受ける人は着実に勉強して合格を勝ち取ってください！
- 777 ：名無し検定１級さん：2016/06/24(金) 15:18:27.41 ID:b7JbALgtN
- 願書受付始まったんですね～
- 778 ：名無し検定１級さん：2016/06/24(金) 23:39:29.66 ID:2pk7ShnWh
- 774
まず昭和の体育教師に悪いステレオタイプを持つな。こんなくだらん考えを持ってる奴が日本語を教えているんだとしたら、それこそ害悪以外の何物でもないな。かわいそうだのと人様の心配する前に、自分のかわいそうな頭を見つめ直しなよ。
- 779 ：名無し検定１級さん：2016/06/25(土) 10:37:18.80 ID:tpTqZaoT1
- 参考書みたら結構タフな内容に驚いたよ。
- 780 ：予言：2016/06/28(火) 19:31:23.53 ID:QSsXqc8Py
- 告！！「イギリス全国民に警告！！近未来、
「ヨーロッパ連合」が「イギリス」を侵略する！！！」
警告！！イギリスの未来を予言する！！
「ロード・マイトレーヤ」名乗る「カリスマ指導者」現れる！！
「ロード・マイトレーヤ」は、たくみな「演技力」と「カリスマ性」
「マインド・コントロール」で、ヨーロッパ連合の「超人皇帝」となるだろう
マイトレーヤの性格は、「残虐無比」・「冷酷無比」・「冷徹」・「無慈悲」！！サイコパス！！「良心と恐怖が欠落している！！」
人間の「死体」を愛し、ヨーロッパ「３つの国」を侵略する！！
近未来、「イギリス」に「ヨーロッパ連合」が「核攻撃」をしかけるだろう！
イギリスに「キノコ雲」が現れたら、滅びは近いと思え！！
イギリス王室の「王族たち」は、捕らえられ処刑される！！全員！！
「ヨーロッパ連合」＝「古代ローマ帝国のような軍事国家」は、
世界中の国々を踏みつけ、かつ打ち砕く！！予言書どうりに！！
「マイトレーヤ」は、今、ヨーロッパの「どこか」に隠れ住んでいる！！
「黙示録の獣」＝「マイトレーヤ」＝「ニセ救世主」がフランスに
現れたら、「滅び」は近いと思え！！
うそではない！！「サタ」ンと「悪魔の軍団」（フリーメーソン）は存在するのだ！！
「予言書」を読んだ人間だけが・・・助かるだろう・・・・
キリスト教徒は「黙示録」の謎をとけ！今すぐ！！
ミカエル
- 781 ：名無し検定１級さん：2016/06/30(木) 03:53:14.18 ID:kfLfovT6S
- 779
今からやってけば独学でも全然間に合うよ。要は勉強の進め方だね。
- 782 ：名無し検定１級さん：2016/06/30(木) 11:04:48.76 ID:9jwtpNPmk
- ありがとうございます。
受験者に対する合格率が低いの
を知って少し気後れ気味です。
- 783 ：名無し検定１級さん：2016/07/01(金) 22:05:32.21 ID:yewb6ZASS
- 780
日本語教育能力試験と何の関係があるの？
無関係な書き込みは止めてくれ！
- 784 ：名無し検定１級さん：2016/07/02(土) 02:22:29.57 ID:dMYmSDcux
- 782
まだ相当時間あるし、マヌケな勉強法をしなければ受かる可能性は充分あると思うぞ。どこの馬の骨とも知れん連中の合格率に一喜一憂してる時間はかなり勿体無いぞ。
- 785 ：名無し検定１級さん：2016/07/16(土) 22:01:48.08 ID:zcLGzT2f.net
- 資格時代だね～
これ受かったらうちの県の通訳案内士でもとるかな～
- 786 ：名無し検定１級さん：2016/07/21(木) 01:42:20.72 ID:3wZXFUcS.net
- 業務独占国家資格ですら惨憺たる状況
免許以外の資格はどれも時代遅れ
この資格にしても日本語学校の採用条件クリアー
する以外のアドバンテージまったくないじゃん
実際に職にありつけても資格手当は微々たるもの
教えることのできる知識が身につく訳でもなし
コストはかかるけど420時間講座の方がまだまし
- 787 ：名無し検定１級さん：2016/07/21(木) 19:03:51.01 ID:eu1WE9ocq
- 786さん
オススメの４２時間口座あったら
教えてケロ
- 788 ：名無し検定１級さん：2016/08/20(土) 02:09:03.23 ID:H4xibP2p.net
- 申し込むの忘れた・・・
はぁ
- 789 ：名無し検定１級さん：2016/08/21(日) 18:39:03.65 ID:xOHYuQ5Ax
- Eラーニング
http://nihongo.tedoyo.com/
やってみたけど、合格率５割しかない・・・
焦る～
- 790 ：名無し検定１級さん：2016/08/21(日) 21:12:06.38 ID:RJ64FQQVw
- 本試験の合格率は約２割。５人に１人しか受からない。
でもそれは全受験者数から割り出したもの。
そもそも、下位７０％に属するような人は合格する可能性はまずない。
ということは、それなりの実力を身に付ければ、３人に２人は合格すると思う。
- 791 ：名無し検定１級さん：2016/09/02(金) 08:11:35.46 ID:AdktgkKc.net
- 試験合格のほうが投資は少なくて済むけどな。稼げない仕事のためにそんなにかけられない。
- 792 ：名無し検定１級さん：2016/09/05(月) 06:42:28.93 ID:0OOwl2PiP
- 今から勉強しても間に合うかなぁ。
- 793 ：名無し検定１級さん：2016/09/08(木) 21:51:40.64 ID:t3xYOqQf8
- 792
全然いけるぞ。とは言っても努力次第だけどね。
- 794 ：名無し検定１級さん：2016/10/14(金) 10:52:51.73 ID:ZIPmlJcvg
- あと２週間、頑張りましょう！
- 795 ：名無し検定１級さん：2016/10/14(金) 15:48:06.89 ID:sxxDaqtM.net
- >>788
去年のおまおれ。
今年は申し込めたのはいいが、受けに行くのやめようかなーってカンジ。
- 796 ：名無し検定１級さん：2016/10/14(金) 16:08:35.95 ID:sxxDaqtM.net
- なんで過去問に解説がないんだ？それなのに2000円近く取るの？
- 797 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 19:44:52.77 ID:I2kP2+Mru
- あと６日！
- 798 ：名無し検定１級さん：2016/10/17(月) 21:52:21.31 ID:I2kP2+Mru
- 過去問は高値で売れますよ。
- 799 ：名無し検定１級さん：2016/10/18(火) 21:52:09.21 ID:/nSCx6csN
- 795
根性ねぇな～。踏ん張れや。
- 800 ：みえで：2016/10/19(水) 02:08:45.18 ID:FyB6Z7V27
- 踏ん張っ！がんばりましょう！
- 801 ：名無し検定１級さん：2016/10/22(土) 22:55:54.44 ID:FCxXxEbM.net
- いよいよ明日ですね
頑張りましょう
- 802 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 00:21:09.99 ID:bdsCFk82.net
- はい！ 頑張りましょう！
- 803 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 08:30:42.32 ID:4Hw0mTmA.net
- 大阪、試験会場が遠い...
- 804 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 17:31:37.46 ID:HZbyna3X.net
- 棄権者がたくさんいてちょっとビックリ。
自分も行くのやめようかと思ってはいたけど。
しかし若者の少ない検定試験ですね？
自分の周りだけかな？
- 805 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 18:50:36.72 ID:Dr/ugRvA.net
- うちの教室は、天気の割にはそんなに欠席者いなかったよー。若者は確かに少ない。定年退職後って感じの人もちらほらいたから。
- 806 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 19:20:47.38 ID:iKkMe7ye.net
- 簡単すぎる問題とワケ分からん問題の両極端だった希ガス
妥当性に問題ありじゃねwww
- 807 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 19:32:45.81 ID:FYuZb1PB.net
- >>806
ワロタw確かにそんな感じだったね。
過去問と比べると、聴解がややこしくなってた気がする。
あと、うろ覚えでは解けない問題が多かったかなー。
全分野から満遍なく出そうとする傾向も強くなってるような。
アルクの用語集をおさらいしてる人が多かったけど、
カバーできてないものが増えてたかな。
- 808 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 19:37:59.33 ID:FYuZb1PB.net
- >>803
試験会場が少ないので、遠方者には受験料割引とか
5点オマケとかしてほしい（笑）
交通費（人によっては宿泊費も！）と
体力的精神的負担がだいぶ違いますもんね。
- 809 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 19:58:23.59 ID:TIHKqojvE
- >>807 確かに、聴解は過去問と比べて解きにくかったように感じたなぁ。
個人的には、バファバファ人って、よく思いついたなぁと感心したよ。
- 810 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 20:01:36.72 ID:Rx8e1FgQ.net
- >>806
簡単すぎる問題？
Iの問題1カッコ3 は
「たち」でいいの？
何がたちなのか不明
名詞の複数形でこれが答えなら拍子抜け
- 811 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 20:20:02.01 ID:V7ytw3NPq
- 抜けて正解
- 812 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 20:24:29.39 ID:V7ytw3NPq
- フィンランド語も膠着語 → 中国語 が正解
連声 → 観音
無声化 → した（下）
弱い正の相関がある
- 813 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 20:26:56.50 ID:V7ytw3NPq
- 社会方言 ダイクシス 「ホシ」 「兄」と「妹」「お開きにする」
- 814 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 20:30:35.46 ID:bdsCFk82.net
- >>803
大阪はどこだったんですか？
- 815 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 21:11:32.22 ID:kQQ0Jny4.net
- 一番早い速報はアルクですかね？
疲れました…
- 816 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 21:18:59.84 ID:6YGbMfux.net
- >>814
（428じゃないけど）大阪産業大学でした
駅から微妙に遠いので不便と言えば不便な場所です
- 817 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 21:23:13.49 ID:iKkMe7ye.net
- アルク
【解答速報】試験I/II/III………………10月24日（月）正午 公開予定
大原
試験I 2016年10月24日（月）17：00公開予定
試験III＆講評 2016年10月26日（水）14：00公開予定
- 818 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 22:08:38.22 ID:kQQ0Jny4.net
- ブログでどこよりも早い速報を出している方がいますが、合ってるのですかね？
- 819 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 22:26:23.31 ID:bdsCFk82.net
- 9割9分 合っていると思います
- 820 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 22:53:58.75 ID:i4GTAmcY.net
- やっぱりみんな解答速報で点数出すんだよね？
今から明日の解答速報が気になりすぎて緊張しすぎてやばい。
でも落ちてるなら落ちてるで早く分かった方がいいか…
- 821 ：受験生応援団：2016/10/23(日) 23:32:19.70 ID:t9jfRxI7Z
- アルクの通信講座教材では全く歯が立たない内容なのは昨年と変わらず
のようだな。過去問から関連の参考文献を時間をかけて地道にすすめる他
に無い様だが。
- 822 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 23:42:59.01 ID:ccxpmhZqt
- 欠席した場合不合格通知って送られるんだっけ？
送られるなら点数は載ってるんだろうか･･･
- 823 ：名無し検定１級さん：2016/10/23(日) 23:55:55.60 ID:0FP9LRkdW
- 「あれはいいものだ」
それいっちゃだめ。
難しかった・・・。
- 824 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 00:12:14.57 ID:UNPruXjb.net
- 試験日なのに過疎っていますね。
まあ会場が遠くて不便でした。
聴解で猫の車バンバンがあって笑ってしまった。
平均年齢が高いですね。スクール組が仲間内でうるさく大声でしゃべっていて
休み時間中うるさかった。話を聞いたらその人たちは30くらいと40くらいの無職の
男女のグループで日本語学校で職を得たいとか言っていた。
という自分は、ただの資格欲しさなんですが。必死なんだなと。
解答用紙集めるとき見渡すとⅢの作文半分以下という人がけっこういて
びっくり。Ⅲは結構時間余った。テキスト見てもわからないような癖のある問題も
数問あった。
- 825 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 00:35:16.62 ID:KlGF2uhjB
- I、IIIは易化
IIはやや難化
ボーダーは去年よりぐっと上がりそうですね
- 826 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 01:08:20.34 ID:nsKJ1yWj/
- 合格点予想 165
- 827 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 01:37:52.40 ID:GYbXMdML.net
- >>810
解答がひとつに絞りきれない問題がいつもある気がする。
まぁ、勉強が足りないだけかもしれないけど。
>>824
ほんと過疎スレですよね。
3年近くかかっても1000レスいかないっていう…。
日本語教師って割りと人気の職かと思ってたんですが。
- 828 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 12:14:29.76 ID:Qkr62wJ2V
- アルクの出した解答速報、これ27年度のやつじゃん
びっくりした
- 829 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 12:19:26.09 ID:PquADfwzF
- >>828 それな！！！！
- 830 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 12:45:51.07 ID:lBNIeIGAz
- びっくりした
- 831 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 12:56:03.08 ID:n2lk10R2e
- え どういう意味ですか？ 本年の出ていないということですか？
- 832 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 13:02:52.48 ID:PquADfwzF
- >>831
そういうことです！
28年度解答速報って題で去年の解答速報が載ってました！
- 833 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 13:34:12.63 ID:lBNIeIGAz
- 今はもう直ってますよ！
- 834 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 13:37:45.34 ID:lBNIeIGAz
- ただ、直ってますがところどころ正解かどうか怪しいです。
試験Ⅰの問題10の問４は、恐らく４が正答です。
同じく試験Ⅰの問題14の問１は、３が正答のようです。
- 835 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 13:39:54.50 ID:iCxBZbtac
- 記述以外、自己採点１６３、、
ここ数年だと既に合格点だけど、
でも不安。
今回は例年より難しですか？簡単ですか？変わらないですか？
- 836 ：たー：2016/10/24(月) 13:42:53.07 ID:qc6eFl5fL
- 記述以外、自己採点１５３でした。
厳しいですかね？
- 837 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 14:14:59.72 ID:PquADfwzF
- 問題10の4は3であってると思いますが、
確かに問題14の1は3だと思います
- 838 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 14:25:20.29 ID:FMbC9A6Zk
- アルクの解答速報で採点すると、161点でした。
試験１が76点
試験２が29点
試験３が56点
ここで簡単って意見も出ているし、正直に言って厳しいかなぁと思っています。
もちろん記述の得点次第なのでしょうが……。
- 839 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 14:26:19.74 ID:YOrcGhXQL
- 161点でした
- 840 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 15:00:00.56 ID:lBNIeIGAz
- 試験Ⅰがやや易しめだったので、少し高めに75点で足切りされるとして、
試験Ⅱ 七割取って28点
試験Ⅲ 七割取って56点(記述は除く) で、
１５９点あたりがボーダーかな？と予測しております。
皆さんはどう思われますか？
- 841 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 12:08:52.01 ID:GjI3+d7F.net
- アルクの解答速報って合ってますか？
試験3の記述問題、ディベートのことが書いてあってハテナ
- 842 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 12:17:48.63 ID:JXLPGj8f.net
- >>841
合ってないとおもいます(-｡-;
解答も全然ちがいますよね…
- 843 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 12:20:37.91 ID:GjI3+d7F.net
- >>842
ですよね？！JLPTの言語知識が文字音声文法とか、皮肉とか、絶対違うものありますよね。去年のなのかなあ
- 844 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 12:26:32.20 ID:JXLPGj8f.net
- >>843
去年の解答と同じです。もう少し時間がかかるのかしら
- 845 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 12:45:20.25 ID:PEPB5lyk.net
- え？ちゃんと今年のが出てますよ。
- 846 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 12:55:53.59 ID:A3IMM4cS.net
- pcでみるとあってますね
スマホは間違ってる
- 847 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 12:56:33.33 ID:LxG2S6+o.net
- アルク出てます
自己採点195
- 848 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 13:04:08.64 ID:LxG2S6+o.net
- 間違えた
166でした(作文含まず)
- 849 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 13:18:03.89 ID:uKt7o26+.net
- 記述以外、自己採点１６３、、
ここ数年だと既に合格点だけど、
でも不安。
今回は例年より難しですか？簡単ですか？変わらないですか？
- 850 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 14:43:25.21 ID:xmPmO42x.net
- 初めての受験です。
アルクで答え合わせし、135点、62％でした。
もうダメですかね？
- 851 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 15:05:22.03 ID:lBNIeIGAz
- でも、試験Ⅲも易しめだったのでもう少しボーダーは上がるかも…。
試験Ⅱは難しかったですが。
どなたかが仰っていた通り、165点かそれ以下あたりが妥当かもしれませんね。
- 852 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 15:29:42.85 ID:PpjrWMJTk
- JEESの解答は例年いつ発表になるんですか？
- 853 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 15:16:12.65 ID:PEPB5lyk.net
- 176でした。
平均点が高いと、記述で10点取れても微妙～。
今年の試験の難易度が知りたいですね。
- 854 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 15:41:29.44 ID:PpjrWMJTk
- 過去問4年分解いて受験しましたが、試験Ⅰは他の年に比べてすごく優しく感じました。
- 855 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 15:45:56.60 ID:rIdSXK2t.net
- マーク173でした
- 856 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 15:57:15.23 ID:cspj8SU9w
- 173でした
ヒューマンのテキストで勉強してたのですが
それ以外の問題が多かったので
問題自体は簡単でも範囲が広いなと思いました
- 857 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 16:15:13.94 ID:FMbC9A6Zk
- 135点から176点までいらっしゃるんですね。
ttps://docs.google.com/spreadsheets/d/1cpACo_MOPAAweUTEQby5ohpL87UE2yi7BQDGLl_uh-Y/htmlviewに、過去の推移がありました。
ここ最近は、記述含めて166点あれば合格のようですね。
平成21年みたいなことがなければ
現在170点代の方は合格。
160点代は記述の内容次第。
150点代の方は記述で逆転狙い。
140点代以下は、なかなか厳しそう。
こんな感じでしょうか。
ど素人の根拠もない発言ですが……。
- 858 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 17:13:39.24 ID:FrAo28Ae6
- アルクで144点。記述で満点とれてもムリだ。ガッカリ
- 859 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 17:27:50.63 ID:FMbC9A6Zk
- 解いた感想は、考えたらわかる問題も多かったと思いますが、どうでしょうか。
その反面、試験Iの問題14や15、試験IIIの問題15や16、その他細々と知識問題も多かったような気がします。
- 860 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 17:31:15.91 ID:lBNIeIGAz
- 大原の速報も出ましたね。
アルクの速報との違いをまとめておきます！
問題７の問４…アルクは１ 大原は４
問題８の問１…アルクは２ 大原は３
問題１４の問１…アルクは２ 大原は３
問題１４の問４…アルクは３ 大原は１
問題１５の問１…アルクは３ 大原は１
以上です。大原の方が正答に近いような…??
大原だと自己採点は三点くらいあがって、177でした。
合格圏内にいることを祈る…!
- 861 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 17:55:18.72 ID:FMbC9A6Zk
- 問題8の問1は、「一方向的に適応に向かい」が違う気がします。
確かに山と谷は繰り返しませんが、Uカーブの縦軸が示すものが適応だったと思うんです。消去法で、3のような気がします。
問題14の問4は、最初は表音だったけれど仮名に変わったというようです。
ttp://www.ntcu.edu.tw/taiwanese/ogawa100/a/tsuliau/16.前田均-講義.pdf
私は大原でも試験Iは77点、トータル162点なのでボーダーは変わらずといったところです。
- 862 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 18:10:09.24 ID:H3F/pHdH.net
- マークでぎりぎり130。
運良く足切りラインを突破しても、
合格まではいけない…。
また来年かぁ
- 863 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 18:35:23.83 ID:KD7+c4Zsm
- アルクで174点、大原で177点。
マークシートでミスってなければ合格範囲内、と思いたい。
それにしても、こんなに正解が異なっているってどういうことなの・・・。
みなさんの書き込みを見る限り、今年は例年より合格点が上がりそうですね。
- 864 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 18:39:38.81 ID:iCxBZbtac
- 僕も大原だと2ポイントUP
大原の方が信憑性が高い？
- 865 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 18:55:48.06 ID:1i4nMdxe7
- 出願時に日本語教育歴みたいなものを答えるのが確かあったと思うんだけど、あれってボーダーぎりぎりで怪しい点数の人たちの合否に影響あったりしないよね？
同じ点でも教歴がある人は合格で教歴なしの人は不合格、あるいはその逆...みたいな
- 866 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 19:06:47.70 ID:lBNIeIGAz
- >>861
861さんのおっしゃる通り、私も問題８の問１は３だと思います。
あくまで人間の心の動きですから、山と谷が繰り返すことも多少はあるのでは…。
そしてやはり一方的に適応に向かう、という記述は断定しすぎのように思えますね。
問題１４の問４は３なのですね。間違えた～残念です(T-T)
- 867 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 19:53:57.11 ID:MpAOkono.net
- みんなが書いてる点数って、220点満点でいいんだよね？
アルクと違っていたのが
Ⅰ:-14
Ⅱ:-10
Ⅲ:-17
計:-41
だったから
暫定179点(=220-41)でいいのかな？
- 868 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 20:26:45.73 ID:YLctWO5dq
- 正解の数を書きこんでるのかと思ってた
まぁ、私はどっちでも終わり‥
- 869 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 20:38:37.97 ID:PpjrWMJTk
- 平成21年(推定ボーダー186点）みたになことになっていないことを祈るばかりなり。
- 870 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 20:49:31.81 ID:lBNIeIGAz
- >>867さん
はい、220点のつもりで書いてました！
>>869さん
21年度そんなにボーダー高かったんですか！？
今年度も気が抜けないですね(゜ロ゜;
- 871 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 21:06:09.57 ID:rbXSu35g8
- 151でした…ここ見るとみんな高くて絶望。
記述に賭けるしかないけど、皆さん記述どんなこと書きましたか？
- 872 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 21:37:05.28 ID:XAK+XQYe6
- >>860
おいどんも、大原の場合は３点あがって、１８２点になったでごわす
- 873 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 21:42:55.65 ID:KD7+c4Zsm
- >>872
合格おめでとう！！！＼(^o^)／
これ、リアルに平成21年の再来なのでは…泣
- 874 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 21:41:41.00 ID:JXLPGj8f.net
- アルクさんの訂正を待つ間に、去年の公式解答とアルクさんの昨年度の解答速報を比較してみました。13個ほど違ったのですね
- 875 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 22:16:24.16 ID:XAK+XQYe6
- 大原で１８２点取れてたし、記述式も普通に書けたから、たぶん合格できたかな？
なので、参考に、勉強内容をまとめます。
申込み最終日に郵便局で提出。
次の週末にヒューマンアカデミーの完全攻略ガイドを買って、８月中に本文だけ読む（確認問題は飛ばした）
９月にアルクの合格するための問題集を買って、タラタラと解き進めて、各区分とも第２回演習問題までを１０月頭くらいに終了。
問題集があまりに解けないので、完全攻略ガイドを読み直すべきと思ったが、時間がないので、アルクの合格するための用語集を買って１回読む。
その後、問題集の第３回演習・第４回演習を終わらせ、多少自信がつく。
記述式対策にアルクの合格するための記述式問題を買って読む。
試験一週間前の週末にＨ２７年度の過去問を解いて、試験Ⅰ問題３の文法問題が解けなくて愕然としたので、アルクの日本語教育文法講義ノートを買って書き込む。
試験前の木曜日に、アルクのＨ２８版合格するための本を買って解く（土曜の午前に終わる）。途中で合格するための用語集をもう一回読む。
土曜の午後に、過去問のＨ２７の試験Ⅰを終わらせる。試験Ⅱは無視して、試験Ⅲはどのような傾向かざっと見て把握する。
土曜の夜に、完全攻略ガイドの確認問題の第一部だけ終わらせる。
日曜の朝、試験前に、完全攻略ガイドの第二部と第三部をざっと眺める。
こんな感じでした。
会社員なので、土日と平日夜しか勉強できませんでしたが、特に無理せず勉強して合格点に到達できたのは、教材選びが良かったのかな？
アルクの教材のおかげだけど、解答速報はいまいち信用できないですｗ
- 876 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 22:27:49.27 ID:VlaaqnF0w
- 大原もプラマイで変わらず173でした…
ボーダーきになるところですねえ
- 877 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 22:28:03.86 ID:Vi5VCSIlT
- >>875
それは今書くことではありません。
- 878 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 22:30:02.70 ID:JpUcFeJ8z
- マークのみ
アルクで自己採点140
はい また来年
東大の門を何回くぐるのやら…
- 879 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 22:39:14.14 ID:YLctWO5dq
- 低い点数の群と高い点数の群で差がありすぎ。
皆んな同じ試験内容だったの？と問いたいくらいw
- 880 ：名無し検定１級さん：2016/10/24(月) 22:45:27.56 ID:VlaaqnF0w
- 国語学系の問題も多く問われてる気がしたんですが、問題作ってる人とかって結構変わるんですかね？
来年くらいまで注意が必要？
どう思われますか？
- 881 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 00:12:31.08 ID:JOo9jdRHZ
- アルクでも大原でも160だけど、昨年と比べ確かに高い人多い？
- 882 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 00:14:21.25 ID:IPGsvMEfN
- 予想ですが、試験Ⅱで30点以上取れたかどうかで点差が開いたのでは？
かなりややこしかったですから、聴解が苦手な人はここで大きく失点された可能性があります。
あとは、文法系も多かったので、そこの得意不得意も影響したのかもしれません。
- 883 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 00:18:24.74 ID:IPGsvMEfN
- 問題作成者が毎年変わるかどうかは分かりませんが、来年も国語系が多く出るとは限らないと思います。
たまたま近年比重が重くなかった分野が今年出たのかな？？と思います。
ただし、コンピューターを使った学習の仕方や、ピアラーニング系は最近の教育の流行ですから、来年も出るだろうな～、という予測をしています。
- 884 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 00:36:47.65 ID:DxfSdrEdU
- 自己採点128点。ケアレスミス20点あり。かなり勉強したつもりなんですが、勉強不足でしょうか。アルクの問題集って良いのでしょうか。
- 885 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 01:11:32.53 ID:37VnTDEpr
- 159点でした。
みなさんの点数高すぎてorz
点数高い人達が、ごっそり上の方にいらっしゃっる予感。
- 886 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 01:34:10.27 ID:UevK9Ww5F
- 最終合格点が『165』とかだったら嬉しいんなけどな。。。
- 887 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 08:51:51.89 ID:jgXUOtPJn
- ８割得点できていて大丈夫かな？
なぞ もう受かっとるやろ！
他の受験者にとってはただの嫌味だわ。
- 888 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 08:55:25.57 ID:0OZmqUHRr
- たしかに嬉しい。アルクも大原もどこまで信じられるかわからんし。。
- 889 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 09:51:36.33 ID:yUzsWMFzj
- あまりここの書き込みに心情を惑わされる必要はないかもしれませんね。
相対的に考えると、予想点数の高い人の方がこういった所でアピールしがちな傾向があるようですし。
合格点は、去年の158よりは上がると思いますが、そこから10点も20点も上がることはないと思いますよ。
それともそれは私の勘違いでしょうか
- 890 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 10:02:00.19 ID:oL7dDOKvi
- 予想合格点をアルクやその他機関がつくって、公開したりしないでしょうか？
検索して、見つけたものは、Jeesが発表した点数からの分析だけでした。
好きな子を校舎裏に呼び出して告白した後、「ちょっと考える時間ちょうだい」って言われた青春時代とダブる心拍数＞＜
結果が出る前に探りを入れたいです。
- 891 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 10:19:11.77 ID:sie92Q6Ue
- 前スレから辿ってきましたが、今年は得点が高い人の点数が高すぎ？
そんなにポンポン高得点が出せるような問題だったかな。
高得点獲得者は書き込みしたくなるでしょうし、
低い人は自信喪失で書き込みしたくなくなるでしょう。
低い人は、気を落とさないで望みを持ちましょう！
- 892 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 11:29:33.72 ID:5l+RsJbDO
- 2chだから疑い始めたらキリがないとは思います。
比べても点数上がりませんしね……。
高得点の方が多い印象ですが、書き込まれた点数の平均点は、160点ぐらいですよね。
簡単だと感じた方の理由は、読んだら解ける問題も多かったことに加えて、
知識問題もそこそこ含まれていたからではないでしょうか。
昨日も感じたのですが、高得点を取れる方にとっては、今年の知識問題は常識問題だったかもしれないと推察します。
しかし、私なんぞ、日本語能力試験の問題で3問、在留外国人の問題でも3問、計6問も間違えました。
知識問題も解けて、リスニングの誤答が少なかった方が高得点を取れたイメージです。
どうでしょうか。
- 893 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 11:51:31.60 ID:5l+RsJbDO
- 知らないと解けないと感じた問題をピックアップしました。
試験I
問題3
C（11）有声、無声（14）連声
D（16）規範主義、記述主義（18）コーパス
問題4 問2、3
問題5 問2、3、4
問題6 問1、2、4
問題7 問1、2、3、5
問題8 問1、2、3、4、5
問題9 問1、4
問題10 問1、2、4、5
問題11 問1、3
問題12 問1
問題13 問1、2、5？
問題14 問1？、2、3、4、5
問題15 問1、2、3、4
基礎からピックアップしましたが、意外に多いような……。
- 894 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 11:58:20.06 ID:8nlINodDb
- ヒューマンは２７日に解答出すもよう…
- 895 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 13:15:21.81 ID:UEdD39zCG
- アルクで記述解答出ましたね。これで逆転したいけど、みんな得点高そうだなあ。
- 896 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 13:16:08.73 ID:qNJOBJ7qn
- アルクと大原でマークのみ１６９－１７２
マークは難易度は低いと思わなかった。例年どおりな印象・・・
記述は簡単だったと思う。
- 897 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 14:51:48.14 ID:/XoosUsCS
- アルクのリスニングの模範解答って信用できるの？
って、するしかないか。
- 898 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 15:10:05.99 ID:q/vfqowip
- アルクの記述の模解、さすがにみごとだと思いました。自分の書いたの思い出して思わず赤面、冷や汗が出ました。もしあれが20点なら、自分のは10点でももらえたらラッキーかな。
- 899 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 15:57:06.09 ID:ghQ5Axbpj
- 試験前日H26過去問→6H勉強→当日で＋8点くらいなのでボーダーは167点前後じゃないかと思いますがどうですか？
それ以下であることを祈ってるんですが。。。
過去問と比べてどんな感じですか。
- 900 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 16:05:19.59 ID:yUzsWMFzj
- 1点の差は大きい。
たった1点に、何十人、何百人といる
- 901 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 17:14:02.49 ID:q/vfqowip
- 自分は、試験Ⅰは過去問よりずいぶんと解きやすかったです。
試験Ⅱは過去問より解きずらく感じました。
試験Ⅲは過去問と同じくらいの手ごたえでした。
- 902 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 17:17:31.25 ID:6ouCF+EOj
- 解きずらくって...
- 903 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 19:24:25.95 ID:qhnsSdHO.net
- アルクは、台湾領有のきっかけが義和団の乱になってるんでしょ
アルク自己採点にプラス1点は確実
- 904 ：名無し検定１級さん：2016/10/25(火) 23:05:27.65 ID:ieWJGQ1O+
- 今日、立ち読みしたけど、この本オススメです。
日本語教育のスタートライン 本気で日本語教師を目指す人のための入門書
http://www.3anet.co.jp/ja/5773/
- 905 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 00:22:40.08 ID:VL1lhtYb2
- 試験Ⅰ：６３
試験Ⅱ：２４
試験Ⅲ：５０
合計１３７点ｗｗｗ
記述含めても落ちたの確定ｗｗｗ
大体、毎回最高点が１９０／２２０ぐらいっておかしいだろｗｗｗ
解釈が割れる悪問多すぎってことだよｗｗｗ
こんな薄給クソ資格なんていらねえよｗｗｗ
以上、負け犬の遠吠えでしたｗｗｗサーセンｗｗｗ
- 906 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 00:34:54.90 ID:lLu295+xM
- >>905
そもそも、試験前にどれくらい勉強したの？
まさか、アルクかヒューマンアカデミーの問題集を一冊も終了してすらいないとかいうオチじゃねえよな。
- 907 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 00:43:46.76 ID:lLu295+xM
- 今回のテストで１７０点以下の人達って、そもそも、アルクかヒューマンアカデミーの問題集を二回以上回してないでしょ。
解けなかった問題をきちんと理解しながら二回回せば、１７０点は余裕で越えたはず。
まず、試験に対する備えが足りないと思うわ。
まあ、定年過ぎのお爺ちゃんやお婆ちゃん達にとっては、記憶力の低下と頭の回転速度の低下という問題があるけどさ。
- 908 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 00:54:31.30 ID:JXfMRnf7a
- >>907
教師失格
- 909 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 01:04:05.61 ID:lLu295+xM
- >>908
努力不足
- 910 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 01:17:39.01 ID:YFd1r67ah
- 平成28年度日本語教育能力検定試験 場外乱闘 ファイト!
おやすみなさい。
- 911 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 01:29:08.15 ID:VL1lhtYb2
- >>906
９月入ってからだべｗｗｗ
ヒューマンの完全ガイドとかいうのと過去問２年分ｗｗｗ
「たら」、「れば」の使い分けとかなんだよｗｗｗ勝手に適当な方使えよｗｗｗ
「フの子音は無声両唇摩擦音！」はいそーですかｗｗｗで？ｗｗｗ
国語学とか日本語教育とか勉強してるやつって細かいとこまで突っかかってきて基本的に性格悪いよなｗｗｗ
通じればええですやんｗｗｗ
ぼくちんそんなちまちましたの嫌いでつｗｗｗ
- 912 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 05:40:25.84 ID:Mk81qzQkx
- 907
自分はできたから嬉しいのかもしれんのだが、これこれをやれば170点は余裕で超えたはずとか言う自分の経験から自分本位にしか物事を捉えられないのはいかがなものか。まぁ確かにこの試験に落ちるのは努力不足と言える側面が大きいとは思うがな。
- 913 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 07:05:24.60 ID:lLu295+xM
- >>912
違うよ、あほ
試験について、あーだこーだいう前に、やるべき努力をしたのか？
って事を問うのが発言の趣旨だよ
俺の発言を否定するなら、
「まだ若いのに、問題集を二回回したけどそんな点数とれなかったぞ、コラ！」
って、言ってくれればいいよ。
- 914 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 07:26:05.38 ID:YCut2ep7J
- lLu295+xM
検定の成績が良かろうが悪かろうが
教育に関わる検定を受けた人が
人に向かってあほはダメでしょ。
関わると荒れるからROMろーっと
- 915 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 07:27:20.93 ID:Ty/ZNe+a5
- ですから、言葉遣いをもう少し気にされてはどうですか。
同じ内容でもアプローチの仕方で伝わり方が大きく違うことは、
検定の勉強を通しても理解されたでしょう
- 916 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 07:28:33.03 ID:Ty/ZNe+a5
- >>914
同意です。
- 917 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 07:42:21.52 ID:P0YqM3Quk
- 170点以上取れる俺スゲーってのが透けて見えるよな
本人の主旨ではないにしてもな
グライスの協調の公理に反するってやつ？
- 918 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 09:22:19.41 ID:OU4f3z7ym
- ここの書き込みを見ると高得点な人達ばかりで、不安で不安で仕方なくなります。
点数が低かろうが高かろうが、私達はあの長丁場の中、本当に頑張ったと思います。
皆さん、お疲れ様でした。
- 919 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 09:31:03.08 ID:YNk95dU/N
- 人それぞれに資質も背景もずいぶん違うから、
何をどれだけやれば何点取れるかなんて
一概に言えるわけがないと思われ。
- 920 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 09:57:55.06 ID:OU4f3z7ym
- 919さんのおっしゃる通り。
- 921 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 12:06:45.80 ID:NkVJwUVxU
- 自分は司法書士合格者だからそんなに頭は悪くないと思うんだが、アルクやヒューマンの問題集2回したって、170点なんて取れなかったぞ。
人並みの努力はしたと思うが、人間だからミスもするし、そんな誰でも簡単に170点なんて取れるものではないだろう。
- 922 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 14:27:42.36 ID:FUhlZ9Tvu
- 大原の問題Ⅲの解答出ましたね。
問題1の問5の解答が、アルクは1、大原は3で異なっていました。
他は同じでした。
- 923 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 14:31:39.68 ID:tUGYLZejb
- ・アルク採点だと１５９点。大原だと１６３点でした。（去年、今年と２回目の受験）
もう少し考えたら正答にたどり着けたかも、というのもいくつかありました。
・記述はあんまり点数とれてる感じがしません。
・合格点があがってたらつらいですけど、仕方ないです。
・無駄に試験時間が間延びしていると感じました。
昼休みとか、試験開始時間から解答開始時間までの間とか、試験IIとIIIの間の休憩時間とかもう少し短縮していいように思います
・女性トイレが増設されていた会場でしたけど、大学内の男子トイレを一部その日だけ女性用にまわしたらいいのに、とかは思いました。
・試験IIは音声が終わるやいなや時間もおわるので、もう少しゆとりがあるか、試験Iといっしょになってるといいなぁと思いました
- 924 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 14:32:20.06 ID:Ty/ZNe+a5
- 問題9 問1 も、アルクと大原で違います
2 or 1
- 925 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 21:20:42.44 ID:KMIbMtkcO
- >>921
マジすか！？
それじゃあ、俺みたいな一般人にはハードル高過ぎじゃないですか！
そもそも、俺は問題集すら買わずに、過去問を３年分だけ解いて、わからない問題は放置した努力不足wの若造なんすけど、アルクとヒューマンの問題集のうち、どっちがオススメすか？
理由も言って貰えると助かるす。
ちなみに、点数は162でした。
- 926 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 22:06:48.39 ID:KMIbMtkcO
- >>921
ところで、司法書士の方が、何で日本語教師の資格が必要なんすか？
俺は定年後を見据えて暇にならないようにするためと、外人の知り合いに日本語を教えるためっす
- 927 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 22:24:31.04 ID:lLu295+xM
- >>914
>>916
>>917
まさか、やるべき努力をしてないで、そんな発言してないよな？
そこまでクズじゃないとは思うけどさ。
- 928 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 23:10:11.79 ID:fty/J8Uh.net
- ４６-０
- 929 ：名無し検定１級さん：2016/10/26(水) 23:59:37.23 ID:Mk81qzQkx
- 913にあほ呼ばわれされてしまった912ですが、いかがなものかと疑問を呈しただけであなたの発言を否定はしていません。勉強方法は人それぞれで、問題集2周やって受かる人も落ちる人も千差万別です。
- 930 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 00:00:28.31 ID:mqvL292Zv
- そもそも913が他人の努力に対してとやかく言う資格があるとも思えず、第一意思疎通がうまくいかないと他人をあほ呼ばわりする時点で人として終わっていますね。
- 931 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 00:14:16.28 ID:wEQv7MSpW
- ほっときなよ。
今までの人生でこれしか自慢できないんだよ。
人見下したくてしょうがないんだから。
かわいそうに。
- 932 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 00:19:33.90 ID:mqvL292Zv
- 927
自分がクズである可能性も考えてみましょう。そして言葉遣いには気をつけましょう。
- 933 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 00:24:48.54 ID:tLFyQ+5iM
- >>929
おまえは、自分が「自分はできたから嬉しいのかもしれんのだが」って書いたことも忘れたの？
それに対して、「違うよアホ」って言われたことに酷くショックを受けてるようだが、本当にアホだね
- 934 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 00:31:53.07 ID:tLFyQ+5iM
- >>931
>>932
気持ち悪い人達ですね。
努力不足を指摘されて逆ギレなんて、程度の低い人と言われても仕方ないですね。
- 935 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 00:45:51.36 ID:mqvL292Zv
- 933
「自分はできたから嬉しいのかもしれんのだが」という発言が気に喰わず誤解を解きたかったのであれば、「違うよ」とだけ言えばよかったのでは？「アホ」という罵倒語を使わずにはいられなかった点、あなたの幼稚さが透けて見える。
- 936 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 00:51:11.75 ID:mqvL292Zv
- 934
私は932の方ですが、何に対する努力不足なんでしょうか。人は錯覚に陥りやすいものです。特にネットでは発言に慎重になる必要があると思いますよ。
- 937 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 01:20:19.59 ID:mqvL292Zv
- 933
どこの馬の骨とも知れぬ輩にアホと言われたくらいでショックを受ける人が果たしているのだろうか。
- 938 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 02:19:18.53 ID:SW6hoKV4N
- >>lLu295+xM
>>tLFyQ+5iM
>>927
>>933
>>934
努力不足？
これ見よがしなのでわざわざ書きませんでしたが、私は自己採点で、マークのみで180以上を獲得しました。
自分なりのやり方で、しっかり努力してきまし、当日も悔いなく実力を出せました。
その上であなたを非難しています。
自分を非難する人 = 努力不足を指摘され逆ギレしている、成績不振者
と決めつけるのは、あまりに民度が低いです。
- 939 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 02:38:59.95 ID:tLFyQ+5iM
- >>938
そもそも、お前は誰だよ。
アホか？
- 940 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 02:40:08.44 ID:tLFyQ+5iM
- >>938
とりあえず、民度という言葉を知らないアホな奴だということだけは分かったｗ
- 941 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 02:56:11.47 ID:SW6hoKV4N
- >>938
>>939
自分も170以上とれたけど、あなたとは違います。
勝手に誰かを努力不足と決めつけて見下すような人間ではありません。
ちゃんと勉強してきたなら、その辺の大切さも理解されているはずです。
みっともないからもうやめてください。
- 942 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 03:05:31.57 ID:tLFyQ+5iM
- >>941
そもそも、お前は誰だと聞いているんだけど・・・
日本語分からないなら、みっともないからもうやめてください
- 943 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 03:06:15.30 ID:tLFyQ+5iM
- >>941
あ、そうだ、民度って分かった？
- 944 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 03:28:31.52 ID:mqvL292Zv
- 942
人の名や素性を知りたければ尋ねる前にまず自分が名乗るものだろうな。まぁ「お前は誰だ」なんてこんな所で愚問している辺り、程度も知れているか。2chでお前は誰だと聞かれて答えるバカがどこにおるんだか。
- 945 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 07:11:32.60 ID:kW5Kugb6H
- おいおい、この話まだやってんのか。
穏やかな言葉を選ぶ気がないんだから、議論や討論なんて無駄だよ。
2chらしくて微笑ましいけど、スレを消費するなら新しいスレも立ててくれよ。
ヒューマンの解答速報は、いつ出るのかなぁ。
- 946 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 07:42:13.79 ID:tLFyQ+5iM
- >>944
お前もアホだな。
９３８は過去のどのレスをした人間か明らかにしてないんだけど。
まあ、お前はアホだから、そういうこと分からんよねw
- 947 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 08:31:50.24 ID:B6IhRSaPV
- >>945
2ch.netの方では、500レスくらいじゃない？
- 948 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 08:38:24.51 ID:B6IhRSaPV
- もしかして、938の人と941の人って、自作自演なの？
928の「180点以上」という発言に対して、941で「自分も170以上とれた」みたいなコメント返してるよね？
- 949 ：合格請負人：2016/10/27(木) 09:08:26.53 ID:Dt4xPZSTf
- では、皆様 生徒、いや 「学習者」から愛される
講師になってくださいね。バイバーイ！！
- 950 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 09:25:12.25 ID:mqvL292Zv
- 946
どう考えてもあなたが927で名指ししたうちの誰かだろうに。それ以上何を知る必要がある。その上でお前は誰だと聞いているあなたもアホですな。それで散々私にまで努力不足だとほざいていますが私の何が努力不足なのか答えてくださいよ。意味不明なんですけど。
- 951 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 09:35:30.70 ID:B6IhRSaPV
- なんか、スレが殺伐としてるな
おそらく合格してたんで、気持ちを分かち合いたくてこのスレにたどり着いたけど、素直に喜んじゃいけない雰囲気のようだわ
試験合格後の予定とか話す人いないの？
- 952 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 09:52:20.94 ID:mqvL292Zv
- 951
いえいえ、素直に喜んでいいんですよ。変人は基本無視しましょう。長丁場お疲れ様でした。でもきっと合格したかどうか不安な人の方が多くてまだ将来を思い描けていないのが実際のところなんじゃないでしょうかね(^_^;)
- 953 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 12:17:05.65 ID:B6IhRSaPV
- スレを殺伐とさせているメンバーの方からお許しを得てしまったw
まさか、丁寧な言い方すれば、煽ったことにならないと思ってないですよね？
まあ、せっかくお許しを得たので質問ですが、952さんは合格後、どうするつもりですか？
私は土日のボランティアに参加して、経験を積んでみる予定ですが。
それと、アンカーに「>>」を使わないのは、何かポリシーがあるんですか？
- 954 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 14:54:55.88 ID:7YasfLBcW
- 喧嘩始まっててワロタ
独学で初テスト、マーク144点、記述はもともと得意。
ギリギリ合格ありますか？？？厳しいですよね。。。
- 955 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 15:33:24.84 ID:SW6hoKV4N
- ヒューマンの速報発表は今日、という情報もありましが、
今の所まだのようですね、、
- 956 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 18:10:36.72 ID:mqvL292Zv
- 953
私は昨年に合格しているので、あまり参考にならないかもしれませんが、合格発表後は日本語学校の求人が結構出るはずなのでそれをチェックしたり、求人のメール登録したりするといいと思います。私は日本語学校で教えています。
- 957 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 18:17:05.62 ID:mqvL292Zv
- ≫953
見知らぬ人と話す時、丁寧な言葉遣いをするのは至極当然のことでは？殺伐としているのはあほだの気持ち悪いだの煽る人がいるからです。2chをよく使わないのでアンカーというものがよくわかりませんでした。
- 958 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 18:35:24.16 ID:mqvL292Zv
- 私見ですが、昨年と比較すると今年は合格最低点が結構上がるかもしれませんね。私の勝手な予想では今年の合格最低点は170点前後になるのではと思っています。とにかく皆様身体をお休めくださいませ。長丁場お疲れ様でした。
- 959 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 19:01:58.73 ID:B6IhRSaPV
- >>956
まじすか！
ある程度、日本語がわかる人に教えてるんですよね？
今どき、N5もとらずに日本に来る留学生はいないだろうから。
合格後、先生になる前にこれだけはやっておいた方がいいとか、これだけは読んでおけ、みたいなことを言って貰えると、このスレもいい方向wにいくと思います
- 960 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 19:15:58.16 ID:B6IhRSaPV
- >>957
先生、アンカーは半角の「大なり>」を二個で、『>>』をつけるのが普通です。
この形でアンカーがつくと、2ch専用ブラウザでは、アンカーとして処理されます。まあ、専用ブラウザを使ってない人には、どうでもいい話ですが。
>殺伐としているのはあほだの気持ち悪いだの煽る人がいるからです。
先生のレスみたけど、
「人として終わってる」とか「クズ」とかって、もっとキツいこと言ってるじゃないですかwww
煽ってる煽ってるwww
せっかく現役の先生やってらっしゃるので、もっと皆が聞きたいような話をしてもらえると嬉しいす。
- 961 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 20:08:29.64 ID:SW6hoKV4N
- ヒューマンアカデミー速報、公開されました
- 962 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 20:11:01.69 ID:ExVabX1ES
- ヒューマンの解答でたね。いくつか他の速報と違う。
問題Ⅰの1-14、ヒューマンの解答見て、合ってたと納得できて良かった。
何で5じゃないのか疑問だったんだ。
だからヒューマンを信じよう。
- 963 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 20:49:54.88 ID:SW6hoKV4N
- 自分もヒューマン賛同派です
- 964 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 21:28:46.79 ID:kW5Kugb6H
- アルクの試験IIの答えを利用して、自己採点。
アルク163点（75+29+59）
大原164点（76+29+59）
ヒューマン163点（76+29+58）
- 965 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 21:47:33.89 ID:ikCoR54tE
- 専門の学校でも解答が分かれる問題なんて問題として不適当ですよね。
- 966 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 21:56:05.54 ID:mqvL292Zv
- >>959
ビザを取るためにある程度本国で勉強してきてはいますが、仮名を読み書きできる程度でほぼゼロからのスタートも少なくないです。私の場合、複数母語のクラスでは媒介語を使うと理解に差が出るので道具や絵を描いたりして教えています。
- 967 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 21:56:29.64 ID:rMvOo0mx1
- 確かに、、
改めて今回、この検定の悪問の多さを痛感しました
- 968 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 22:01:26.55 ID:mqvL292Zv
- 単一母語のクラスを担当するのであれば母語話者の誤用分析をしておきます。例えば口蓋化に関する誤りであれば図示できるようにしておくといいと思います。拍に関する問題であれば手を叩いて一緒に読んだり、その他自分で工夫しています。
- 969 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 22:06:32.11 ID:mqvL292Zv
- >>960
アンカーのつけ方わかりました！有難うございます。確かに「あほ」と言われたことに対して人間として終わってると言いましたが、「クズ」とほざいてるのは私ではなく、人を努力不足と決めつけて荒ぶってる変人の方ですよ（笑）
- 970 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 22:14:09.56 ID:rMvOo0mx1
- >>969
もう相手にするのはやめましょう。
せっかく別の良い流れができたんですから。
こうしてコメントすることもはばかられます
- 971 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 22:22:56.99 ID:mqvL292Zv
- ＞＞960
私の学校だけかもしれませんが、所属する教師の多くはこの検定に合格していない(できない)講座修了者です。この検定合格のために学んだことは現場で生きてきますから、得た知識をさらに深め、応用できるようにして頑張ってください！
- 972 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 22:57:57.88 ID:yIACJGdtr
- 試験Ⅱのアルクさんの解答速報についてですが、高得点の方や試験Ⅱが得意な方から見て、おかしな解答はありませんでしたでしょうか？
- 973 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 23:12:41.65 ID:WxxK5BeH.net
- 420時間の教室に通おうかと思ってるんだけど、ほぼ女子？女性？らしいねぇ。
オッさんの私には厳しいかな？
- 974 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 23:40:38.21 ID:9bqOni1cs
- >>972
問題4の問2はbかなとおもいます。
記憶の限りですが…
- 975 ：名無し検定１級さん：2016/10/27(木) 23:56:33.41 ID:9bqOni1cs
- 間違えました！
bじゃなくてaだと思います！
- 976 ：名無し検定１級さん：2016/10/28(金) 00:00:29.92 ID:T23Wpb53K
- >>966
仮名を読み書きできる程度の生徒さんじゃ、日本でまともに生活できないんじゃないすか？
学生寮付きとかですか？
３ヶ月くらいすれば、独りで出かけても問題ない程度になるんですかね。
- 977 ：名無し検定１級さん：2016/10/28(金) 00:10:44.54 ID:NyC5yu5Zg
- >>975
ありがとうございます。
私もaにしました。
- 978 ：名無し検定１級さん：2016/10/28(金) 05:16:21.76 ID:Yf/aQCcL.net
- 合否結果通知で、点数も通知されるの？
- 979 ：名無し検定１級さん：2016/10/28(金) 09:46:18.38 ID:PiXkfT4Qy
- >>978
されないと思います！
たしか合格なら合格なら、
不合格なら上位者から不合格Aなど
アルファベットで書かれてたはずです
- 980 ：名無し検定１級さん：2016/10/28(金) 09:55:35.33 ID:aCrEt4kED
- 不合格者のみ点数とランクが通達されます
- 981 ：名無し検定１級さん：2016/10/28(金) 10:00:41.94 ID:tJPS7la05
- >>975
>>977
私はbと答えました。
残されたメモを見ると、プロミネンスの問題だと捉えたようです。
問題Ⅱについては、待ち遠しいです。公式解答が出ないと何とも……。
>>978
不合格の場合は、各試験の点数と全体での位置が書かれたハガキが、
合格の場合は合格証書と合格通知書が送付されてくる模様です。
検索するとたくさん出てきました。
いくつかピックアップしてみると……。
平成23年度 推定最低合格点 166点
158点：B判定（全体の30～40％）
平成24年度 推定最低合格点 165点
138点：D判定（全体の50～60％）
平成26年度 推定最低合格点 162点
139点：D判定（全体の50～60％）
平成27年度 推定最低合格点 158点
145点：C判定（全体の40～50％）
こんな感じみたいです。
- 982 ：名無し検定１級さん：2016/10/28(金) 11:24:42.06 ID:DlD4hvlmV
- 公式解答の発表はいつになるのでしょうか？
- 983 ：名無し検定１級さん：2016/10/28(金) 13:05:57.04 ID:PiXkfT4Qy
- >>981
問4なので、日本人と留学生の会話の問題です！！
- 984 ：名無し検定１級さん：2016/10/29(土) 09:47:07.39 ID:5Vmk+VEPt
- >>982
公式の発表は１２月１６日金曜日だと思います。
- 985 ：名無し検定１級さん：2016/10/29(土) 20:15:36.12 ID:tgCHtx7XD
- 試験1 問題11の問5の正解って、3番のわちきじゃないの？
1番の吾輩は、知的階級を想起させるというより、尊大さを含んだ一人称って解説しか見つからないんだけど。
- 986 ：名無し検定１級さん：2016/10/29(土) 20:45:29.94 ID:ITjzBGRp1
- わちきは廓言葉じゃなかった？
- 987 ：名無し検定１級さん：2016/10/29(土) 22:02:21.41 ID:LUJbKRdU4
- やっぱ、満点が出ないようなテストはテストとしての「妥当性」に問題がありますね。
- 988 ：名無し検定１級さん：2016/10/30(日) 10:19:23.16 ID:E8xTxg1uv
- みんな、今日一時からの水道橋の速報会に行く？
- 989 ：名無し検定１級さん：2016/10/30(日) 12:06:27.34 ID:KzptEtuhd
- わちきは流石に違うと思うけど
- 990 ：名無し検定１級さん：2016/10/30(日) 14:35:26.38 ID:d5aBRdrW/
- わちきがわがままな幼い少女を連想させるってのは
さすがに違うと思うけど…
おいらんだよね？
- 991 ：名無し検定１級さん：2016/10/30(日) 21:11:15.46 ID:VneHLvPr+
- 花魁が使う言葉から転じて幼い少女も使う言葉にもなった可能性もなきにしもあらずじゃ
- 992 ：名無し検定１級さん：2016/10/30(日) 22:31:17.30 ID:d5aBRdrW/
- なるほどのお。
しかし「わがはい」の知的さほど
「わちき」がわがままさを連想させるとは
わしには思えんのじゃ……
年かのお
- 993 ：名無し検定１級さん：2016/10/31(月) 03:52:31.88 ID:Bqndrnws8
- 例年の推定最低合格点というのはマークのみで出してる点数でしょうか？
それとも記述も足して、ということでしょうか？
また、不合格通知に書かれる点数は記述も含めて、でしょうか？
- 994 ：名無し検定１級さん：2016/10/31(月) 06:05:59.57 ID:iOVV1LTZM
- 記述も含めての点数です。
- 995 ：名無し検定１級さん：2016/10/31(月) 08:21:04.63 ID:Bqndrnws8
- ありがとうございます！
では最低合格点もマークのみの点数ではないのですね！
安心しました。
記述にかけます(><)
- 996 ：名無し検定１級さん：2016/10/31(月) 14:35:22.35 ID:yM4lDU6FT
- 合格最低点が186点だった平成21年度時点のスレを見返してみました。
200-
196-200■■
191-195
186-190■■
181-185■■
176-180■■■■■■
171-175■■■■■■■■■■■
166-170■■
161-165
156-160
151-155■
154以下 ■■
試験終了直後から「簡単だった」とか「ボーダー180点代？」といった書き込みが多かったです。
今年度、ここに書き込みにあった分をまとめてみました。
186-220
180-185 ■■
175-179 ■■■
170-174 ■■■■
165-169 ■■
160-164 ■■■■
155-159
150-155
000-149 ■■■■
抜けがあるかもしれませんが、お許しを。
- 997 ：名無し検定１級さん：2016/10/31(月) 14:41:59.63 ID:yM4lDU6FT
- あー、すみません。こうすればよかったか。
【平成21年度】推定合格最低点186点 推定平均点181.1点
200-
196-200■■
191-195
186-190■■
181-185■■
176-180■■■■■■
171-175■■■■■■■■■■■
166-170■■
161-165
156-160
151-155■
154以下■■
【今年度（平成28年度）】
200-
196-200
191-195
186-190
181-185■
176-180■■■
171-175■■■■
166-170■■
161-165■■■
156-160■
151-155
154以下■■■■
さて、平均点と合格最低点はどれぐらいになるのでしょうかねえ……。
- 998 ：名無し検定１級さん：2016/10/31(月) 18:20:10.75 ID:gfnIXjQ5r
- 997さま、けっこうな情報をありがとうございます。
できましたら、平成27年度や平成26年度のような、
一般的な合格点の年のグラフも見てみたいです。
- 999 ：名無し検定１級さん：2016/10/31(月) 19:19:40.86 ID:PaPxtXFMY
- とても見やすいグラフありがとうございます！
- 1000 ：名無し検定１級さん：2016/10/31(月) 19:29:07.96 ID:K+pzz1Uze
- 150以下？
- 1001 ：名無し検定１級さん：2016/11/01(火) 12:07:36.69 ID:xoxIG5W0O
- 解答速報によるマーク自己採点。解答速報の差で点数が異なる場合は、点数が高い方を選択。
誤りがある場合はご容赦ください。
【平成27年度 平成27年度 推定最低合格点 158点】
186-190
181-185
176-180
171-175 ■
166-170 ■■■■
161-165 ■■■■
156-160 ■■
151-155 ■■■■■
150以下 ■■■■■■
【平成28年度】
186-190
181-185 ■
176-180 ■■■
171-175 ■■■
166-170 ■
161-165 ■■■■■
156-160 ■
151-155 ■■■
150以下 ■■■■■
- 1002 ：名無し検定１級さん：2016/11/01(火) 12:18:35.70 ID:xoxIG5W0O
- 平成26年度 推定最低合格点 162点
200-
196-200
191-195
186-190
181-185
176-180 ■■
171-175 ■■■■
166-170 ■■■■■■■
161-165 ■■■
156-160 ■■■
151-155 ■■■■■
150以下 ■■■■■■■■
合格通知きてから点数書きこむ傾向がありますね。
- 1003 ：名無し検定１級さん：2016/11/01(火) 12:30:47.11 ID:xoxIG5W0O
- 平成23年度 推定最低合格点 166点
186-190
181-185
176-180
171-175 ■■■■■
166-170 ■■■■■
161-165 ■■■■■■■■■■
156-160 ■■■
151-155 ■■■■■■■
150以下 ■■■■■■
この年は、各社の解答速報が大きく食い違い、アルクとヒューマンで10点以上違うという声も見られました。
- 1004 ：名無し検定１級さん：2016/11/01(火) 13:27:21.07 ID:sPyFeZl/E
- >>1001
グラフ本当にありがとうございます。
希望的観測ですが、平均点162.合格点167位とみますがいかがでしょうかね。
- 1005 ：名無し検定１級さん：2016/11/01(火) 20:04:05.00 ID:+S4Di15WC
- 受験者の年代別比推移をみると、45歳以上受験者の割合が、10年前のH.17は約20％だったのが、H27は約43％と増加しており、
合格点にも関係しているように思うのですがいかがでしょうか。
私は今回初めての受験で、過去問2年分しましたが、合格率約２割というのが理解できません。
- 1006 ：名無し検定１級さん：2016/11/01(火) 20:28:04.56 ID:b02kOasev
- 45歳以上の受験者の割合の増加がどのように合格点に関係しているとお考えなのですか？
合格率2割というのは、テストの主催者が受験者の上位2割程度を合格者と
すると決めているからで、テスト問題の難しさや、受験生の得点分布とは
独立した話かと思いますが。
- 1007 ：名無し検定１級さん：2016/11/01(火) 23:06:26.09 ID:+S4Di15WC
- 1005です。私の周りでは、応募したけど当日受験しなかった人は、若い人のほうが多かった印象です。
ダメ元で受験するという割合が、年齢が高いほど(時間に余裕があるから？受験料がもったいないから？)高いのではないかと。
- 1008 ：名無し検定１級さん：2016/11/01(火) 23:56:44.81 ID:Yy2Xm0ptw
- >>996
合格最低点が１８６点＝77.5%か。
まあ、あり得ない点数でもないな。
問題の半分が解けて、残り半分が二択まで絞り込めるなら、平均して75％とれる計算だし。
まあ、記述式で75％の点を取るのはちょっと厳しいかもね。
- 1009 ：名無し検定１級さん：2016/11/02(水) 04:18:28.48 ID:qpsBe/8rY
- >>1007
イミフｗ
- 1010 ：名無し検定１級さん：2016/11/02(水) 06:59:47.39 ID:wEZEwMWfq
- グラフをまとめた感想は、ここの情報だけでは何とも言えないということです。
ただ、細かな点まではともかく、160点代がボーダーになるのかなぁ、と思います。
例えば、平成23年度は各社の解答速報が食い違い、アルクとヒューマンで、10点ほど差が出たり、公式解答で答えを合わせて点数が上下したりしていました。
今年度は、そこまで各社の差がないので、点数は安定しそうです。
また、平成21年度は全体的に簡単だった、180点代がボーダーかもしれないと言う書き込みがあったと思います。
今年度は、試験Iは簡単だったという声は多かったものの、試験IIが難しかったのではないかという声もありました。
試験IIIは来年と難易度変わらなかったような気もします。
結論としては、公式解答が出るまでわからん、と思っています。
- 1011 ：名無し検定１級さん：2016/11/02(水) 20:29:20.83 ID:0GFMWfm8k
- 感覚的には、マークで180点以上取った人は、合格してるよ。
おめでとう！
160点台の奴は、記述式が高得点であることを祈れ！
それ以下の奴は、来年頑張れ！
今年頑張って160点超えてない奴は、もう、あきらめろ！
- 1012 ：名無し検定１級さん：2016/11/02(水) 20:36:45.70 ID:LmDcEwABA
- ｈ例年記述の平均点は13点程度だから、マークで150点程度取ってれば十分合格可能でしょう。
- 1013 ：名無し検定１級さん：2016/11/02(水) 20:51:12.20 ID:0GFMWfm8k
- 今年のマークの平均点は、160点くらいじゃね？
そして、記述を合わせた平均点＋5点が合格ラインだろ。
160点とれなかった奴が、記述で逆転は厳しそうだ。
- 1014 ：名無し検定１級さん：2016/11/02(水) 21:35:34.27 ID:ZNER1GMpe
- うーん、そんなに高いのかなあ。俺はダメっぽいなw
ところで、法務省が「日本語教育機関の開設等に係る相談について」なんてのを出してるの、知ってた？
ttp://www.moj.go.jp/nyuukokukanri/kouhou/nyuukokukanri07_00044.html
ここに「平成２９年１０月以降に新規に開設される日本語教育機関の適格性については「日本語教育機関の告示基準」[PDF]及び「日本語教育機関の告示基準解釈指針」[PDF]にのっとり判断されます。」ってあるんだけど、なんか変わるのかねえ。
- 1015 ：名無し検定１級さん：2016/11/02(水) 21:42:41.02 ID:X+p4yx2aH
- 諦めました。目の前の生徒達に集中します！
- 1016 ：名無し検定１級さん：2016/11/02(水) 21:43:22.16 ID:ZNER1GMpe
- ちなみに、去年の記述含めた平均は、153.1/240点。そのうち、記述の平均点が12.1点。
単純に引くと、マークの平均が140点ぐらいになるんだが、20点も上がるのかな。
去年と比較して、そんなに今年は簡単やったん？
- 1017 ：名無し検定１級さん：2016/11/02(水) 22:03:57.32 ID:ZNER1GMpe
- 平成23年に試験が改訂されているから、過去最高ボーダーになるのかねえ、ならないのかねえ。
- 1018 ：名無し検定１級さん：2016/11/02(水) 23:41:44.70 ID:LmDcEwABA
- JjLTCTの合格ボーダー推計
平成23 166
平成24 165
平成25 164
平成26 162
平成27 158
今年は問題Ⅰは易化したものの、問題Ⅱが難化、問題Ⅲが例年並みと
言われていることからして、合格ボーダーは160点代でしょう。
だとすれば、マークで150点取っていれば、十分合格可能圏内と考えられます。
- 1019 ：名無し検定１級さん：2016/11/03(木) 20:45:06.47 ID:704oj0TEX
- ９月に夏休みをとった後に勉強はじめて、でかい分厚い参考書とでかい分厚い問題集だけやって、マークシート179点だったけど、こんな程度の勉強ですむ試験なのか？
こんなもんで、記述こみの予想合格点160点台って事は、みんなどれだけ勉強してないんだよwww
まあ、試験会場はジジババだらけだったし、記憶力低下が激しい受験者には、日本語の教え方と関係が低い歴史や人名やバファバファｗとか時事ネタなんて、覚える気もわかないかもね。
俺は試験だと割り切って、覚えたけどさ。
- 1020 ：名無し検定１級さん：2016/11/03(木) 21:56:28.45 ID:FEyMHJfWp
- 179点取ったってことは、それなりに勉強したってことじゃねーの？
高齢化が進んでいるのも勉強すれば取れる試験なのも確かだと思うけれど、こんな過疎スレであんま煽りなさんな。
どんな試験も合格者と不合格者がいて、多分あんたは合格する。
たどそれだけのことだよ。
まぁ俺個人は、今回の人名当て問題とかバファバファは基本問題だとは思うがね。
- 1021 ：名無し検定１級さん：2016/11/03(木) 22:33:15.88 ID:VfQz2fJI9
- 釣って煽るならもっと現実味のある設定にしろよｗ
- 1022 ：名無し検定１級さん：2016/11/03(木) 22:33:47.67 ID:FEyMHJfWp
- あ、千駄ヶ谷も解答例を出しましたね。
- 1023 ：名無し検定１級さん：2016/11/04(金) 01:40:13.75 ID:HJ5GR2B7C
- 現実味って言われても、レベル低い奴の程度にあわせて作り話する意味ねえしなｗ
9月に勉強始めてからは土日潰して、試験前１週間は平日夜も潰したけど、そんだけかければ終わるだろ、この程度の分量。
まあ、レベル低い奴には現実味が感じられないのかな。
ごめん、馬鹿のレベルを理解できてやれなくてｗ
- 1024 ：名無し検定１級さん：2016/11/04(金) 06:34:37.93 ID:I6fGV124G
- 効いてる効いてるｗ
- 1025 ：名無し検定１級さん：2016/11/04(金) 08:14:34.92 ID:BBmB3+CCK
- 盛 り 上 が っ て ま い り ま し た ！
- 1026 ：名無し検定１級さん：2016/11/04(金) 11:22:45.48 ID:mEu47AmY5
- 定期的に変な奴がわくよね～
- 1027 ：名無し検定１級さん：2016/11/04(金) 11:28:37.74 ID:ZJSt+SkVI
- この試験に受かったこと自慢してることが馬鹿の証明になっていることに気づけや1023
- 1028 ：名無し検定１級さん：2016/11/04(金) 11:45:21.95 ID:vWfUTmEis
- 182点の俺は、高みの見物なのであったwww
つか、俺の場合は8月に勉強開始して、本も五冊以上買っちゃうようなへなちょこなんで、あまり偉そうなことは言えねえけどな・・・
まあ、
『180点以下の下々の諸君で言い争いたまえ』
と謙虚に言うだけにとどめるYo！！
- 1029 ：名無し検定１級さん：2016/11/04(金) 11:57:41.30 ID:P/PCAe+Il
- くくく……公式解答が出るまでは、わからないぜ？
まぁ大丈夫だとは思うけれど。おめでとう。
アルクの試験Iレビューが出ていましたね。
レビューと言うには、ちょっと短くて拍子抜けしましたが。
試験Iは易しめで、オーソドックスな問題だった、という総括でした。
- 1030 ：名無し検定１級さん：2016/11/06(日) 21:55:55.51 ID:2MmcjsXaA
- 過疎スレなので、適当に書き込み。
今年の合格点は平成23年度より上がると予想。
昨年度、足切りされなかった層のマーク平均141点に、易化で+10点。
記述の平均15点として166点。
そこから+5点で、171点ぐらいと予想。
根拠なんて無い。
それに記述15点なんて俺は無理。
でも、記述は取れる人は取れるらしいし、今年は簡単だったらしいので。
「下らないことやるな」と言われるかもしれないけど、まぁ2chだし勘弁してくれ。
- 1031 ：名無し検定１級さん：2016/11/06(日) 23:23:59.05 ID:irU9U3sLq
- 今後、受ける人のために、みんなどんな本を買って、どんな風に勉強をして、何点とれたか、ってのを書いたりしないの？
これまで、その手のことを書いた人って数人くらいだろ。
点数だけ書かれても、あまり参考にならないんじゃないかと思うんだよね。
- 1032 ：名無し検定１級さん：2016/11/07(月) 02:08:43.96 ID:FPkNxkgPk
- ・9月から勉強開始、日本語学校事務勤務です
・使ったのは赤いガイド本、問題集、重要語句集、過去問2年分、
で150点でした。スタートが遅すぎる上、なかなか勉強に集中できず、表面をさらっとなでる程度にしか学習できなかった…
- 1033 ：名無し検定１級さん：2016/11/07(月) 07:50:38.10 ID:45U0oncxC
- >>1031
>>875
- 1034 ：名無し検定１級さん：2016/11/07(月) 10:49:29.70 ID:c+5laKllW
- >>1031
1030だけど、確かにそうだね。
諸事情で体調崩してしまい、9月末から勉強スタート。
使ったものは、以下の通り。
ヒューマンアカデミー
『CD付 日本語教育教科書 日本語教育能力検定試験 完全攻略ガイド』
アルク
『増補版 日本語教育能力検定試験 合格するための問題集』
Webの日本語教育能力検定試験 スピードチェック問題100
Webの日本語教育能力検定試験 試験Ｉ対策
・暗記用の単語カードを買ってきて、重要語句や考え方を暗記する。
・暗記用のアプリを触ると、どうしてもブラウジングしたくなるので選択肢から除外。
・第二言語習得は、文法訳読法からタスク中心の教授法まで流れを整理して暗記。
・文法問題は、助詞を中心に学習。その際、過去問などから紛らわしい問題をピックアップした。
・体調崩していたことは言い訳にならないが、とにかく時間がなかった。
・そのために時事問題や生活者としての外国人についてまでは手が回らなかった。
結果的に日本語能力試験やJSL児童といった問題で得点できなかった。
・マーク自己採点は、おおよそ163点前後。
なお、意味がわからないことは、積極的にネットで検索したりYahoo知恵袋などのやりとりを参照した。
- 1035 ：名無し検定１級さん：2016/11/07(月) 12:19:14.90 ID:AMZjSytO4
- >>1034
>>ヒューマンアカデミー
『CD付 日本語教育教科書 日本語教育能力検定試験 完全攻略ガイド』
アルク
>>『増補版 日本語教育能力検定試験 合格するための問題集』
俺と全く同じ組み合わせだw
流石にあの二冊を１か月でやるのは無謀でしょ。
当落線上にいるだけでもすごいわ。
俺は8月から始めたから、何とかなったけど。
- 1036 ：名無し検定１級さん：2016/11/07(月) 13:02:17.96 ID:N9Fn2cWhN
- マーク163なら当落線上ではなく当確でしょう。記述が白紙でもない限り。
- 1037 ：名無し検定１級さん：2016/11/07(月) 16:51:29.16 ID:9rk+gkrPg
- 9月から勉強開始して合格点取れるなんて
フルタイムの仕事してたら無理だろ
短い勉強期間とそれなりの得点晒してるやつは
自分が非正規雇用の底辺かニートだって公言してるようなもんだぞ
ま、日本語教師になろうっていう気概をもった方々には野暮な指摘かもしれないがな
- 1038 ：名無し検定１級さん：2016/11/07(月) 17:32:26.25 ID:ycS15STtD
- 1030です。
参考書は種類が多く無いので悩みました。
同じ会社の本を揃えるより、複数の会社の本で勉強しようと思いました。
記述は一応最後まで埋めました。
当確だと良いのですが、易化を考えると微妙だと思っています。
職業はともかくとして、確かに勉強期間と得点は比例するとは思います。
ただ、毎年のように出題されるものもありますよね。
例えば、今年も出たエポケーもそうだと思います。
後出しですが、日本語教育能力検定試験対策の動画がありますよね。
ネットで公開されているのはサンプルですが、結構助かりましたら、
他にも YouTubeに解説をあげている方もいらっしゃいました。
日本語教育能力検定試験対策ではなく、留学したい人や英語学習者向けですが、第二言語習得についての動画もありました。とても勉強になりました。
- 1039 ：名無し検定１級さん：2016/11/07(月) 18:41:05.96 ID:AMZjSytO4
- >>1037
>>短い勉強期間とそれなりの得点晒してるやつは自分が非正規雇用の底辺かニートだって公言してるようなもんだぞ
吠えるねえwww
自分はもっと長い期間をかけたのに、点数低くて悔しかったの？
確かに、フルタイムの人と無職の人のでは、同じ一ヶ月でも勉強に充てられる時間は違うけどさ、無職って、定年退職の人もいるんじゃね？
「底辺」とか「ニート」とか決めつけるのって、おまえの願望ダダ漏れすぎんだろwww
もし、俺みたいな小物の言うことに腹を立てないほど度量があるなら、フルタイムと思われるあんたがどういう勉強してきて、何点だったか晒してくれよ。
- 1040 ：名無し検定１級さん：2016/11/07(月) 18:59:05.17 ID:AMZjSytO4
- >>1038
>>同じ会社の本を揃えるより、複数の会社の本で勉強しようと思いました。
全く同じ思考パターンだw
もしかして、アルクの「平成２８年版合格するための本」も買いました？
あれって意外とお高いから、最後まで買うか迷ったけど、試験落ちたほうが損失でかいと思って、結局買ったけど。
- 1041 ：名無し検定１級さん：2016/11/07(月) 19:58:53.09 ID:KOsK317mZ
- 1030です。
>>1040
あ、はい。買いました。
そして勉強した図書にカウントしていませんでした、すみません。
私も迷いました！
結局、時事問題に役立つかなぁ、と思って買いました。
皆さんは、どんな本を使われたのか、興味が湧いてきました……！
- 1042 ：名無し検定１級さん：2016/11/08(火) 08:08:15.16 ID:RizZnWp75
- >>1041
試験前に買ったのは以下の通り
●は読み通した本で、▲は半分程度読んだ本、○は辞書的に使った本
●ヒューマンアカデミーの完全攻略ガイド
●アルクの合格するための問題集
●アルクの合格するための用語集
▲アルクの合格するための記述式問題
●Ｈ２７年度過去問
●アルクの日本語教育文法講義ノート
●アルクのＨ２８版合格するための本
▲日本語教授法(石田 敏子)
○スリーエーの初級を教える人のための日本語文法ハンドブック
点数と勉強方法は、>875
教師になってから役立つ本も、教えて欲しいよね。
日本語文法ハンドブックの評判が良かったから買ったけど、試験勉強ではほとんど使わんかったわ。
逆に、今後、一番お世話になるのかな？
- 1043 ：1030：2016/11/08(火) 10:09:06.93 ID:JxNuPsoaY
- >>1042 >>875
ありがとうございました。書き方を倣わせてもらいます。●は読み通したもの ▲は半分程度読んだもの ○は辞書的に使ったもの
●ヒューマンアカデミー 『CD付 日本語教育教科書 日本語教育能力検定試験 完全攻略ガイド』
基礎項目を中心に取り組み、重要語句は暗記カードを作って学習しました。
●アルク 『増補版 日本語教育能力検定試験 合格するための問題集』
解説を読む時間のほうが多かった気がします。
●アルクon the web 「日本語教育能力検定試験 スピードチェック問題100」 ttp://www.alc.co.jp/jpn/article/speedcheck/
１回１０分もあればできます。試験前日には満点取れました。
●アルクon the web 「必修！ 日本語教育能力検定試験「基礎項目」対策講座」ttp://www.alc.co.jp/jpn/article/taisaku/
こちらはスピードチェック問題100よりも難しかったです。でも、基礎項目なので、一応は最後まで終えました。ただ、満点を取れるには至りませんでした。
●Youtube 日本語教師養成講座（日本語教育実力養成コース）ttps://www.youtube.com/user/JapaneseTeacherJPN/about
違法アップロードではなく、体験版だと思います。もし今年ダメなら、こういう講座を申し込もうかなと思っています。
▲アルクon the web 「日本語教育能力検定試験 試験Ｉ対策」ttp://www.alc.co.jp/jpn/article/shiken1/
スピードチェック100問よりも、文法寄りだと思います。ここは、あまり十分に取り組めませんでした。
○アルク『平成２８年版合格するための本』
過去問の分析、時事問題や日本語教育の今後の方向性を知るために買いました。
○アルクon the web「日本語Q&A」http://www.alc.co.jp/jpn/article/faq/
私は電車やバスの移動時間が長い環境ですが、図書は重くて持ち運びたくありませんでした。そのため、スマホで見られるwebサイトが多めです。
『初級を教える人のための日本語文法ハンドブック』、書店で表紙だけ見た記憶が残っています。
日本語を教えるなら、今後は学習者を納得させたり満足させたりする知識や技術が必要になってくるんでしょうね。
- 1044 ：1030：2016/11/08(火) 10:12:52.01 ID:JxNuPsoaY
- あー、直リンク張っちゃいました。すみません。
- 1045 ：1030：2016/11/08(火) 10:33:30.08 ID:JxNuPsoaY
- さて、ぼちぼち仕事です。
最後に。
新聞記事があがっていましたよね。
毎日新聞「充実へ議連発足 外国人受け入れ増、地ならし」
ttp://mainichi.jp/articles/20161108/k00/00m/010/065000c
１．文部科学行政に詳しい超党派の国会議員が８日、「日本語教育推進議連」を発足させる。
２．日本語教育振興基本法（仮称）の制定を検討する方針。
３．議員立法は、日本語教育を推進する基本計画の策定を政府に義務づける内容になる見通し。
日本語教育能力検定試験はどうなってしまうんでしょうね。
- 1046 ：名無し検定１級さん：2016/11/08(火) 12:09:10.14 ID:RizZnWp75
- >>1043
アルクon webって、はじめて見たけど結構よさげだ。
試験のための教材は、アルクが一歩抜けてるのかね。
実務上は、スリーエーネットワークが断トツだろうけど。
『みんなの日本語』が各国版あって、最強すぎるw
- 1047 ：名無し検定１級さん：2016/11/08(火) 14:34:43.51 ID:jWw8s6vjj
- 内の関係だの外の関係だの言ってる間に、友人やバイト先から大事な日本語をさっさと覚えて辞めていく生徒が多いね。
今回の試験ⅠやⅢは このあふれる留学生達の実情や母国に触れる出題は無く
戦時中の台湾での出来事や死語になっているアチキ言葉等が優先されたわけだね。一番時代遅れなのが日本語教育検定試験を受けて教師になった人達と言われないようにね。
- 1048 ：1037：2016/11/08(火) 15:34:07.32 ID:b5dSJashR
- >>1039
俺は単なるクソバイトだぞｗ ただ過去にフルタイム勤務の正社員の経験はあるがな
だからこそ、一般的な正規雇用の正社員が通常の仕事をこなしながら、
片手間で数ヶ月で合格点、しかも170点台や180点台も取れるというのが釈然としない
勉強期間、参考書、得点などを盛ってるか、
そもそも時間が有り余って好きなだけ勉強できるニートじゃないかと邪推してしまうわけだ
バイトとはいえ仕事だから勤務時間外にも仕事の勉強したり、家に持ち帰って仕事したりってこともある
正社員だったらなおさらそうだろ。
正社員としての仕事をこなした上で、数ヶ月の勉強で高得点で合格？
それこそニートの妄想だろｗ
なんか学生時代にいた全然勉強してないと周囲に吹聴してて、
実は必死こいて勉強してて、高得点を取って周囲にすごいと言われたいと思ってるようなやつの見栄と稚拙さを感じるわ
>>875なんか怪しいなあｗ どこか盛ってそうだなｗ それかそもそも完全なるニートかｗ
ちなみに、質問に答えると、悔しさ半分疑心半分って感じだな。150点台の微妙なラインだからなｗ
お盆辺りから勉強し始めたな、テキストと問題集と過去問な。クソバイトがそれなりに勉強して150点台だぞｗ
だから、170点台180点台の高得点を取れるのはガチでそれなりの期間勉強してきた人たちか、ニートだという結論に至ったわけです、はいｗ
- 1049 ：1030：2016/11/08(火) 17:56:28.61 ID:JxNuPsoaY
- 休憩。
>>1037
とりあえず、自分のことをクソとか言っちゃあ駄目です。でも、仰りたいことはわかりました。私は、あなたがどのような勉強方法だったのかが気になります。
膨大な用語を一つひとつ覚えようとしているような気がしてならないのですが、いかがでしょうか。
例えば、AL法とは何か勉強するとミシガン大学のフリーズが主張したアーミーメソッドが出てきます。
理論としてはソシュールの構造言語学や「パターンプラクティス」や「ミムメム練習」が出てきます。
教育観として「学習は習慣」で、その学習観はスキナーやパブロフの理論に基づいていますよね。さらに、サピアが出てきます。
でも、結局は「文は言えるけど会話はできない」という問題点がありました。
そこで、TPR、サイレントウェイ、サジェストペディア、CLLが編み出されます。
また、チョムスキーの生成文法理論、コグニティブアプローチやコミュニカティブアプローチが出てきます。
コミュニカティブアプローチではディスカッションやインフォメーションギャップ、ペア学習などが重要視され……。
こんな感じで外国語教授法や日本語教育の歴史などは覚えるというよりも流れを理解するようにしました。
あとは、なんというか、毎日の自分の行動をいちいち学習内容と結び付けていました。
「テンションが上がる曲をかけているから、これは情意ストラテジーだ。情意ストラテジーは間接ストラテジーだ」だの「暗記カードの学習は記憶ストラテジーだ。記憶ストラテジーは直接ストラテジーだ」だの言っていました。
他にも、人形を相手に覚えた言葉を説明して、「あ、今わからなかった。これは理解語彙だな」とか「アウトプット仮説とは、このことか」とか言っていました。
知らない人が見たら、単なるヤバいやつだったと思います。
こんな生活を1か月ほど続けて、160点代前半でした。正直、お勧めはできませんが、何か参考にしていただけることがあれば幸いです。
- 1050 ：名無し検定１級さん：2016/11/08(火) 18:00:11.89 ID:MfNOy8hGx
- 個人的に必要だと思うのは各省庁のホームページを見ること。
文科省とか、今年は観光庁？まで出てたと思うし、
よくわかんないけど中学の国語科の指導要領もでてた。
あと来年はJICAかどっかの海外の日本語教育に
関するデータが出る年だったと思うし、
時事問題はそのあたりかと。
ベトナムで第一外国語になったのとかもでそう。
- 1051 ：名無し検定１級さん：2016/11/08(火) 21:20:25.21 ID:l+pAXHem5
- >>1048
ちゃんと質問に答えるとか、度量あるじゃん
と思ったけど、
>>正社員としての仕事をこなした上で、数ヶ月の勉強で高得点で合格？
それこそニートの妄想だろｗ
まだ、そんなこと言ってるのかよwww
おまえの物差しで計るなって
例えば、双子の兄弟がいたとしようか●兄は高校一年にして、既に英検二級をとるくらい英語の勉強をしてきた
●弟はスポーツに明け暮れてそもそも英検なんて受けたこともない
この兄弟が両親の仕事の関係でドイツに引っ越すことになってドイツ語の勉強を始めて、三ヶ月後に検定試験を受けたら、点数がかなり違うと思わないか？
同じ勉強時間でも、スタート地点での基礎が違えば、結果も違うってこった。
もちろん、生まれつきのIQの差があれば、さらに違うだろうけどなw
もしかして、短期の勉強でお前よりいい点取った奴は、出身大学や勤務先とか晒して、スタート地点の違いを示さなきゃいけないのかw
疑うのは勝手だけど、おまえ基準の感覚だけで確証もなく口に出すのは男を下げるぞ。
- 1052 ：名無し検定１級さん：2016/11/08(火) 21:48:27.76 ID:3xEtqSn6T
- >>1051
すまんが例えが壮大過ぎてだな。
いや、確かに英語もドイツ語もゲルマン語族で屈折語だ。
だから、言いたいことはわかるんだが……その、なんだ。
理解できるんだが、納得しにくい。
ちなみに1048は、美少女かもしれないぞ！
- 1053 ：名無し検定１級さん：2016/11/08(火) 22:00:07.21 ID:l+pAXHem5
- >>1052
確かに、英語とドイツ語が微妙に近くで、微妙に違うから、そう思うかもしれん。
ここで例えたかったのは、普段から勉強してた奴と、そうじゃない奴では、勉強の効率の良さが違うということも含めて言いたかったんだよね。
でもまあ、分かりづらいのは認めるわw
なんか、いい例え話ある？
- 1054 ：1037：2016/11/08(火) 22:10:17.47 ID:b5dSJashR
- どうも美少女ですｗ
要はその受験者のバックグラウンドや素地を考慮しろってことでしょ
だったら今までの学習歴があれば備考として付記すべきじゃね？
「大学で日本語教育を専攻してた」「日本語ボランティアで教授経験あり」とかさ
そういう情報なしで、会社員やりながら数ヶ月の勉強だけで170点台の高得点で合格ってのはやはり納得いかんわ
ちなみに、「資格マニア 鈴木 日本語教育」で検索するとあるブログが出てくるんだが、
その人の結果が一番実態に近い気がするなあ
この人東大卒で、1回目の受験は8月ぐらいから着手し始めて、１５０点ぐらいで不合格という結果になってる
東大卒ですらこの結果なんだから、盛ってるんじゃなければ２ｃｈにはどんだけ優秀な人物が集まってんだって感じだよｗ
- 1055 ：名無し検定１級さん：2016/11/08(火) 22:55:29.75 ID:l+pAXHem5
- >>1054
http://blog.kentei-uketsuke.com/suzuki/archives/927
これか？
試験一日前に問題集を購入とか、かなり舐めた感じの勉強してたみたいだけどなw
いくら、勉強を始めたのが８月だろうが、そもそも勉強時間が少なすぎたら無理だろ？
この人、同時に何個の資格試験の勉強してるんだよwww
フルタイムと無職では同じ期間でも勉強にかけれる時間が違うんだ！
とか熱弁してた人がいたような気がするんだけど・・・、アレ？
つかさ、メンタルヘルスマネジメント検定旅行業務とか、電験三級とか、旅行業務取扱資格者とか、銀行業務検定とか、並行的に勉強してる奴を例に挙げて、
『これが一番実態に近い気がする』とか、さすがにネタだよなw
それとも、東大卒にとっての片手間レベルの勉強が、おまえの必死レベルと同等っていいたいの？
自虐的すぎるわwww
- 1056 ：名無し検定１級さん：2016/11/08(火) 23:33:39.72 ID:YduD0xDtL
- アフィカスも話に混ぜて欲しいそうです
http://www.nadonadoor.jp/entry/2016/06/19/215322
- 1057 ：1037：2016/11/08(火) 23:38:11.83 ID:b5dSJashR
- この人の場合は資格取得が仕事みたいなところがあるだろ
その点で、この人の資格取得のための勉強＝一般的な正社員の仕事が同等って考えられる
その意味で、正社員が仕事をしながら片手間で短期間で勉強した結果の実態の例として挙げただけだ
正社員として働く東大卒の優秀な頭脳ですらこの結果なんだから、
正社員として働いてる風を装ってるお前らはそんなに短期間で高得点を取れるはずがないってのが俺の主張ねｗ
要するに，盛ってんじゃねーよクソ底辺・クソニートどもｗｗｗ
ところで、l+pAXHem5さんはよくレスをくれますが、
クソ底辺・クソニートですか？ 人は図星をつかれるとムキになりますからねｗ
- 1058 ：名無し検定１級さん：2016/11/09(水) 00:13:26.61 ID:PjChbZitX
- まずは、ネットで過去の合格者の勉強方法を調べてみてから主張した方がいいと思われ
「日本語教育能力 受験記」で検索するといいかもね
- 1059 ：名無し検定１級さん：2016/11/09(水) 00:40:15.17 ID:fFwcrf/Cx
- >>1057
>>ところで、l+pAXHem5さんはよくレスをくれますが、
>>クソ底辺・クソニートですか？ 人は図星をつかれるとムキになりますからねｗ
俺はしがないリーマンだYO!
人は図星をつかれるとムキになるのはよくある話だと俺も思うけど、
嘘をついてないのに嘘つきといわれた奴が反論するのも普通の話じゃないのか？
お前は、自分の思い込みが激しすぎなんだよ。
そんなに頭が固くて、日本語教師になったらマズくないか？
生徒をステレオタイプに分類して理解するとか、ダメ教師の典型パターンだろ。
アルクの問題集でも、そういう教師はダメ、って内容の問題があったわw
・・・つか、正直言うと、スレを盛り上げたい気持ちで、おまえを煽ってる面も少しあった。スマン。
- 1060 ：1037：2016/11/09(水) 07:19:41.85 ID:Eyx2Dz36x
- >>1059
思い込みねｗよく言われますｗ
ただ俺の主張を、納得とまでは言わないまでも理解してくれたらうれしいなｗ
受け入れるかどうかは別問題で、こういう穿った見方する人もいるんだ程度
煽ってる面もあったということで、特にブログのＵＲＬをあなたが貼られた>>1055辺りかな
なんかこの人言ってることがズレてんなあ…と思いながらレスしてましたｗ
試験で点は取れたり勉強はできたりするけど、日常会話がままならないポンコツって実際いますからねｗ
あなたがそんな方でなくて安心しましたｗ
ま、俺は別の面でポンコツ（非正規雇用のバイトｗ）ですが
じゃ、仕事（出た～ｗｗｗバイトを仕事奴～ｗｗｗ）行ってきます
- 1061 ：名無し検定１級さん：2016/11/09(水) 07:51:51.77 ID:xMPXXTNqI
- みんな、こんな時給1200円みたいな仕事の資格とってどうするともりなん？
単なる道楽ですか？
- 1062 ：名無し検定１級さん：2016/11/09(水) 08:16:21.31 ID:fEDz8q+sj
- >>1060
バイトだろうが正規雇用だろうが、人の役に立つ仕事なら、どっちが上とかねえんだYo！
多少の謙遜は社交辞令だけど、過度に卑下した言い方は自分のバイト仲間も落としてるんだぜ。
まあ、そのバイト仲間を大嫌いなら、話は別だけど。
>>特にブログのＵＲＬをあなたが貼られた>>1055辺りかな
>>なんかこの人言ってることがズレてんなあ…と思いながらレスしてましたｗ
これは、納得いかねえYo!!
>>「資格マニア 鈴木 日本語教育」で検索するとあるブログが出てくるんだが、
>>その人の結果が一番実態に近い気がするなあ
検索してブログみたら、こいつぜんぜん勉強してねえじゃん、って思うのが素直な感想だろうがよ
お前の言う、資格取得が仕事みたいなものって理屈は、ほかの資格試験勉強と切り分けて、日本語教育能力検定試験にだけ、平日夜と土日の全てを当てて勉強してる時にだけ成り立つんだけど、そんなこと書いてあったか？
もしそこまでこの試験に思い入れがあれば、定番のアルクの解説付き問題集を試験前日に買うとかあり得ねえってばよ
それなのに、こいつが「東大卒なのに落ちた！」ってことに満足するだけじゃなくて、こいつを『実態に近い気がする』とまで言っちゃうのは、ヤバいゾーンに入ってるだろ。
でも、言われるままに検索した俺が、『素直ないい子チャンすぎて普通とズレてる！』っていう意味なら、分かるww
ところで、試験受かったら、バイト辞めて日本語教師やる予定なの？
- 1063 ：名無し検定１級さん：2016/11/09(水) 09:10:22.34 ID:xMPXXTNqI
- 日本人としてトップレベルのIQがあって、
さらに資格試験合格のための一般的なノウハウをたっぷり持った人でさえ、
短期間ではなかなか高得点が取れない試験なのに、
簡単に高得点とったような駄法螺吹くなってことでしょ。
- 1064 ：名無し検定１級さん：2016/11/09(水) 12:22:35.90 ID:fEDz8q+sj
- >>1063
話に混ざりたいなら、まずは、お前がどんな勉強してきて、何点取ったか書かないとな。
まずはそこからだろ。
そもそも、おまえはこいつのブログ見たのか？
こいつのトータルの勉強時間が何時間くらいと予想した？
俺は申し込み以降、半分以上の土日は勉強に充てたからだいたい15日×6時間として、試験直前は平日夜も勉強したから、その分で15時間くらい上乗せすると、105時間になる。約100時間程度って感じか。
こいつが同じ程度の勉強時間を当てたとは思えねえけどな。
そして、お前はどれくらい勉強したんだ？
- 1065 ：名無し検定１級さん：2016/11/09(水) 13:03:47.27 ID:ZibL77Dv.net
- アークアカデミー、速報と解説の公開止めた？
数年前は、解答と詳しい解説がアップされてたんだけど……
- 1066 ：名無し検定１級さん：2016/11/10(木) 11:03:05.57 ID:XPjjwaWqs
- 学校により解釈が分かれたりするのは大学受験の赤本においても予備校解答と異なることはザラだ。 特に現代文において。
明らかに一般見解や後ほどわかる主催者からの解答
と異なる見方を示してもリスクと考え撤退するのもそれも良い選択だと思う。見えてくるのはそれだけ、正面から取り組むほど価値がある出題内容なのかということを考えさせられる。そして何よりもそのような問題が学習者にとって必要かも考えた方がいいな。
- 1067 ：名無し検定１級さん：2016/11/10(木) 11:14:38.40 ID:sq+bPPdjq
- 私は10月入ってから勉強して161点前後でした。
仕事も10時間以上やりながらでかなりハードでした。
こんなせっぱつまるまでほっておいた自分を
責めながら泣きながら勉強しました。
休憩時間や合間にiPhoneにいれたヒューマンの講座をききながら
10月いっぱいは4時間睡眠で頑張りました。
だらだらやるのが苦手なので10月だけ
ほんとに気合いいれて効率よくやれるよう、
考えながら勉強しました。
なのでいつから勉強を始めた、とかはあまり
関係ない気がします。
記述に関しても時間がなくて実際に書いてみたのは
前日とゆーか、当日の深夜でした。
みなさん点数高くて、すごいですね！
正直、もっと早くから勉強していても
私にはせいぜい161点程度しかとれなかった問題だったと思います。
今は合否も気になりますが、
ここまで短期間ですが頑張れた自分に
びっくりで、それ自体が良い収穫だったと思ってます。
皆様本当にお疲れ様でした！！
- 1068 ：名無し検定１級さん：2016/11/10(木) 17:53:11.82 ID:moqEr9w6X
- >>1067
お疲れ！
- 1069 ：名無し検定１級さん：2016/11/10(木) 22:00:07.85 ID:o4AcAtsgm
- >>1067
すげえな、おい！
最短記録更新かwww
心の薄汚え奴らに疑われる前に、使った教材とか、受験の動機とか、受かった後の予定とか、ぶちまけてくれ！
- 1070 ：名無し検定１級さん：2016/11/11(金) 01:42:51.57 ID:zsn7L/Oj5
- 1067です。
使った教材は
アルクのパワーアップ特講のdvd,ヒューマンのdvd、
ヒューマンの完全攻略ガイドの本、
アルク基礎知識50、過去問27年26年24年
です。
ヒューマンの合格問題集も1度やりました。
が、過去問に対して簡単すぎる印象でした。
アルクの合格するための問題集もやりかけましたが
こちらは過去問に対して難しすぎる印象で
手を出すのをやめましたがもう少し時間があれば
やっておきたかったです…
ほとんどヒューマンのdvdと完全攻略の本と過去問をひたすら
繰り返す日々でした。
私には噛み砕いた教え方のヒューマンがあってたようです。
そんな感じで試験日を迎えましたが
せめて9月から勉強できていれば、と思います。
でも9月から勉強していても＋5点程度だった気がします。
たかが5点、されど5点ですよね。
１点で合否が別れることもあるのでやはり早めから
余裕を持ちたかったですね。
私の勉強はこんな感じでしたが
皆さんのも教えていただけると勉強になります。m(_ _)m
- 1071 ：名無し検定１級さん：2016/11/11(金) 02:12:07.14 ID:lF9Zo+5D3
- >>1070
おそらく、10月に入ってから毎日3～4時間勉強したと思うけど、そのモチベーションはどこからきたんだ？
現役日本語教師？
それとも、日本語教師をやる予定あるの？
俺の試験勉強については、>875を見てくれ。
俺が試験を受けたのは、知り合いに日本語を教えるときに役に立つかもしれん、ってくらいのしょうもない理由だ。
まあ、合格したあと、ボランティアで経験を積んでみてもいいかな、くらいは思ってるけどね。定年後の暇つぶしになるかもしれんしw
- 1072 ：1030：2016/11/11(金) 09:40:18.75 ID:GoFYMXn+R
- >>1067 >>1070
お互いお疲れ様でした！
>>せめて9月から勉強できていれば、と思います。
でも9月から勉強していても＋5点程度だった気がします。
試験期間が長くても、私も数点しか上げららなかったと思うので、よくわかる感覚です。
教えていただければありがたいことがあります。
アルクのNAFL通信講座は、知人が「CDがついているけれど、なんか古臭かった」と言っていました。
アルクのパワーアップ特講、ヒューマンのDVDは、聞きやすかったですか？
日本語検定試験の合否はともかく、わかりやすくて役立つのであれば、揃えても良いのかなと思っています。
いかがでしょうか？
- 1073 ：名無し検定１級さん：2016/11/11(金) 16:55:43.00 ID:tabTd2mWy
- 1030様 アルクＮＡＦＬ講座は妻が受講していたので拝見しました。
パワーアップ特講のＤＶＤ一通り見ましたが明快で講師の皆さんも
歯切れよく悪くはないと思います。
自分は昨年、ヒューマンの分厚いあの本と用語集と過去問３年分で半年ほど
費やし何とか合格できましたが、
妻は英語教材でアルクの会員であった
ので自然とＮＡＦＬ講座を受講。一年かけて２４巻分の提出物+記述問題に取り組んでおりました。
テキスト内容はこれから日本語教師としてやっていくための
知識、日本語の成り立ちなどについて学ぶ上では知っておくとよいかも
そのくらいの印象です。
大事な文法についての巻では検定問題そのものに切り込んで行く内容はまったくありません。正直検定合格のための講座ではないと断言できます。
もちろんこの講座で合格された方は素晴らしい、合格するための努力された方として尊敬に値しますが。
広告ではアルクの担当者の方があれこれ手を出さず、過去問と当講座でと
おっしゃってますが、実際過去問は一年分のみ配布されてました。過去問をやるのは当たり前です。
テキスト２４巻それぞれに執筆者が大学教授を中心にいらっしゃいますが、
大学で日本人の学生相手に御自分の専門分野で講義を行ってはいるものの、外国人学習者に現場で教えた事は皆無な先生方が殆どです。調査しましたので自信を持って言えます。
妻は今年の結果はビミョーの一言でしたが、持ち帰った問題を見るに、あー一年間時間を無駄にさせて申し訳なかった思いでいっぱいです。
今年は
簡単になったといわれますが、それでも妻の持つテキスト内容からはうーん？といったところです。受講料を負担した夫としては合格の吉報を待つばかりです。
アルクさんユーザーとしての一率直な意見としてお納めください。決して他の業者として誹謗を目的の意図は
ございませんのでよろしくご査収ください。
- 1074 ：名無し検定１級さん：2016/11/12(土) 18:03:41.52 ID:Hxm4gbCMu
- 1070です。1071様
読ませていただきました！九月から勉強されて
高得点素晴らしいですね！私は九月からしていてもその得点はとれなかったと思います。
私はまだ日本語教師ではありません。今勉強中です。
来年くらいから教師の活動はしていきたいと思っています。
海外志望ですので検定は必須です。(選択範囲が広がるという意味で)
ですので今回絶対に受かりたかったんです。
そこからのモチベーションですかね？
私も今の仕事をすぐに辞めたいわけではないので
ボランティアから積み上げて行く予定です。
1072様
同じ感覚、と言ってもらえてすごくうれしいです。
私もNAFLは検討したのですが、
CDとテキストが並行しているわけではない、ということだったのですぐになし！となりました。
パワー特講はとてもよかったですよ！
表面を撫でるというよりも、絶対に必要なところにしぼってあるかんじです。
流れをつかめました。ただし、あれだけでは10分の1にも達しませんね。
でもわかりやすくて取っ付きやすさはあります。次にヒューマンのdvdにうつりました。かなり網羅していると思います。
dvdだけで2分の1までいけた感覚でした。あとはヒューマンの攻略ガイドと過去問で全てやることはやった、という感じです。わかりやすく言うと、
ヒューマンは高校生用だとすると、アルクは大学生、社会人用、みたいな感じがします。
ある程度一般的な知識があり、図解などなくてもわかるだろう、
と大人の扱いを受けるのがアルク、噛み砕いてとことん図解やわかりやすい例を用いて教えてくれるのがヒューマンってかんじです。あくまでも私の主観的な印象ですが。なのでヒューマンからアルクの教材へうつると急に難解に感じます。
が、それは結局過去問をしたときにも感じることなので
どちらが良いのかはわかりません。ですが私的には圧倒的にわかりやすい、
良い意味で子供扱いしてくれるヒューマンが合ってた気がします。
わかりにくい説明ですみません^^;
- 1075 ：名無し検定１級さん：2016/11/12(土) 18:21:03.23 ID:A04zvNfxV
- アルクの特講高いね!
http://ec.alc.co.jp/book/9510001/
DVD4枚で三万円！
ヒューマンはもっと高いな!
http://www.tanomana.com/lpo/japanese/?from=top
DVD19枚で13万円！！
10月スタート合格は、金の力もあったのか・・・
有閑マダムかYo!
- 1076 ：名無し検定１級さん：2016/11/12(土) 21:15:39.82 ID:zZTHKIgZi
- 高いですが、初期投資になるかもしれませんし、時間を金で買うと考えればよいのではないですか？
むしろ、これらの高い教材を購入して、果たして費用対効果が得られるか……？
アルクの教材は微妙なのかもしれませんね。
- 1077 ：名無し検定１級さん：2016/11/12(土) 21:32:36.32 ID:Hxm4gbCMu
- 1074です。
両方とも中古で買いました！
ので両方高かったですが10万円以内の投資は仕方ない！
と思って10万以内におさえられましたよ。
直前になると売り手も安く譲らないので試験終わった今とか買い時かも
しれません。
各学校が行っている検定対策も10万円くらいするので
それならこちらの方が自分のペースでできるし今年だめでも来年も使えるので（笑）
お安い気がします。
- 1078 ：名無し検定１級さん：2016/11/14(月) 00:30:51.44 ID:QB1dNp8N2
- >>1074
海外いくの！？
すごい覚悟っすね。
まあ、海外なら、国にもよるけど日本語講師の給料だけでも食っていけるのかな。
どこの国狙い？
俺は定年後くらいに年金もらいながら東南アジアで教師できたらいいなくらいのあまっちょろい考えだけどwww
- 1079 ：名無し検定１級さん：2016/11/16(水) 15:00:20.17 ID:/DBa0yeSw
- かまってちゃんの1078のせいで、とうとう誰もいなくなってしまった。
- 1080 ：名無し検定１級さん：2016/11/20(日) 10:57:58.66 ID:XwyzLBbu3
- マジで誰もいなくなっててワロリンヌwwwww
- 1081 ：名無し検定１級さん：2016/11/30(水) 07:06:32.88 ID:Qgq2u7F2.net
- eラーニングは日本語学校の資格としては認められないらしいね。
- 1082 ：名無し検定１級さん：2016/12/03(土) 07:16:14.87 ID:wgSXG2wJ.net
- 千駄ヶ谷だけでは？
- 1083 ：名無し検定１級さん：2016/12/03(土) 18:33:06.75 ID:uLPpy5bA.net
- 外人に日本語を教えるより、外国語で外人に発信するほうが楽しい。
- 1084 ：名無し検定１級さん：2016/12/04(日) 03:23:28.92 ID:d1KVskQr4
- ↑言えてる。
- 1085 ：名無し検定１級さん：2016/12/04(日) 17:49:34.25 ID:/tsomze7n
- 1081-1084
じゃあここに来なくていいよ。カス
- 1086 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 10:20:41.39 ID:AaO3hgBH0
- 今年度の正式解答や、概要が発表されました
合格最低点は、いくつだったんでしょうかねぇ
- 1087 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 13:43:20.44 ID:LTMtLA6NW
- JLTCTによる合格推定点は165点になっていますね。
- 1088 ：名無し検定１級さん：2016/12/16(金) 16:16:02.49 ID:4X6VH/Nsl
- 平成28年度
マーク式平均点、試験1、60.5 試験2、24.3 試験3 47.9
記述式を含む平均点、総合161.0 試験3 65.8 記述12.5
- 1089 ：名無し検定１級さん：2016/12/17(土) 07:41:45.49 ID:fydawW83s
- すげー、アルクしか出せなった試験Ⅱの音声の解答速報、正式発表と全部合ってるね。
速報つくるために受験したアルクの先生たち、優秀なんだね。
- 1090 ：名無し検定１級さん：2016/12/17(土) 14:43:51.21 ID:fMareUdkW
- 近畿地方在住ですが、結果は月曜日までお預けかな。まだ届いてないや。
- 1091 ：名無し検定１級さん：2016/12/17(土) 16:42:25.35 ID:jf2aW1p8b
- 兵庫県ですがまだです。ドキドキしますね。東京の方はもう届いたのかな？
- 1092 ：名無し検定１級さん：2016/12/17(土) 16:45:28.50 ID:1gspQ7SBg
- 千葉県まだです。
- 1093 ：名無し検定１級さん：2016/12/17(土) 17:24:24.12 ID:W+/T/642a
- 東京もまだです。
- 1094 ：名無し検定１級さん：2016/12/17(土) 17:42:54.10 ID:cCjFq4In.net
- ハガキまだ来ないな
きた人いる？
- 1095 ：名無し検定１級さん：2016/12/17(土) 17:57:11.08 ID:0AjgGq9rc
- どうやら到着は週明けの月曜日になりそうですね。
- 1096 ：名無し検定１級さん：2016/12/17(土) 17:58:02.13 ID:0AjgGq9rc
- あ、東海地方も未だ届いていません。
- 1097 ：名無し検定１級さん：2016/12/17(土) 18:24:05.10 ID:JD7E9xb/b
- 今時、合格発表をHPで行わないって・・・・
- 1098 ：名無し検定１級さん：2016/12/17(土) 18:38:08.82 ID:rb8R/sFJz
- 1094
一応言っとくがハガキが来たら不合格、大きい封筒が来たら合格と合否は配達された瞬間分かるからな！ハガキ待っとったらあかんで（笑）
- 1099 ：名無し検定１級さん：2016/12/17(土) 20:55:57.34 ID:yoJqr22s.net
- 去年？は首都圏だと発送日の翌日(土曜日)に通知が届いていたらしいですが、
今年は23区内でも未着です。
合格だと大きい封筒、不合格だと葉書サイズらしいです、、、
- 1100 ：名無し検定１級さん：2016/12/17(土) 21:41:04.23 ID:rb8R/sFJz
- 合格証書の場合、合格証書って表に書いてあるぞ。去年の場合はね。速達は日曜日も配達してなかったっけ？明日来る人もいるんじゃないかな。それにしても去年はクリスマス直前だったから今年は早いね。皆さんに良い報せが届くことをお祈り申す。
- 1101 ：名無し検定１級さん：2016/12/17(土) 21:59:00.32 ID:0dpP+4+bh
- 都内多摩地区 明日午前中に来る予感
- 1102 ：名無し検定１級さん：2016/12/18(日) 00:01:29.53 ID:C/c/+fC1N
- あれ、合格証書って速達ついてたっけ。配達記録だけじゃないの？
- 1103 ：名無し検定１級さん：2016/12/18(日) 00:32:38.10 ID:1Z3WUhfo/
- 合格でも特定記録郵便なので日曜は届きません。
- 1104 ：名無し検定１級さん：2016/12/18(日) 03:57:16.48 ID:fPAUemkD9
- 合格者も不合格者も、郵便が届いたら、合格者はマーク部分の自己採点の点数を、
不合格者は通知された点数を、ここにさらしてもらえるとありがたいなあ。
- 1105 ：名無し検定１級さん：2016/12/18(日) 08:13:25.84 ID:3qmzXOB7.net
- 遅いな。月曜日か？
- 1106 ：名無し検定１級さん：2016/12/18(日) 11:58:11.95 ID:pPT8wV5R.net
- 日曜日は郵便配達がありませんから、
首都圏も地方も揃って月曜日ですね。
- 1107 ：名無し検定１級さん：2016/12/18(日) 13:12:48.70 ID:HB5Un3RUE
- ちょうど平均点あたりになりそうなんで、今年は無理か（泣）
- 1108 ：名無し検定１級さん：2016/12/18(日) 15:37:02.60 ID:FtsyFI3zw
- >>1107
え、平均って161点で、合格推定点が165点でしょ？
もし1107の点数が160点だとしても、筆記で5点取ったら合格やん。
筆記の平均が12.5点だから、まあ5点ぐらい取れてるんじゃないの？
筆記が白紙だったりマークミスがあったら無理だろうけど。
>>1104
一応フライングで書いておく。結果が来たら、まあまた報告する。
試験１ 77点 / 100点
試験２ 30点 / 40点（マークした番号を転記し忘れた箇所が合っていたら31点。）
試験３ 58点 / 80点
合計 165点 / 220点
筆記は最後まで埋めたけど、正直に言うとお粗末な内容だった。
でも、0点じゃないと思いたい。
あとは、マークミスが無ければいいな。
- 1109 ：名無し検定１級さん：2016/12/18(日) 23:35:26.43 ID:mfS8udU94
- マークで181点だから、
上位60%平均点(今回161点)に5点程度加算したのが例年の合格点だということを考えれば、
まあ、通知を待つまでもないな
合格者は自分の点数を知ることはできないんでしょ？
筆記の点数知りたかったけどな。
- 1110 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 10:39:20.26 ID:+mfGmTyBi
- 千葉県船橋市届きました。
- 1111 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 11:06:14.98 ID:Q+V5BGwYc
- まだ届きません、千葉県木更津です
- 1112 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 11:18:03.80 ID:YUbMAoEpu
- 大阪府吹田市もまだ届きません
- 1113 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 11:24:17.90 ID:jJISB1U3P
- 神奈川県横浜市、午前11時に届きました。
合格しました。
マーク部分公式解答で採点して157点でした。
- 1114 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 11:28:28.14 ID:YUbMAoEpu
- 記述で頑張ったのですね！
おめでとうございます！！
- 1115 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 11:35:49.80 ID:Q+V5BGwYc
- 本当に素晴らしいです。私はまだ結果きていませんがだめでした。次回頑張ります
- 1116 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 11:38:28.51 ID:ARF82Sl7e
- 1110です。
マーク160点で合格しました。
- 1117 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 11:39:37.79 ID:Q+V5BGwYc
- みなさん高得点ですごいです！！
- 1118 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 12:02:57.20 ID:dqU9vZRJw
- 横浜です。合格証書届きました！音声除いて１２９点だったのでほとんどあきらめていたのですが、、。
- 1119 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 12:11:03.36 ID:4rFKu4xu7
- 公式で記述なしで154点でしたが、だめかなぁ・・・
- 1120 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 12:28:49.75 ID:UV1OWNtSj
- 埼玉県です。
先程合格証書が届きました。
ギリギリ合格です。
マークのみで156点、記述も時間ギリギリまで書いて最後は殴り書きだったので、厳しいかと思っていました。
- 1121 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 12:37:39.25 ID:4UeYPX9+6
- 兵庫です。マーク181点で合格しました。
- 1122 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 13:14:53.92 ID:4PVGc6fiW
- 奈良です。合格通知が届きました！マークは１６８点です。
- 1123 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 13:55:49.78 ID:VPHCnr9De
- 都内です。合格通知届きました！ダメだと思ってたので嬉しいです。
- 1124 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 13:56:02.61 ID:OreghLeQ.net
- 合格したー！もうダメかと思ってたから嬉しい、
- 1125 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 14:19:47.54 ID:+Nm586+mi
- 滋賀、マーク151点で合格です。
- 1126 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 14:34:00.04 ID:jJISB1U3P
- 今のところ、マーク
181
160
157
156
151
が合格しています。
- 1127 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 14:37:55.52 ID:4rFKu4xu7
- 残念ながら落ちた方もなん点だったか教えてほしいです。
- 1128 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 15:45:11.72 ID:W3Oaf+tWD
- 大阪市内まだや～！
- 1129 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 15:57:41.72 ID:GeZ7Ih/Qt
- 自己採点164で合格でした。兵庫。
- 1130 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 16:02:11.37 ID:FCFINdW9p
- 愛媛です。
マーク156で合格でした。
- 1131 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 16:19:41.94 ID:nnG91ukfU
- 東京24区内
マーク164で一発合格！
- 1132 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 16:41:46.27 ID:r8w815REy
- 兵庫 マーク１６０で合格です。 うれしい！
- 1133 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 16:42:10.22 ID:63MBTdZTy
- 三重です。マーク173点。合格でした。
- 1134 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 16:41:15.15 ID:rXIJLZQP.net
- ま・だ・こ・な・い＠都内
- 1135 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 16:48:30.48 ID:BpyYc/Ih6
- マーク151点で合格でした。信じられない。
- 1136 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 16:59:43.01 ID:jJISB1U3P
- 今のところ、マーク
181
173
164 164
157
156 156
151 151
が合格してます。
- 1137 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 17:03:01.37 ID:jJISB1U3P
- 今のところ、
181
173
164 164
160 160
157
156 156
151 151
が合格しています。
- 1138 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 17:12:03.29 ID:4rFKu4xu7
- マーク151の方は記述で14点くらい取ってるということですね。
- 1139 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 17:11:08.46 ID:HR8Oj95Z.net
- 合格できました！嬉しい！
- 1140 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 17:46:51.12 ID:KNXm1L24V
- 福岡、同じくマーク151点、合格。
なお、勉強時間は６日間。
- 1141 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 17:52:17.07 ID:4rFKu4xu7
- 合格の場合は普通にポストに突っ込まれてるの？くしゃってならない？
- 1142 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 17:57:55.30 ID:VJP9B13PE
- 東京、マーク159点で合格です。
- 1143 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 18:03:17.70 ID:jJISB1U3P
- 1141さん、普通にポストに入れられてました。
しかし、くしゃっとならないいように、厚紙が同封されていました。
封筒と証書のサイズがあんまりぴったりなので、証書を切らないように
封筒の封を切るのに神経を使いました。(笑)
- 1144 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 18:19:13.18 ID:Jo00k/UCf
- 1143さん、ありがとうございます。
これから帰宅してポスト確認します。
ドキドキして震える～
- 1145 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 18:22:57.59 ID:LnmAklJNe
- 東京です。マーク154で合格しました。
全くもって信じられません。
- 1146 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 18:46:03.82 ID:jJISB1U3P
- 今のところ、マーク
181
173
164 164
160 160
159
157
156 156
154
151 151 151
が合格しています。
- 1147 ：みかん：2016/12/19(月) 18:55:33.32 ID:KIQT8fYCV
- 都内ですが、まだ来ない
- 1148 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 18:56:58.10 ID:pVvvj7N+x
- 千葉県です。
マーク154で受かりました。
- 1149 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 19:03:25.93 ID:W3Oaf+tWD
- 合格の人しか来ないの？
郵便屋さん来たけど、結果が来なかった。
不合格で来た人います？
- 1150 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 19:05:01.70 ID:W3Oaf+tWD
- スイマセン、来てました。駄目でした～、マーク144です。
- 1151 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 19:05:45.22 ID:F4aDd9ddR
- 不合格組は後で??
- 1152 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 19:18:15.49 ID:jJISB1U3P
- 合格基準点の165点の推定が正しいとすれば、
記述の最高点が19点と発表されているので、
計算上は、マークが146点以上あれば
合格の可能性があると言えます。
- 1153 ：みかん：2016/12/19(月) 19:15:19.20 ID:ArsLwmcJ.net
- 都内ですが、まだ来ません
- 1154 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 19:30:07.23 ID:EfDyMP0U2
- 都内市部 マーク171 合格
- 1155 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 19:48:53.05 ID:8+yb1/u8U
- >>1153
父島の人？
- 1156 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 19:56:23.12 ID:8+yb1/u8U
- 家についた！
千葉県 マーク181点 合格
合格証書って、英語だけ併記なのが興醒めだなw
英語話者の生徒って、すごく少ないだろうにね
かと言って、中国語ベトナム語とか入れてったらキリがないから、日本語だけにするのがスッキリして気持ちいいな
- 1157 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 20:04:27.30 ID:X1P8Wpvmi
- 鹿児島県のとある離島…
マーク155で、合格でした。
- 1158 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 20:44:53.15 ID:7GGVjybWe
- 三重県からです。
マーク公式解答で166点、合格でした。
筆記の点数を知りたかったなー。
- 1159 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 20:51:57.23 ID:n61IsyQmc
- 神奈川封筒届きました！！
公式採点172点でした！
- 1160 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 22:05:47.25 ID:OPqrq38+.net
- 合格証書って顔写真入りなんだ
さて、これからどうするかが問題
- 1161 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 22:31:16.41 ID:jJISB1U3P
- 今のところ、マーク
181 181
173
172
171
166
164 164
160 160
159
157
156 156
155
154 154
151 151 151
が合格
144が不合格
- 1162 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 22:37:03.50 ID:MjDpFTqnt
- マーク162で合格でした。
- 1163 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 22:37:03.65 ID:MjDpFTqnt
- マーク162で合格でした。
- 1164 ：名無し検定１級さん：2016/12/19(月) 23:32:20.73 ID:ogvMMQhmk
- マーク155でした。
結果が届くまでずっとドキドキしてました。
合格できました。
- 1165 ：名無し検定１級さん：2016/12/20(火) 01:18:09.55 ID:mrEvHSAd.net
- 合格証書届いた@東京都下
- 1166 ：。：2016/12/20(火) 01:41:43.72 ID:O2JanBKq/
- マークシート151点(音声3問回答写損ねてますが…)
合格しました！
- 1167 ：名無し検定１級さん：2016/12/20(火) 07:40:15.83 ID:Y/n3JvVOA
- 今のところ、マーク
181 181
173
172
171
166
164 164
162
160 160
159
157
156 156
155 155
154 154
151 151 151 151
が合格
144が不合格
- 1168 ：名無し検定１級さん：2016/12/20(火) 08:33:00.45 ID:XrKbjgL3S
- >>1167
何なんだよこいつ
せっかく書き込んでくれた不合格の方を晒し上げかよ
こんなんじゃ、より参考になる不合格者の方が書き込まなくなるだろ
氏ね
- 1169 ：名無し検定１級さん：2016/12/20(火) 09:04:30.77 ID:MSfiQo7l2
- まだ届かない
- 1170 ：名無し検定１級さん：2016/12/20(火) 09:49:13.35 ID:xVCspd3eM
- マーク161 合格
不合格の人の点数図問題ないと思うよ。
来年役に立つんだから。
- 1171 ：1108：2016/12/20(火) 10:06:31.21 ID:cP/0SLvQw
- 合否はともかく、皆さまお疲れ様でした。
私は2回目の受験で合格できました。
マークのみの点数
昨年度⇒今年度
試験Ⅰ 59点⇒77点
試験Ⅱ 31点⇒30点
試験Ⅲ 47点⇒58点
合計 137点⇒165点
わかったこと
・過去問と似た問題が出される
・文法問題は言い替えて考えると良い
・歴史問題は流れを把握する。特に事件⇒対処、欠点⇒別の発想という考えが大切
・時事問題には神経質にならなくてもよい。試験製作、印刷、落丁チェック、発送準備等があるだろうから、ものすごく新鮮なネタは出しにくいはず。
点数を並べるのは、晒し上げに見えなくもないよ。
でもやっぱり、140台は合格しにくいってことだし、144点だと筆記が満点でも合格できないよね。
個人的には150点代前半は厳しいと思っていたから、151点で合格ってすごいと思う。
- 1172 ：1108：2016/12/20(火) 10:10:29.86 ID:cP/0SLvQw
- ああ、>>1170を見落としてた。
私もあなたの意見に賛成です。
客観的な結果を知ることって大事だと思います。
私は去年不合格でしたが、昨年の書きこみから周囲と自分の差を認識させられました。
今年不合格だった方も、来年は頑張ってほしいですね。
- 1173 ：1108：2016/12/20(火) 10:35:42.92 ID:cP/0SLvQw
- ID:Y/n3JvVOAが作ってくれた表を、過去レスを参考に作り変えてみた。
合ってるかな？
H28 日本語教育能力検定試験
■合格 □不合格
１８０～１８９■■
１７０～１７９■■■
１６０～１６９■■■■■■
１５０～１５９■■■■■■■■■■■■
１４０～１４９□
１３０～１３９
ID:Y/n3JvVOA、ありがとう。
- 1174 ：残念さん：2016/12/20(火) 18:18:10.10 ID:pCMdafDHZ
- 150点で不合格でした。もしかして151点で合格なら あと１点だった？
- 1175 ：名無し検定１級さん：2016/12/20(火) 18:26:39.30 ID:MQ69CwWXw
- 1174さん
不合格の場合はマーク部分の点数だけではなく、
記述も含めた総合点が通知されるのではないのですか？
総合点は何点だったのですか？
- 1176 ：残念さん：2016/12/20(火) 18:35:00.09 ID:pCMdafDHZ
- あっそうか。みなさんはマークの点数を挙げているんだね。不合格の人には
マークのみの点数はわかりません。150/240で不合格。まだまだでした。
- 1177 ：みかん：2016/12/20(火) 21:09:26.46 ID:S8k9nKGbM
- 記述を含めて153点。C判定。
不合格でした。
- 1178 ：名無し検定１級さん：2016/12/21(水) 02:21:38.34 ID:RFJhBC9Eh
- マーク１５３ 不合格A
総合１６２
- 1179 ：名無し検定１級さん：2016/12/21(水) 02:30:01.92 ID:dwFWNZDyE
- 不合格
記述含め157 / 240
全体での位置はBでした
- 1180 ：名無し検定１級さん：2016/12/21(水) 07:35:22.20 ID:P7Z5SFYnC
- マーク140 総合159
不合格 B
- 1181 ：1108：2016/12/21(水) 08:58:26.45 ID:Frq5cU1oy
- 少し詳しく変えてみました。
【H28 日本語教育能力検定試験 マーク問題のみの点数と合否】
なお、合格者は得点が明かされません。そのため、記述については採点不可能です。
そこで、合格者のうち、マークの点数だけでは合格推定点の165点に満たなかった方のみ「記述〇〇点以上」と表示してあります。
185～189
180～184■■
175～179
170～174■■■
165～169■
160～164■■■■ （ 記述 1点以上 2名、5点以上 2名 ）
155～159■■■■■ （ 記述 6点以上 1名 8点以上 1名 9点以上 2名 10点以上 2名 ）
150～154□■■■■■（ 記述 11点以上 2名 14点以上 3名 9点 1名 ）
145～149
140～144□□（ 記述19点 1名 )
135～139
130～134
以下、自分語り
昨年不合格だったときの判定はＣ、記述は8点でした。
今年度の受験では、記述は5点ぐらいと考え、マーク＋記述5点で合格推定点に達することを目標としました。
ただ、去年の反省を生かして頑張ったので、マークだけで合格点でした。
最後まで書いたから0点ってことはないんでしょうが、低い予感がします。記述で何点とれたか知りたいですね。
- 1182 ：名無し検定１級さん：2016/12/21(水) 09:20:51.05 ID:mNYy+kUfA
- 何かいい感じの掲示板になってきてよかったです。
変な誹謗や批判なく皆の意見が持ち寄られてきてます。
記述点の通知、合格最低点も含めて主催者側ももっとクリアーに
してくれればこのような事で受験者がイライラすることも
少なくなると思いますが。もっともっと主催者は若返ってください。
もっと耳を傾けてください。大事な事はこの先の日本語教育にあるので。
- 1183 ：名無し検定１級さん：2016/12/21(水) 11:54:02.54 ID:s+osXBYQ8
- この状態でいい感じってのは、ちとちがくね？
資格試験スレなんだから
●未合格の人のための、おすすめの勉強方法
●その職業の適性を測る上で、現行の試験内容で問題ないか？
●本試験はどうあるべきか？
とかで話題が盛り上がることだろ
今は単に、受かって嬉しいwって人が多いだけじゃん
点数がどうのこうのって話だけじゃ、あまりにも寂し過ぎる
- 1184 ：名無し検定１級さん：2016/12/21(水) 12:31:29.36 ID:skfZQlkw1
- 今、一番旬なのが合格点数、不合格点数の情報なのですから、
点数の話で盛り上がるのは当然です。
過去の合格点数の情報は、過去問を解いて、自分の現状との差を認識するのに
大変役立ちました。
今年の点数の情報も来年の合格に向けての学習の指針として、
大いに役立つことでしょう。
掲示板に点数を書き込んでくださった方々に大変感謝しています。
自分が今年合格して、感じたのは、このテストは知識勝負ということです。
用語集をよく読んで頭に入れるのが最も効率的な学習方法と思います。
長い文章があり、その文章に対して、小問があるのがこのテストの形式で、
いかにも、思考力を問うような問題に見えるようにしたててありますが、
実際は、単独の小問が並んでいるのに等しい問いかけばかりで、
はじめに提示されている長い文章は読まなくても正解できるような問いばかりです。
要は１問１答的な正確な知識があるかどうかで正解できるかどうかが決まります。
試験２の聴解問題についてですが、音感のない人間は費やす時間に対して
成果が出にくい印象です。特に音の高低の変化を答える問題はかなり時間を
かけて練習しましたが、安定した結果が出せるように最後までなりませんでした。
一方で、聴解はちょっとやれば高得点が狙えるという意見もあります。
絶対音感のあるような人には間違えようがない設問なのでしょう。
しかし、音感のない人はあまり時間をかけるのは非効率と思まいます。
あと、文法問題は出題数が多いので重要です。早めに中学の国文法の参考書で
まず学校文法を復習しておくとよいです。
職業の適性はこの試験では測れないと思いますが、それはこの試験の意図するところではなく、
日本語教師としての最低限の知識があるかどうかを見るのが目的なので、適性が測れるか
どうかを議論しても仕方がないとおもいます。
ただし、最低限の知識があるかどうかを測るテストとして、試験対策の業者の
出す解答が一致しない問題が難問も出ているのは、改善の余地があると思います。
- 1185 ：名無し検定１級さん：2016/12/21(水) 15:32:59.34 ID:ZdfX/Bpo.net
- おかげ様でD判定。金返せ！
- 1186 ：名無し検定１級さん：2016/12/21(水) 16:08:15.74 ID:0PuoQsVI5
- ただの点数自慢スレと化しているな
そして、合格者様が長々と上から目線で講釈を垂れるスレでもある
- 1187 ：名無し検定１級さん：2016/12/21(水) 18:23:50.92 ID:HI3IdgMTA
- >>1185
ユーキャン死ね？
- 1188 ：名無し検定１級さん：2016/12/21(水) 18:40:46.01 ID:HI3IdgMTA
- >>1184
社会経験のない高校生なら、大学受験はどうあるべきか？なんて考える余裕はなくても、
先生や親は、どうしたら自分の息子や生徒が合格するか？という観点だけじゃなく、
どういう形の試験が社会のために望ましいか？って考えるべきじゃん
社会全体でそういう議論がなかったから、文科省の一官僚が企画した「ゆとり教育」ってものに対する議論も批判もなくあれよあれよという間にやられた。
単に既存のものを受け入れるだけじゃ、子供と同じ。
仮にも教師を目指す人間が、社会的責任ってものを感覚として持たないのはどうかと思う。
大学受験に対する高校生みたいな気分でいると公言するのは、いい年してちょっと恥ずかしいかも。
- 1189 ：1030：2016/12/22(木) 12:21:33.17 ID:X5jGAVhL4
- 1030ですが、無事に合格しました。
作った暗記カード5束（600枚ぐらい）を肌身離さず持ち歩き、とにかく隙間時間を見つけては作った暗記カードをめくった一か月でした。大変でしたが、勉強って楽しいですね。
さて、勉強方法については、過去レスに色々書かれていますよね。
今年度だけでも>>875、>>1042、>>1070、>>1073が挙げられます。
自分も>>1034と>>1043で書き込みました。
これらを参考にしていただくと良いのではないでしょうか？
試験の在り方について。
>>1188に怒られそうですが、私は、個人的には「受験は受験」と割り切っていました。すみません。
総合スレなので多様な議論は当然ですし、社会的責任も理解できます。
でも、やはり受験するからには合格したいです。
受験料が高額だから、何度も受け直したくないですし。
ただ、それだけではお粗末なので、「ぼくの かんがえた さいきょうの しけん」を披露させてもらいます。
試験１：マーク（現行試験１と３）
試験２：聴解（現行試験の試験２）
試験３：集団面接
試験４：教案作成、模擬授業
試験５：個人面接
ここまでやれば、「役に立たない試験」なんて揶揄されないでしょう。
ええ、「実技評価者の確保」「評価者への報酬」「評価基準の統一」という問題がセットで生じます。無理がありますよね。
だから、結局のところ、試験の形式を変えず、
実践場面を想定した試験内容になるように問題を作るしかない気がします。
- 1190 ：名無し検定１級さん：2016/12/23(金) 00:48:04.60 ID:nPfkRTEMG
- >> 1189
同感です。
- 1191 ：名無し検定１級さん：2016/12/23(金) 17:52:18.11 ID:JVAA9c3sY
- 「さいきょうのしけん」も何も
ただの就活のプロセスですやん
- 1192 ：名無し検定１級さん：2016/12/24(土) 06:40:05.25 ID:Kiir0YhaY
- 163で，合格しました。
合格体験記は，こちらにアップしました。
- 1193 ：名無し検定１級さん：2016/12/24(土) 06:40:44.28 ID:Kiir0YhaY
- http://camrylinux.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
- 1194 ：名無し検定１級さん：2016/12/24(土) 09:44:21.49 ID:655J+r6ag
- >>1188
一般の日本人には、「社会は人から与えられるもの」であり、「社会は人が作るもの」ではないんだろうね。
だから、試験についても受かることだけ考えて、「そもそも何のための試験か」ということまで考える習慣がない。
高校までの学校教育が、「自ら考えるな、言われたことだけやれ」って感じだったな。
今でも変わらないみたいだ。
→小3「まだ習ってない地球の自転の事をテストに書いたらバツをつけられた」
https://togetter.com/li/1060728
>1192さん
元教師として、何か意見はございますか？
- 1195 ：名無し検定１級さん：2016/12/24(土) 10:59:38.77 ID:DFlP/JF+s
- 最近の日本の問題は、猿が人間と同じようにものを考えられると勘違いした
だけでなく、猿が口をきくようになったこどだと思うね。
- 1196 ：1030：2016/12/24(土) 14:31:53.67 ID:ekb3chfb0
- 単なる就職試験の過程ですし、公立学校の教員採用試験も、こんな感じみたいです。
結局のところ、これぐらい時間とお金をかけても、民官問わず採用者への批判が尽きません。
まして、ウェブページに大原やらヒューマンやら予備校の広告バナー貼っちゃう日本語教育能力検定試験ですよ。ビジネスライクで、威厳もへったくれもありゃしません。
試験の内容も形式も現状からの変更は難しいと思うんです。
10000円以上の受験料を払い休日を１日潰し、勉強時間も作るなんて、日本語教育能力検定試験に合格したら、腕試しも含めて何らかのメリットがあるからでしょう。
試験の在り方に問題提起をするなら、論文を書いて日本語教育に関係する学会でぶち上げるかSNSで署名を集めるか、政治家に訴えるかするべきだと思います。
ただ、私は試験内容よりも日本語教師の労働環境の方に声を上げた方がいいと思いますが。あまりにも薄給ですよ。
>>1193
ブログ拝読しました。
暗記カードを使った勉強方法に親近感を覚えました。
- 1197 ：ふわもこぱぱ：2016/12/24(土) 17:31:38.05 ID:Oexz39ikp
- マーク150点で記述10点の合計160点で不合格でした。
- 1198 ：名無し検定１級さん：2016/12/24(土) 19:47:58.38 ID:xAUE2WyO7
- >>1030
>結局のところ、これぐらい時間とお金をかけても、民官問わず採用者への批判が尽きません。
単なる点取りテクニックや付け焼き刃の知識だけで試験に合格しただけなのに、
当たり前のことをさも「わたし、いろいろ考えてて偉いでしょ？」的なポーズでだらだらと長文を書き、
その長文からめんどくささとプライドの高さをうかがわせ、
試験で点が取れるだけで根本的に頭が悪く、
そんなんだからいざ現場に出てみると一番使えないような方がいるから
採用者への批判が尽きないのですよね
同感です！！！
- 1199 ：名無し検定１級さん：2016/12/24(土) 20:57:25.34 ID:KKhcam1ZO
- >>1196
試験の在り方に問題提起をするなら、論文を書いて日本語教育に関係する学会でぶち上げるかSNSで署名を集めるか、政治家に訴えるかするべきだと思います。
まあ、実際に意見を反映させるなら、2chで議論してるだけじゃ駄目だわなwww
でもな、自分一人で考える案よりも、皆で考える案の方がより良くなる。
そういう気持ちがあるから、みんな打ち合わせとか、議論をするんだろ？
この試験について議論をするのに、このスレが丁度いいんじゃないの、って意見なのに、この場でそんなことしないほうがいい、って言論封殺かwww
- 1200 ：名無し検定１級さん：2016/12/25(日) 02:29:34.67 ID:peuJmcZ9z
- そもそも、この程度の簡単な試験に落ちるような人間に教わりたくない
- 1201 ：名無し検定１級さん：2016/12/25(日) 06:19:27.72 ID:Op3zv17fK
- たしかに。
こんな試験にも受からないってことは、普通の人より頭が悪いってことだもんね。
人にもの教えたらあかんわな。
- 1202 ：名無し検定１級さん：2016/12/25(日) 07:13:19.59 ID:bb1wIcnLY
- >>1200
>>1201
ディスるなら、まず、自分の勉強期間と、マークの点数を言いなさい
俺は、２ヶ月勉強、点数１８１点、スペックは旧帝卒の駄目リーマンｗ
まあ、組合がある非ブラック会社勤務だから、土日は丸々勉強できたわ
まあ、そのディスりには同意だわｗ
ちなみに、俺より点数悪かったらお前等も糞ってことで、シクヨロ！
- 1203 ：名無し検定１級さん：2016/12/25(日) 16:57:30.72 ID:V7coZFpy3
- >>1196
拙い文章を読んでいただきありがとうございました。from 1193
- 1204 ：名無し検定１級さん：2016/12/25(日) 18:39:13.72 ID:V7coZFpy3
- >>1194
ネットのつながらないところにいたので，失礼。
私は，「習ったことだけで，書きましょう」とは言わないが
先生も，色々な人がいるでしょうから。 from 1192
- 1205 ：名無し検定１級さん：2016/12/25(日) 19:25:54.57 ID:iGXMpOiP2
- >>1204
>>「習ったことだけで，書きましょう」
という先生がいることに対しての感想が、「先生も、色々な人がいる」ですか・・・
やっぱり、先生社会では、そういう感想なんですねえ。
私なんかは、言語道断じゃないかという感想を持ちますが。
お答えいただきありがとうございました。
びっくりですが、勉強にもなりました。
やっぱり、日本の教育現場は歪んでいるな、と
要は、
どのような教育が子供の為になるか、
ではなく、
どのような授業が先生の手間にならないか、
ということですね
それがまずあって、それを満たせる場合に、余裕がある人は生徒のためを考えてもいいし、そうしなくてもいい、と言うことなのでしょう
まあ、理想論だけで世の中が回るわけもないですが、
まず理想があり、その次に現実に落とし込む、という手順が望ましいかと、私は思います
そもそも独占企業じゃない限り、民間企業では競争が働くので、自社の都合だけで行動してたら、客が逃げるんで、そんな行動はとれないんですけどね。
- 1206 ：名無し検定１級さん：2016/12/25(日) 20:43:32.69 ID:iGXMpOiP2
- >>1204
質問を改めさせてください
正しい回答を書いたのに、「習ったことだけで、書きましょう」と×を書かれた子供の気持ちについて、どうお考えでしょうか？
納得いかないと考えるかもしれないが、その理不尽さを我慢してこそ、日本社会の一員になれる、でしょうか？
そもそも、子供の気持ちなんか考えてたら、先生なんかやってられません、とかでしょうか？
自分の生徒じゃなければ、どうでもいい、でしょうか？
その怒りを素直に先生にぶつけるべき、でしょうか？
これからも、新たなステージで先生をやられる方に、聞いてみたいです。
- 1207 ：名無し検定１級さん：2016/12/26(月) 01:10:36.68 ID:HDaCFAkvD
- そう言えば、この試験勉強してて思ったよ
学習者に対する配慮がすごいな、って
同じ配慮を、日本で英語を学んでる日本人学生にも行ってくれよ、ってねｗ
- 1208 ：名無し検定１級さん：2016/12/26(月) 06:45:40.62 ID:kspVcS8a1
- 何をどうすごいと思ったのか400字程度で記述せよ。
- 1209 ：名無し検定１級さん：2016/12/26(月) 07:39:48.06 ID:BHe3sTk5B
- >>1200
>>1201
お前ら糞ってことでいいなw
- 1210 ：ギリギリ：2016/12/28(水) 11:12:03.62 ID:/uC2XZyOP
- マーク147点で合格しました。多分記述で18点か19点だったのだろうと思います。
- 1211 ：名無し検定１級さん：2016/12/28(水) 11:34:58.93 ID:fBlufLudv
- わあ、ギリギリさん、おめでとうございます。
結果が出るまではドキドキだったでしょうが、
ある意味、最も効率的な合格の仕方かもですね。
来年の受験者の希望の星になりそうです。
- 1212 ：名無し検定１級さん：2016/12/28(水) 11:42:35.48 ID:C0RRvS0k+
- >>1205 from 1204
あれから、いろいろ考えてみました。
私なりの結論は「ネットの 非常に限られた範囲の情報なので 論評することは控えたい」これが
結論です。
- 1213 ：名無し検定１級さん：2016/12/28(水) 12:34:17.55 ID:V4q8zn9GW
- >>1212
その理由で控えたいというのであれば、
その学校のその教師を批判するとかいう話ではなく、仮定の話としましょう
仮定
テストに正しい答えを書いたのに、
習っていないことを根拠としたため、
教師が不正解とし、点数を与えなかった
問題と生徒の解答は、例のケースのままとしましょう
このようなケースが仮にあったとして、お考えください
- 1214 ：名無し検定１級さん：2016/12/28(水) 21:39:44.16 ID:9JYLGutr7
- >>1213
仮定と言いながら
全く同じ事例なんだが・・・ｗ
問い直す意味なくね？ｗ
- 1215 ：名無し検定１級さん：2016/12/28(水) 22:52:45.76 ID:ZgD6orIil
- >>1214
お前みたいな文盲に、誰も質問してなくね？
- 1216 ：名無し検定１級さん：2016/12/28(水) 23:00:16.46 ID:CpEzFYeCZ
- >>1215
日本語教育のスレに相応しく
７－５－７－５で調子を整えてるね
- 1217 ：名無し検定１級さん：2016/12/28(水) 23:45:03.37 ID:WJQ28Fvdi
- >>1215
チンピラみたいｗ
- 1218 ：名無し検定１級さん：2016/12/29(木) 00:01:03.04 ID:1/uLh8dPR
- >>1215
質問の
回答じゃなく
指摘だよ
文盲なのは
お前じゃんwww
- 1219 ：名無し検定１級さん：2016/12/29(木) 07:34:29.38 ID:7ZizqXIT8
- >>1218
文盲に理解を期待しても無駄
それでも期待するぞ悲しき
- 1220 ：名無し検定１級さん：2016/12/31(土) 18:13:40.92 ID:wZZOrn9Iw
- 久々に来たらまた荒れてんな。年の瀬にご苦労なこった。悪いお年を。
- 1221 ：名無し検定１級さん：2016/12/31(土) 23:29:22.24 ID:Q66qRsZSl
- 結論
教育の改善は腐った教師の排除から
- 1222 ：名無し検定１級さん：2017/01/01(日) 22:20:55.00 ID:UvdB/pIA4
- あけおめ
合格した皆は、いい先生になってね
俺もとりあえず近場でボランティア先生やるよ
- 1223 ：名無し検定１級さん：2017/01/06(金) 20:54:31.43 ID:h2+Q0J8OW
- 合格しても まずは ボランティアとの道が 案外多いね。
合格するための本（アルク版）の合格体験記などでも 現在ボランティアという方も確かにいらしたなあ。
なんか 。。。 さえない 世界だなあ と。
- 1224 ：名無し検定１級さん：2017/01/07(土) 15:13:06.29 ID:XspGggk0Q
- たしかに試験に合格する労力に比べて見返りが少ないテストですよね。
- 1225 ：名無し検定１級さん：2017/01/07(土) 16:51:32.53 ID:zbMfUXvTz
- 需要と供給の問題かな
需要はそこそこあるけど、金持ちの需要じゃないから、単価低い
そして、たいていの場合、自国でN5位の学力あるから、教師にはそれ以上のレベルを教える能力が求められる
供給に関していえば、試験レベルが簿記二級程度で、本人にやる気があれば、試験は大したハードルにならない
だから、暇な団塊世代が受け始めたら供給過多になる
そりゃあ、安月給とかボランティアになるね
欧米で先生やるなら、給料いいだろうけど、この試験に受かっただけじゃ雇ってくれないだろうな
給与に見合う能力を考えたら、この試験合格だけじゃ十分には能力をはかれない
- 1226 ：あぼーん：あぼーん
- あぼーん
- 1227 ：名無し検定１級さん：2017/01/26(木) 23:10:59.35 ID:hjcuGhHp.net
- この合格証ってかっこいいな
額縁に入れて飾ると部屋が、とても栄える
かっこええわ
あんま顔写真入りの証書ってないからかなりレアだよな
- 1228 ：名無し検定１級さん：2017/01/27(金) 14:24:31.60 ID:iLdFDA/rU
- あぼーん
- 1229 ：名無し検定１級さん：2017/01/28(土) 11:29:31.74 ID:iSH6zG+I4
- 日本語教師のつどいがおかしくなってるwww
誰か助けてやれよ。
http://www.e-tsudoi.com/bbs_hiroba/sylpheed.cgi?c=r&n=16367
- 1230 ：名無し検定１級さん：2017/01/28(土) 11:39:14.39 ID:YJ3x9BnjQ
- >>1229
このスレの住人も、
試験がどうあるべきか、
とか、
どう勉強すべきか、
とか、
教師がどうあるべきか、
とかの話は殆どなくて、
点数がどうでした、
くらいしか話題のない池沼ばかりだったからなwww
日本語教師目指す奴とか現役教師ってそういう奴らが多目なんだろ
テキストも反日ネタ満載だったしな
- 1231 ：名無し検定１級さん：2017/01/31(火) 21:46:14.52 ID:rBzrDo5pH
- もう目を通した人も多いんだろうけれど、一応貼っとく。
国際交流基金2016年11月10日発表
【2015年度「海外日本語教育機関調査」結果（速報）】
http://www.jpf.go.jp/j/about/press/2016/dl/2016-057-1.pdf
日本語教育を行っている海外の機関数と教師数は増加
日本語学習者の総数は減少
オーストラリア、タイ、ベトナム、フィリピンでは学習者が 20%以上増加
中国、韓国、インドネシアでは、教育課程改定の影響もあり、学習者が減少
- 1232 ：名無し検定１級さん：2017/02/24(金) 00:53:59.64 ID:YV5OxEZnL
- 合格して教師1年やった者だけど、確かにやりがいはあるが、経済面ではきつい仕事かなと思った。出来れば教員免許とか他資格も取って活動の幅を広げた方がいいし、可能なら日本語学校の経営側に回った方がいいと思う。
- 1233 ：名無し検定１級さん：2017/02/24(金) 01:03:49.59 ID:YV5OxEZnL
- あと日本語教師目指すならこの検定取ってなった方がいいと思うよ。講座の方は学校側のビジネス色が強くて、5-60万の講座終わった後、安給で提携校の職場で働いたとしても講座の元を取るだけでも相当な時間がかかる、と講座上がりの人が言ってた。
- 1234 ：名無し検定１級さん：2017/02/24(金) 01:10:39.34 ID:YV5OxEZnL
- ただ若い学生は可愛いし俺はこの仕事好きだわw 何より教えることを通して日本語について考えるだけでなく、人と人が気持ちを通わせることの難しさや大切さに気付かされた気がするよ。みんなもいい日本語の先生になってね。
- 1235 ：名無し検定１級さん：2017/03/10(金) 22:02:17.56 ID:mcj+7g9YV
- 2016 日本語教育能力検定試験に合格したので，これから，日本語教員を目指します。
420時間講習でも あまり授業については教えていないという話。
素人も，活躍できる余地があるかと。
何より，勉強しなくっちゃ。
総レス数 1235
307 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★