【福澤先生】フォーサイト行政書士講座 専用スレ【大好き】

328 ：名無し検定１級さん：2022/07/03(日) 11:01:17 ID:0hI1eDco.net

肢別と六法と判例集買った
判例集は正直要らんかったかも

329 ：名無し検定１級さん：2022/07/03(日) 16:40:40 ID:DbxZDjvc.net

通勤中のBGMに講義音声を車内に垂れ流してたけど、福ちゃんばっかだったからメイちゃんで聞き直してみた。



バーチャル講師の必要性を疑う結果となった。

330 ：名無し検定１級さん：2022/07/03(日) 21:30:58.40 ID:dM9gaKzO.net

スー過去憲法買うてみたが、フォーサイトの過去問バカらしく見える
モヤモヤしてたところ一気に解決できそう。

331 ：名無し検定１級さん：2022/07/03(日) 22:46:46.80 ID:Y6goXJ2f.net

過去問講座のpdf、訂正情報が反映されてなくない？外で見るとき困るから問い合わせするかな

332 ：名無し検定１級さん：2022/07/04(月) 01:05:40 ID:MZZnKvrP.net

訂正あったらシールとか貼るだけのやつ送って欲しいよな
シャーペンでガッツリ訂正書き直してるページなんか汚くて嫌だわ

333 ：名無し検定１級さん：2022/07/04(月) 17:20:25 ID:fPOHMbzi.net

確認テストあれネットだけだと頭入らないから
Excelで抽出してプリントアウトしてみた。
鉛筆持ちながらマルバツ解く方が絶対頭入る

334 ：名無し検定１級さん：2022/07/05(火) 06:30:49 ID:jHessi2p.net

>>333
択一問題集として9月ごろ送られて来ます。無駄な作業でした（笑）

335 ：名無し検定１級さん：2022/07/05(火) 16:14:13 ID:jS0GRD+v.net

9月まで紙でできるから無駄じゃないと思う
というかそもそも発送もっと早くしてくれればいいのに

336 ：名無し検定１級さん：2022/07/08(金) 21:32:20 ID:9KnATQZ8.net

北川先生スタイル最高なんですけど

337 ：名無し検定１級さん：2022/07/16(土) 16:11:47 ID:4knvuAJU.net

勉強どうだ？週末はレック模試だな？
この時期フォーサイト生は外部模試で惨敗喰らうが
良い機会だから勉強方針考えよう。

対比と準用、前後の条文把握の訓練しておかないと合格できないからね。
フォーサイトはこの訓練は無理。

手っ取り早いのは記述問題の挑戦だよ
今の時期に記述始めないと間に合わない、10月に記述問題集送ってくるが時すでに遅し。
過去問題集の記述は役に立たない。

338 ：名無し検定１級さん：2022/08/01(月) 16:27:34 ID:TR6vjj/Q.net

皆んなドロップアウト？

339 ：名無し検定１級さん：2022/08/01(月) 23:43:19 ID:ABLQMlpf.net

>>336
どこで見たの？

340 ：名無し検定１級さん：[ここ壊れてます] .net

かぶとむしおさん、フォーサイトの模試受けてるな

341 ：名無し検定１級さん：2022/10/03(月) 13:57:28.00 ID:Ix7ibsJV.net

皆んな消えた

342 ：名無し検定１級さん：2022/10/06(木) 08:25:44.69 ID:5GK3tJ2M.net

さすがにこの直前期に教材大量発送は草 みんな夏ぐらいから違う教材買ってやってるだろ

343 ：名無し検定１級さん：2022/10/13(木) 06:25:36.84 ID:AWGK2Rm1.net

本試験レベル模試受けたけど簡単すぎない？
2週間ぐらい前に受けた他社の模試では記述入れてなんとか180点だったけど
フォーサイトの模試だと記述抜きで220点超えたわ

344 ：名無し検定１級さん：2022/11/13(日) 18:11:51.23 ID:VsI5X7Dh.net

試験お疲れ様でした
みんな合格してますように
私は入院中だから今回受けなかったけど、来年以降また頑張ろうと思います

345 ：名無し検定１級さん：2022/11/13(日) 18:30:06.07 ID:O46c6IX8.net

>>344
死ぬなヽ(ﾟ`Д´ﾟ)ﾉ

346 ：名無し検定１級さん：2022/11/13(日) 21:14:53.77 ID:DAdxSS43.net

落ちたけど返金対象クリアしたから金返ってくるわ
来年は独学でいいや

347 ：名無し検定１級さん：2022/11/21(月) 23:29:23.18 ID:VbWF/xo5.net

そんでみんなどうだったのかな？
2年目確定してる人はスー過去行政法、民法、憲法、ケータイ六法揃えて、LECTAC記述本取り掛かった方がいいぞ。
間違っても再受講して9万捨てるでないよ。今年度のベースで使えるから。

348 ：名無し検定１級さん：2022/11/22(火) 09:11:07.40 ID:li+R3jIM.net

北川ちゃん眼鏡かけて不細工になってた・ﾟ・(つД`)・ﾟ・。

349 ：名無し検定１級さん：2022/11/23(水) 11:47:16.70 ID:AFIhgLBR.net

ここ何気に会社法テキストいいんだよね
問い39の特別支配株主株主載ってて助かったよ。

350 ：名無し検定１級さん：2022/11/23(水) 20:51:52.98 ID:zRNfzY8O.net

犬の治療費捻出のお姉さん、元気ですかー？

351 ：名無し検定１級さん：2022/11/27(日) 06:48:29.37 ID:e6jecgEW.net

>>346
返金するとテキスト返すことになるよ
教材は現行のままがいいと思う

352 ：名無し検定１級さん：2022/11/27(日) 11:23:09.48 ID:Nh5cokz5.net

返金の金でまたフォーサイトにすればいいw俺がそうだった。テキスト一新で気持ちいい。基礎講座にして残った金でスー過去と大原のトレーニング揃えた。
フォーサイトの悪い所は民法の過去問、答練、記述が駄目で他はよく出来ている。

353 ：名無し検定１級さん：2022/11/30(水) 00:21:34.41 ID:CMcdveXc.net

>>350
私のことかな
愛犬は元気ですが肝心の飼い主が持病悪化で入院したので試験受けられませんでした
知識はついたと思うので今年はそれでよしとします

354 ：名無し検定１級さん：2022/12/05(月) 20:15:07.11 ID:rfS0h7P6.net

2023向けて始めた人おらん？どのセット選ぶか迷うなー

355 ：名無し検定１級さん：2022/12/06(火) 22:45:36.25 ID:dNwKXvam.net

バリューセット3

356 ：名無し検定１級さん：2022/12/13(火) 22:04:48.18 ID:PW4zJCYK.net

福澤先生大好き

357 ：名無し検定１級さん：2022/12/18(日) 12:07:44.56 ID:SYv0FCov.net

フォーサイト福沢先生大好き。おかげ様で、択一１７２点、記述はTAC３６点、LEC２８点でした。
商法で時間を掛け過ぎて記述３問残しあと１０分の状態。問４４を時間無くて動転して、仮の義務付け要件「償うことの…おそれ」とか、試験終わった直後「あっ、違う！」となったが後の祭り。
こんな感じで、４問２０点分はケアレスミスもありますが、マークミスとか無ければ、今年受かれそうです。

福沢先生、講義動画、車で何回も聞きました。ありがとうございました。

358 ：名無し検定１級さん：2022/12/18(日) 12:10:41.24 ID:SYv0FCov.net

因みに私は、バリューセット３でした。

けど、仕事が忙しく、結局、バリューセット１の分と、模試形式の問題と復習やって試験になってしまいました。

359 ：名無し検定１級さん：2022/12/18(日) 12:12:08.49 ID:SYv0FCov.net

商法は頑張った割合に、報われなかったぁ。何とか問３７と問４０取れたから良かった。

これも基本をしっかり網羅していた、フォーサイト商法テキストのお陰です。

360 ：名無し検定１級さん：2022/12/19(月) 11:02:49.73 ID:L6yZSsdm.net

2年目以降の人はスー過去（憲、民、行）、大原トレーニング（商、会）ヤルだね
これらやってフォーサイトの過去問戻ると劇的に伸びてること実感できるから。

361 ：名無し検定１級さん：2023/01/15(日) 22:44:00.91 ID:5YLrgnzr.net

フォーサイト専任講師・行政書士の福澤繁樹について

昨年フォーサイト受講しました。
福澤先生は講義の中で「根抵当権はあんまりでません」と言っていましたが、その年(令4)にバッチリでましたよね。
騙されました。

362 ：名無し検定１級さん：2023/01/15(日) 23:00:29.81 ID:I7KFSr/H.net

>>361
肢別やってれば気づくだろ普通

363 ：名無し検定１級さん：2023/01/15(日) 23:06:12.03 ID:5YLrgnzr.net

>>362
いや、気づくかの問題じゃない。
根抵当権は令和2年にも出題されてるのに、福澤繁樹先生が「あんまり出ません」と言いきってることが問題なんだよ。
あと、若い女性の先生が「六法は必要ない」と言ってました。
いや、法律の勉強に六法が不要なわけないだろ。
やっぱり安いだけあって内容薄いわ。

364 ：名無し検定１級さん：2023/01/15(日) 23:09:36.83 ID:I7KFSr/H.net

福ちゃん記述の解説も間違ってたしなw
お金に余裕があればやっぱりLECがいいよ

365 ：名無し検定１級さん：2023/01/15(日) 23:46:06.95 ID:psYJrwBk.net

だから言ったでしょ、ここの民法はテキスト、過去問、記述対策オールダメ
何故か民法の過去問の量と憲法が同じなんだなぁ
民法テキスト2冊、憲法は1冊なのだが

366 ：名無し検定１級さん：2023/01/16(月) 01:26:22.17 ID:xvBr1y4u.net

>>365
テキストが薄い。過去問で問われていることが書いてない。
だから、私は、フォーサイトのテキストだけでは不十分と感じたので結局市販のテキスト使ってました。

367 ：名無し検定１級さん：2023/01/16(月) 01:28:05.20 ID:xvBr1y4u.net

>>365
あと教材が小分けに送られてくるのがウザい(しかも普通郵便)。
ちゃんとすべての教材が届いたのか不安になった。
いっぺんにまとめて送ってほしい。

368 ：名無し検定１級さん：2023/01/16(月) 01:35:44.02 ID:xvBr1y4u.net

果たして、令和4年度の行政書士試験は、フォーサイトの講義とテキストにある内容をすべて理解していたら合格できたでしょうか？
誰か検証してみてください。
私も時間あるときにやってみます。

369 ：名無し検定１級さん：2023/01/16(月) 06:48:24.12 ID:6w1tbyN9.net

メール便と違ってポストに入らないと対面か再配達

370 ：名無し検定１級さん：2023/01/16(月) 09:25:18.54 ID:xvBr1y4u.net

>>255
フォーサイトのテキストすべて重ねてみ。
すごい分量だよ。
市販のテキストの方がよほど分量少ない。

371 ：名無し検定１級さん：2023/01/16(月) 16:42:16.63 ID:8J7avxgN.net

>>363
それなら、とある塾講師(池下仁樹)さんの講座がオススメですよ。
個人でやっていますが、内容はフォーサイトより厚い。

372 ：名無し検定１級さん：2023/01/19(木) 09:32:19.05 ID:/dTGPjVV.net

返金制度に釣られて間違ってもバリューセット3は選ばないように。

373 ：名無し検定１級さん：2023/01/20(金) 10:57:49.17 ID:0ZW7XlmL.net

>>366
何の市販テキスト？

374 ：名無し検定１級さん：2023/01/20(金) 14:59:57.61 ID:QPwjfwOc.net

>>373
出る順と伊藤塾
両方でやった

375 ：名無し検定１級さん：2023/01/20(金) 15:05:49.73 ID:QPwjfwOc.net

とある塾講師(池下仁樹)のテキスト買った人います？
内容的にどうです？

376 ：名無し検定１級さん：2023/01/20(金) 15:13:29.70 ID:QPwjfwOc.net

>>372
実際、本当に返金されるの？
なんやかんやで条件満たさなくて返してもらえない、なんてことはないの？

377 ：名無し検定１級さん：2023/01/20(金) 17:14:03.60 ID:UJDwquw/.net

条件満たせば返金はされるだろ
この時代に難癖つけて拒否とかすぐ炎上するわ

378 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 14:29:28.60 ID:E99Ahnrq.net

>>377
当たり前だ。条件満たせば返金されるに決まってるだろ。その条件を満たすのがなんやかんやで難しいのではないか、という話だよ。

379 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 14:58:33.45 ID:D1HLZJoU.net

サイトに書いてあるから読めよ
そもそも合格見込めるぐらいまで実力無いと当てはまらないけど

380 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 20:49:37.37 ID:cbnfh9l9.net

>>361
今年の問題で「根抵当」は捨て問でOK。
取れなくても十分合格できるし、内容として突っ込む所ではない。

合格するための勉強法としては、福ちゃんの解説が正しい。

381 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 20:51:47.83 ID:cbnfh9l9.net

>>375
別に構わないが、とあるさん個人でやってる割合に、１０万円とか取るって、内容がどうとか知らないが、高すぎないか？

382 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 20:54:26.62 ID:cbnfh9l9.net

>>364
記述の解説間違いってどこ？

伊藤塾が問４６明け渡し請求権でもOKみたいなこと言ってたり、同じくアガルートが賃借権に基づく妨害排除、とか当初言ってたりした間違いは知ってるけど。

383 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 21:31:20.84 ID:E99Ahnrq.net

>>381
そうだね。たしかに高い。けど、個人でやってるからこそ高くせざるを得ないのかも。
それぐらい取らなきゃやっていけないでしょ。

384 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 21:32:16.34 ID:E99Ahnrq.net

>>379
だから、なかなか条件満たせないのかもしれない。

385 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 21:37:28.94 ID:E99Ahnrq.net

>>380
そういう問題ではない。
その年の講義で講師が「根抵当権はあまり出ません」と言っていたのに、その年の本試験で出題されたら、予備校としてどうなのよって話だよ。信頼できるかどうか問題。

たしかに根抵当権の一問落としても合否に関わらないかもしれないけど、それじゃ信頼できなくなるよね。
あと、根抵当権は令和2年にも出題されてるし、決して「あまり出ない」といって捨て問にすべき問題でもないと思うよ。

386 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 22:49:35.33 ID:cbnfh9l9.net

根抵当なんて、出ても民法の中では、昨年の法定利率同様、未だCランク問題。
Cランクの問題まで追いかけたら、本当に学習すべきABランク問題がぼやけるってこと。

いろいろな講師も仰ってるが、行書は６割取れれば合格の試験なんだから、Cランクまで追いかけるのは、逆に短期合格からは遠のく。
フォーサイト取ってるような人は、時間的金銭的な問題から、伊藤塾とかLEC、TACあたりには行けない受験生をターゲットにしてる訳だから、そこまで指導してくれた方が良いよ。

根抵当が出ないと福ちゃんが言ったから６割１８０点取れず合格できませんでした、ってのは責任転嫁以外の何物でもないと思うよ。

387 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 22:53:39.34 ID:cbnfh9l9.net

それにあまり出ません、と言ってるのは、過去問として本当に令和2年に出ただけだから「あまり出ません」と言ってるだけで、令和４年試験前の状態ではウソではないよね。

結果として、センターが意表をついてCランク問題として出してきただけで。

388 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 23:01:19.96 ID:E99Ahnrq.net

>>386
合格できるかできないかの問題ではない。
意味わかります？
講師が軽はずみに「ここはあんまりでません」なんて言うもんじゃないんだよ。
結果、そこが出たら生徒からすると信頼できなくなる。

389 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 23:03:54.09 ID:E99Ahnrq.net

>>386
根抵当権はランクつけるならBランクだと思う。
過去5年以内に2回も出てるわけだから、Cランクと見るのはどうかと思う。

390 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 23:05:39.17 ID:cbnfh9l9.net

それに、今年の記述は、センターに悉く予備校の予想を外されてる。
行政法は、差し止め、執行罰、仮の救済、審査請求、地方自治等々。
民法は、詐害、日常家事代理、相続、錯誤等々。

実際、令和４年の問４４はかなり基本的問題だったにも関わらず、その予想を真に受けて、差し止めで書いたりしてる人も少なからずいる。
だから、差し止めを予想した予備校のせいにはならないよね。それは出来なかった受験生のせいであり、講師のせいではないんだよ。

391 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 23:15:49.08 ID:cbnfh9l9.net

>>389
令和2年のほかに出たっけ？令和4年で2回目じゃない？
令和5年度以降は、各予備校もBランク扱いにするだろうけどね。

民法が9問である限りにおいて多分あと10年は出ないでしょうが。

392 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 23:17:43.49 ID:fjVwOSgw.net

>>391
そんなこと言ってると記述で出たりするぞw

393 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 23:22:58.70 ID:cbnfh9l9.net

>>388
それに福ちゃんは「あまり出ません」と言いながらも根抵当の説明はあった訳だよね。
根抵当の説明があるだけでも、まだましじゃないか。「あまり出ません」と言われて問２９根抵当落としたから福ちゃんのせいだ、というのはあまりに大人げないよ。

394 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 23:25:31.25 ID:cbnfh9l9.net

>>39１
択一ではあと10年は出ないでしょうが、確かに、記述はありえるかもね。10%ぐらいは。

最近は択一で1回ぐらい出てるぐらいでも、点数調整のため出してくるからね。配信的悪意者からの転得者の問題とか。

395 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 23:40:34.29 ID:E99Ahnrq.net

>>393
いやいや、正解したかの問題ではないし、合否の問題でもない。
予備校の講師が軽はずみに「あんまりでません」などと言うべきじゃないと言ってるの。
もし出たらどうすんのよ？草

396 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 23:45:12.39 ID:cbnfh9l9.net

全部の項目、どれが重要か、なにも言わない方が良いってこと？それもまた酷いと思うが。

397 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 23:47:06.56 ID:cbnfh9l9.net

「でません」って断定してるんだったら問題だと思うが、過去10年で1回しか出てない問題を「あまり出ません」って言うことの、どこが悪いのか、さっぱり解せない。

398 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 23:53:24.20 ID:E99Ahnrq.net

>>397
過去10年といっても前年に出されてるでしょ。
前年に出されたのに「あまりでません」と言いきるのはおかしくねえか？
結果、その年出題されました。

399 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 23:57:13.37 ID:E99Ahnrq.net

>>396
いやいや、「ここは重要です」と言うのと、「あまり出ません」というのとは、まったく話が違うからね。

あと、評価は結果からなんだよ。
「あまり出ません」と福澤先生がいった根抵当権がその年の試験に出題されたのは講師として下がるものがあるよ。

400 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 00:31:02.26 ID:T6y32oUa.net

ここの講座と市販の問題集一冊で記述抜きで合格点だったけど、根抵当権のことも動画の解説見て覚えてたけどね

401 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 00:34:45.55 ID:mFAIVO2S.net

>>400
市販のテキストはなし？

402 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 01:10:12.21 ID:mFAIVO2S.net

>>400
テキストはフォーサイトのものだけですか？

403 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 07:57:01.07 ID:niLsqKtW.net

まじでそれまで出てなかった所だから根抵当権をあまり出ないということに何の違和感もないんだが、満点主義ではなく合格点主義ってところも読まずに申込んだのか？
そもそもそこに限らずフォーサイトのテキストやったあと過去問集解くとテキストに出てない問題たくさんあったろ
講師がそう言ったからって捨てるか自分で勉強するかは別の話であって過去問解いてて不安になったら自分で調べるだろ

404 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 08:38:35.32 ID:Z7fDJfab.net

>>402
テキストはフォーサイトのみです
初学だったので動画見て理解しきれなかったところは検索して調べたりはしました

405 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 08:54:14.06 ID:tke0dsSy.net

>>399

では、「あまり出ていません」ならばよかったのかぁ？
アァン？

勉強しなかったのを講師のせいにするなよ。

406 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 09:36:36.57 ID:gLP02cB8.net

>>405
ほんとこれ
ここでグチグチ言ってないで他の教材で勉強すればいいだけ

407 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 10:04:14.12 ID:niLsqKtW.net

というか同じ内容をなぜかここより先にTOARUのスレで書き込んでるしこれもう答えだろ
同じぐらいの金額だから移行させようとしてるのか

408 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 16:12:26.58 ID:mFAIVO2S.net

>>404
回答ありがとうございます。

そうなんですね。
私も同じく初学でしたが、フォーサイトのテキストだけでは理解できなかったので市販のテキストも見てました。

409 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 16:14:55.38 ID:mFAIVO2S.net

>>405
いや、講師のせいにしているわけではありません。
予備校の評価をしています。
「あんまり出ません」と講師が言っていた問題がバッチリ出題されたら、やはり受講生としては好評価できなくなりますよ。

410 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 16:17:01.30 ID:mFAIVO2S.net

とある塾講師(池下仁樹)を知っていますか？

個人でやっていますが、けっこう詳しく講義してます

411 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 16:18:04.12 ID:iVWEMIpc.net

過去にあんまり出なかった項目なのは事実だとしか
思わなかったけど

412 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 16:19:09.16 ID:njmpGkDD.net

とある塾講師vs福澤
どっちが実力ある？

413 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 16:21:10.14 ID:iVWEMIpc.net

>>371
こういうのとか、とあるのステマが沸いてるとしか…

414 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 17:53:46.62 ID:mFAIVO2S.net

>>412
実力？何をもって判断するの？

論点をより詳しく教えているのはとある塾講師だと思う。

415 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 18:06:01.86 ID:4C6RS6XZ.net

>>410
だからそう思うならそっち行けばいいじゃん
教材との相性もあるしここで文句ばかり言ってても何も生産性ないよ
というか結局はどの教材使っても受験者の勉強の仕方次第なとこあるし、今回落ちて悔しいのかもしれないけどちょっとしつこくていい加減グダグダとあなたの恨み節聞かされても迷惑なんですけど

416 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 19:09:23.59 ID:mFAIVO2S.net

>>415
いや、予備校を受講してみて、その感想を言っているだけ。
自分のテストの結果とか関係ありません。
あと、恨みなんて言ってません。
単にフォーサイトの講座は、テキストと講義の内容が薄いこと、また、講師が「あんまりでません」といっていたことが本試験で出題されました、ということを話しているだけ。

どの教材を使っても受験者の勉強の仕方次第というのは同意します。

417 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 19:36:43.57 ID:niLsqKtW.net

他にも個人で講義してるYouTuberとかいるのになぜTOARUの話しか出てこないんだろう不思議だねえ
TOARUの年末の騒ぎとか見てると個人のやってる教室に金出すリスクを強く感じたよ
内容はともかくその人がいなくなったら会社と違ってその後のサポートがなくなるよね
払った金が全て無駄になる可能性だってあるわけだ

418 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 19:57:44.72 ID:mFAIVO2S.net

>>417
個人でやってる長所もあります。
とある先生の講座を受講すると、とある先生とラインで直に話ができるし、テキスト見てわからないことや、勉強の進め方などを気軽に相談できます。
そこは個人でやってる良さだと思います。
その人がいなくなったらって、そんな非現実的な心配をしても意味がありません。

419 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 20:32:03.72 ID:mFAIVO2S.net

>>417
とある塾について、ラインで聞いてみました。
もし講師都合で講座やサポートが中断してしまった場合は、未履行の部分を金額に換算して一部返金という形をとるそうです。
でも、8年間やっていてそんなこと一度もありません。

420 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 20:34:43.64 ID:P+SfWqA/.net

フォーサイトのテキストだけでは理解できなくて市販のテキストを買ったのにトアルの講義を勧めてるの意味がわからない

421 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 22:11:20.41 ID:mFAIVO2S.net

https://youtu.be/c_9Tom8lZWY

答えはおおよそこの動画にあります

422 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 22:16:55.77 ID:mFAIVO2S.net

とある塾講師なけと、池下仁樹先生です

423 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 23:04:21.31 ID:P+SfWqA/.net

これ本人だろ8時間前の動画じゃねえか
リンク先見たけど「合格発表までは半額」、つまり3日後までに講座申し込んで欲しくて必死で宣伝してるのね

424 ：名無し検定１級さん：2023/01/23(月) 23:46:43.06 ID:SbyROX4T.net

根抵当権の長い間バトル終わったかね？
最初に提起した人、気持ちは分かるが自分で他社模試の結果から逆算して試験に臨んだんか？あと六法は汚れてるか？

425 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 01:52:55.86 ID:LayN2fNc.net

>>416
完全に発達系の答え方で気持ち悪い
額面通りに受け取るってこういうことか

426 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 04:02:24.59 ID:5MJJPprN.net

>>424
いや、あくまで私はフォーサイトを受講してみての感想を述べているだけです。
私の試験結果は関係ありません。
フォーサイトの講座は、そもそもテキストが合格基準にないと私は感じました。
受講生なら薄々分かっていると思いますが、他社のテキストに比べると内容が薄いですよね。

もちろん、フォーサイトで合格された方も数多くいると思います。高評価の声もあります。
けど、一方で私と同じく低評価があることも事実です。
重ねて言いますが、あくまで私の感想です。
テストの結果が悪かったから悔しくて言っているわけではありません。
結果が良くも悪くも同様の感想になると思います。

427 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 04:06:09.74 ID:5MJJPprN.net

>>424
他社模試を受ける必要がありますか？

六法は汚れているかと聞かれていますが、フォーサイトはあまり六法を重視した教え方をしていませんよね。とくに北川先生は六法不要みたいな発言していた記憶があります。

とある塾講師(池下仁樹先生)は六法を読み込む教え方をしてます。

428 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 04:13:00.31 ID:5MJJPprN.net

フォーサイトの講義は、ほぼ先生がテキストを読んでいるだけのように感じました。
対して、伊藤塾の講義は、テキストに載ってないことを先生が話して、テキストに書き込ませたり、ラインをひかせたりする形で進みます。
近しい者が伊藤塾の講義を受講中なのでテキスト見せてもらいました。本当はダムなのかもしれませんが講義もスマホで聞いてみました。

429 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 08:17:25.93 ID:GgAOAQS8.net

フォーサイトより高い予備校がより質が良い講義をしてるってのは否定しない、そりゃ価格相当だと思うから
ただ合格したら思うけどテキストはフォーサイトで十分
それより問題集を買って追加知識をそっちで足す感じ
言われなくても内容が足りないと思って合格する人は浮いたお金で追加問題集や六法買ってるよ

430 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 09:14:16.88 ID:gkWd04j4.net

ID:5MJJPprN
君の言い分はもうわかったよ
何度も何度も同じこと繰り返してさすがにスレチだしもう居座るの止めてくれないかな
他の人も言ってるが恐らく君は額面通りにしか物事を捉えられないみたいだからフォーサイトでダメだったなら他の教材で君が納得できて理解できるものを探したほうがいいと思う
ここは君の日記帳ではないからね

431 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 09:38:15.66 ID:pkpElE6i.net

>>429
価格相当ということは、フォーサイトは他の予備校より落ちるということですか？

432 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 10:17:28.56 ID:WzqgMQDy.net

>>431
フォーサイトで1発合格だから他の予備校は知らん
価格相当ってのは伊藤塾が良いって意見に対してそうじゃないのて言ってるだけ
けど書いたとおりフォーサイトでインプットは十分
絶対落としてはいけない基本知識はちゃんと載ってる
他社の模試受けたり肢別やっててわからなかったりしたら自分で調べて問題集買えば良い
というか本気で受かる気あれば人に言われんでも自分でいろいろ調べて買ったりしないかな普通
合格率10％の試験なんだからそれぐらいしないと受からんでしょ

433 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 10:44:06.43 ID:pkpElE6i.net

>>432
色々な意見があると思いますが、私はフォーサイトのテキストだけでは不十分だと感じました。
伊藤塾のテキストを見せてもらい、講義を聞いてみましたが、その上でフォーサイトは内容が薄いと感じました。

434 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 11:04:48.89 ID:azOkHpN+.net

なんかこれ思い出した
https://i.imgur.io/xxKTMBp_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium

435 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 11:12:40.56 ID:WzqgMQDy.net

>>433
だったら最初からケチらず伊藤塾にしとけば良かったねとしか
理由はそれぞれだろうけど金額抑えるためにフォーサイト選んだんならそれでも合格するために自分で工夫しなきゃでしょ
まあお金出して受講してる人が文句言うのは自由だと思うけど

436 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 11:13:17.62 ID:2tCjx2S2.net

>>433
そうなんですね
１つお願いなんですがコテハン付けてもらっていいですか？

437 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 12:01:06.00 ID:pkpElE6i.net

>>435
その通りかもしれない。
学費をケチって安い予備校を選んで、後々、やはり伊藤塾にしておけば良かったと感じるのはむなしい。やはり学費をケチるもんじゃないかも。

もちろん、これは私個人の感想です。
フォーサイトを高く評価している受講生もいます。

ただ、これだけは事実として言いますが、フォーサイトのテキストは、市販のテキストよりも内容が薄かったです。
でも簡素なのがいいという意見もあります。
私個人の感想としてはフォーサイトのテキストはあんまりよくないですね。

438 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 12:06:14.00 ID:99FdP+ZA.net

うるせえアスペ
消えろ、お前の感想なんて何の価値もない

439 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 12:13:38.95 ID:pkpElE6i.net

>>438
価値があるかないか、それを決めるのはあなたではない。
受講体験者が感想を述べることは、これから予備校に入ろうか悩んでいる人の参考になるだろうし、
また、フォーサイトさんにおかれては、感想として元受講生が述べていることを今後の参考にできるはず。
よって、価値がある。

440 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 12:33:40.51 ID:38lpB11n.net

受講迷ってる人は合格した人の勉強法や講座をどのように活用したかを聞きたいと思うの
不合格の人の話はあんまり参考にならないかも
フォーサイトに限らずどこでもそう

441 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 12:34:36.41 ID:WzqgMQDy.net

>>437
ちなみに市販のテキストでフォーサイトより内容が濃いのってあった？いくつか立ち読みしてみたけどあまり変わらんような

442 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 12:45:44.71 ID:pkpElE6i.net

>>440
参考になるかどうかは聞いた人が判断することです。

443 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 12:48:34.34 ID:0hHsQyEf.net

フォーサイト、かぶとむしさんが利用しててレビューを動画で話してたよ

444 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 12:49:29.89 ID:pkpElE6i.net

>>441
あなたは「あんまり変わらない」と感じたんですか？
だとすると、予備校を受講した意味はなんですか？
市販のテキストなんて3000円程度ですが、あんまり変わらないのであれば受講する意味がないかも。

出る順や合格革命はフォーサイトより内容濃いと感じました。

445 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 13:06:39.42 ID:WzqgMQDy.net

>>444
講義無しの文字だけだと理解に時間がかかるってのを宅建の時に実感してたから独学は最初から考えてなかった
あと内容変わらんって思ったのは申し込んだ後に決まってるだろ
申し込んでないのにどうやってフォーサイトのテキストの内容知るんだよ
まあ自分が良いと思えるテキストに出会えたんならいいんじゃね

>>440
それだよね、実際受かってる人がいるわけだから教材のダメな所だけ言われてもそれは言ってる奴の頭が…って話

446 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 13:09:42.00 ID:pkpElE6i.net

>>445
市販のテキストと内容があまり変わらないのなら、高い学費を払って受講する意味がないような気がする

447 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 13:11:31.77 ID:pkpElE6i.net

>>445
合格するかどうかは、その受講生の能力と努力次第だよ。
何回も言うけど、結果が悪かったからフォーサイトに不満を述べているわけじゃないからね。
あくまでも受講した感想を言ってるだけ。

448 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 13:38:27.67 ID:WzqgMQDy.net

まあお金出してそれがわかったってだけそれも経験と思えば？
受かってしまえばむしろ安くついてラッキーと思えるしちょうどそれぐらいの金額でしょ

449 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 13:52:53.35 ID:pkpElE6i.net

>>448
ということは、安い予備校を受講してもテキストは市販のものと大差ないし、過去問なんて市販されてるし、独学とあんまり変わらないということですかね。
とある塾講師(池下仁樹先生)が、「予備校は教材を提供するだけ」と言っていましたが、その意味がわかりました。

450 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 14:04:46.24 ID:WzqgMQDy.net

こうやって商材みたいなのに手をだすんだろうなあ
俺ならどうしてもっていうならゆーき大学選ぶけど

451 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 14:47:35.40 ID:WzqgMQDy.net

自分の思った結論に持っていきたいのが見え見えなのでこれだけは言っておくけど
独学とははっきり違う

452 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 16:37:19.30 ID:pkpElE6i.net

>>451
私は予備校は独学だと思います。
予備校は結局のところ教材を提供されてるだけなんですよ。
提供された教材で勉強するのは個人個人です。
市販のテキストと過去問と六法を買って勉強するのと同じことです。
予備校のテキストが市販のテキストよりも内容が良いわけではありません。
だいぶ前に見た動画でとある塾講師(池下仁樹、行政書士)がこのように言っていました。
今にしてその通りだと感じています。
予備校は独学です。

453 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 17:31:04.98 ID:6xph2mjv.net

>>164
たしかにね

454 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 17:31:12.29 ID:oE1q2LOV.net

ものすごいあぼーんがスレ消費してるw
昼間にずっと書き込みしてるヒキニートの意見なんて誰も聞きたくないでしょ

455 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 17:32:15.88 ID:6xph2mjv.net

>>161
フォーサイトはテキストが薄いので、フォーサイトだけで合格するのは難しいと思います。

456 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 18:10:24.15 ID:9EKGf5JA.net

去年の今頃ここで合格した人の勉強法聞いてすごく参考になったので今年自分も合格確定してるから同じように書き込もうと来てみたらなんか変な人いて雰囲気悪いね
絡まれたら嫌なので時間置いてまた来ます
あ、去年いろいろ教えてくださった皆様ありがとうございました

457 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 18:54:35.83 ID:6xph2mjv.net

講師プロフィール
プロフィール
【名前】福澤繁樹
【生年月日】1969年5月15日
【出身】千葉県
【血液型】AB型
経歴
明治大学法学部卒。行政書士、宅地建物取引士、マンション管理士。行政書士みなと合同事務所にて開業・日々業務を行っている。
座右の銘
見る前に跳べ
趣味
料理を作り、美味しいお酒と一緒に食べること
尊敬する人
両親

458 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 18:57:06.25 ID:6xph2mjv.net

>>457
なぜ福澤繁樹先生は明治大学の法学部出たのに、司法試験受けて弁護士にならなかったのか？
下げて行政書士になったのはなぜなんだろうか。

459 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 19:24:11.47 ID:0hHsQyEf.net

>>458
受からなかったんだろ

460 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 19:33:25.06 ID:R/+IqzCZ.net

>>458
法学部出たやつがみんな法曹界に進むとでも思ってるのか？

461 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 20:24:32.00 ID:6xph2mjv.net

>>460
もちろん法学部出て普通に会社入る人もいれば、一般職の公務員になる人もいるし、法律家になるとは限らない。
けど、士業やるなら行政書士にとどまらないで司法試験受けて法律家になるのが順当な進路だろ。
弁護士と行政書士では稼ぎに雲泥の差があるし、てか、行政書士のできる仕事はすべて弁護士がこなせるしね、やらないだけで。

462 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 22:24:05.20 ID:WzqgMQDy.net

予備校は独学とか哲学かな
俺もTOARUもたかが一合格者でしかないんだがなぜ俺の言うことは全部反論して彼の言うことには崇拝するのか
ついには講師の批判始めちゃったしお薬飲んで休めとしか

463 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 23:16:26.09 ID:UWM3tnkt.net

でもこんな頭おかしい奴でもうっかり試験受かってしまったら行政書士になれるんだよな
恐ろしい
まあ全然理解できてないみたいだから合格は遠い夢だろうけど
実力もないくせに講師や講座の文句言ってるの痛々しい
なんでここまで執着してんのかメンヘラの思考は意味不明

464 ：名無し検定１級さん：2023/01/25(水) 03:34:00.79 ID:snGcf170.net

>>463
頭おかしい奴が行政書士になったら何が恐ろしいの？
おかしい奴が警察官や検察官になって権力振りかざすようなら恐ろしいけど、行政書士なんて許認可とかが主だし、争う系はやらないから何も問題ないと思うよ。

465 ：名無し検定１級さん：2023/01/25(水) 03:37:31.78 ID:snGcf170.net

>>452
まあ、君の言いたいことはよく分かる。
たしかに予備校は教材を提供してくれるだけで、あとは自分一人で孤独にやるだけだもんね。
独学のようにも思えるよね。
けど、与えられたテキストで、カリキュラムに沿って勉強してる時点で独学とは言わないと思うよ。

466 ：名無し検定１級さん：2023/01/25(水) 10:21:46.40 ID:LW4HmkT8.net

福ちゃん！受かったよ
スー過去のお陰なんだけど

467 ：名無し検定１級さん：2023/01/26(木) 00:15:54.32 ID:F6lCbfH0.net

なぜ行政書

468 ：名無し検定１級さん：2023/01/26(木) 00:20:45.98 ID:F6lCbfH0.net

なぜ行政書士はネットで叩かれるのか理解できません。
さいたま(埼玉県)の行政書士でありYouTuberでもある杉井貴幸 行政書士先生も5ちゃんねるで叩かれてますし、Toaru塾講師こと池下仁樹 行政書士先生も同様に叩かれてますよね。
士業は恨まれるのでしょうか？
けど、弁護士ならトラブルに介入するから逆恨みされることもあるかと思いますが、行政書士は争訟はやらないし、恨まれる理由がないと思います。
私は実務経験ないから行政書士の世界を知りませんけど、どうなんでしょうか。

469 ：名無し検定１級さん：2023/01/26(木) 07:04:08.18 ID:Q1+epUG0.net

受かってた！
法律知識ゼロの初学でも挫折せずにやり切れたのはこの講座のおかげ
初心者にも分かりやすいカリキュラムだと思う
ほかに肢別問題集もやったけどベースの知識を固める勉強はこれだけだった

470 ：名無し検定１級さん：2023/01/26(木) 10:10:47.03 ID:f0KcxQ/h.net

>>469
おめでとう！

471 ：名無し検定１級さん：2023/01/26(木) 20:31:25.65 ID:A2ZoriaA.net

フォーサイト解説を読んでそっと閉じ。

472 ：名無し検定１級さん：2023/01/26(木) 22:25:46.63 ID:RlaYvNei.net

さいたま(埼玉県)の行政書士でありYouTuberでもある杉井貴幸 行政書士先生も5ちゃんねるで叩かれてますし、Toaru塾講師こと池下仁樹 行政書士先生も同様に叩かれてますよね。
士業は恨まれるのでしょうか？

知らんがな

473 ：名無し検定１級さん：2023/01/26(木) 22:27:00.19 ID:RlaYvNei.net

杉井貴幸 行政書士も5ちゃんねるで叩かれてますし、Toaru塾講師こと池下仁樹 行政書士
二人に共通することはYouTuberであること。

474 ：名無し検定１級さん：2023/01/27(金) 10:09:21.05 ID:NqFBpNov.net

>>399
俺は今年、ふくちゃんのお陰で、抜き172点で多分記述30点程度で受かったんだが、こういう、揚げ足とって、講師のせいとかにする奴とか、合格遠い奴なんだろうな、と気の毒に思う。

475 ：名無し検定１級さん：2023/01/27(金) 10:14:36.85 ID:NqFBpNov.net

特に、無権代理の相続と、所有権に基づく妨害排除請求権は、ドンピシャでした。

ふくちゃん、ありかとう！！

476 ：名無し検定１級さん：2023/01/27(金) 10:16:55.94 ID:NqFBpNov.net

>>474
ちなみに、根抵当権は間違えてました。
あとから、ゆっくり見ると、根抵当詳しく知らなくても、現場思考で解けた問題でしたね。

477 ：名無し検定１級さん：2023/01/27(金) 10:19:19.51 ID:NqFBpNov.net

>>472
とある信者の方が、ここに降臨されてるんですか？
TUBEで引き込んで、結構高い受講料取る方ですよね。

478 ：名無し検定１級さん：2023/01/27(金) 10:30:14.44 ID:fXhY2n/J.net

>>475
おめでとう！講義で覚えてた知識が出ると嬉しいよね

479 ：名無し検定１級さん：2023/01/27(金) 12:23:43.69 ID:XWSlOJiX.net

ありがとうございます。
ふくちゃんの講義、聞きやすくて、なんか、耳に残るんですよね。

480 ：名無し検定１級さん：2023/01/27(金) 12:26:52.29 ID:XWSlOJiX.net

例えば、憲法の板曼荼羅事件とか、試験には出なかったけど、司法権の限界ってこういうことなんだね、って判らせてくれるっていうか...。
なにより初学者と同じレベルで講義してくれるのがありがたかったです。

481 ：名無し検定１級さん：2023/01/27(金) 17:48:57.31 ID:x/oyDkMI.net

>>477
信者なのか自作自演なのか

482 ：名無し検定１級さん：2023/01/27(金) 17:50:14.48 ID:x/oyDkMI.net

>>477
YouTube見たけどフォーサイトより授業料が高いね

483 ：名無し検定１級さん：2023/01/28(土) 21:28:17.53 ID:S7Qc0cS8.net

質問があります

484 ：名無し検定１級さん：2023/01/28(土) 21:31:51.02 ID:S7Qc0cS8.net

昨年、フォーサイトを受講しましたが残念ながら不合格でした。
めげないで今年も頑張るつもりですが、
昨年、フォーサイトから提供された教材を使って今年もやろうと思っています。
YouTubeで色々な先生の体験談を聞くと、教材は毎年変えなきゃダメ、という先生もいます。
今年度版の教材を新たに買うべきでしょうか？

485 ：名無し検定１級さん：2023/01/28(土) 21:33:47.16 ID:S7Qc0cS8.net

>>484
続き　
仮に新たに教材を買うとしても、
フォーサイトを今年もう一度受講しても無意味でしょうかね？
再受講しても内容がほぼ同じであったら意味ありませんよね。
まあ、サポートは受けられるでしょうけど。

486 ：名無し検定１級さん：2023/01/29(日) 00:42:39.15 ID:v1oTCVpO.net

またお前か

487 ：名無し検定１級さん：2023/01/29(日) 21:35:47.74 ID:eCaiGldo.net

行政書士の杉井貴幸さんは5ちゃんねるでめちゃめちゃ叩かれてますよね。　
行政書士になると恨まれることがあるんですか？

488 ：名無し検定１級さん：2023/01/30(月) 23:09:05.63 ID:NHOVRzvo.net

2年目でなんとか
福ちゃんありがとよ
https://i.imgur.com/We6ng9E.jpg

489 ：名無し検定１級さん：2023/01/31(火) 01:19:25.40 ID:y+2bWTYL.net

>>488
おめでとう！

490 ：名無し検定１級さん：2023/01/31(火) 10:22:27.31 ID:cXiQQ+Wi.net

>>489
嬉しいthx
>>484
自分2回目で点数から教材不足は感じずそのまま古いテキストで再学習、講義もDLしておいた。
個情の法改正で六法は買い直したが、法改正初年度はその年に出題は皆無らしい。
古いテキストベースで問題集追加でいいんでは？
フォーサイトの過去問だと問われ方捻られると歯が立たないので。

491 ：名無し検定１級さん：2023/01/31(火) 12:08:19.44 ID:GlB28N2Q.net

>>490
理想的な点数の取り方でお見事

492 ：名無し検定１級さん：2023/02/01(水) 08:30:48.85 ID:ICezSCEI.net

落ちたけど全額返金かろうじてクリア
今年は独学でガンバります
福ちゃんお世話になりました
皆さんサヨウナラ

493 ：名無し検定１級さん：2023/02/01(水) 10:28:23.27 ID:UsjR6bUI.net

>>491
またまたthx

>>492
テキストはpdfをdlしといてもいいと思う。特別支配株主は助かった。
個情と基礎法も立ち読みし比較したところフォーサイトが優っているかなと。

494 ：名無し検定１級さん：2023/02/01(水) 13:23:18.26 ID:4uo+qhcz.net

>>493
立ち読みし比較って…
それで優劣つけられてもねえ…

495 ：名無し検定１級さん：2023/02/01(水) 13:23:57.65 ID:4uo+qhcz.net

>>492
ほんとかよ

496 ：名無し検定１級さん：2023/02/02(木) 00:18:43.59 ID:QUZQuqtF.net

>>446
フォーサイトの昨年令和4年版のテキストなんですけど、令和3年の民法改正に対応できてなかったですよね。
確認テストも改正に対応できてなかった。
どうかと思いました。
そこまで大幅な改正ではないし、改正部分を修正することは難しかったですかね？

497 ：名無し検定１級さん：2023/02/02(木) 01:10:59.27 ID:rQHw7JN1.net

>>496
マナブンで報告してみた？

498 ：名無し検定１級さん：2023/02/02(木) 02:39:01.82 ID:3nTy0x0M.net

>>497
してない

499 ：名無し検定１級さん：2023/02/02(木) 06:42:30.95 ID:rQHw7JN1.net

確認しないと自分の勘違いじゃないかとか不安にならない？
俺はそういうのマナブンで速攻確認取ってたけど

500 ：名無し検定１級さん：2023/02/02(木) 17:06:47.91 ID:3nTy0x0M.net

>>499
なんで勘違いなんだよ。六法見ればわかるだろ。

確認テストの1294ー11見てみ。
令和3年の民法改正に対応できてないのが明らか。

501 ：名無し検定１級さん：2023/02/02(木) 18:05:51.80 ID:8FUxUGy2.net

本試験でそれのせいで点数落としたとかならともかく自分で正解覚えてるなら別にいいじゃん
少しの誤植やミスも許せないなら市販のテキストや問題集も何も使えなくなるし

502 ：名無し検定１級さん：2023/02/02(木) 20:02:09.26 ID:3nTy0x0M.net

>>501
自分で正解覚えてるならいいって、それ本気で言ってます？
自分で他から知識を得るならテキストの意味がない。
令和3年の法改正だから昨年の本試に出る可能性は十分あったよ。
前年の法改正に対応できてないテキストってどうなのよ？
まあ100歩譲って紙のテキストは間に合わなかったとしても、WEB版の確認テストぐらい編集できないんだろうか？
かなり疑問です。

503 ：名無し検定１級さん：2023/02/02(木) 20:19:05.52 ID:rQHw7JN1.net

そこまで納得いかないならやっぱり報告しとけよとしか思わん
そうすりゃさっさと解決できたかもしれんのにそれをずっと抱えてしつこく愚痴るとか非生産的なことをする意味はなんなんだ
なんというかいじけた不合格者の考え方そのものって感じ

504 ：名無し検定１級さん：2023/02/02(木) 21:30:56.31 ID:3nTy0x0M.net

>>503
なんか、このスレはフォーサイトに批判的な意見をすると、「不合格だったから愚痴を言ってる」みたいに捉えられますよね。
前年の民法改正に対応できてないことへの指摘は、至極まともな指摘だと思います。
べつにフォーサイトを中傷しているわけでもない。
普通なら、「そうですね、法改正には迅速に対応してほしいですよね」といった反応がされるものだと思いますがね。

505 ：名無し検定１級さん：2023/02/02(木) 22:52:24.64 ID:rQHw7JN1.net

いやだからその反応したところでなにも進まず非生産的だろ
俺の言ってること見直して欲しいんだが別にフォーサイトを擁護してるわけじゃないぞ
そうじゃなくてグチグチ言い続けるのは合格するために必要な行動かって言ってるんだよ
そういうところで合格者との差が開くんだなって思っただけ

506 ：名無し検定１級さん：2023/02/02(木) 23:28:39.33 ID:3nTy0x0M.net

>>505
なんで批判的な意見が非生産的なんだよ。
批判は大事だよ。
批判があるからよりよく改善されるんだよ。
進むためにこそ批判があるべきだと思う。
前年の民法改正に対応できてないテキストなんてあり得ないよ。
あなたも、いずれ実務家になったら批判されることはあるでしょうけど、間違っても相手に対して「批判なんかしても進まない」なんて考え方はしないほうがいいよ。
批判は真摯に受け止めるべき。


あと、勝手に私のこと不合格だと決めつけてますが、私は今回受かりましたからね。
フォーサイトにお礼のメールしました。
前年の民法改正がテキストに反映されておらず、確認テストも未だに編集されないことへの不満は、合格したこととは別問題です。

507 ：名無し検定１級さん：2023/02/02(木) 23:37:54.40 ID:rQHw7JN1.net

改善させたいなら尚のこと5chで批判じゃなくて直接言えよ
自分で書いてておかしいと思わんか
なんか合格者の振りまでし始めるしもう会話に疲れたよ

508 ：名無し検定１級さん：2023/02/03(金) 00:02:50.27 ID:UWJAo2Dc.net

>>507
疲れたなら最初からコメント返さなくてよろしい。
直接言うのもいいが、ネット上の掲示板で意見することも大事だよ。

509 ：名無し検定１級さん：2023/02/03(金) 15:57:30.62 ID:exm33oTg.net

不合格がショックなのはわかるがいつまでも文句言ってないで勉強再開しろよ

510 ：名無し検定１級さん：2023/02/03(金) 17:18:27.41 ID:UWJAo2Dc.net

>>509
フォーサイトとしても、ちゃんと前年の民法改正に対応したテキストを提供しましょう。
あと、確認テストについては早急に編集するべき。

511 ：名無し検定１級さん：2023/02/03(金) 18:30:20.11 ID:wkqP1br5.net

>>505
いや、触っちゃいけない
コロコロ言うこと変わってるし、アレな人なんだよ

512 ：名無し検定１級さん：2023/02/04(土) 18:41:30.47 ID:GvjZl3ba.net

福沢先生ありがとうございました。
令和3年試験で176点(択一152年、記述24点・疑義問の問37は1で外し、記述もバカな間違いで2問に留まりました)で落ちましたが、今年リベンジを果たしました(択一172点、記述26点)。
今年は昨年のテキスト使いましたが、昨年の講義が頭に残ってました。先生のお陰です。

勉強しなくていい部分や重要でない部分については、そうおっしゃっていただけたのも、仕事で時間のない私には、本当に参考になりました。

先生のあたたかい人柄、ほかの鋭い（悪く言えばギスギスした）予備校講師とは違い、ホンワカ楽しく勉強できました。

福沢先生と勉強した本当に楽しい2年間でした。お体大切に頑張ってください。本当にありがとうございました。

私は次に進みます。さようなら。

513 ：名無し検定１級さん：2023/02/04(土) 19:29:11.40 ID:GvjZl3ba.net

>>506
お礼のメールより、まずアマゾンギフト券貰ったらいかがですか？

後輩のために、合格体験記も載せてくださいね。

514 ：名無し検定１級さん：2023/02/04(土) 22:35:29.56 ID:z8Wy7F+y.net

>>512
そうそう、ギスギスしてなくてホンワカな人柄が
他の予備校にはなくて、自分には合っててたのしく
勉強できた

515 ：名無し検定１級さん：2023/02/10(金) 12:01:38.63 ID:bVeVYHGM.net

本スレで伊藤塾のテキストに根抵当権載ってないって書き込みあったね

516 ：名無し検定１級さん：2023/02/11(土) 18:40:52.96 ID:ZrnArvvK.net

>>515
そうなの？
書士のテキストにはちゃんと根抵当権の説明あるよ。
予備校比べると伊藤塾のテキストが最も良質だと感じる。

517 ：名無し検定１級さん：2023/02/11(土) 23:00:50.29 ID:N1ZPh3W4.net

ABランク問題の抵当権や法定地上権もあやふやなのに「根抵当権」ってどうなの...。

単にセンターが裏をかいてここ5年で2回出してきたってだけでしょ。実務上、銀行ぐらいしか重要でない論点。

また裏をかいて、今後10年で１回ぐらいはでるかもしれないが、行政書士試験の論点としては、やはりCランクだと思います。

６割１８０点以上取って合格するためには、福沢先生も講義でよくおっしゃっていましたが、根抵当のような傍論点に足を突っ込まず、ABランクを落とさないようにする勉強で十分可能です。

518 ：名無し検定１級さん：2023/02/12(日) 02:22:34.00 ID:Bipr5IGO.net

>>517
とはいえ、民法、行政法は8〜9割ぐらい正解したいし、
講師としては、講義で「あんまり出ません」と言っていたところが、その年の試験で出題されてしまうと面目ないだろうね。

519 ：名無し検定１級さん：2023/02/12(日) 11:23:33.80 ID:lqMOKfSH.net

フォーサイト自体が6から7割で合格を売りにしてるのだからそれぐらい高得点取りたいならテキストに載ってないとか講師があまり出ないと言っても自分で勉強するべきなのでは
というか根抵当権の問題取れなかったとしても択一はそれ以外8問正解したって事でok？

520 ：名無し検定１級さん：2023/02/12(日) 14:33:26.32 ID:dTw6vii/.net

メンヘラーおばさん結果どーでしたか？

521 ：名無し検定１級さん：2023/02/12(日) 18:48:27.12 ID:0LvJa5Qc.net

>>519
6から7割で合格を売りにしてるんですね。
ほんとギリギリですよね。
少なくとも1〜2年はしっかり民法を勉強して基礎を養いたい人には不向きな予備校なのかもしれませんね。
だけど、それなら市販のテキストと問題集を購入して勉強するのと何が違うのでしょうか？

522 ：名無し検定１級さん：2023/02/13(月) 10:40:10.69 ID:wh3kJNu4.net

>>521
目的が合格ではなく勉強なら確かに市販のテキストでも学者本でも読めば良いのでしょうが、法改正もあるしほとんどの人が1～2年も基礎学びたいとか思ってないと思います。
普通はなるべく短期、可能であれば1回目で合格したいはず。
そんなに基礎を学びたいのであれば予備校自体があわないのかもですね、行政書士で2年コースって予備校を見たことがないので。
というかギリギリでの合格を売りにしてるのはホームページで最初に見るところだと思うのですがそういう所も確認せずに申し込んだんですか？

523 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 03:16:50.26 ID:KO0rQtWO.net

>>518
本試験で行政法はABランク問題だけで８割はあるから心配なし。
民法はの本試験はABランク問題は５問から多くて６問程度。

ようするに根抵当権みたいな問題は落としても合否には関係ない捨問題。
そこまで取って２２０点を目指すと、ABランク問題がぼやける。福沢先生はそこをおっしゃってるのよ。

そこを理解しないと、また１６０点前後で、今年も落ちちゃうよ。ABランク問題だけで２１０点は取れるって統計があるんだから、それで十分。

524 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 03:21:36.09 ID:KO0rQtWO.net

４０万円かけて伊藤塾使っても、ダメな人はダメ。
仕事ある傍らで、フォーサイト使って１年で合格する人もいっぱいいる。
かぶとむしおさんとか。
私もフォーサイト使って令和３年で１７６点で不合格、昨年の教材流用して今年１９８点で合格して体験上はっきり言えるが、
講師が講義でどういったから、ダメなんて責任転嫁している時点で、合格できる可能性が極めて低い人だと思うね。

525 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 06:30:14.48 ID:I6qKgjLg.net

でもお前はフォで1年で受かってないから説得力なし

526 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 09:30:31.29 ID:ANGAwLGq.net

>>525
この人の書き込みを1発合格じゃないから説得力ないとか言ってる時点でまじで今年も見込み無いよ
俺もだけど合格した人の考え方ってこんな感じだから

527 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 09:35:16.13 ID:I6qKgjLg.net

令和元年度に保持してるわ
ID変えてまでご苦労なこった

528 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 09:40:31.11 ID:ANGAwLGq.net

会社のパソコンがいまいちな性能だったとして、「仕事が遅くなるのはパソコンが悪い、性能良いのを買わない会社が悪い」って自分に責任ないって言ってるだけの人と、割り切って支給された物をどううまく使うか考えて他の人より早く仕事終わらせる人、そんな感じ
あと受かったとか嘘はつかない方がいいよ引っ込み着かなくなるから

529 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 09:50:08.78 ID:I6qKgjLg.net

回りくどく例え話に広げる奴ほど頭が悪い

530 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 10:23:10.74 ID:ANGAwLGq.net

ごめんね1発合格だからお前よりはね

531 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 10:28:38.70 ID:I6qKgjLg.net

多重人格だろお前

532 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 10:47:09.06 ID:ANGAwLGq.net

ちゃんとした考え方で勉強して落ちてしまった人はまた頑張れって素直に思うけど、講師が悪い教材が悪い記述の採点者次第とか他者に責任を求める奴は今後も絶対受からんと言い切れるわ
同じ条件で合格者いる現実見ろよ
あげくの果てに今年受かって感謝のメールしたとか令和元年度に保持(？)したとか嘘言い出すとかやばいぞ
他の受験生はもう勉強再開してるぞ出遅れすぎだろ

533 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 10:48:15.68 ID:I6qKgjLg.net

523を擁護したお前が1発合格してない523を敵に回してるぞw墓穴掘り多重人格野郎

534 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 11:00:27.40 ID:ANGAwLGq.net

文章読めない人だったかなんか無理させてすまんな
正直言うがその程度なら撤退したほうが良い
人生の時間無駄にするだけだわ

535 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 11:01:08.89 ID:I6qKgjLg.net

>>530
× ごめんね1発合格だからお前よりはね

◯ ごめんね1発不合格だからお前よりはね

523＝525 同一人物

536 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 11:14:06.74 ID:ANGAwLGq.net

あーずっと否定してなかったけど別の方よその人
んで令和元年度保持者としてその人につっかかってまで何を言いたかったのか教えてくれ
お前の持論もちゃんと聞くよ
ここまで中身の無い罵詈雑言しか聞いてないわ

537 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 11:14:49.53 ID:I6qKgjLg.net

多重人格障害墓穴掘り野郎（設定上1発合格者）による学習との向き合い方を紹介しております

538 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 12:44:03.34 ID:69f9bRue.net

言葉の汚さが合格するような人の言い方じゃないんよな…

539 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 13:06:25.49 ID:I6qKgjLg.net

挙句の果て脳内1発合格自慢

540 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 13:27:04.38 ID:MY18sI2G.net

まーたいつもの自分ガー、自分ガーの指導厨でしょ。後出しで「自分は合格してる」「1回で」とか。必死チェッカーでID調べると過去の発言おもしろい。

541 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 16:27:37.19 ID:69f9bRue.net

>>539
あんたのことだよ不合格ニート

542 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 16:40:35.86 ID:I6qKgjLg.net

>>538
聞かれてない事に話拡張、俺も合格とか予防線はる奴は
大方大嘘つき
とても1年で受かったとは考えられない投稿内容

543 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 16:53:13.82 ID:o1FMGgOu.net

まだやってるw
上から読んでみたけど>>526っていつもの指導厨で、先月から齧り出しちゃ意見噛み合わないで具体例が飛んじゃう人でしょ。聞かれてもおらず1年受かり持ち出してそれがそんなに偉いわけかな。

544 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 16:55:07.60 ID:o1FMGgOu.net

移動中なのでID違ってるけど自分は539です。

545 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 17:13:21.42 ID:aT38dk2x.net

ニート言うやつ自分がニート、この流れで1年合格謳うやつは以下略

546 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 17:13:41.41 ID:ANGAwLGq.net

怒りの余りなんか日本語がめちゃくちゃになってるし
俺が言いたいのは受かりたいならいつまでも何かに文句言ってても仕方ないだろってずっとそれだけなんだがお前らの言いたいことはなんなのよまじで
もうこれで中身無い返しなら頭の病人だと思って無視する

547 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 18:07:39.06 ID:I6qKgjLg.net

根抵当権について論じ、はたまた学習法を論じ、ヒーロー気取りに投稿した事が凶と出てしまったわけだなw

548 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 19:26:21.25 ID:lIhepQVk.net

このスレでフォーサイトに批判的なコメントすると勝手に不合格者だと決めつけられて、「不合格者の愚痴」と捉えられるよな。
批判的なコメントであれ、受講生の感想なんだからそこはフォーサイトとしては真摯に受け止めて今後の参考にしなきゃダメだと思うよ。
テキストが法改正に間に合ってなかったのは紛れもない事実なんだから。

549 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 19:39:38.80 ID:vUXgmYBn.net

>>530

謝るのならば土下座せんかい！
アァン？

550 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 21:00:00.56 ID:9Mig06mH.net

>>548
ここ「福澤先生」「大好き」スレなんだけど。
スレチを無視してフォーサイトをディする意味は？

そんなんだから、記述で論点違いゼロ点になるんだよ。

551 ：名無し検定１級さん：2023/02/14(火) 23:47:00.93 ID:1/6TPbls.net

こじらせてる人達良いぞ凄く良いw
君らの喚いてる姿が何よりの楽しみだからそのまま変わらずにいつまでも楽しませてくれw

552 ：名無し検定１級さん：2023/02/15(水) 11:39:03.14 ID:Bko3gvTu.net

>>550
福澤先生を私も嫌いではない。
一年間見ていたあの笑顔に愛着があります。
が、福澤先生を好きだからって、フォーサイトに対して批判的な感想を言ってはいけないわけではない。
フォーサイトが令和４年度に提供していたテキストは令和３年度の改正に対応してませんてました。
これは事実です。
より良くなるために指摘すべき。

553 ：名無し検定１級さん：2023/02/15(水) 11:58:17.72 ID:5ROsonnd.net

指摘指摘って直接言えば1回で済むのになんでそれしないで何回もここで書き込んでるの？
その辺が単なるネガキャンに見えるんだよね。別の予備校の人でしょ？

554 ：名無し検定１級さん：2023/02/15(水) 15:09:42.58 ID:0+ikUi8G.net

指摘をネガキャンと捉えてはダメだよ

555 ：名無し検定１級さん：2023/02/15(水) 16:15:32.00 ID:T+8ZmW4F.net

まだやってんのか
明らかに空気悪くなってるのに居座り続けて今年から始めていろいろ情報交換したいのに邪魔なんだけど
Twitterとかフォーサイトに直接言うとかここじゃなくて余所でやってくれませんか？

556 ：名無し検定１級さん：2023/02/15(水) 17:23:01.02 ID:Lz++ddcJ.net

そうそううちらはもうわかったから福ちゃんとか講師陣のツイッターに直接言ってくれ

557 ：名無し検定１級さん：2023/02/15(水) 20:14:17.80 ID:SqEgFmJd.net

さすがに今年の新テキストでは修正済みなのでは？
どれが改正に対応してないのか内容が書いてないからどのことかわからないけど

558 ：名無し検定１級さん：2023/02/16(木) 22:09:37.34 ID:wZRRrdzE.net

9月頃の誤植お知らせにはほんと参るよ

559 ：名無し検定１級さん：2023/02/17(金) 10:28:44.48 ID:Bp3yoN1C.net

そろそろフォーサイト合格率が出る。合否回答者からの試算であって全受講生ではない点に注意。

560 ：名無し検定１級さん：2023/02/17(金) 22:04:28.44 ID:0bTFQdt7.net

>>558
問題集の配布遅すぎ

561 ：名無し検定１級さん：2023/02/19(日) 15:37:38.24 ID:6SYTeuGd.net

>>488
法令の5択の内訳知りたいです
フォーサイトまた挑戦するか悩み中
亀レスよろシコシコ

562 ：名無し検定１級さん：2023/02/20(月) 13:28:57.26 ID:wF+puh51.net

>>561
基1 憲3 行15 民8 会4だよ。

賛否両論承知で言うけど、フォーサイトはとっつき易いが合格には他の教材使わなきゃ厳しい。

563 ：名無し検定１級さん：2023/02/22(水) 23:58:59.82 ID:qhc/MDA4.net

>>561
再受講する意味がわからない。
教材まだ持ってるでしょ？
それ使ってもう一年やればいい。

564 ：名無し検定１級さん：2023/02/23(木) 12:31:34.61 ID:Ys0axjQY.net

突っ込み入れるなら即レスしてやれよ

565 ：名無し検定１級さん：2023/02/26(日) 11:54:56.35 ID:gAvfseUA.net

1月からバリュー２で受講はじめました、よろしくね
法律初学者だけど、福澤先生の講義動画はABCとか出てくる図解のおかげで理解しやすいね

566 ：名無し検定１級さん：2023/03/01(水) 20:47:05.74 ID:TwAzWOnD.net

>>250
なんでもっと早く教材送らないのか謎。
フォーサイトはその他の教材も、なぜか小分けにして何度も何度も送ってくる。　
なぜいっぺんにまとめて送らないのか謎。

567 ：名無し検定１級さん：2023/03/01(水) 21:33:46.13 ID:cdqxSRwO.net

たぶん他の予備校の模試とかみてから作ってんじゃないかな？

568 ：名無し検定１級さん：2023/03/04(土) 20:04:18.15 ID:MN62Q71S.net

>>567
なんだそりゃ
低レベル

569 ：名無し検定１級さん：2023/03/11(土) 16:24:21.04 ID:n26QjA48.net

フォーサイトの教材に書かれてる判例って
具体性が乏しくてストーリーがイメージしにくく、
結果的に判例を覚えにくいことがわかった。
やっぱ判例集は買った方がいいね。

570 ：名無し検定１級さん：2023/03/11(土) 16:26:25.39 ID:n26QjA48.net

LECのは読み物としておもしろいわ。
不法行為じゃなくちゃんと強盗殺人って書いてほしい。

571 ：名無し検定１級さん：2023/03/23(木) 13:47:16.94 ID:a90J0R8Y.net

LECじゃなくてTACだった

572 ：名無し検定１級さん：2023/03/23(木) 22:21:25.98 ID:P8FfXB/U.net

嘘くせ
2週間近く経ってなに訂正してんだか？

573 ：名無し検定１級さん：2023/03/25(土) 15:41:53.21 ID:3OaUrsPd.net

ちょっと何言ってるかわからない

574 ：名無し検定１級さん：2023/04/11(火) 11:16:22.44 ID:jtRqC1RH.net

>>569
いや、判例集なんて買う必要ないよ。
テキストに掲載されてる程度で十分。

575 ：名無し検定１級さん：2023/04/19(水) 06:58:20.87 ID:n64TkQt0.net

判例は、所謂トリビアの部分が興味深い。
「ニュートンのリンゴの実はマズい」のあれ。

三菱樹脂事件のwikiによると、
①高野が未だ30代半ば頃であるにもかかわらず、実に13年の長きにわたり大企業を相手に争った疲れからか、頭髪の色がすでに白くなっていた。
②高野はその後復職し、三菱樹脂の100 %子会社であるメンテナンス会社「ヒシテック」の社長という地位にまで出世した。
③2005年（平成17年）8月22日、脳梗塞のため65歳で死亡した。

余談。結果的に勝ったからいいようなものの、俺自身も何度か民事訴訟したことがある。敗訴は社会的死なので消耗する。
裁判沙汰はやるときめたからには綾野剛のように徹底的にやる。敵が社会的に死ねまでやるべし。

576 ：名無し検定１級さん：2023/05/27(土) 00:26:48.98 ID:hZlLQ7Gf.net

分からない

577 ：名無し検定１級さん：2023/05/27(土) 14:44:55.83 ID:2LDDw45b.net

分からない～どうなるのかあぁー♪

578 ：名無し検定１級さん：2023/07/23(日) 16:41:44.86 ID:8/POHf8X.net

誰も書き込みなくてワロタ( ￣▽￣)
もうみんな諦めたかw

579 ：名無し検定１級さん：2023/09/28(木) 15:48:59.38 ID:QIcMQl1T.net

みんな元気か？
自分は合格者だが、これからは他社模試ベースで追込みかけるがいい。LECで200超えてれば絶対受かる

580 ：名無し検定１級さん：2023/10/10(火) 20:15:26.69 ID:/oi9fIbC.net

行政書士】eライブスタディ＜第1回全国一斉模試＞
https://www.youtube.com/watch?v=-BLU6VwbvXo

eライブスタディの解説と送られてきたフォーサイト模試が一致してなくてワロタｗ
やっぱ安上がりの予備校だとこんなモンかｗｗ( ￣▽￣)

581 ：名無し検定１級さん：2023/10/16(月) 00:20:39.69 ID:cSYswwK0.net

…(´Д｀驚)…!!

582 ：名無し検定１級さん：2023/11/11(土) 20:37:04.92 ID:7tgOiFRf.net

フォーサイトのテキストも結構内容が足りなくて草
その点クレアールのほうが充実してるかもなｗ

んでも、結局はLEC・TACには内容的に遠く及ばなくてまたワロタ(￣▽￣)
やっぱレック横溝かｗ

583 ：名無し検定１級さん：2023/11/11(土) 20:41:37.22 ID:xDbcjImc.net

あのテキストとフォーサイトの過去問で十分合格できるぞ
世の中の人の大半が講義を一生懸命聞くことを勉強だと思っているからあれくらいの内容にしてさっさと過去問やらせるんだよ

584 ：名無し検定１級さん：2023/11/11(土) 21:01:41.31 ID:GtkHo6QE.net

過去問の頻出判例も出てこなくて草

585 ：名無し検定１級さん：2023/11/11(土) 21:07:04.22 ID:GtkHo6QE.net

粘着信者(^^人)が居るから誰も来なくなったんだねw

586 ：名無し検定１級さん：2023/11/12(日) 17:11:19.17 ID:bgSDbteE.net

まごごそら
試験終わったね(￣з￣)

587 ：名無し検定１級さん：2023/11/12(日) 19:11:22.09 ID:19UEOx0A.net

https://i.imgur.com/N859Lie.jpg
みなさんこんばんは。
塾長の山崎陽一です。
本日は行政書士試験お疲れ様でした。

神戸市長田区にある学習塾
山崎学習塾
塾長　山崎陽一
〒653-0003
兵庫県神戸市長田区五番町８丁目２−４

神戸市 長田区五 番町 において大 学受験や司法試験(弁護士)、 宅建、行政書士など各種試験対策塾を開講しています。
私(山崎 陽一)の自宅、もしくはズームでのマンツーマン指導になります。
弁護士、行政書士など士業を目指す方、民法を基礎から教えます。
基礎的な条文知識がある方であれば、司法試験合格レベルの論文は半年で書けるようになります。

山崎陽一
プロフィール
【名前】山崎 陽一 【生年月日】1968年5月10日 【出身】神戸市長田区五番町 【血液型】AB型
経歴
明治大学法学部卒
法律系士業資格を中心に講師業20年

588 ：名無し検定１級さん：2023/11/12(日) 22:24:52.45 ID:lhd5I/7M.net

そんで皆さんどーでしたか？

589 ：名無し検定１級さん：2023/11/13(月) 19:24:33.11 ID:KuNUXkUo.net

全額返金システム
・本試験において以下の条件を満たすこと
　1. 合格基準点の85%を満たすこと（300点満点中180点で合格の場合153点以上）
　2. 足切りの点数以上を取得すること（「一般知識」で24点以上）

だってｗやっぱそー簡単にはもらった金返さねーわなｗｗ

590 ：名無し検定１級さん：2023/11/21(火) 00:54:46.62 ID:Jx+6HP5b.net

令和5年
https://i.imgur.com/N859Lie.jpg
みなさんこんばんは。
塾長の山崎陽一です。
本日は行政書士試験お疲れ様でした。

神戸市長田区にある学習塾
山崎学習塾
塾長　山崎陽一
〒653-0003
兵庫県神戸市長田区五番町８丁目２−４

神戸市 長田区五 番町 において大 学受験や司法試験(弁護士)、 宅建、行政書士など各種試験対策塾を開講しています。
私(山崎 陽一)の自宅、もしくはズームでのマンツーマン指導になります。
弁護士、行政書士など士業を目指す方、民法を基礎から教えます。
基礎的な条文知識がある方であれば、司法試験合格レベルの論文は半年で書けるようになります。

山崎陽一
プロフィール
【名前】山崎 陽一 【生年月日】1968年5月10日 【出身】神戸市長田区五番町 【血液型】AB型
経歴
明治大学法学部卒
法律系士業資格を中心に講師業20年

591 ：名無し検定１級さん：2023/11/23(木) 14:48:28.56 ID:F4rZEp9H.net

福沢先生の講義って、何か、ホッコリしちゃうんだよな。安心感があるというか...。

おかけ様で、飽きずに継続でき、合格をつかみ取ることができました。

まんまる顔の福ちゃん、ありがとうございました。

592 ：名無し検定１級さん：2023/12/02(土) 20:08:36.70 ID:iVYZVgGU.net

和み系の講師って少ないから福ちゃんはその点では貴重

（でも、福ちゃんは本当は毒舌）

593 ：名無し検定１級さん：2023/12/03(日) 07:21:19.52 ID:z34Heim/.net

毒舌なんですね、やっぱり！
先生らしき人の書き込みが、他スレにありました。
(あまりにも詳しすぎる知識と、先生しか使わない特徴的な単語の使い方で推定)

594 ：名無し検定１級さん：2023/12/03(日) 08:33:18.42 ID:WaK4BJvF.net

どのスレ？