【福澤先生】フォーサイト行政書士講座 専用スレ【大好き】

1 ：名無し検定１級さん：2020/11/27(金) 11:59:44.04 ID:6EeuUIgM.net

フォーサイト行政書士講座
https://www.foresight.jp/gyosei/

・行書試験スレから独立したフォーサイト受講者専用スレ
・五十嵐先生やバーチャル講師大好きもOK
・進捗状況や講義＆テキスト内容などどうぞ
・本家スレの人気者チンタくんの話題もOKです

388 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 23:01:19.96 ID:E99Ahnrq.net

>>386
合格できるかできないかの問題ではない。
意味わかります？
講師が軽はずみに「ここはあんまりでません」なんて言うもんじゃないんだよ。
結果、そこが出たら生徒からすると信頼できなくなる。

389 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 23:03:54.09 ID:E99Ahnrq.net

>>386
根抵当権はランクつけるならBランクだと思う。
過去5年以内に2回も出てるわけだから、Cランクと見るのはどうかと思う。

390 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 23:05:39.17 ID:cbnfh9l9.net

それに、今年の記述は、センターに悉く予備校の予想を外されてる。
行政法は、差し止め、執行罰、仮の救済、審査請求、地方自治等々。
民法は、詐害、日常家事代理、相続、錯誤等々。

実際、令和４年の問４４はかなり基本的問題だったにも関わらず、その予想を真に受けて、差し止めで書いたりしてる人も少なからずいる。
だから、差し止めを予想した予備校のせいにはならないよね。それは出来なかった受験生のせいであり、講師のせいではないんだよ。

391 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 23:15:49.08 ID:cbnfh9l9.net

>>389
令和2年のほかに出たっけ？令和4年で2回目じゃない？
令和5年度以降は、各予備校もBランク扱いにするだろうけどね。

民法が9問である限りにおいて多分あと10年は出ないでしょうが。

392 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 23:17:43.49 ID:fjVwOSgw.net

>>391
そんなこと言ってると記述で出たりするぞw

393 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 23:22:58.70 ID:cbnfh9l9.net

>>388
それに福ちゃんは「あまり出ません」と言いながらも根抵当の説明はあった訳だよね。
根抵当の説明があるだけでも、まだましじゃないか。「あまり出ません」と言われて問２９根抵当落としたから福ちゃんのせいだ、というのはあまりに大人げないよ。

394 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 23:25:31.25 ID:cbnfh9l9.net

>>39１
択一ではあと10年は出ないでしょうが、確かに、記述はありえるかもね。10%ぐらいは。

最近は択一で1回ぐらい出てるぐらいでも、点数調整のため出してくるからね。配信的悪意者からの転得者の問題とか。

395 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 23:40:34.29 ID:E99Ahnrq.net

>>393
いやいや、正解したかの問題ではないし、合否の問題でもない。
予備校の講師が軽はずみに「あんまりでません」などと言うべきじゃないと言ってるの。
もし出たらどうすんのよ？草

396 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 23:45:12.39 ID:cbnfh9l9.net

全部の項目、どれが重要か、なにも言わない方が良いってこと？それもまた酷いと思うが。

397 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 23:47:06.56 ID:cbnfh9l9.net

「でません」って断定してるんだったら問題だと思うが、過去10年で1回しか出てない問題を「あまり出ません」って言うことの、どこが悪いのか、さっぱり解せない。

398 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 23:53:24.20 ID:E99Ahnrq.net

>>397
過去10年といっても前年に出されてるでしょ。
前年に出されたのに「あまりでません」と言いきるのはおかしくねえか？
結果、その年出題されました。

399 ：名無し検定１級さん：2023/01/21(土) 23:57:13.37 ID:E99Ahnrq.net

>>396
いやいや、「ここは重要です」と言うのと、「あまり出ません」というのとは、まったく話が違うからね。

あと、評価は結果からなんだよ。
「あまり出ません」と福澤先生がいった根抵当権がその年の試験に出題されたのは講師として下がるものがあるよ。

400 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 00:31:02.26 ID:T6y32oUa.net

ここの講座と市販の問題集一冊で記述抜きで合格点だったけど、根抵当権のことも動画の解説見て覚えてたけどね

401 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 00:34:45.55 ID:mFAIVO2S.net

>>400
市販のテキストはなし？

402 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 01:10:12.21 ID:mFAIVO2S.net

>>400
テキストはフォーサイトのものだけですか？

403 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 07:57:01.07 ID:niLsqKtW.net

まじでそれまで出てなかった所だから根抵当権をあまり出ないということに何の違和感もないんだが、満点主義ではなく合格点主義ってところも読まずに申込んだのか？
そもそもそこに限らずフォーサイトのテキストやったあと過去問集解くとテキストに出てない問題たくさんあったろ
講師がそう言ったからって捨てるか自分で勉強するかは別の話であって過去問解いてて不安になったら自分で調べるだろ

404 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 08:38:35.32 ID:Z7fDJfab.net

>>402
テキストはフォーサイトのみです
初学だったので動画見て理解しきれなかったところは検索して調べたりはしました

405 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 08:54:14.06 ID:tke0dsSy.net

>>399

では、「あまり出ていません」ならばよかったのかぁ？
アァン？

勉強しなかったのを講師のせいにするなよ。

406 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 09:36:36.57 ID:gLP02cB8.net

>>405
ほんとこれ
ここでグチグチ言ってないで他の教材で勉強すればいいだけ

407 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 10:04:14.12 ID:niLsqKtW.net

というか同じ内容をなぜかここより先にTOARUのスレで書き込んでるしこれもう答えだろ
同じぐらいの金額だから移行させようとしてるのか

408 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 16:12:26.58 ID:mFAIVO2S.net

>>404
回答ありがとうございます。

そうなんですね。
私も同じく初学でしたが、フォーサイトのテキストだけでは理解できなかったので市販のテキストも見てました。

409 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 16:14:55.38 ID:mFAIVO2S.net

>>405
いや、講師のせいにしているわけではありません。
予備校の評価をしています。
「あんまり出ません」と講師が言っていた問題がバッチリ出題されたら、やはり受講生としては好評価できなくなりますよ。

410 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 16:17:01.30 ID:mFAIVO2S.net

とある塾講師(池下仁樹)を知っていますか？

個人でやっていますが、けっこう詳しく講義してます

411 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 16:18:04.12 ID:iVWEMIpc.net

過去にあんまり出なかった項目なのは事実だとしか
思わなかったけど

412 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 16:19:09.16 ID:njmpGkDD.net

とある塾講師vs福澤
どっちが実力ある？

413 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 16:21:10.14 ID:iVWEMIpc.net

>>371
こういうのとか、とあるのステマが沸いてるとしか…

414 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 17:53:46.62 ID:mFAIVO2S.net

>>412
実力？何をもって判断するの？

論点をより詳しく教えているのはとある塾講師だと思う。

415 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 18:06:01.86 ID:4C6RS6XZ.net

>>410
だからそう思うならそっち行けばいいじゃん
教材との相性もあるしここで文句ばかり言ってても何も生産性ないよ
というか結局はどの教材使っても受験者の勉強の仕方次第なとこあるし、今回落ちて悔しいのかもしれないけどちょっとしつこくていい加減グダグダとあなたの恨み節聞かされても迷惑なんですけど

416 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 19:09:23.59 ID:mFAIVO2S.net

>>415
いや、予備校を受講してみて、その感想を言っているだけ。
自分のテストの結果とか関係ありません。
あと、恨みなんて言ってません。
単にフォーサイトの講座は、テキストと講義の内容が薄いこと、また、講師が「あんまりでません」といっていたことが本試験で出題されました、ということを話しているだけ。

どの教材を使っても受験者の勉強の仕方次第というのは同意します。

417 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 19:36:43.57 ID:niLsqKtW.net

他にも個人で講義してるYouTuberとかいるのになぜTOARUの話しか出てこないんだろう不思議だねえ
TOARUの年末の騒ぎとか見てると個人のやってる教室に金出すリスクを強く感じたよ
内容はともかくその人がいなくなったら会社と違ってその後のサポートがなくなるよね
払った金が全て無駄になる可能性だってあるわけだ

418 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 19:57:44.72 ID:mFAIVO2S.net

>>417
個人でやってる長所もあります。
とある先生の講座を受講すると、とある先生とラインで直に話ができるし、テキスト見てわからないことや、勉強の進め方などを気軽に相談できます。
そこは個人でやってる良さだと思います。
その人がいなくなったらって、そんな非現実的な心配をしても意味がありません。

419 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 20:32:03.72 ID:mFAIVO2S.net

>>417
とある塾について、ラインで聞いてみました。
もし講師都合で講座やサポートが中断してしまった場合は、未履行の部分を金額に換算して一部返金という形をとるそうです。
でも、8年間やっていてそんなこと一度もありません。

420 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 20:34:43.64 ID:P+SfWqA/.net

フォーサイトのテキストだけでは理解できなくて市販のテキストを買ったのにトアルの講義を勧めてるの意味がわからない

421 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 22:11:20.41 ID:mFAIVO2S.net

https://youtu.be/c_9Tom8lZWY

答えはおおよそこの動画にあります

422 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 22:16:55.77 ID:mFAIVO2S.net

とある塾講師なけと、池下仁樹先生です

423 ：名無し検定１級さん：2023/01/22(日) 23:04:21.31 ID:P+SfWqA/.net

これ本人だろ8時間前の動画じゃねえか
リンク先見たけど「合格発表までは半額」、つまり3日後までに講座申し込んで欲しくて必死で宣伝してるのね

424 ：名無し検定１級さん：2023/01/23(月) 23:46:43.06 ID:SbyROX4T.net

根抵当権の長い間バトル終わったかね？
最初に提起した人、気持ちは分かるが自分で他社模試の結果から逆算して試験に臨んだんか？あと六法は汚れてるか？

425 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 01:52:55.86 ID:LayN2fNc.net

>>416
完全に発達系の答え方で気持ち悪い
額面通りに受け取るってこういうことか

426 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 04:02:24.59 ID:5MJJPprN.net

>>424
いや、あくまで私はフォーサイトを受講してみての感想を述べているだけです。
私の試験結果は関係ありません。
フォーサイトの講座は、そもそもテキストが合格基準にないと私は感じました。
受講生なら薄々分かっていると思いますが、他社のテキストに比べると内容が薄いですよね。

もちろん、フォーサイトで合格された方も数多くいると思います。高評価の声もあります。
けど、一方で私と同じく低評価があることも事実です。
重ねて言いますが、あくまで私の感想です。
テストの結果が悪かったから悔しくて言っているわけではありません。
結果が良くも悪くも同様の感想になると思います。

427 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 04:06:09.74 ID:5MJJPprN.net

>>424
他社模試を受ける必要がありますか？

六法は汚れているかと聞かれていますが、フォーサイトはあまり六法を重視した教え方をしていませんよね。とくに北川先生は六法不要みたいな発言していた記憶があります。

とある塾講師(池下仁樹先生)は六法を読み込む教え方をしてます。

428 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 04:13:00.31 ID:5MJJPprN.net

フォーサイトの講義は、ほぼ先生がテキストを読んでいるだけのように感じました。
対して、伊藤塾の講義は、テキストに載ってないことを先生が話して、テキストに書き込ませたり、ラインをひかせたりする形で進みます。
近しい者が伊藤塾の講義を受講中なのでテキスト見せてもらいました。本当はダムなのかもしれませんが講義もスマホで聞いてみました。

429 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 08:17:25.93 ID:GgAOAQS8.net

フォーサイトより高い予備校がより質が良い講義をしてるってのは否定しない、そりゃ価格相当だと思うから
ただ合格したら思うけどテキストはフォーサイトで十分
それより問題集を買って追加知識をそっちで足す感じ
言われなくても内容が足りないと思って合格する人は浮いたお金で追加問題集や六法買ってるよ

430 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 09:14:16.88 ID:gkWd04j4.net

ID:5MJJPprN
君の言い分はもうわかったよ
何度も何度も同じこと繰り返してさすがにスレチだしもう居座るの止めてくれないかな
他の人も言ってるが恐らく君は額面通りにしか物事を捉えられないみたいだからフォーサイトでダメだったなら他の教材で君が納得できて理解できるものを探したほうがいいと思う
ここは君の日記帳ではないからね

431 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 09:38:15.66 ID:pkpElE6i.net

>>429
価格相当ということは、フォーサイトは他の予備校より落ちるということですか？

432 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 10:17:28.56 ID:WzqgMQDy.net

>>431
フォーサイトで1発合格だから他の予備校は知らん
価格相当ってのは伊藤塾が良いって意見に対してそうじゃないのて言ってるだけ
けど書いたとおりフォーサイトでインプットは十分
絶対落としてはいけない基本知識はちゃんと載ってる
他社の模試受けたり肢別やっててわからなかったりしたら自分で調べて問題集買えば良い
というか本気で受かる気あれば人に言われんでも自分でいろいろ調べて買ったりしないかな普通
合格率10％の試験なんだからそれぐらいしないと受からんでしょ

433 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 10:44:06.43 ID:pkpElE6i.net

>>432
色々な意見があると思いますが、私はフォーサイトのテキストだけでは不十分だと感じました。
伊藤塾のテキストを見せてもらい、講義を聞いてみましたが、その上でフォーサイトは内容が薄いと感じました。

434 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 11:04:48.89 ID:azOkHpN+.net

なんかこれ思い出した
https://i.imgur.io/xxKTMBp_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium

435 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 11:12:40.56 ID:WzqgMQDy.net

>>433
だったら最初からケチらず伊藤塾にしとけば良かったねとしか
理由はそれぞれだろうけど金額抑えるためにフォーサイト選んだんならそれでも合格するために自分で工夫しなきゃでしょ
まあお金出して受講してる人が文句言うのは自由だと思うけど

436 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 11:13:17.62 ID:2tCjx2S2.net

>>433
そうなんですね
１つお願いなんですがコテハン付けてもらっていいですか？

437 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 12:01:06.00 ID:pkpElE6i.net

>>435
その通りかもしれない。
学費をケチって安い予備校を選んで、後々、やはり伊藤塾にしておけば良かったと感じるのはむなしい。やはり学費をケチるもんじゃないかも。

もちろん、これは私個人の感想です。
フォーサイトを高く評価している受講生もいます。

ただ、これだけは事実として言いますが、フォーサイトのテキストは、市販のテキストよりも内容が薄かったです。
でも簡素なのがいいという意見もあります。
私個人の感想としてはフォーサイトのテキストはあんまりよくないですね。

438 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 12:06:14.00 ID:99FdP+ZA.net

うるせえアスペ
消えろ、お前の感想なんて何の価値もない

439 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 12:13:38.95 ID:pkpElE6i.net

>>438
価値があるかないか、それを決めるのはあなたではない。
受講体験者が感想を述べることは、これから予備校に入ろうか悩んでいる人の参考になるだろうし、
また、フォーサイトさんにおかれては、感想として元受講生が述べていることを今後の参考にできるはず。
よって、価値がある。

440 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 12:33:40.51 ID:38lpB11n.net

受講迷ってる人は合格した人の勉強法や講座をどのように活用したかを聞きたいと思うの
不合格の人の話はあんまり参考にならないかも
フォーサイトに限らずどこでもそう

441 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 12:34:36.41 ID:WzqgMQDy.net

>>437
ちなみに市販のテキストでフォーサイトより内容が濃いのってあった？いくつか立ち読みしてみたけどあまり変わらんような

442 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 12:45:44.71 ID:pkpElE6i.net

>>440
参考になるかどうかは聞いた人が判断することです。

443 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 12:48:34.34 ID:0hHsQyEf.net

フォーサイト、かぶとむしさんが利用しててレビューを動画で話してたよ

444 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 12:49:29.89 ID:pkpElE6i.net

>>441
あなたは「あんまり変わらない」と感じたんですか？
だとすると、予備校を受講した意味はなんですか？
市販のテキストなんて3000円程度ですが、あんまり変わらないのであれば受講する意味がないかも。

出る順や合格革命はフォーサイトより内容濃いと感じました。

445 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 13:06:39.42 ID:WzqgMQDy.net

>>444
講義無しの文字だけだと理解に時間がかかるってのを宅建の時に実感してたから独学は最初から考えてなかった
あと内容変わらんって思ったのは申し込んだ後に決まってるだろ
申し込んでないのにどうやってフォーサイトのテキストの内容知るんだよ
まあ自分が良いと思えるテキストに出会えたんならいいんじゃね

>>440
それだよね、実際受かってる人がいるわけだから教材のダメな所だけ言われてもそれは言ってる奴の頭が…って話

446 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 13:09:42.00 ID:pkpElE6i.net

>>445
市販のテキストと内容があまり変わらないのなら、高い学費を払って受講する意味がないような気がする

447 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 13:11:31.77 ID:pkpElE6i.net

>>445
合格するかどうかは、その受講生の能力と努力次第だよ。
何回も言うけど、結果が悪かったからフォーサイトに不満を述べているわけじゃないからね。
あくまでも受講した感想を言ってるだけ。

448 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 13:38:27.67 ID:WzqgMQDy.net

まあお金出してそれがわかったってだけそれも経験と思えば？
受かってしまえばむしろ安くついてラッキーと思えるしちょうどそれぐらいの金額でしょ

449 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 13:52:53.35 ID:pkpElE6i.net

>>448
ということは、安い予備校を受講してもテキストは市販のものと大差ないし、過去問なんて市販されてるし、独学とあんまり変わらないということですかね。
とある塾講師(池下仁樹先生)が、「予備校は教材を提供するだけ」と言っていましたが、その意味がわかりました。

450 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 14:04:46.24 ID:WzqgMQDy.net

こうやって商材みたいなのに手をだすんだろうなあ
俺ならどうしてもっていうならゆーき大学選ぶけど

451 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 14:47:35.40 ID:WzqgMQDy.net

自分の思った結論に持っていきたいのが見え見えなのでこれだけは言っておくけど
独学とははっきり違う

452 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 16:37:19.30 ID:pkpElE6i.net

>>451
私は予備校は独学だと思います。
予備校は結局のところ教材を提供されてるだけなんですよ。
提供された教材で勉強するのは個人個人です。
市販のテキストと過去問と六法を買って勉強するのと同じことです。
予備校のテキストが市販のテキストよりも内容が良いわけではありません。
だいぶ前に見た動画でとある塾講師(池下仁樹、行政書士)がこのように言っていました。
今にしてその通りだと感じています。
予備校は独学です。

453 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 17:31:04.98 ID:6xph2mjv.net

>>164
たしかにね

454 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 17:31:12.29 ID:oE1q2LOV.net

ものすごいあぼーんがスレ消費してるw
昼間にずっと書き込みしてるヒキニートの意見なんて誰も聞きたくないでしょ

455 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 17:32:15.88 ID:6xph2mjv.net

>>161
フォーサイトはテキストが薄いので、フォーサイトだけで合格するのは難しいと思います。

456 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 18:10:24.15 ID:9EKGf5JA.net

去年の今頃ここで合格した人の勉強法聞いてすごく参考になったので今年自分も合格確定してるから同じように書き込もうと来てみたらなんか変な人いて雰囲気悪いね
絡まれたら嫌なので時間置いてまた来ます
あ、去年いろいろ教えてくださった皆様ありがとうございました

457 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 18:54:35.83 ID:6xph2mjv.net

講師プロフィール
プロフィール
【名前】福澤繁樹
【生年月日】1969年5月15日
【出身】千葉県
【血液型】AB型
経歴
明治大学法学部卒。行政書士、宅地建物取引士、マンション管理士。行政書士みなと合同事務所にて開業・日々業務を行っている。
座右の銘
見る前に跳べ
趣味
料理を作り、美味しいお酒と一緒に食べること
尊敬する人
両親

458 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 18:57:06.25 ID:6xph2mjv.net

>>457
なぜ福澤繁樹先生は明治大学の法学部出たのに、司法試験受けて弁護士にならなかったのか？
下げて行政書士になったのはなぜなんだろうか。

459 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 19:24:11.47 ID:0hHsQyEf.net

>>458
受からなかったんだろ

460 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 19:33:25.06 ID:R/+IqzCZ.net

>>458
法学部出たやつがみんな法曹界に進むとでも思ってるのか？

461 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 20:24:32.00 ID:6xph2mjv.net

>>460
もちろん法学部出て普通に会社入る人もいれば、一般職の公務員になる人もいるし、法律家になるとは限らない。
けど、士業やるなら行政書士にとどまらないで司法試験受けて法律家になるのが順当な進路だろ。
弁護士と行政書士では稼ぎに雲泥の差があるし、てか、行政書士のできる仕事はすべて弁護士がこなせるしね、やらないだけで。

462 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 22:24:05.20 ID:WzqgMQDy.net

予備校は独学とか哲学かな
俺もTOARUもたかが一合格者でしかないんだがなぜ俺の言うことは全部反論して彼の言うことには崇拝するのか
ついには講師の批判始めちゃったしお薬飲んで休めとしか

463 ：名無し検定１級さん：2023/01/24(火) 23:16:26.09 ID:UWM3tnkt.net

でもこんな頭おかしい奴でもうっかり試験受かってしまったら行政書士になれるんだよな
恐ろしい
まあ全然理解できてないみたいだから合格は遠い夢だろうけど
実力もないくせに講師や講座の文句言ってるの痛々しい
なんでここまで執着してんのかメンヘラの思考は意味不明

464 ：名無し検定１級さん：2023/01/25(水) 03:34:00.79 ID:snGcf170.net

>>463
頭おかしい奴が行政書士になったら何が恐ろしいの？
おかしい奴が警察官や検察官になって権力振りかざすようなら恐ろしいけど、行政書士なんて許認可とかが主だし、争う系はやらないから何も問題ないと思うよ。

465 ：名無し検定１級さん：2023/01/25(水) 03:37:31.78 ID:snGcf170.net

>>452
まあ、君の言いたいことはよく分かる。
たしかに予備校は教材を提供してくれるだけで、あとは自分一人で孤独にやるだけだもんね。
独学のようにも思えるよね。
けど、与えられたテキストで、カリキュラムに沿って勉強してる時点で独学とは言わないと思うよ。

466 ：名無し検定１級さん：2023/01/25(水) 10:21:46.40 ID:LW4HmkT8.net

福ちゃん！受かったよ
スー過去のお陰なんだけど

467 ：名無し検定１級さん：2023/01/26(木) 00:15:54.32 ID:F6lCbfH0.net

なぜ行政書

468 ：名無し検定１級さん：2023/01/26(木) 00:20:45.98 ID:F6lCbfH0.net

なぜ行政書士はネットで叩かれるのか理解できません。
さいたま(埼玉県)の行政書士でありYouTuberでもある杉井貴幸 行政書士先生も5ちゃんねるで叩かれてますし、Toaru塾講師こと池下仁樹 行政書士先生も同様に叩かれてますよね。
士業は恨まれるのでしょうか？
けど、弁護士ならトラブルに介入するから逆恨みされることもあるかと思いますが、行政書士は争訟はやらないし、恨まれる理由がないと思います。
私は実務経験ないから行政書士の世界を知りませんけど、どうなんでしょうか。

469 ：名無し検定１級さん：2023/01/26(木) 07:04:08.18 ID:Q1+epUG0.net

受かってた！
法律知識ゼロの初学でも挫折せずにやり切れたのはこの講座のおかげ
初心者にも分かりやすいカリキュラムだと思う
ほかに肢別問題集もやったけどベースの知識を固める勉強はこれだけだった

470 ：名無し検定１級さん：2023/01/26(木) 10:10:47.03 ID:f0KcxQ/h.net

>>469
おめでとう！

471 ：名無し検定１級さん：2023/01/26(木) 20:31:25.65 ID:A2ZoriaA.net

フォーサイト解説を読んでそっと閉じ。

472 ：名無し検定１級さん：2023/01/26(木) 22:25:46.63 ID:RlaYvNei.net

さいたま(埼玉県)の行政書士でありYouTuberでもある杉井貴幸 行政書士先生も5ちゃんねるで叩かれてますし、Toaru塾講師こと池下仁樹 行政書士先生も同様に叩かれてますよね。
士業は恨まれるのでしょうか？

知らんがな

473 ：名無し検定１級さん：2023/01/26(木) 22:27:00.19 ID:RlaYvNei.net

杉井貴幸 行政書士も5ちゃんねるで叩かれてますし、Toaru塾講師こと池下仁樹 行政書士
二人に共通することはYouTuberであること。

474 ：名無し検定１級さん：2023/01/27(金) 10:09:21.05 ID:NqFBpNov.net

>>399
俺は今年、ふくちゃんのお陰で、抜き172点で多分記述30点程度で受かったんだが、こういう、揚げ足とって、講師のせいとかにする奴とか、合格遠い奴なんだろうな、と気の毒に思う。

475 ：名無し検定１級さん：2023/01/27(金) 10:14:36.85 ID:NqFBpNov.net

特に、無権代理の相続と、所有権に基づく妨害排除請求権は、ドンピシャでした。

ふくちゃん、ありかとう！！

476 ：名無し検定１級さん：2023/01/27(金) 10:16:55.94 ID:NqFBpNov.net

>>474
ちなみに、根抵当権は間違えてました。
あとから、ゆっくり見ると、根抵当詳しく知らなくても、現場思考で解けた問題でしたね。

477 ：名無し検定１級さん：2023/01/27(金) 10:19:19.51 ID:NqFBpNov.net

>>472
とある信者の方が、ここに降臨されてるんですか？
TUBEで引き込んで、結構高い受講料取る方ですよね。

478 ：名無し検定１級さん：2023/01/27(金) 10:30:14.44 ID:fXhY2n/J.net

>>475
おめでとう！講義で覚えてた知識が出ると嬉しいよね

479 ：名無し検定１級さん：2023/01/27(金) 12:23:43.69 ID:XWSlOJiX.net

ありがとうございます。
ふくちゃんの講義、聞きやすくて、なんか、耳に残るんですよね。

480 ：名無し検定１級さん：2023/01/27(金) 12:26:52.29 ID:XWSlOJiX.net

例えば、憲法の板曼荼羅事件とか、試験には出なかったけど、司法権の限界ってこういうことなんだね、って判らせてくれるっていうか...。
なにより初学者と同じレベルで講義してくれるのがありがたかったです。

481 ：名無し検定１級さん：2023/01/27(金) 17:48:57.31 ID:x/oyDkMI.net

>>477
信者なのか自作自演なのか

482 ：名無し検定１級さん：2023/01/27(金) 17:50:14.48 ID:x/oyDkMI.net

>>477
YouTube見たけどフォーサイトより授業料が高いね

483 ：名無し検定１級さん：2023/01/28(土) 21:28:17.53 ID:S7Qc0cS8.net

質問があります

484 ：名無し検定１級さん：2023/01/28(土) 21:31:51.02 ID:S7Qc0cS8.net

昨年、フォーサイトを受講しましたが残念ながら不合格でした。
めげないで今年も頑張るつもりですが、
昨年、フォーサイトから提供された教材を使って今年もやろうと思っています。
YouTubeで色々な先生の体験談を聞くと、教材は毎年変えなきゃダメ、という先生もいます。
今年度版の教材を新たに買うべきでしょうか？

485 ：名無し検定１級さん：2023/01/28(土) 21:33:47.16 ID:S7Qc0cS8.net

>>484
続き　
仮に新たに教材を買うとしても、
フォーサイトを今年もう一度受講しても無意味でしょうかね？
再受講しても内容がほぼ同じであったら意味ありませんよね。
まあ、サポートは受けられるでしょうけど。

486 ：名無し検定１級さん：2023/01/29(日) 00:42:39.15 ID:v1oTCVpO.net

またお前か

487 ：名無し検定１級さん：2023/01/29(日) 21:35:47.74 ID:eCaiGldo.net

行政書士の杉井貴幸さんは5ちゃんねるでめちゃめちゃ叩かれてますよね。　
行政書士になると恨まれることがあるんですか？

488 ：名無し検定１級さん：2023/01/30(月) 23:09:05.63 ID:NHOVRzvo.net

2年目でなんとか
福ちゃんありがとよ
https://i.imgur.com/We6ng9E.jpg